本報特約記者 趙大鵬
朝鮮半島的緊張局勢還在持續(xù),不少美國專家發(fā)出“對朝動武”的武力威脅。但最新解密的美國官方文件恐怕會給他們“澆上一盆冷水”。美國《空軍時報》10日稱,1994年美國政府就曾擬定開戰(zhàn)計劃,試圖用武力破壞朝鮮擁有核武器的“野心”。但評估結(jié)果認(rèn)為,僅美國就將為此付出超過5萬人傷亡的高昂代價,這個計劃不得不放棄。
報道稱,美國國家安全檔案館公布的解密文件顯示,1994年當(dāng)朝鮮第一次為其生產(chǎn)裂變材料的核反應(yīng)堆加注燃料后,美國克林頓政府曾考慮使用巡航導(dǎo)彈摧毀朝方核反應(yīng)堆。時任美國防長佩里表示,美國政府當(dāng)時“采取了非常強(qiáng)硬的立場,禁止朝鮮制造核武器”。他曾作為總統(tǒng)特使,專門赴朝鮮半島與韓國時任總統(tǒng)金大中進(jìn)行協(xié)調(diào),表明美國計劃對朝開戰(zhàn)意向。
文件披露,如果1994年對朝開戰(zhàn),美韓聯(lián)軍肯定會“毫無疑問地”贏得戰(zhàn)爭勝利,但將付出重大傷亡代價。五角大樓估計,戰(zhàn)爭爆發(fā)后的前三個月內(nèi),約有5.2萬名美國軍人喪生或負(fù)傷,韓國軍隊傷亡總?cè)藬?shù)將達(dá)到49萬人,而戰(zhàn)爭中朝鮮平民的傷亡數(shù)字恐怕會更大。
韓國《中央日報》11日稱,“克林頓政府曾同時考慮過胡蘿卜和大棒政策,但在1994年針對采取軍事措施的后果進(jìn)行分析后,主張對朝展開軍事打擊的聲音大幅變?nèi)酢?。佩里日前也在采訪中回憶到這段歷史:“一旦與朝鮮爆發(fā)全面戰(zhàn)爭,就會引發(fā)核戰(zhàn)爭,即使中國不介入,死傷規(guī)模預(yù)計也會與兩次世界大戰(zhàn)相似”。美國《新聞周刊》稱,假設(shè)1994年真的爆發(fā)戰(zhàn)爭,美國將為戰(zhàn)爭支付1000億美元的費(fèi)用,韓國的經(jīng)濟(jì)損失規(guī)模將達(dá)1萬億美元。
考慮到可能的巨大代價,美國最終放棄武力攻擊朝鮮的計劃。美國前總統(tǒng)卡特1994年6月親赴朝鮮,與時任朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金日成會談,促使朝鮮簽訂以援助換棄核的《日內(nèi)瓦核框架協(xié)議》。
《空軍時報》稱,如今的朝鮮半島核危機(jī)與23年前非常相似。美國總統(tǒng)特朗普誓言阻止朝鮮獲得核武器,并不排除外交努力失敗后對朝開戰(zhàn)的可能性。為對朝試壓,美國近日專門與韓國舉行“警戒王牌”大規(guī)模聯(lián)合空軍演習(xí),雙方出動230架戰(zhàn)機(jī)。朝鮮譴責(zé)這次軍演是“在為入侵做準(zhǔn)備”,并警告稱“戰(zhàn)爭爆發(fā)只剩時間問題”。
有分析稱,盡管同23年前相比,朝鮮的常規(guī)軍力增長并不是很明顯,但彈道導(dǎo)彈和核技術(shù)卻取得不小進(jìn)展,尤其是對韓國、日本及美國駐日韓軍隊已構(gòu)成一定威脅。如果真的爆發(fā)戰(zhàn)爭,美國仍將面臨20多年前“打得贏、傷不起”的尷尬境地。▲