蔡丙華
(如東縣人民醫(yī)院,江蘇 如東 226400)
用完整結(jié)腸系膜切除術(shù)與傳統(tǒng)結(jié)腸癌根治術(shù)治療結(jié)腸癌的效果對比
蔡丙華
(如東縣人民醫(yī)院,江蘇 如東 226400)
目的:探討使用完整結(jié)腸系膜切除術(shù)(Complete mesocolic excision CME)與傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根治術(shù)治療結(jié)腸癌的效果。方法:隨機將2013年8月至2015年10月期間如東縣人民醫(yī)院收治的80例結(jié)腸癌患者分為傳統(tǒng)組和CME組。為傳統(tǒng)組患者使用傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根治術(shù)進行治療。為CME組患者使用完整結(jié)腸系膜切除術(shù)進行治療。然后比較兩組患者的手術(shù)指標(biāo)及并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果:CME組患者術(shù)中的出血量少于傳統(tǒng)組患者,其術(shù)中清除淋巴結(jié)的數(shù)量多于傳統(tǒng)組患者,其術(shù)畢至排氣的時間及術(shù)后住院的時間均短于傳統(tǒng)組患者,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者吻合口漏的發(fā)生率及切口感染的發(fā)生率相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:與使用傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根治術(shù)相比,在使用完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療結(jié)腸癌時清除淋巴結(jié)更徹底,可減少患者術(shù)中的出血量,縮短其術(shù)后恢復(fù)的時間。
結(jié)腸癌根治術(shù);完整結(jié)腸系膜切除術(shù);結(jié)腸癌
結(jié)腸癌是臨床上常見的一種惡性腫瘤。結(jié)腸癌患者在發(fā)病的早期臨床癥狀不明顯,在病情進展到中晚期時可發(fā)生腸易激綜合征、血便及腸梗阻等并發(fā)癥[1]。目前,臨床上治療結(jié)腸癌的方式主要有傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根治術(shù)和完整結(jié)腸系膜切除術(shù)(Complete mesocolic excision CME)。為探討使用完整結(jié)腸系膜切除術(shù)與傳統(tǒng)結(jié)腸癌根治術(shù)治療結(jié)腸癌的效果,如東縣人民醫(yī)院將2013年8月至2015年10月期間收治的部分結(jié)腸癌患者分為兩組,分別使用上述兩種手術(shù)對其進行治療,并對其臨床療效進行對比分析。
本文的研究對象為2013年8月至2015年10月期間如東縣人民醫(yī)院收治的80例結(jié)腸癌患者。對這些患者的納入標(biāo)準(zhǔn)為:1)病情均經(jīng)腸鏡檢查、彩超檢查及MRI檢查被確診為結(jié)腸癌[2]。2)可耐受手術(shù)。3)未患有感染性疾病。4)未患有其他腫瘤。5)不存在精神障礙。6)對本次研究知情。根據(jù)隨機數(shù)表法將這些患者分為CME組(n=40)和傳統(tǒng)組(n=40)。傳統(tǒng)組患者中有男性患者25例,女性患者15例;其年齡為26~80歲,中位年齡為55歲。對傳統(tǒng)組患者的病情進行Dukes分期的結(jié)果顯示,在這些患者中,結(jié)腸癌Dukes分期為A期的患者有10例,為B期的患者有18例,為C期的患者有12例。CME組患者中有男性患者24例,女性患者16例;其年齡為26~80歲,中位年齡為56歲。對CME組患者進行Dukes分期的結(jié)果顯示,在這些患者中,結(jié)腸癌Dukes分期為A期的患者有9例,為B期的患者有20例,為C期的患者有11例。兩組患者的一般資料相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
為傳統(tǒng)組患者使用傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根治術(shù)進行治療。具體的方法是:讓患者取仰臥位。對患者進行氣管插管全身麻醉。根據(jù)患者病變的位置選擇合適的部位做切口。逐層切開患者的皮膚及皮下組織。沿十二指腸懸韌帶切開后腹膜。結(jié)扎相應(yīng)的動脈及靜脈。切除病變部位的結(jié)腸。清除病變區(qū)域的淋巴結(jié)。用生理鹽水沖洗腹腔。留置引流管。逐層關(guān)閉切口。為CME組患者使用完整結(jié)腸系膜切除術(shù)進行治療。具體的方法是:讓患者取仰臥位。對患者進行氣管插管全身麻醉。根據(jù)患者病變的位置選擇合適的部位做切口。分離結(jié)腸系膜的壁層與臟層。對右半結(jié)腸癌患者采用Kocher法掀起胰頭、十二指腸。游離結(jié)腸系膜的根部至結(jié)腸系膜的動脈終端,暴露結(jié)腸系膜上的靜脈。清除結(jié)腸系膜根部的淋巴組織。根據(jù)患者腫瘤的部位及血管的走行明確切除其腸管的范圍。完整地切除腫瘤段腸管及腸系膜。對左半結(jié)腸癌患者,游離脾曲段結(jié)腸,銳性分離結(jié)腸系膜與后腹膜,游離相關(guān)的動脈和靜脈,清除結(jié)腸系膜根部的淋巴組織,分離橫結(jié)腸及大網(wǎng)膜,游離左半結(jié)腸。完整地切除腫瘤段腸管及腸系膜。吻合結(jié)腸斷端。清除病變區(qū)域的淋巴結(jié)。用生理鹽水沖洗腹腔。留置引流管。逐層關(guān)閉切口。
記錄兩組患者術(shù)中的出血量、術(shù)中清除淋巴結(jié)的數(shù)量、術(shù)畢至排氣的時間及術(shù)后住院的時間。統(tǒng)計兩組患者吻合口漏的發(fā)生率及切口感染的發(fā)生率。
本次研究的數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s )表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用X2檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
CME組患者術(shù)中的出血量少于傳統(tǒng)組患者,其術(shù)中清除淋巴結(jié)的數(shù)量多于傳統(tǒng)組患者,其術(shù)畢至排氣的時間及術(shù)后住院的時間均短于傳統(tǒng)組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者的手術(shù)指標(biāo)
兩組患者吻合口漏的發(fā)生率及切口感染的發(fā)生率相比,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生情況[n(%)]
結(jié)腸癌的發(fā)生與環(huán)境因素、飲食因素及遺傳因素等因素有關(guān)[3]。臨床上主要使用外科手術(shù)的方法治療該病。使用傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根除術(shù)治療結(jié)腸癌的過程中,會擠壓腫瘤細胞,容易導(dǎo)致腫瘤細胞轉(zhuǎn)移,且術(shù)中只能清除腸旁淋巴結(jié)和系膜淋巴結(jié),無法完全清除血管根部的淋巴結(jié)。使用完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療結(jié)腸癌可完整地剝離血管、腫瘤及淋巴結(jié)臟層筋膜,不會對患者的臟層筋膜造成損傷,可確保結(jié)腸系膜的完整性和連續(xù)性,且不會牽拉、擠壓腫瘤。與使用傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根治術(shù)相比,使用完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療結(jié)腸癌時,清除淋巴結(jié)更徹底,可達到根治結(jié)腸癌的目的,從而有效地提高患者的生存率[4]。本次研究的結(jié)果顯示,使用完整腸系膜切除術(shù)進行治療的CME組患者,其術(shù)中的出血量少于使用傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根治術(shù)的傳統(tǒng)組患者,其術(shù)中清除淋巴結(jié)的數(shù)量多于傳統(tǒng)組患者,其術(shù)畢至排氣的時間及術(shù)后住院的時間均短于傳統(tǒng)組患者。這與相關(guān)研究的結(jié)果相一致[5]。
綜上所述,與使用傳統(tǒng)的結(jié)腸癌根治術(shù)相比,在使用完整結(jié)腸系膜切除術(shù)治療結(jié)腸癌時清除淋巴結(jié)更徹底,可減少患者術(shù)中的出血量,縮短其術(shù)后身體恢復(fù)的時間。
[1]孫艷武,池畔,林惠銘,等.腹腔鏡與開腹完整結(jié)腸系膜切除術(shù)的療效比較[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(1):24-27.
[2]謝勤麗,王燦.老年人結(jié)腸癌手術(shù)治療中完整結(jié)腸系膜切除術(shù)的安全性及可行性[J].中國老年學(xué)雜志,2015,(2):399-400.
[3]王鐵,葉穎江,韓亞妹,等.完整結(jié)腸系膜切除術(shù)與傳統(tǒng)結(jié)腸癌根治術(shù)短期療效的比較[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(3):264-267.
[4]王強,江川,顧偉青,等.完整結(jié)腸系膜切除術(shù)在Ⅲ期結(jié)腸癌術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中華胃腸外科雜志,2014,(12):1208-1211.
[5]匡文洋.完整結(jié)腸系膜切除術(shù)與傳統(tǒng)根治術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(35):5067-5068.
R735.3+5
B
2095-7629-(2017)18-0051-02