范家珠
(南京市六合區(qū)婦幼保健所,江蘇 南京 215500)
地屈孕酮與黃體酮治療先兆流產(chǎn)的效果比較
范家珠
(南京市六合區(qū)婦幼保健所,江蘇 南京 215500)
目的:比較用地屈孕酮與黃體酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果。方法:選取南京市六合區(qū)婦幼保健所門診于2015年1月至2016年12月期間收治的40例先兆流產(chǎn)患者作為研究對象。采用隨機對照分組法將這40例患者分為試驗A組(20例)和試驗B組(20例)。對這兩組患者均進行常規(guī)的對癥處理。在此基礎(chǔ)上,為試驗A組患者采用地屈孕酮進行治療,為試驗B組患者采用黃體酮進行治療。觀察比較兩組患者臨床癥狀緩解的時間、臨床癥狀消失的時間和保胎的成功率。結(jié)果:試驗A組患者臨床癥狀緩解的時間和臨床癥狀消失的時間均短于試驗B組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗A組患者保胎的成功率高于試驗B組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:與用黃體酮相比,用地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果更好,能夠提高患者保胎的成功率。
地屈孕酮;黃體酮;先兆流產(chǎn)
先兆流產(chǎn)是婦產(chǎn)科的常見病。此病患者的主要臨床表現(xiàn)為妊娠的第28周前出現(xiàn)少量的陰道出血、陣發(fā)性下腹痛或腰痛等[1]。地屈孕酮與黃體酮均為治療先兆流產(chǎn)的常用藥。為了比較用地屈孕酮與黃體酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果,筆者選取南京市六合區(qū)婦幼保健所門診于2015年1月至2016年12月期間收治的40例先兆流產(chǎn)患者作為研究對象,并對其進行了以下研究。
本文的研究對象為南京市六合區(qū)婦幼保健所門診于2015年1月至2016年12月期間收治的40例先兆流產(chǎn)患者。采用隨機對照分組法將這40例患者分為試驗A組(20例)和試驗B組(20例)。試驗A組20例患者的年齡為21~33歲,平均年齡(26.6±2.9)歲;其妊娠時間為37~72 d,平均妊娠時間為(58.2±7.4)d。試驗B組20例患者的年齡為20~34歲,平均年齡(26.2±2.5)歲;其妊娠時間為35~70 d,平均妊娠時間為(57.4±6.2)d。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
對這兩組患者均進行常規(guī)的對癥處理,包括禁止其過性生活、指導(dǎo)其絕對臥床休息和對其進行抗感染治療等。在此基礎(chǔ)上,為試驗A組患者采用地屈孕酮進行治療,為試驗B組患者采用黃體酮進行治療。地屈孕酮片(由Abbott Biologicals B.V.生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20130110)的用法是:口服,首次劑量為40mg,之后每隔8 h服用10mg,直至臨床癥狀完全消失。黃體酮注射液(由浙江仙琚制藥股份有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H33020828)的用法是:肌內(nèi)注射,20mg/次,1次/d,直至臨床癥狀完全消失。
觀察兩組患者臨床癥狀緩解的時間、臨床癥狀消失的時間和保胎的成功率。
本文中的所有研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行分析和處理。臨床癥狀緩解的時間、臨床癥狀消失的時間用(±s )表示,采用t檢驗,保胎成功率用%表示,采用X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗A組患者臨床癥狀緩解的時間平均為(25.71±6.04)h,其臨床癥狀消失的時間平均為(42.57±8.49)h。試驗B組患者臨床癥狀緩解的時間平均為(39.92±7.51)h,其臨床癥狀消失的時間平均為(79.02±9.71)h。試驗A組患者臨床癥狀緩解的時間和臨床癥狀消失的時間均短于試驗B組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者臨床癥狀緩解的時間和臨床癥狀消失時間的對比(h,±s )
表1 兩組患者臨床癥狀緩解的時間和臨床癥狀消失時間的對比(h,±s )
組別 臨床癥狀緩解的時間 臨床癥狀消失的時間試驗A組 25.71±6.04 42.57±8.49試驗B組 39.92±7.51 79.02±9.71
試驗A組患者的保胎成功率為100.0%,試驗B組患者的保胎成功率為80.0%。試驗A組患者的保胎成功率高于試驗B組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者保胎成功率的對比
先兆流產(chǎn)是婦產(chǎn)科的常見病。此病的發(fā)病機制尚不完全明確。多數(shù)學(xué)者認為先兆流產(chǎn)的發(fā)生與染色體異常等母體因素有關(guān)。據(jù)統(tǒng)計,約有50%的早期自然流產(chǎn)孕婦存在染色體異常的情況[2]。此外,產(chǎn)婦存在內(nèi)分泌或免疫功能異常、患有全身性疾病、精神創(chuàng)傷及子宮缺陷等都有可能引起先兆流產(chǎn)[3]。地屈孕酮與黃體酮均為臨床上治療先兆流產(chǎn)的常用藥。地屈孕酮是一種口服類孕激素制劑,其中孕激素分子的結(jié)構(gòu)與內(nèi)源性孕激素分子具有一定的相似性,對于孕激素受體有著很強的親和力[4]。采用地屈孕酮治療先兆流產(chǎn),不會對胎兒造成不良的影響。從國內(nèi)外近十幾年的地屈孕酮臨床應(yīng)用報道來看,地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的安全性較高。黃體酮是一種天然孕激素[5]。此藥可促進子宮內(nèi)膜增厚及子宮內(nèi)膜上血管和腺體的生長,有利于胚胎著床。有研究報道指出,與用黃體酮相比,用地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的有效率更高[6]。這一研究結(jié)果與本研究的結(jié)果相似。本次研究的結(jié)果顯示:1)試驗A組患者臨床癥狀緩解的時間平均為(25.71±6.04)h,其臨床癥狀消失的時間平均為(42.57±8.49)h。試驗B組患者臨床癥狀緩解的時間平均為(39.92±7.51)h,其臨床癥狀消失的時間平均為(79.02±9.71)h。試驗A組患者臨床癥狀緩解的時間和臨床癥狀消失的時間均短于試驗B組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2)試驗A組患者的保胎成功率為100.0%,試驗B組患者的保胎成功率為80.0%。試驗A組患者的保胎成功率高于試驗B組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)??梢?,與用黃體酮相比,用地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果更好,能夠提高患者的保胎成功率。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]范奇. 地屈孕酮與黃體酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果比較研究[J].中國醫(yī)藥指南,2016(14):77.
[2]田玉華. 地屈孕酮與黃體酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果研究[J]. 齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015(21):3194-3195.
[3]顧麗妹. 地屈孕酮與黃體酮膠丸治療先兆流產(chǎn)的臨床效果[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2015(5):844.
[4]沈惠. 地屈孕酮與黃體酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果觀察[J]. 中國婦幼衛(wèi)生雜志,2014(6):40-42.
[5]張揚,俞美娟. 地屈孕酮與黃體酮用于治療先兆流產(chǎn)的臨床效果比較[J]. 生殖醫(yī)學(xué)雜志,2014(11):880-883.
[6]楊柳娟. 地屈孕酮與黃體酮膠丸治療先兆流產(chǎn)的臨床效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013(13):2983-2984.
R714
B
2095-7629-(2017)18-0057-02
范家珠,女,1969年9月出生,漢族,籍貫為江蘇六合,副主任醫(yī)師,南京市六合區(qū)婦幼保健所副所長,本科學(xué)歷,主要從事婦女保健、計劃生育等相關(guān)工作,郵箱:2695988118@qq.com