閆樹熙

（榆林學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院，陜西 榆林 719000）

榆林市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的互動機(jī)制研究

閆樹熙

（榆林學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)院，陜西 榆林 719000）

基于國家能源基地、資源新城榆林市1990—2016年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，用非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒壤硎境鞘谢?，用非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比例表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變狀況，采用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的單位根檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗等方法，對榆林市城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的運(yùn)行關(guān)系和動態(tài)機(jī)制進(jìn)行了定量分析。研究結(jié)果表明，榆林市城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變間具有長期均衡關(guān)系。城市化水平是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的格蘭杰原因，但反之則不是，兩者間尚未形成互動機(jī)制，為此給出促進(jìn)兩者良性互動的若干政策建議。

城市化率；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變；互動機(jī)制；協(xié)整檢驗；格蘭杰因果關(guān)系

引言

城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相伴相隨，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與進(jìn)步的重要體現(xiàn)，一直以來都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中不可或缺的重要內(nèi)容，在體現(xiàn)一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和制定城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中扮演著舉足輕重的角色。國內(nèi)很多學(xué)者和專家對不同省份和城市的城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行過研究分析，由于區(qū)域特點、研究角度、選取的指標(biāo)變量以及采用的統(tǒng)計方法和計量模型不盡相同，得出的結(jié)論也不盡一致，有的甚至大相徑庭。

榆林市位于中國陜西省的最北部，與山西、寧夏、甘肅、延安、鄂爾多斯、內(nèi)蒙古等省市相連，居陜、甘、寧、蒙、晉五省交界處。因其資源優(yōu)勢突出，擁有豐富的煤炭、石油、天然氣、巖鹽等能源礦產(chǎn)資源，稱為中國的“科威特”，被國家確立為國家能化基地。2016年，榆林市GDP增長6.5%，達(dá)到了2 773億元，連續(xù)多年經(jīng)濟(jì)總量位居陜西省第二，發(fā)展速度也一直處于陜西省領(lǐng)先地位。盡管榆林市整體經(jīng)濟(jì)水平不斷躍升，但在全國范圍來看，榆林市仍是一個發(fā)展較快的落后城市，城市發(fā)展面臨較多問題。對榆林市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市化運(yùn)行特點和關(guān)系進(jìn)行定量分析，不僅可以了解榆林市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、過程和特色，也可以就兩者間存在的問題給出合理化建議，以期為政府制定榆林經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策與舉措提供有效的決策參考。

一、榆林市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的描述分析

（一）城市化進(jìn)程狀況

城市化水平用城市化率表示，城市化率一般有常住人口城市化率和戶籍人口城市化率兩種。因為常住人口并不能準(zhǔn)確反映一個地區(qū)的城市化程度，比如外來打工的農(nóng)民工雖然常年在城鎮(zhèn)居住，但并不能平等享受教育、醫(yī)療、就業(yè)等城鎮(zhèn)公共服務(wù)和福利，使用常住人口城市化率會使城市化水平被高估，故本文選用非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎丶磻艏丝诔擎?zhèn)化率來表示榆林市的城市化水平。從圖1可以看出，榆林的城市化進(jìn)程大致分三個階段：1980—2005年為緩慢增長階段，且低于陜西省總體城市化水平；2005—2010年為迅速增長階段，城市化水平超過全省平均水平；2010年后為穩(wěn)健增長階段，城市化水平穩(wěn)定在50%以上，且在持續(xù)增長中。

圖1 榆林市與陜西省城市化水平比較圖

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變狀況

圖2是榆林市1980—2016年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重演變趨勢，可以看出榆林市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)大致分四個階段：1990年前，一產(chǎn)占主不斷下降，二產(chǎn)、三產(chǎn)為輔同步上升；1990—2000年，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于均衡和持平狀態(tài)；2000年后的10年間，由于國家級能源化工基地在榆林的啟動建設(shè)，使得二產(chǎn)迅速攀升，躍居首位，三產(chǎn)逐漸下滑趨穩(wěn)位居第二，一產(chǎn)迅速走低位居最后；從2013年開始，受能源產(chǎn)品價格低迷和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的雙重影響，二產(chǎn)有所下滑但仍占主，在60%以上，三產(chǎn)略有提升達(dá)到30%以上，一產(chǎn)基本穩(wěn)定在5%上下。當(dāng)前，榆林市的第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重過高，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，還有很大發(fā)展空間。

圖2 榆林市三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重趨勢圖

二、榆林市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的互動機(jī)制分析

（一）變量說明與平穩(wěn)性檢驗

利用1980—2016年《榆林市統(tǒng)計年鑒》中榆林市戶籍非農(nóng)業(yè)人口數(shù)、總?cè)丝跀?shù)、三次產(chǎn)業(yè)和國內(nèi)生產(chǎn)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)，經(jīng)過計算，用非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘谋戎丶磻艏丝诔擎?zhèn)化率來表示城市化水平，用非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值（第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值）占總產(chǎn)值比例來表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況，兩變量序列分別記為CZ和CY。圖3顯示，榆林市城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變都具有不斷上升的趨勢，且兩者的上升演變趨勢大致相當(dāng)，可初步判斷具有協(xié)整關(guān)系。

圖3 榆林市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢圖

在作協(xié)整關(guān)系檢驗之前，需對兩變量序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。經(jīng)過ADF單位根檢驗，城市化（CZ）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變狀況（CY）兩原始數(shù)據(jù)序列的ADF值均大于在1%、5%和10%顯著性水平下的臨界值，表明兩序列都是非平穩(wěn)的；對其分別進(jìn)行一階差分后繼續(xù)檢驗仍然非平穩(wěn)；二階差分后兩變序列同時達(dá)到平穩(wěn)，故兩個變量序列都是二階單整序列，可進(jìn)行協(xié)整檢驗。

（二）協(xié)整關(guān)系檢驗

如果被解釋變量與解釋變量之間存在協(xié)整關(guān)系，則變量間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，被解釋變量中不能被解釋變量解釋的部分會形成一個殘差序列，如果殘差序列平穩(wěn)，那么解釋變量與被解釋變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

表1 以城市化（CZ）為解釋變量的最小二乘估計結(jié)果

表1顯示，回歸模型的擬合度高，且兩系數(shù)和方程都通過了檢驗和檢驗。接下來檢驗判斷殘差序列是否平穩(wěn)。檢驗結(jié)果如表2顯示，P值為0.000 038，遠(yuǎn)小于顯著性水平5%，判斷得到殘差序列εt已為平穩(wěn)序列，從而檢驗說明榆林市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

表2殘差序列的平穩(wěn)性檢驗

榆林市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。為進(jìn)一步檢驗分析榆林市城市化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)之間的運(yùn)行特點和互動機(jī)制，進(jìn)行格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗。對于“城市化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因”的原假設(shè)，因為P值=0.00420.05，所拒絕原假設(shè)，檢驗認(rèn)為城市化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因；而對于“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不是城市化的格蘭杰原因”的原假設(shè)，因為P值=0.12010.05，接受原假設(shè)，檢驗認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)不是城市化的格蘭杰原因。

三、結(jié)論與政策建議

用非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒壤硎境鞘谢?，用非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比例表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變狀況，對榆林市1980—2016年城市化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的運(yùn)行特點和互動關(guān)系進(jìn)行分析：（1）協(xié)整檢驗結(jié)果說明，榆林市城市化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變具有長期均衡關(guān)系，兩者演進(jìn)協(xié)調(diào)；量化來說，城市化水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有正向推進(jìn)作用，城市化進(jìn)程每推動1個單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會向前演進(jìn)提高約0.78個單位。（2）格蘭杰因果關(guān)系檢驗顯示城市化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的格蘭杰原因，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變不是城市化的格蘭杰原因，揭示出榆林市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變之間尚未形成有效和良好的互動機(jī)制。榆林市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)過程中非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值較高，主要是由于第二產(chǎn)業(yè)，尤其是能化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重較高所致；相反，能夠創(chuàng)造更改就業(yè)機(jī)會和提升城市化進(jìn)程的第三產(chǎn)業(yè)雖有小幅增長，但所占比重較小，沒能夠?qū)Τ鞘谢M(jìn)程產(chǎn)生帶動效應(yīng)。綜上，榆林市表面上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)，實質(zhì)上并沒有與城市化形成良好有效的演變互動機(jī)制。

城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變相伴相隨，在城市化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變的同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有序演變也要為城市化進(jìn)程提供發(fā)展動力，推動城市化的發(fā)展。鑒于以上分析，結(jié)合榆林市區(qū)域特點和產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際，給出如下建議：（1）基于榆林市“二產(chǎn)獨大”這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實，結(jié)合能源化工基地建設(shè)，榆林市應(yīng)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，延長產(chǎn)業(yè)鏈，繼續(xù)做大能源化工主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，著力推進(jìn)能源資源的深度轉(zhuǎn)化和就地轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新和多元化能化及附屬產(chǎn)品，創(chuàng)造更廣闊的就業(yè)空間，吸納更多的勞動力進(jìn)入第二產(chǎn)業(yè)，推動城市化進(jìn)程。（2）調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，出臺支持第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，提高城市的承載力，從而創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，推動城市化進(jìn)程。特別是，榆林市地處邊塞，與革命圣地延安相鄰，發(fā)展邊塞文化旅游業(yè)得天獨厚。（3）加快城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如加強(qiáng)交通道路、文化教育、公園綠化、醫(yī)療保健、環(huán)境衛(wèi)生和社會公共服務(wù)等方面的建設(shè)，促進(jìn)生產(chǎn)力向城市轉(zhuǎn)移，為二、三產(chǎn)業(yè)提供良好的外部環(huán)境，吸引更多的發(fā)展機(jī)會，推動城市化進(jìn)程。

[1]趙輝.新型城鎮(zhèn)化背景下資源型城市轉(zhuǎn)型研究——以榆林市為例[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2015，17（3）：8-13.

[2]張翼，何有良.中國城市化水平與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2010，24（4）：9-12.

[3]陳立俊，王克強(qiáng).中國城市化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實證分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，（3）：17-20.

[4]劉勇，王瑩，高建華.河南省城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變互動研究[J].人文地理，2011，（3）：71-75.

[5]韓雪，吳佩林，董文龍.山東省城市化進(jìn)程與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的互動機(jī)制分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2011，25（11）：9-14.

[6]何偉，張小平，張志斌，等.區(qū)域城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換能力的相關(guān)性——以甘肅省為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（7）：51-56.

[7]藍(lán)慶新，陳超凡.新型城市化推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級了嗎——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的空間計量研究[J].財經(jīng)研究，2013，39（12）：57-72.

[8]李小川.延邊城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的互動機(jī)制分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2016，（16）：20-24.

[9]張大偉，劉博，劉琪.Eviews數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析教程[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010.

[10]王艷.時間序列分析[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012.

F127.6

A

1673-291X（2017）35-0092-03

2017-09-21

榆林市社科專項資金規(guī)劃項目（YLSKGH2016-18）；陜西省教育廳科研專項（2017—2019）

閆樹熙（1982-），男，陜西榆林人，碩士，副教授，從事應(yīng)用統(tǒng)計與數(shù)據(jù)挖掘研究。

[責(zé)任編輯 王燕文]