文/黃旭,遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院
多年來(lái),我國(guó)制造業(yè)持續(xù)高速發(fā)展。然而,與制造業(yè)強(qiáng)國(guó)相比,我國(guó)制造業(yè)仍“大而不強(qiáng)”,在技術(shù)等方面明顯落后。OFDI可以在合理資源再配置、化解過(guò)剩產(chǎn)能、帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和改善競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境四方面促進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展。本文研究了我國(guó)制造業(yè)OFDI與制造業(yè)發(fā)展,分析我國(guó)制造業(yè)“大而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀,闡述制造業(yè)OFDI對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用,并提出進(jìn)一步改善我國(guó)制造業(yè)OFDI的建議,具有較大的理論價(jià)值與較強(qiáng)的實(shí)踐意義。
從增加值來(lái)看,2000-2015年我國(guó)的制造業(yè)增加值飛速增長(zhǎng),2 010年,超越美國(guó),成為世界第一。直到2015年,我國(guó)已連續(xù)6年名列第一。
從制造業(yè)增加值占GDP的比重來(lái)看,我國(guó)呈下降趨勢(shì),下降了2.4%。表明,與其他行業(yè)相比,制造業(yè)的發(fā)展是有些落后的。
從R&D研究人員(每百萬(wàn)人)來(lái)看,我國(guó)研發(fā)人員數(shù)量明顯增加,但與美日德三國(guó)仍有很大差距,2014年美德兩國(guó)研究人員數(shù)量大約是我國(guó)的4倍,日本更是我國(guó)的5倍。從研發(fā)支出占GDP的比重(%)來(lái)看,我國(guó)呈穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì),但與美日德三國(guó)有很大差距。
從每千克石油創(chuàng)造的GDP來(lái)看,我國(guó)能源利用率有所提高,但一直低于全球平均水平。從制造業(yè)和建筑業(yè)的CO2排放量來(lái)看,中國(guó)>世界/日本>德國(guó)>美國(guó),我國(guó)大約是世界水平的1.5倍。
OFDI可以促進(jìn)我國(guó)和世界資源的合理再配置。OFDI可以使國(guó)內(nèi)資源緊張的行業(yè)獲得穩(wěn)定的資源供給,如:石油、鐵、銅等。開(kāi)發(fā)利用投資國(guó)資源,再加工進(jìn)口到國(guó)內(nèi),滿足國(guó)內(nèi)資源的需求。此外,OFDI可以釋放國(guó)內(nèi)大量生產(chǎn)要素,如:勞動(dòng)力、資本、土地等。初級(jí)制成品、原材料加工等行業(yè)的向外轉(zhuǎn)移為國(guó)內(nèi)釋放出大量的生產(chǎn)要素,有助于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和新興行業(yè)的發(fā)展,有效地資源配置,推動(dòng)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展。
近年來(lái),“產(chǎn)能過(guò)?!币恢笔莻€(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題,鋼鐵、水泥等行業(yè)尤為明顯。OFDI可以帶動(dòng)出口規(guī)模的擴(kuò)大,進(jìn)而化解國(guó)內(nèi)大量的過(guò)剩產(chǎn)能。具體的講,國(guó)內(nèi)企業(yè)通過(guò)OFDI與國(guó)外企業(yè)建立穩(wěn)定的合作關(guān)系,將國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品銷往國(guó)外,消耗過(guò)剩產(chǎn)能。
OFDI可以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新能力的不足。制造業(yè)企業(yè)通過(guò)OF DI,直接快捷地與國(guó)外跨國(guó)公司建立聯(lián)系,有助于了解和學(xué)習(xí)國(guó)外的前沿技術(shù)、先進(jìn)管理理念、企業(yè)文化等,并將其傳遞回國(guó)內(nèi),推動(dòng)國(guó)內(nèi)技術(shù)的進(jìn)步。
對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的改善表現(xiàn)在企業(yè)層面。一方面,率先進(jìn)行OFD I的制造業(yè)企業(yè),由于獲得國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和資源等,容易在行業(yè)內(nèi)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)同行造成壓力,促使他們進(jìn)步,最終帶動(dòng)整個(gè)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。另一方面,國(guó)內(nèi)企業(yè)又與同行跨國(guó)公司互相競(jìng)爭(zhēng),可以促進(jìn)國(guó)際企業(yè)間的互動(dòng)交流,進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展。
3.1.1 鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行OFDI
目前,我國(guó)制造業(yè)仍有很多不足,政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行OFDI,發(fā)揮OFDI對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用。通過(guò)投資優(yōu)惠政策,如:資金貸款、稅收優(yōu)惠等,支持和鼓勵(lì)更多的企業(yè)進(jìn)行OFD I,開(kāi)展海外經(jīng)營(yíng)活動(dòng),提升自身技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力。
3.1.2 加強(qiáng)OFDI行業(yè)引導(dǎo)
我國(guó)制造業(yè)OFDI的行業(yè)分布十分廣泛,政府應(yīng)該對(duì)重點(diǎn)建設(shè)、支持行業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)。第一,引導(dǎo)制造業(yè)企業(yè)OFDI,不斷提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的升級(jí),從低附加值向高附加值的轉(zhuǎn)變;第二,重點(diǎn)支持發(fā)展高新科技行業(yè),推進(jìn)技術(shù)的更新和進(jìn)步,促使制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí);第三,引導(dǎo)國(guó)內(nèi)逐漸或已經(jīng)失去成本優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)制造業(yè)向勞動(dòng)力廉價(jià)和自然資源豐富的東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移。
3.1.3 依托“一帶一路”發(fā)展OFDI
如今,國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局重構(gòu)已是不可逆趨勢(shì),發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的利益爭(zhēng)奪持續(xù)進(jìn)行,區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的不斷發(fā)展壯大,我國(guó)適時(shí)地提出了“一帶一路”倡議,它滿足了沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。OFDI也要依托“一帶一路”,加強(qiáng)與沿線國(guó)家的投資合作,形成一個(gè)新的投資貿(mào)易圈,達(dá)成互利共贏的美好局面。
3.2.1 積極參與OFDI
制造業(yè)的發(fā)展只依靠政府的引導(dǎo)和鼓勵(lì)是不行的,最終實(shí)施的主體還是企業(yè),企業(yè)應(yīng)該高度響應(yīng)政府的引導(dǎo),積極參與進(jìn)行OFD I。具備投資能力卻未進(jìn)行OFDI的企業(yè)要積極參與國(guó)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng),深入全球市場(chǎng);投資規(guī)模小的企業(yè)可根據(jù)自身發(fā)展的客觀需求,逐漸深入開(kāi)展OFDI活動(dòng);投資已具規(guī)模的企業(yè)要向國(guó)家倡導(dǎo)的行業(yè)傾斜,逐步轉(zhuǎn)向高級(jí)化、科技化。
3.2.2 提升自身創(chuàng)新研發(fā)能力
要想改變我國(guó)制造業(yè)“大而不強(qiáng)”的現(xiàn)狀,企業(yè)要不斷改進(jìn)自身技術(shù),提高創(chuàng)新研發(fā)能力。一方面,通過(guò)引進(jìn)和培養(yǎng)高級(jí)技術(shù)人才,構(gòu)建技術(shù)研發(fā)平臺(tái),大力支持技術(shù)研發(fā)活動(dòng),加快企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和價(jià)值鏈升級(jí);另一方面,通過(guò)對(duì)技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行OFDI,學(xué)習(xí)國(guó)外高端技術(shù),反饋回國(guó)內(nèi),模仿吸收改進(jìn)后,推動(dòng)國(guó)內(nèi)技術(shù)變革。
[1]黃群慧,賀俊.中國(guó)制造業(yè)的核心能力、功能定位與發(fā)展戰(zhàn)略——兼評(píng)《中國(guó)制造2025》[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(06):5-17.
[2]崔日明,張婷玉.美國(guó)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略與中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較,2013(06):21-30.
[3]張兵.中國(guó)制造業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因、區(qū)位選擇及績(jī)效[D].南開(kāi)大學(xué),2013.