文/鄭麗娟 鄭 旋,贛南醫(yī)學(xué)院
家庭背景對高校畢業(yè)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念的影響
文/鄭麗娟 鄭 旋,贛南醫(yī)學(xué)院
本文摘要:高校畢業(yè)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念受到家庭背景的直接影響,家庭經(jīng)濟狀況、家庭結(jié)構(gòu)、家庭教養(yǎng)方式和父母教育背景都不同程度影響著高校畢業(yè)生的就業(yè)行為和創(chuàng)業(yè)選擇。
家庭背景;高校畢業(yè)生;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)
隨著我國高校的擴招,高校畢業(yè)生人數(shù)相應(yīng)增加,不少高校畢業(yè)生面臨就業(yè)寒冬季,就業(yè)形勢日益嚴峻,很多畢業(yè)生因為種種原因遭遇一畢業(yè)就失業(yè)的尷尬處境。為了促進大學(xué)生就業(yè),近年來,國家出臺了相關(guān)保障性政策,建立幫扶機制,鼓勵并幫助大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),在一定程度上緩解了就業(yè)難的緊張局面。然而,相當一部分大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意向不強,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)信心不足,究其原因,大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念是其根本原因,而大學(xué)生所在的家庭背景又對大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念起著不容忽視的影響。剛出校門的大學(xué)畢業(yè)生無論在經(jīng)濟上還是在心理上,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為都需要家庭物質(zhì)上和精神上的支持。在一定程度上,家庭背景直接影響著大學(xué)生的就業(yè)行為和創(chuàng)業(yè)行為,大學(xué)生對職業(yè)的定位與選擇、對創(chuàng)業(yè)的信心和勇氣、對創(chuàng)業(yè)的壓力及其應(yīng)對方式、對創(chuàng)業(yè)風險的預(yù)估與承受能力的考慮等均會受到家庭背景的直接影響。
根據(jù)調(diào)查,家庭經(jīng)濟狀況對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念的樹立及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為的選擇有顯著的影響。在物質(zhì)方面,剛走出校門的大學(xué)生個人沒有經(jīng)濟基礎(chǔ),所以對家庭的經(jīng)濟依賴比較大。創(chuàng)業(yè)初期,大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)行為不僅不能給創(chuàng)業(yè)行為帶來豐厚的經(jīng)濟收入,甚至會在相當一段時間面臨賠本墊錢的風險。如果家庭經(jīng)濟情況較好,家庭不會依靠大學(xué)生在創(chuàng)業(yè)初期為家里提供經(jīng)濟支持,相反,家庭不僅可以幫助大學(xué)生提供一定的創(chuàng)業(yè)啟動資金,還可能在創(chuàng)業(yè)過程中為創(chuàng)業(yè)的資金周轉(zhuǎn)提供經(jīng)濟支持,也可以有經(jīng)濟能力面對創(chuàng)業(yè)失敗的風險。這一點在無形中就為大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)信心和勇氣提供了較大支持,也減輕了大學(xué)生應(yīng)對創(chuàng)業(yè)風險的壓力。
相反,如果家庭經(jīng)濟情況不好,家庭可能需要大學(xué)生一畢業(yè)就能為家庭創(chuàng)造經(jīng)濟收入,他們無力為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的啟動資金提供經(jīng)濟支持,更無力幫助大學(xué)生一起承擔創(chuàng)業(yè)失敗的風險,那么大學(xué)生更傾向選擇相對穩(wěn)定、有保障的工作。在心理方面,無形中讓大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)選擇增加了壓力,他們的創(chuàng)業(yè)意向不是個人的選擇,更多的是一個家庭的選擇,背上家庭的負擔,讓大學(xué)生對創(chuàng)業(yè)更加謹慎,他們更偏向于保守選擇,因為他們面對創(chuàng)業(yè)失敗這一風險所要付出的代價要比家庭經(jīng)濟情況好的學(xué)生更高。
家庭結(jié)構(gòu)指家庭成員的組合狀況。對大學(xué)生影響較明顯的是獨生子女家庭與非獨生子女家庭、雙親家庭與單親家庭(包括父母雙親只有一人健在的家庭和父母離異家庭)。在中華上下五千年的傳統(tǒng)文化影響下,敬老孝老、百事孝為先等文化傳統(tǒng)在人們心中根深蒂固,傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式流傳千古。如今,面對要不要選擇創(chuàng)業(yè)、能不能選擇創(chuàng)業(yè)這個問題,不少高校大學(xué)生自然而然會根據(jù)各自的家庭結(jié)構(gòu)分析各自面臨的處境。
根據(jù)調(diào)查,獨生子女在養(yǎng)老孝老這個方面,比非獨生子女面臨的壓力會更大,承擔的養(yǎng)老責任會更重,考慮到未來的家庭贍養(yǎng)義務(wù)和生活水平的問題,他們對創(chuàng)業(yè)風險的考量會更細致,對創(chuàng)業(yè)選擇的行為會更謹慎。而非獨生子女未來的養(yǎng)老責任可以和兄弟姐妹共同承擔,相應(yīng)的養(yǎng)老壓力更小,對創(chuàng)業(yè)選擇的行為比獨生子女會更從容。
雙親家庭的孩子在一定程度上比單親家庭的孩子心理安全感更強,他們對創(chuàng)業(yè)風險的承受能力會略強,受家庭牽制會更小,所以在創(chuàng)業(yè)選擇上顧慮更小。
Darling, Steinberg(1993)指出,家庭教養(yǎng)方式融合了父母傳達給孩子的態(tài)度、父母的教養(yǎng)行為和非語言所表達的情感氛圍。不同的家庭教養(yǎng)方式對大學(xué)生的職業(yè)價值觀和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)觀念有明顯的影響。父母親展現(xiàn)出更多支持、理解、寬容和信任的大學(xué)生面對是否要選擇創(chuàng)業(yè)時會更多考慮自身的職業(yè)發(fā)展,能綜合各方面的因素權(quán)衡創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的利弊,在整個權(quán)衡和抉擇過程中能夠發(fā)揮更大的積極主動性。相反,父母親展再出更多拒絕、懲罰、權(quán)威和專制的大學(xué)生面對是否要選擇創(chuàng)業(yè)時考慮更多的是創(chuàng)業(yè)失敗的風險,他們對薪資待遇的考慮會更多,很少考慮個人的職業(yè)發(fā)展,在整個權(quán)衡和抉擇過程中受家庭的牽制較大。
根據(jù)調(diào)查,接受了大專及以上層次教育的家長對大學(xué)生畢業(yè)選擇創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的認同度要略高于大專以下學(xué)歷的家長,究其原因,學(xué)歷更高的家長對創(chuàng)業(yè)的信息、政策等了解更多。不少受教育層次低的家長認為創(chuàng)業(yè)就等于失業(yè),在他們的認識中,有一份穩(wěn)定的工作才能算是找到了工作,所以他們會以孩子考取公務(wù)員、事業(yè)單位為榮,還沒有打破“鐵飯碗”的陳舊思想,認為高校畢業(yè)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是走投無路的無奈選擇。另外,在受教育層次較低的家長中,有一部分有從商經(jīng)歷的家長能夠理性認識創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),不排斥或者支持自己的孩子畢業(yè)出來選擇創(chuàng)業(yè)之路。
[1]汪玉敏. 家庭環(huán)境對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的影響研究[D]. 江西師范大學(xué),2014.
[2]Nancy Darling & Laurence Steinberg. (1993). Parenting style as context: An integrative model.Psychological Bulletin, 113(3), 487-496.