劉 燕
湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410000
大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀分析與培養(yǎng)
劉 燕*
湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410000
自主學(xué)習(xí)能力不僅是大學(xué)生必備的一種學(xué)習(xí)能力,也是終身學(xué)習(xí)理念下必備的條件之一。本文在厘清大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力內(nèi)涵和結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,采用問卷調(diào)查的方式,對(duì)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明:大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力普遍不高,在性別上差異不顯著,大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力有隨年級(jí)的升高而下降的趨勢(shì)。分析問題的成因后,提出了大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)可采取如下策略:建立良好的學(xué)習(xí)氛圍;因材施教,因人而異;給各年級(jí)學(xué)生提供交流平臺(tái)。
自主學(xué)習(xí)能力;現(xiàn)狀調(diào)查;能力培養(yǎng)
1997年,美國(guó)教育心理學(xué)家有研究指出:在當(dāng)今時(shí)代,人們?cè)诖髮W(xué)期間所學(xué)知識(shí)大約只有2%的知識(shí)一直能夠在其退休前應(yīng)用[1]。也就意味著,現(xiàn)如今,大學(xué)生從事某種工作所必備的知識(shí)和技能絕大部分來自于社會(huì)這個(gè)大課堂,而不僅僅依靠于大學(xué)課堂。因此,“學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí)”已然成為一個(gè)人發(fā)展和成長(zhǎng)過程的必修課。
(一)自主學(xué)習(xí)的含義
仔細(xì)閱讀文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)前人對(duì)自主學(xué)習(xí)概念理解,大致可分為三個(gè)方向。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為自主學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)的一種形式。如余文森等認(rèn)為自主學(xué)習(xí)是與他主學(xué)習(xí)相對(duì)立的一種學(xué)習(xí)模式,是指學(xué)生自己主宰自己的學(xué)習(xí)而非被動(dòng)接受老師傳授的學(xué)習(xí)[2]。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為學(xué)習(xí)者主動(dòng)并且有結(jié)構(gòu)和條理性的學(xué)習(xí)即為自主學(xué)習(xí)。學(xué)生自己調(diào)整學(xué)習(xí)目標(biāo),根據(jù)現(xiàn)實(shí)情景的不同而改變自己的認(rèn)知,從而約束自身行為[3]。
以龐維國(guó)學(xué)者為代表的第三種觀點(diǎn),則認(rèn)為應(yīng)該從橫向和縱向兩個(gè)方面來界定自主學(xué)習(xí)。從橫向角度上來說,即從學(xué)習(xí)的各個(gè)方面來定義,自主學(xué)習(xí)包括學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)時(shí)間、學(xué)習(xí)方法等;從學(xué)習(xí)的整個(gè)過程來定義(縱向)自主學(xué)習(xí)的話,從學(xué)習(xí)目標(biāo)的制定、學(xué)習(xí)計(jì)劃的規(guī)劃到學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備工作[4]。
(二)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的內(nèi)涵及結(jié)構(gòu)
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)自主學(xué)習(xí)能力的內(nèi)涵及其結(jié)構(gòu)的研究從沒有間斷過。Holec(1981)最早提出自主學(xué)習(xí)能力這個(gè)概念,他認(rèn)為“自主”即為“負(fù)責(zé)自身學(xué)習(xí)的能力”,這種能力具體表現(xiàn)在多方面[5]。
Little(1991)把自主學(xué)習(xí)界定為三種能力:對(duì)學(xué)習(xí)的反思能力,學(xué)習(xí)決策能力以及獨(dú)立進(jìn)行學(xué)習(xí)活動(dòng)的能力[6]。研究者們對(duì)自主學(xué)習(xí)能力的構(gòu)成的研究也達(dá)成共識(shí),他們認(rèn)為自主學(xué)習(xí)能力主要應(yīng)包括學(xué)習(xí)者元認(rèn)知能力、自我監(jiān)察和自我評(píng)價(jià)能力[7-8]。
借鑒前人的研究成果,筆者認(rèn)為,自主學(xué)習(xí)能力的結(jié)構(gòu)應(yīng)包含以下幾個(gè)方面:
第一,學(xué)習(xí)目標(biāo)的自我制定能力。錯(cuò)誤的學(xué)習(xí)目標(biāo)只會(huì)讓學(xué)生走更多的彎路,正確的學(xué)習(xí)目標(biāo)才能讓學(xué)習(xí)者收獲成功的果實(shí)。
第二,學(xué)習(xí)過程的自我管理、自我監(jiān)察、自我評(píng)估能力。充分發(fā)揮學(xué)習(xí)者的主觀能動(dòng)性是自主學(xué)習(xí)的特點(diǎn),學(xué)習(xí)者制定好學(xué)習(xí)目標(biāo)之后,運(yùn)用正確的學(xué)習(xí)方法,對(duì)學(xué)習(xí)過程進(jìn)行有效地管理。
第三,自我控制能力。自主學(xué)習(xí)的過程需要學(xué)習(xí)者頑強(qiáng)的意志和毅力。
第四,選擇良好學(xué)習(xí)策略的能力。選擇良好的學(xué)習(xí)策略,是為了提升學(xué)習(xí)效果,從而讓學(xué)生產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力。
調(diào)研采用華南師范大學(xué)張衛(wèi)等編制的《大學(xué)生自主學(xué)習(xí)》[9]量表。該量表由動(dòng)機(jī)分量表和策略分量表兩部分組成,量表的信效度良好,包括12個(gè)因子[10]。
此次問卷調(diào)查的對(duì)象為湖南師范大學(xué)教育學(xué)院心理學(xué)專業(yè)學(xué)生,一共發(fā)放問卷190份,回收問卷190份,其中剔除無效問卷后有效問卷179份,有效率為94.2%。
(一)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的總體情況
調(diào)研結(jié)果顯示(見表1),大學(xué)生在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)策略分量表上得分與常模都存在顯著性差異,表明大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力較常模低,這一結(jié)果與以往研究結(jié)果類似[11]。
表1 大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的總體狀況
(二)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的兩分量表檢驗(yàn)
該量表有兩個(gè)一級(jí)分量表,即學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)分量表和學(xué)習(xí)策略分量表。將學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)策略進(jìn)行年級(jí)和性別的方差分析,得到的結(jié)果(見表2)。
表2 主體間效應(yīng)的檢驗(yàn)
由表2可知,學(xué)習(xí)策略在年級(jí)上差異顯著(F=504.879,P=0.012<0.05),而學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)策略在性別上差異不顯著,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)在性別上的差異也沒有顯著性意義,性別與年級(jí)也沒有交互作用(P值均大于0.05),這與以往的結(jié)果相類似[12]。
由于學(xué)習(xí)策略在年級(jí)上的差異顯著,所以對(duì)學(xué)習(xí)策略在年級(jí)上的差異進(jìn)行事后檢驗(yàn),多重比較的結(jié)果為:大一和大四的學(xué)生在學(xué)習(xí)策略上差異顯著(p=0.006<0.05);大二和大四的學(xué)生在學(xué)習(xí)策略上差異顯著(p=0.008<0.05);大三和大四的學(xué)生在學(xué)習(xí)策略上差異顯著(p=0.014<0.05)。
(三)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的各個(gè)分量表的性別差異性檢驗(yàn)
對(duì)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的12個(gè)二級(jí)維度即12個(gè)因變量在性別上的差異進(jìn)行分析得到以下結(jié)果(見表3)。
表3 各分量表的性別差異性檢驗(yàn)
由表3的數(shù)據(jù)可知,大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的12個(gè)分量表均沒有顯著的性別差異(p值均大于0.05)。這與以往的結(jié)果相反[13]。
(四)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的各個(gè)分量表的年級(jí)差異性檢驗(yàn)
對(duì)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的12個(gè)因變量在年級(jí)上的差異進(jìn)行分析得到以下結(jié)果(見表4)。
表4 各分量表的年級(jí)差異性檢驗(yàn)
表4結(jié)果顯示,一般方法(F=3.877,P=0.010<0.05)、學(xué)習(xí)求助(F=3.264,P=0.023<0.05)、學(xué)習(xí)總結(jié)(F=3.087,P=0.029<0.05)有顯著的年級(jí)差異;學(xué)習(xí)管理在年級(jí)上呈邊緣性顯著(F=2.506,P=0.061)[14-15]。
為提升大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力,筆者認(rèn)為,可以從以下幾個(gè)方面著手:
(一)建立良好的學(xué)習(xí)氛圍
基于大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力總體不高這一研究結(jié)果,首先,筆者認(rèn)為,建立良好的學(xué)習(xí)氛圍是提升大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的必要條件[16]。筆者給出下列建議:比如,講究提問的方法,培養(yǎng)學(xué)生參與上課的激情。老提問的方式直接影響學(xué)生對(duì)問題的思考和對(duì)學(xué)習(xí)的興趣。
(二)因材施教,因人而異
培養(yǎng)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)應(yīng)因材施教,因人而異。本研究表明大學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力各有不同,根據(jù)此研究結(jié)果,筆者認(rèn)為,每個(gè)學(xué)生都是獨(dú)立的個(gè)體,教師要摸清學(xué)生的情況,針對(duì)不同的教學(xué)對(duì)象采取不同的教學(xué)方式[17-18]。
(三)給各年級(jí)學(xué)生提供交流平臺(tái)
本研究的研究結(jié)果表明,大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力有顯著的年級(jí)差異,根據(jù)此研究結(jié)果,學(xué)??梢愿鶕?jù)各個(gè)不同年級(jí)的學(xué)生的需求,提供答疑解惑和討論交流平臺(tái),從而培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力[19]。因此給各個(gè)年級(jí)學(xué)生提供交流平臺(tái)是必要的。
[1]張俐,劉波,包士雷.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)評(píng)價(jià)體系研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,02:17-19.
[2]蔡和連.教育技術(shù)學(xué)學(xué)習(xí)信念與學(xué)習(xí)行為關(guān)系的調(diào)查研究[D].東北師范大學(xué),2014.
[3]范雁冰.學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)[D].遼寧師范大學(xué),2014.
[4]龐維國(guó).自主學(xué)習(xí)理論的新進(jìn)展[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),1999,03:68-74.
[5]Alderman,M.Goals and goal setting.In M.K.Alderman(Eds.),Motivation for achievement.Lawrence Erlbaum Associates,Inc,1999:88-111.
[6]安吾懷.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)[D].西南大學(xué),2014.
[7]葉皓昀.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的分析與研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2014.
[8]Little wood,W.Defining and developing autonomy in East Asiancon texts[J].Applied Linguistics,1999:63-65.
[9]孫嘉每.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的現(xiàn)狀、問題與改進(jìn)[D].首都師范大學(xué),2014.
[10]王海瀛.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)研究[D].中國(guó)計(jì)量學(xué)院,2015.
[11]皇甫倩,王后雄.自主學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)成績(jī)相關(guān)性分析——基于對(duì)化學(xué)學(xué)科學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的實(shí)證研究[J].化學(xué)教育,2014,03:64-68.
[12]張俐,張霞,劉云波,王曉霞.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)及測(cè)評(píng)量表的研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2014,01:11-12.
[13]杜智萍.“以學(xué)生為中心”——牛津大學(xué)本科生導(dǎo)師制的一個(gè)質(zhì)量保障因素[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014,01:24-27.
[14]陳賀文.學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力研究綜述[J].教育參考,2015,06:47-52.
[15]周莉.從“授之以魚”到“授之以漁”——元認(rèn)知策略與自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2015,08:50-51.
[16]楊潔.運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù),培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力[J].學(xué)刊,2016,25:194-195.
[17]劉存剛,閆海燕.自主學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)策略關(guān)系研究[J].教育理論與實(shí)踐,2014,09:56-57.
[18]胡丹.信息化環(huán)境下中學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)策略的行動(dòng)研究[D].西南大學(xué),2009.
[19]王靜瓊,張衛(wèi),朱祖德.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力及其培養(yǎng)[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007,01:196-199.
劉燕,湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院,碩士研究生。
G
A
1006-0049-(2017)24-0088-02