前列腺特異性抗原異?；颊咔傲邢俅┐探Y(jié)果的影響因素

張明華，左 超，蒙學(xué)兵，王 冰，樊東東，刁英智

前列腺特異性抗原異常患者前列腺穿刺結(jié)果的影響因素

張明華，左 超，蒙學(xué)兵，王 冰，樊東東，刁英智

目的分析前列腺特異性抗原(prostate specific antigen, PSA)異常患者的穿刺結(jié)果與相關(guān)影響因素。方法對(duì)首都醫(yī)科大學(xué)密云教學(xué)醫(yī)院2014-01至2016-10行前列腺穿刺的87例患者進(jìn)行回顧性分析，應(yīng)用單因素和多因素Logistic回歸分析年齡、體重指數(shù)、導(dǎo)尿、尿中白細(xì)胞增高、血脂、tPSA、f/t、前列腺體積和PSA密度等因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)LDL-C≥2.50 mmol/L的患者，則穿刺結(jié)果為前列腺癌的風(fēng)險(xiǎn)是LDL-C<2.50 mmol/L患者的0.140倍(95%CI0.026～0.747)；前列腺體積為20～45 ml和≥45 ml時(shí)，則穿刺結(jié)果為前列腺癌的風(fēng)險(xiǎn)分別是體積<20 ml的患者的0.084倍(95%CI0.007～0.9530)和0.039倍(95%CI0.003～0.465)。結(jié)論血脂LDL-C水平越低和前列腺體積越小，確診前列腺癌的風(fēng)險(xiǎn)越大。

前列腺穿刺；前列腺特異性抗原；Logistic回歸分析；前列腺癌

前列腺癌是歐美國家男性最常見的惡性腫瘤之一。近年來，由于社會(huì)老齡化、飲食結(jié)構(gòu)的改變及環(huán)境的污染等因素，我國前列腺癌的發(fā)病率有明顯上升趨勢(shì)[1]。前列腺特異性抗原(prostate specific antigen, PSA)檢測(cè)異常是決定前列腺穿刺的主要指標(biāo)之一。然而，經(jīng)直腸超聲(transrectal ultrasound，TRUS)引導(dǎo)下的前列腺穿刺結(jié)果受諸多因素影響。為此，本研究對(duì)PSA異?；颊叩拇┐探Y(jié)果與相關(guān)影響因素進(jìn)行分析，以指導(dǎo)臨床前列腺癌的穿刺診斷。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 收集2014-01至2014-10我院收治的行經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下前列腺活檢術(shù)的患者資料。選擇穿刺前血清總前列腺特異性抗原位于4～50 ng/ml的患者88例，其中前列腺核磁提示前列腺癌11例和肛診觸及前列腺質(zhì)硬結(jié)節(jié)6例，排除穿刺病理為直腸癌浸潤(rùn)前列腺1例，共87例入組。入組患者年齡(68.0±7.0)歲，tPSA位于4～10 ng/ml 39例(45%)，11～20 ng/ml 39例(45%),21～50 ng/ml 9例(10%)。

1.2 儀器與方法 本研究采用意大利百盛集團(tuán)的esaote mylab超聲儀，配有穿刺引導(dǎo)裝置， 用于定位的探頭頻率為6.6 MHz，選用意大利的18 G Gallini SC18/20活檢針。術(shù)前進(jìn)行心電圖、血尿常規(guī)、凝血功能、生化、感染篩查、PSA、血脂等檢查。若口服阿司匹林，或氯吡格雷停用1周。術(shù)前2 d清淡飲食，術(shù)前當(dāng)天常規(guī)清潔灌腸?；颊咦髠?cè)臥位，常規(guī)消毒會(huì)陰及肛管和直腸表面麻醉，經(jīng)直腸置入帶有穿刺支架的腔內(nèi)超聲探頭，觀察前列腺大小、 形態(tài)、 內(nèi)部回聲、 有無結(jié)節(jié)或異常血流信號(hào)，并計(jì)算前列腺體積[PV=0.52×左右徑(cm)×前后徑(cm)×上下徑(cm)]。確定穿刺點(diǎn)后，沿著穿刺支架置入穿刺針，采用兩葉三區(qū)13針法行經(jīng)直腸超聲引導(dǎo)下前列腺穿刺活檢術(shù)。甲醛溶液固定標(biāo)本送病理檢查，至少兩位病理醫(yī)師閱片并出具病理報(bào)告。術(shù)后靜脈抗感染治療3 d。

1.3 評(píng)估 以病理診斷是否為前列腺癌作為研究分組，前列腺癌陽性組26例，年齡(69.2±7.6)歲；前列腺癌陰性組61例，年齡(67.4±6.9)歲，陰性組病理包括前列腺慢性炎，急性炎，前列腺增生或非典型增生等。tPSA位于4～10 ng/ml，11～20 ng/ml和21～50 ng/ml時(shí)患者的前列腺癌穿刺陽性比率分別為33%(13/39)，23%(9/39)和44%(4/9)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SAS 9.4統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，先將連續(xù)資料離散化并賦值(表1)，然后進(jìn)行單因素和多因素Logistic回歸分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

表1 前列腺穿刺結(jié)果和可疑影響因素的變量賦值

行單因素logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)，LDL-C和Volume兩個(gè)變量的優(yōu)勢(shì)比(OR)的P<0.05，進(jìn)一步行多因素Logistic回歸分析，發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)變量OR值的P<0.05(表2)。行共線性檢查提示這兩個(gè)變量無共線性，擬合優(yōu)度評(píng)價(jià)也提示無過離散，且擬合優(yōu)度充分，最大決定系數(shù)R2為0.253。而年齡、BMI、導(dǎo)尿、尿白細(xì)胞增高、總膽固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、tPSA、f/t和PSAD等變量的優(yōu)勢(shì)比(OR值)對(duì)應(yīng)的P均>0.05。

表2 前列腺癌陽性單因素和多因素Logistic回歸分析過程

注：vs后跟的數(shù)為參考賦值；B為回歸系數(shù)，SE為標(biāo)準(zhǔn)誤，OR為相對(duì)危險(xiǎn)度

3 討 論

PSA的檢測(cè)及超聲引導(dǎo)下經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢術(shù)的廣泛應(yīng)用，不僅使前列腺癌的檢出率明顯提高，而且能更早地發(fā)現(xiàn)前列腺癌。TRUS無創(chuàng)且能動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)前列腺的輪廓及發(fā)現(xiàn)異常回聲，TRUS引導(dǎo)下的前列腺穿刺活檢術(shù)得到了廣泛應(yīng)用，已經(jīng)成為診斷前列腺癌的金標(biāo)準(zhǔn)。目前PSA仍是篩查、診斷前列腺癌和監(jiān)測(cè)療效的最好指標(biāo)[2]，但在臨床實(shí)際操作中，部分PSA增高患者的前列腺穿刺結(jié)果可能會(huì)是陰性，因?yàn)榇┐探Y(jié)果同時(shí)也受其他多種因素的影響。

本研究通過回顧性病例對(duì)照分析，tPSA增高(4～50 ng/ml)行前列腺穿刺患者的年齡、BMI、導(dǎo)尿、尿中白細(xì)胞、血脂、tPSA、f/t、前列腺體積和PSA密度等多種因素對(duì)前列腺穿刺結(jié)果的影響，發(fā)現(xiàn)LDL-C和前列腺體積等變量是發(fā)現(xiàn)前列腺癌風(fēng)險(xiǎn)因素，前者的優(yōu)勢(shì)比0.140，后值的優(yōu)勢(shì)比為0.084和0.039，說明LDL-C越低和前列腺體積越小，穿刺診斷前列腺癌的可能性越大。

流行病學(xué)研究發(fā)現(xiàn)高膽固醇血癥，肥胖是多種腫瘤的誘因[3],高膽固醇血癥可能促進(jìn)前列腺癌的進(jìn)展[4]，低密度脂蛋白增高和血糖增高與前列腺癌的復(fù)發(fā)相關(guān)[5]。MOSES的研究認(rèn)為黑種人的低密度脂蛋白增高與前列腺癌的診斷成正相關(guān)，但非黑人種沒發(fā)現(xiàn)該相關(guān)[6]。但本研究認(rèn)為，LDL-C降低是診斷前列腺癌的危險(xiǎn)因素，本研究是單中心的數(shù)據(jù)，該結(jié)論需要多中心的大樣本資料來驗(yàn)證LDL-C水平與診斷前列腺癌的關(guān)系。

本研究認(rèn)為，對(duì)于4～50 ng/ml的tPSA增高患者，前列腺體積較小，前列腺癌的患病率越高，更容易被穿刺診斷。這是因?yàn)橄嗤琍SA增高水平，前列腺增生比前列腺癌更容易引起前列腺體積的明顯增大，同時(shí)前列腺體積越小，穿刺的針距密度越大，越容易穿刺到可疑組織。Kryvenko等[7]也發(fā)現(xiàn)前列腺體積與前列腺癌腫瘤體積呈負(fù)相關(guān)。

tPSA和PSAD等變量的Logistic回歸系數(shù)B值的標(biāo)準(zhǔn)誤相對(duì)較大，未被選入模型，可能與樣本量相對(duì)不大有關(guān)。在以后的研究中需要進(jìn)一步增加樣本例數(shù)驗(yàn)證我們的結(jié)果。

綜上所述，對(duì)tPSA增高(4～50 ng/ml)的患者，LDL-C越低和前列腺體積越小，都是診斷前列腺癌的風(fēng)險(xiǎn)因素，前列腺癌的確診率越高。

[1] 吳階平. 吳階平泌尿外科學(xué)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2009:1059-1091.

[2] Hayes J H, Barry M J. Screening for prostate cancer with the prostate-specific antigen test: a review of current evidence[J]. JAMA, 2014, 311(11): 1143-1149.

[3] Moon H, Hill M M, Roberts M J,etal. Statins: protectors or pretenders in prostate cancer?[J]. Trends Endocrinol Metab, 2014, 25(4): 188-196.

[4] Mostaghel E A, Solomon K R, Pelton K,etal. Impact of circulating cholesterol levels on growth and intratumoral androgen concentration of prostate tumors[J]. PLoS One, 2012, 7(1): e30062.

[5] Macleod L C, Chery L J, Hu E Y,etal. Metabolic syndrome, dyslipidemia and prostate cancer recurrence after primary surgery or radiation in a veterans cohort[J]. Prostate Cancer Prostatic Dis, 2015, 18(2): 190-195.

[6] Moses K A, Abd T T, Goodman M,etal. Increased low density lipoprotein and increased likelihood of positive prostate biopsy in black americans[J]. J Urol, 2009, 182(5): 2219-2225.

[7] Kryvenko O N, Diaz M, Matoso A,etal. Prostate-specific antigen mass density--a measure predicting prostate cancer volume and accounting for overweight and obesity-related prostate-specific antigen hemodilution[J]. Urology, 2016, 90: 141-147.

InfluencingfactorsofprostatebiopsyinpatientswithabnormalPSA

ZHANG Minghua, ZUO Chao, MENG Xuebing, WANG Bing, FAN Dongdong，and DIAO Yingzhi.

Department of Urology, Miyun Teaching Hospital, Capital Medical University, Beijing 101500, China

ObjectiveTo analyze the outcomes of biopsy in patients with abnormal PSA and influencing factors.MethodsData on eighty-seven cases of prostate biopsy patients who had undergone prostate biopsy at our hospital between January 2014 and October 2016 was retrospectively analyzed. Univariate and multivariate logistic regression analysis was used to analyze such factors as age, body mass index, catheterization, urinary white blood cell increase, blood lipids, tPSA, f/t, prostate volume and PSA density.ResultsLDL-C(OR:0.140,95%CI0.026-0.747) and prostate volume(OR:0.084, 95%CI0.007-0.9530;OR:0.039, 95%CI0.003-0.465)were significantly associated with prostate cancer.ConclusionsWe have confirmed that the lower the LDL-C level and the smaller the prostate volume, the greater the risk of prostate cancer.

prostate biopsy；PSA；logistic regression analysis；prostate cancer

張明華，碩士，主治醫(yī)師。

101500 北京，首都醫(yī)科大學(xué)密云教學(xué)醫(yī)院泌尿外科

刁英智，E-mail：diaoyingzhimy@163.com

R737.25

(2017-05-21收稿 2017-09-20修回)

(責(zé)任編輯 梁秋野)