余華
出于個(gè)人習(xí)慣,我經(jīng)常將川端康成和卡夫卡的名字放在一起。
我難以忘記1980年冬天,最初讀到《伊豆的舞女》時(shí)的情景。當(dāng)時(shí)我20歲,我是在浙江寧波靠近雨江的一間昏暗的公寓里,與川端康成“相遇”的。
五年之后,也是在冬天,也是在水邊,在浙江海鹽一間臨河的屋子里,我讀到了卡夫卡的作品。謝天謝地,我沒有同時(shí)讀到他們兩個(gè)人的作品。當(dāng)時(shí)我年輕無知,如果文學(xué)風(fēng)格的對(duì)抗過于激烈,就會(huì)使我在閱讀時(shí)不知所措和難以忍受。在我看來,川端康成是文學(xué)里無限柔軟的象征,卡夫卡是文學(xué)里極端鋒利的象征;川端康成敘述中的凝視,縮短了心靈抵達(dá)事物的距離,卡夫卡敘述中的切割,擴(kuò)大了這樣的距離;川端康成是肉體的迷宮,卡夫卡是內(nèi)心的地獄;川端康成使人昏昏欲睡,卡夫卡則令人亢奮。
我們的文學(xué)接受了這樣兩份截然不同的“遺囑”,同時(shí)也暗示了,文學(xué)的廣闊,有時(shí)候也存在于某些隱藏的一致性之中。川端康成曾經(jīng)這樣描述一位母親凝視死去女兒時(shí)的感受:“生平第一次化妝的女兒,真像一位出嫁的新娘?!鳖愃啤捌鹚阑厣钡睦釉诳ǚ蚩ǖ淖髌分型瑯涌梢哉业?。《鄉(xiāng)村醫(yī)生》中的醫(yī)生檢查患者身上潰爛的傷口時(shí),他看到了一朵玫瑰色的花朵。
這是我最初體驗(yàn)到的閱讀,生在死之后出現(xiàn),花朵生長(zhǎng)在潰爛的傷口上。對(duì)抗中的事物沒有經(jīng)歷緩和的過程,直接就匯合,然后,同時(shí)擁有了多重品質(zhì)。這似乎是出于內(nèi)心的理由。我意識(shí)到,偉大作家的內(nèi)心沒有邊界,或者說沒有生死之隔,也沒有美丑和善惡之分,一切事物都以平等的方式相處。他們對(duì)內(nèi)心的忠誠(chéng),使他們?cè)趯懽鲿r(shí)同樣沒有了邊界,因此生和死、花朵和傷口可以同時(shí)出現(xiàn)在他們的筆下,形成敘述的“和聲”。
被隱藏的總是更加令人著迷,它會(huì)使閱讀走向不可接近的狀態(tài),因?yàn)槲淖值暮竺嬗幸粋€(gè)神奇的空間,而且是一個(gè)沒有疆界的空間,可以無限擴(kuò)大,也可以隨時(shí)縮小。為什么我們?cè)陂喿x之后會(huì)掩卷沉思?因?yàn)槲覀冃枰哌M(jìn)那個(gè)神奇的空間,并且繼續(xù)行走。這樣的情況在我讀卡夫卡和馬爾克斯,以及其他作家的作品時(shí)出現(xiàn),這也是我喜愛《禮拜二午睡時(shí)刻》的一個(gè)原因。
拉克司奈斯的《青魚》和史蒂芬·克萊恩的《海上扁舟》是我最初閱讀的作品,它們記錄了我最初來到文學(xué)身旁的忐忑不安,也記錄了我當(dāng)時(shí)的激動(dòng)和失眠。這是20多年前的往事了,如果沒有拉克司奈斯和史蒂芬·克萊恩的這兩部作品,還有川端康成的《伊豆的舞女》,我想,我也許不會(huì)步入文學(xué)之門。就像很多年以后,我第一次看到英格瑪·伯格曼的《野草莓》后,才知道什么叫電影一樣,《青魚》和《海上扁舟》,在20年前就讓我知道了什么是文學(xué)。
直到現(xiàn)在,我仍然熱愛著它們,并不是因?yàn)樗鼈冊(cè)刮覍?duì)文學(xué)“情竇初開”,而是因?yàn)樗鼈冏屛抑懒宋膶W(xué)的持久和浩瀚。這兩部短篇小說都只是描述了場(chǎng)景,一個(gè)在海上,另一個(gè)在海邊。這似乎是短篇小說橫斷面理論的有力證明,問題是,偉大的短篇小說有著遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過篇幅的緯度和經(jīng)度。
這差不多是我20年來文學(xué)閱讀的經(jīng)歷,當(dāng)然還有更多的作品這里沒有提及。
我對(duì)這些偉大作品的每一次閱讀,都會(huì)被它們帶走。我就像是一個(gè)膽怯的孩子,小心翼翼地抓住它們的衣角,模仿著它們的步伐,在時(shí)間的長(zhǎng)河里緩緩走去,那是溫暖和百感交集的旅程。它們將我?guī)ё?,然后又讓我?dú)自一人回去。
回去之后,我才知道,原來,它們已經(jīng)永遠(yuǎn)和我在一起了。