鮑鵬山
孔子的學(xué)生曾參,在瓜地里除草,一不小心把瓜苗的根鋤斷了。他的父親大怒,操起一根大棒,狠狠地抽打了他。
曾參默默承受著,不躲不閃。
其父卻越打越氣,直到曾參倒在地上,昏過(guò)去。
曾參很久才蘇醒過(guò)來(lái),醒來(lái)以后,他馬上站起來(lái),對(duì)父親說(shuō):“剛才我得罪了父親大人,害得父親大人不得不用大棒來(lái)教育我。大棒太重了,父親您沒(méi)累著吧?”
他回到自己的房間后,還拿起琴邊彈邊大聲唱歌,以此讓他父親知道,他身體沒(méi)事,好讓父親寬心、放心。
這個(gè)曾參,是中國(guó)歷史上有名的大孝子。但是,孔子聽(tīng)到這事后,是什么態(tài)度呢?
孔老夫子發(fā)怒了。他告訴弟子們說(shuō):“曾參來(lái)時(shí),不準(zhǔn)他進(jìn)來(lái)見(jiàn)我!”曾參糊涂了,也很委屈:“老師您不是教導(dǎo)我們要孝順嗎?為什么我這樣孝順,您還生氣呢?”
他請(qǐng)求孔子接見(jiàn)。他要問(wèn)問(wèn)老師。
孔子告訴他,從前有個(gè)瞽叟,他的兒子叫舜。瞽叟要使喚舜時(shí),舜總是在身旁。瞽叟發(fā)怒要?dú)⒌羲磿r(shí),卻總也找不到這個(gè)孝順兒子了。平時(shí),瞽叟用小木棍打他,他就忍受著;瞽叟一旦拿大棒子揍他,他就馬上逃走。
你以為舜是怕死而違抗父命嗎?你以為他是不孝嗎?正因?yàn)楸H俗约旱男悦?,他才使得他的父親沒(méi)有因?yàn)榇蛩懒藘鹤佣赶虏淮鹊淖镞^(guò),而他自己也沒(méi)有喪失那拳拳孝心??!
你呢?拿身體去承受父親的雷霆之怒,打死也不躲避。你有沒(méi)有想過(guò),你一旦被打死了,不就是讓你父親陷于不義之地嗎?不是要讓你父親承受喪子之痛嗎?不是要讓你父親因?yàn)橛H手打死兒子而悔恨終生嗎?還有比這更大的不孝嗎?
一番話,讓曾參醍醐灌頂,冷汗涔涔。
我們看孔子的這個(gè)故事,便知道,后來(lái)《二十四孝圖》中的那些極端的孝道,像王祥臥冰求鯉,郭巨埋兒奉母,庾黔婁嘗糞憂心,等等,一定為孔子所反對(duì),因?yàn)榭鬃訄?jiān)決反對(duì)用極端的手段去實(shí)現(xiàn)道德標(biāo)準(zhǔn)。用極端的手段去實(shí)行道德規(guī)范,本身即為不道德,并且會(huì)引起更大的不道德。
《二十四孝圖》中,與孔子弟子有關(guān)的有三位:子路百里負(fù)米,曾參嚙指心痛,閔損蘆衣順母,都不算過(guò)分。過(guò)分的行為幾乎不會(huì)出現(xiàn)在孔子門下。
子路原來(lái)家里很窮,自己吃糠咽菜,但是跑到幾十千米以外背米給父母吃,這個(gè)不算過(guò)分。
閔子騫的母親去世以后,他父親再娶,繼母生了兩個(gè)孩子,一家便有三個(gè)孩子。他的繼母給自己的兩個(gè)孩子穿的是棉衣,給閔子騫穿的是什么?是蘆花做里子的衣服。
閔子騫凍得瑟瑟發(fā)抖。他的父親發(fā)現(xiàn)這個(gè)秘密以后,很氣憤,要把閔子騫的繼母趕走。
閔子騫說(shuō):“母親走了,三個(gè)兒子都要受苦。母親在,最多一個(gè)兒子受苦?!?/p>
父親聽(tīng)了閔子騫的話,就沒(méi)有休妻。閔子騫的繼母也被閔子騫感動(dòng),改變了對(duì)他的態(tài)度。這個(gè)故事也不算過(guò)分,并且感人。
孔子周游列國(guó),留下妻子亓官氏和唯一的兒子孔鯉在魯國(guó)相依為命。后來(lái),孔子的妻子去世了,兒子孔鯉守喪,那時(shí)孔子還沒(méi)有回國(guó)。孔子回來(lái)后,已經(jīng)不能再見(jiàn)妻子。
孔鯉對(duì)母親的感情特別深,守喪期過(guò)了,還在那兒哭。
有一天,孔子聽(tīng)到有人在哭,就問(wèn):“誰(shuí)在哭???”別人告訴他,是孔鯉在哭他的母親。
孔子就去對(duì)孔鯉說(shuō):“太過(guò)分了,沒(méi)必要了,喪期已經(jīng)過(guò)了,你應(yīng)該回歸正常生活了,天天這么哭哭啼啼的算什么事?。俊?/p>
孔鯉聽(tīng)到父親的話,也就不再哭了。
可見(jiàn),在孔子的眼里,即使對(duì)母親的哀悼之情,也要適可而止。
《說(shuō)苑·辨物》上有一則故事。
子貢問(wèn)孔子:“死人有知無(wú)知也?”
孔子曰:“吾欲言死者有知也,恐孝子順孫妨生以送死也,欲言無(wú)知,恐不孝子孫棄不葬也……”
孔子并不愿意因?yàn)闃O端的孝順,厚葬父母,導(dǎo)致子女生活艱難。
《孝經(jīng)·諫爭(zhēng)章》中記有曾子對(duì)孔子的問(wèn):“敢問(wèn)子從父之令,可謂孝乎?”
孔子的回答是:“是何言與!是何言與!昔者,天子有爭(zhēng)臣七人,雖無(wú)道,不失其天下;諸侯有爭(zhēng)臣五人,雖無(wú)道,不失其國(guó);大夫有爭(zhēng)臣三人,雖無(wú)道,不失其家;士有爭(zhēng)友,則身不離于令名;父有爭(zhēng)子,則身不陷于不義。故當(dāng)不義,則子不可以不爭(zhēng)于父;臣不可以不爭(zhēng)于君;故當(dāng)不義則爭(zhēng)之。從父之令,又焉得為孝乎!”
《荀子·子道》記有魯哀公對(duì)孔子的問(wèn):“子從父命,孝乎?臣從君命,貞乎?”三問(wèn),孔子不對(duì)。孔子趨出,以語(yǔ)子貢曰,“鄉(xiāng)者君問(wèn)丘也,曰:‘子從父命,孝乎?臣從君命,貞乎?三問(wèn)而丘不對(duì),賜以為何如”。子貢曰:“子從父命,孝矣;臣從君命,貞矣。夫子有奚對(duì)焉?”孔子曰:“小人哉!賜不識(shí)也。昔萬(wàn)乘之國(guó)有爭(zhēng)臣四人,則封疆不削;千乘之國(guó)有爭(zhēng)臣三人,則社稷不危;百乘之家有爭(zhēng)臣二人,則宗廟不毀。父有爭(zhēng)子,不行無(wú)禮;士有爭(zhēng)友,不為不義。故子從父,奚子孝?臣從君,奚臣貞?審其所以從之之謂孝,之謂貞也?!?/p>
難怪荀子宣稱:“入孝出弟,人之小行也;上順下篤,人之中行也;從道不從君,從義不從父,人之大行也!”
這才是真正儒家的大義。