許孝南 戚玉龍 李諄晶 陳旭輝 童曉欣 吳軍 胡俊

側(cè)枝循環(huán)對急性缺血性腦卒中靜脈溶栓的預(yù)后評估

許孝南 戚玉龍 李諄晶 陳旭輝 童曉欣 吳軍 胡俊

目的探討Alberta卒中早期CT評分(ASPECTS)評估側(cè)枝循環(huán)對急性大腦中動脈供血壓梗死靜脈溶栓的療效以及預(yù)后。方法選擇北京大學(xué)深圳醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科自2015年9月～2016年9月接受靜脈溶栓治療的急性大腦中動脈供血壓梗死患者39例，依據(jù)溶栓前ASPECTS評分分為側(cè)枝良好組及側(cè)枝不良組，比較2組間臨床資料及溶栓后90 d的預(yù)后差異；再以預(yù)后是否良好為因變量進(jìn)行Logistic回歸分析。結(jié)果側(cè)枝良好組美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(National Institute of Health Stroke Scale，NIHSS)評分更低、ONT(onset to needle time)更短，則預(yù)后更好。Logistec回歸分析顯示ASPECTS評分是評估預(yù)后是否良好的獨(dú)立預(yù)測因子(OR：39.395，95%CI=1.336～1161.514，P=0.033)。結(jié)論ASPECTS可準(zhǔn)確評估側(cè)枝循環(huán)，對靜脈溶栓有明確的指導(dǎo)治療作用。

側(cè)枝循環(huán) 腦梗死 Alberta卒中早期CT評分 靜脈溶栓 預(yù)后

急性缺血性腦卒中(acute ischemic stroke，AIS)是嚴(yán)重危害我國人民健康最常見的疾病，研究發(fā)現(xiàn)良好的側(cè)枝循環(huán)可使腦梗死灶體積變小、轉(zhuǎn)歸改善[1-2]。其中，Alberta卒中項(xiàng)目早期CT評分(Alberta Stroke Program Early CT Score，ASPECTS)是評價(jià)AIS患者大腦中動脈供血區(qū)早期缺血改變的一種簡單、可靠的系統(tǒng)性方法，可間接反映缺血區(qū)域的側(cè)枝循環(huán)情況，有助于判定溶栓的近期及遠(yuǎn)期療效。本研究將運(yùn)用ASPECTS評分，采用回顧性分析的方法，探討側(cè)支循環(huán)對急性缺血性腦卒中靜脈溶栓療效的影響以及預(yù)后的評估。

1 資料與方法

1.1 病例選擇

經(jīng)北京大學(xué)深圳醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)并取得患者同意后選擇自2015年9月～2016年9月在北京大學(xué)深圳醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院并接受阿替普酶(recombinant tissue Plasminogen activator,rt-PA)靜脈溶栓的大腦中動脈供血區(qū)梗死患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡≥18歲；②臨床確診的前循環(huán)缺血性腦卒中患者(住院后48 h MR明確責(zé)任血管)；③發(fā)病時(shí)間<4.5 h；④患者或家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①預(yù)計(jì)生存期<90 d；②溶栓前mRs≥1分；余同2016中國急性缺血性腦卒中靜脈溶栓指導(dǎo)規(guī)范禁忌癥[3]。本研究共納入39例患者，其中男26例，女13例，年齡26～77歲，平均年齡(57±14)歲，其中1例男性患者在住院期間因顱內(nèi)出血轉(zhuǎn)化死亡。

1.2 分組及相關(guān)指標(biāo)

將ASPECTS≤7分為側(cè)枝不良組，ASPECT>8分為側(cè)枝良好組[4]。比較2組患者年齡、性別、既往史(高血壓病、糖尿病、血脂代謝異常、心房顫動)、吸煙、治療前NIHSS評分、治療后24 h NIHSS評分、出院時(shí)NIHSS評分、發(fā)病至治療時(shí)間(onset to needle time，ONT)及治療前平均動脈壓等的差異。

于治療后90 d用改良Rankin量表(modified Rankin Scale，mRs)進(jìn)行評分，0～2分定義為預(yù)后良好，3～6分定義為預(yù)后不良，并進(jìn)行多因素Logistic回歸分析預(yù)后的影響因素。

1.3 治療

采用阿替普酶干粉制劑(50 mg/支)，溶栓劑量按照0.9 mg/kg，最大劑量90 mg，10%劑量先于1 min內(nèi)靜脈推注，余劑量60 min持續(xù)靜脈泵入。

1.4 數(shù)據(jù)處理

2名高年資放射科醫(yī)師在只知道病灶側(cè)的前提下在CT圖像上單獨(dú)進(jìn)行ASPECTS評分；對于不一致的評分，由2名醫(yī)師討論后達(dá)成統(tǒng)一意見。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié) 果

2.1 基線資料比較

2組NIHSS評分、ONT、預(yù)后良好率有明顯差異(P<0.05)，其余基線資料無明顯差異(P>0.05)(表1)。

2.2 溶栓后90 d影響預(yù)后的Logistic回歸分析

依據(jù)mRs分組，預(yù)后良好組27例，預(yù)后不良組12例，2組ASPECTS評分有明顯差異(P<0.05)(表2)。

3 討 論

在AIS中側(cè)枝循環(huán)良好往往意味著缺血半暗帶中低灌注組織和腦梗死體積的相對減少[5]，其與影像學(xué)的相互演變關(guān)系已經(jīng)得到國內(nèi)外學(xué)者的一致認(rèn)可。如PROACT II研究顯示早期CT演變、臨床表現(xiàn)與大腦中動脈栓子位點(diǎn)呈并行關(guān)系[6]。Lee等研究發(fā)現(xiàn)大腦中動脈近端閉塞的AIS患者，其CTP灌注缺損越大，核心梗死區(qū)域越大，預(yù)后越差[7]。Christoforidis等[8]的研究則提示溶栓治療前軟腦膜側(cè)枝形成與否是梗死體積、臨床結(jié)局的強(qiáng)預(yù)測因子。

隨著科學(xué)發(fā)展，TCD、CTA、CTP、MR和DSA等新技術(shù)可直觀地評估側(cè)枝循環(huán)，有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值。對比增強(qiáng)經(jīng)顱彩色雙功能超聲(transcranial color-coded duplex sonography，TCCD)可顯示腦實(shí)質(zhì)和顱內(nèi)小動靜脈，但由于顱骨肥厚導(dǎo)致經(jīng)顳超聲束穿透不充分及其操作、解釋的主觀變異性較大，主要用于基層醫(yī)院的人群篩查[9]。CTA、MRA評估Willis環(huán)的解剖結(jié)構(gòu)準(zhǔn)確性較高，但分辨率有限，妨礙了其對軟腦膜二級側(cè)枝的評估[10-11]。CTP是間接評估側(cè)枝循環(huán)的方法，但當(dāng)上級動脈閉塞時(shí)維持灌注的動脈來源是無法證實(shí)的。DSA是二、三級側(cè)枝評估的金標(biāo)準(zhǔn)，但其有創(chuàng)、治療成本高、對遠(yuǎn)端血管的顯示受對比劑的劑量和壓力影響，仍需與無創(chuàng)的影像技術(shù)互補(bǔ)。綜上所述，目前臨床上尚無完美評估側(cè)枝循環(huán)的方法，而本研究采用的CT-ASPECTS評分能最大限度地縮短DNT[12]，既能反映超急性期大腦中動脈閉塞/狹窄后的缺血范圍，又能體現(xiàn)側(cè)枝循環(huán)的代償能力。如Tan等[4]對ASPECTS≤5分者的預(yù)后行多因素回歸分析發(fā)現(xiàn)，與年齡(OR0.93，95%CI0.89～0.97，P=0.002)、良好側(cè)枝(基于CTA的ASPECT-collaterals system；OR1.34，95%CI1.15～1.57；P<0.001)呈正相關(guān)。Kawiorski等[13]的研究提示ASPECTS評分可作為血管內(nèi)治療無效開通的強(qiáng)預(yù)測因子，其評分越低，側(cè)枝循環(huán)代償越差，核心梗死區(qū)也越大。Yoo等[14]則發(fā)現(xiàn)ASPECTS 8～10分者經(jīng)血管內(nèi)再通的病死率低，呈下降趨勢(P=0.01)，而ASPECTS 0～4分的患者經(jīng)血管內(nèi)治療后的出血轉(zhuǎn)化增多(P=0.02)，提示ASPECTS評分可作為重度AIS出血轉(zhuǎn)化的預(yù)測因子，這與臨床上重度AIS患者的早期再灌注不利于臨床結(jié)局相符。

表1 2組患者基線資料比較

注：與側(cè)枝不良組比較，△P<0.05;*為側(cè)枝不良組15例

表2 溶栓后90 d影響預(yù)后的Logistic回歸分析

本研究結(jié)果顯示ASPECT<8分的患者NIHSS分值偏高、預(yù)后不佳，提示ASPEST評分可準(zhǔn)確預(yù)測病情嚴(yán)重程度。ONT延遲對側(cè)枝循環(huán)的建立不利，使CT早期缺血征象早現(xiàn)、擴(kuò)大，ASPECTS評分隨之降低，提示預(yù)后不佳，并與上述研究結(jié)果類似。既往研究認(rèn)為高血壓病、糖尿病、血脂代謝異常使血管內(nèi)皮及血管調(diào)節(jié)能力下降，從而導(dǎo)致三級側(cè)枝代償不佳、預(yù)后不良[15-17]，但在本研究結(jié)果無明顯差異(P>0.05)，其原因可能是缺血數(shù)天后新生血管才能建立側(cè)枝血流代償，存在時(shí)效偏倚的緣故。

本研究結(jié)果顯示預(yù)后良好率為69%，高于文獻(xiàn)報(bào)道的26.2%[18]。另一方面，本研究結(jié)果提示溶栓前ASPECTS評分是側(cè)枝循環(huán)良好的預(yù)測因子。綜上所述，ASPECTS評分可準(zhǔn)確評估側(cè)枝循環(huán)，對靜脈溶栓有明確的指導(dǎo)治療作用，目前已有針對ASPECTS≥8分但側(cè)枝代償良好的超時(shí)間窗溶栓研究[19]，相信日后將更精確地篩選出更多可獲益的AIS超時(shí)間窗溶栓患者。

本研究也存在一定局限性。首先，樣本為單中心回顧性資料，樣本量較?。黄浯?，遠(yuǎn)期隨訪只有90 d一個時(shí)間節(jié)點(diǎn)，APSECTS評分與遠(yuǎn)期預(yù)后的關(guān)系仍需進(jìn)一步論證。因此，下一步將聯(lián)合多中心進(jìn)行長期隨訪，以期獲取更精確的預(yù)測指標(biāo)。

[1] Demchuk AM,Hill MD,Barber PA,et al.Importance of early ischemic computed tomography changes using ASPECTS in NINDS rtPA stroke study[J].Stroke,2005,36(10):2110-2115.

[2] Yeo L,Paliwal P,Teoh HL,et al.Assessment of intracranial collaterals on CT angiography in anterior circulation acute ischemic stroke[J].American Journal of Neuroradiology,2015,36(2):289-294.

[3] 國家衛(wèi)生計(jì)生委腦卒中防治工程委員會,中國急性缺血性腦卒中靜脈溶栓指導(dǎo)規(guī)范2016[Z],2016.由國家腦防衛(wèi)發(fā)布.

[4] Tan BY,Wan-Yee K,Paliwal PA,et al.Good intracranial collaterals trump poor ASPECTS (Alberta stroke program early CT score) for intravenous thrombolysis in anterior circulation acute ischemic stroke[J].Stroke,2016,47(9):2292-2298.

[5] Bang OY,Saver JL,Buck BH,et al.Impact of collateral flow on tissue fate in acute ischaemic stroke[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2008,79(6):625-629.

[6] Roberts HC,Dillon WP,Furlan AJ,et al.Computed tomographic findings in patients undergoing intra-arterial thrombolysis for acute ischemic stroke due to middle cerebral artery occlusion - Results from the PROACT II trial[J].Stroke,2002,33(6):1557-1565.

[7] Lee KH,Cho SJ,Byun HS,et al.Triphasic perfusion computed tomography in acute middle cerebral artery stroke - A correlation with angiographic findings[J].Arch Neurol,2000,57(7):990-999.

[8] Christoforidis GA,Mohammad Y,Kehagias D,et al.Angiographic assessment of pial collaterals as a prognostic indicator following intra-arterial thrombolysis for acute ischemic stroke[J].AJNR Am J Neuroradiol,2005,26(7):1789-1797.

[9] Koga M,Kimura K,Minematsu K,et al.Relationship between findings of conventional and contrast-enhanced transcranial color-coded real-time sonography and angiography in patients with basilar artery occlusion[J].American Journal of Neuroradiology,2002,23(4):568-571.

[10] Hoksbergen AW,F lesdi B,Legemate DA,et al.Collateral configuration of the circle of Willis:transcranial color-coded duplex ultrasonography and comparison with postmortem anatomy[J].Stroke,2000,31(6):1346-1351.

[11] Seidel G,Kaps M,Gerriets T.Potential and limitations of transcranial color-coded sonography in stroke patients[J].Stroke,1995,26(11):2061-2066.

[12] Sallustio F,Motta C,Pizzuto S,et al.CT angiography-based collateral flow and time to reperfusion are strong predictors of outcome in endovascular treatment of patients with stroke[J].J Neurointerv Surg,2016.pii:neurintsurg-2016-012628.

[13] Kawiorski MM,Martinez-Sanchez P,Garcia-Pastor A,et al.Alberta stroke program early CT score applied to CT angiography source images is a strong predictor of futile recanalization in acute ischemic stroke[J].Neuroradiology,2016,58(5):487-493.

[14] Yoo AJ,Zaidat OO,Chaudhry ZA,et al.Impact of pretreatment noncontrast CT Alberta stroke program early CT score on clinical outcome after intra arterial stroke therapy[J].Stroke,2014,45(3):746-751.

[15] Omura-Matsuoka E,Yagita Y,Sasaki TA,et al.Hypertension impairs leptomeningeal collateral growth after common carotid artery occlusion:restoration by antihypertensive treatment[J].J Neurosci Res,2011,89(1):108-116.

[16] Iadecola C,Davisson RL.Hypertension and cerebrovascular dysfunction[J].Cell Metab,2008,7(6):476-484.

[17] Van Weel V,De Vries M,Voshol PJ,et al.Hypercholesterolemia reduces collateral artery growth more dominantly than hyperglycemia or insulin resistance in mice[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26(6):1383-1390.

[18] Saver JL,Jahan R,Levy EI,et al.Solitaire flow restoration device versus the Merci Retriever in patients with acute ischaemic stroke (SWIFT):a randomised,parallel-group,non-inferiority trial[J].Lancet,2012,380(9849):1241-1249.

[19] Seners P,Turc G,Ma er B,et al.Incidence and predictors of early recanalization after intravenous trombolysis:A systematic review and meta-Analysis[J].Stroke,2016,47(9):2409-2412.

Collateralcirculationinassessingprognosisofpatientswithacutecerebralinfarctionafterintravenousthrombolysis

XuXiaonan,QiYulong,LiZhunjing,etal.

DepartmentofNeurology,PeikingUniversityShenzhenHospital,Shenzhen518036

ObjectiveTo evaluate the role of Alberta stroke program early CT scale (ASPECTS) in predicting collateral circulation of patients with acute middle cerebral artery infarction, and functional outcomes after intravenous thrombolysis.Methods39 patients with acute middle cerebral infarction after intravenous thrombolysis in the department of neurology in Peiking University Shenzhen Hospital were chosen from September 2015 to September 2016. According to ASPECTS, the favorable and unfavorable collateral groups were defined, The clinical data, scores of ASPECTS and Logistic variables were analyzed.ResultsAs compared with patients in the U group, the F group had significantly lower NIHSS scores, shorter ONT and higher functional outcomes(P<0.05). Logistic regression analysis showed that ASPECTS scores (OR：39.395，95%CI=1.336～1161.514，P=0.033) was the independent predictors 90 days after thrombolysis.ConclusionASPECTS could assess collateral circulation accurately, which was of great value in directing intravenous thrombolysis.

Collateral Circulation Stroke Alberta stroke program early CT scale Intravenous thrombolysis Prognosis

R743.3

A

1007-0478(2017)06-0495-04

10.3969/j.issn.1007-0478.2017.06.004

深圳市科創(chuàng)委科研基金(編號為JYC2014031709172271)

518036 深圳，北京大學(xué)深圳醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科[許孝南 戚玉龍 李諄晶 陳旭輝 童曉欣 吳軍 胡俊(通信作者)]

(2017-01-16收稿)