程建楠， 王明泉， 楊順民， 李光亞， 鄒 琪

(中北大學(xué) 信息與通信工程學(xué)院， 山西 太原 030051)

復(fù)合材料空氣耦合超聲檢測

程建楠， 王明泉， 楊順民， 李光亞， 鄒 琪

(中北大學(xué) 信息與通信工程學(xué)院， 山西 太原 030051)

復(fù)合材料由于其特殊的物理結(jié)構(gòu)， 具有強度高， 質(zhì)量小， 力學(xué)性能好等優(yōu)點， 廣泛應(yīng)用于航空航天領(lǐng)域. 但其在制造過程中會產(chǎn)生夾雜、 分層等問題， 使復(fù)合材料在服役過程中產(chǎn)生安全隱患. 針對該問題開發(fā)了空氣耦合超聲檢測系統(tǒng)， 結(jié)合國標(biāo)HB7224-95與HB5461-90， 利用新型的空氣耦合超聲實現(xiàn)了對10 mm 以內(nèi)復(fù)合材料分層缺陷的高速準(zhǔn)確檢測， 能在一定程度上反映材料結(jié)構(gòu). 配合一定的圖像處理方法使成像精度更高， 準(zhǔn)確識別3 mm以上缺陷部位. 結(jié)果證明了該檢測方法的可靠性， 對復(fù)合材料生產(chǎn)工藝的改進具有一定的指導(dǎo)意義.

復(fù)合材料； 空氣耦合； 聚焦探頭； 無損檢測

在航空航天工程當(dāng)中， 新型復(fù)合材料以其各項優(yōu)異性能而得到廣泛應(yīng)用， 但由于生產(chǎn)工藝的問題導(dǎo)致復(fù)合材料當(dāng)中存在各式各樣的問題， 諸如脫層、 脫粘、 夾雜等等， 這些缺陷的存在會導(dǎo)致材料力學(xué)性能發(fā)生變化， 嚴(yán)重影響其使用壽命， 甚至有時候會帶來巨大損失[1]. 所以針對復(fù)合材料行之有效的檢測是十分關(guān)鍵的. 傳統(tǒng)的無損檢測方式有射線檢測、 超聲檢測等， 但射線檢測設(shè)備價格昂貴， 且它的放射性對人體有危害； 而接觸式的超聲檢測需要用到水或者油等耦合劑， 有些新型復(fù)合材料由于形狀、 材質(zhì)的原因使其使用受到限制[2]. 近年來隨著空氣耦合超聲技術(shù)的發(fā)展， 它的功率及增益問題逐步得到克服， 匹配得到進一步的改善， 空氣耦合超聲檢測逐步進入實用階段[3].

1 檢測原理

超聲波在不同介質(zhì)界面垂直入射時， 其聲壓往返透射率

式中：Za,Zs為兩種材料的聲阻抗， 常溫常壓下， 空氣的聲阻抗為428.6 Rayl(1 Rayl=1 kg/m2s)， 鋁的聲阻抗為17 MRayl， 水的聲阻抗為1.5 MRayl. 計算可得超聲從水入射到鋁材質(zhì)的透射率為0.29， 而由空氣入射透射率僅為0.000 1[4]， 可以看出當(dāng)兩種物質(zhì)之間聲阻抗有較大差異時聲波通過率極低， 即使不考慮聲波的衰減， 空氣耦合靈敏度也會下降80 dB， 所以常規(guī)檢測系統(tǒng)無法滿足這一要求[5-7]. 空氣耦合超聲在高電壓激勵和高增益的基礎(chǔ)上， 在探頭表面耦合一層匹配材料使得超聲從探頭到空氣不會造成大幅度衰減， 從而達到以空氣為耦合劑進行超聲檢測的目的[8-10].

2 系統(tǒng)構(gòu)成

該檢測系統(tǒng)主要由3部分構(gòu)成： 電腦控制系統(tǒng)、 超聲收發(fā)射采集系統(tǒng)及機械運動控制系統(tǒng).

超聲收發(fā)射系統(tǒng)采用的是日本探頭株式會社系列產(chǎn)品， 其超聲發(fā)射裝置具有高功率、 高帶寬的特點， 可激勵從100 kHz～10 MHz之間頻率的探頭， 且激勵功率可調(diào)， 基本可匹配市面上的絕大部分探頭. 接收部分有60 dB的硬件增益， 滿足了空氣耦合對增益的要求.

機械運動控制系統(tǒng)自行設(shè)計開發(fā)， 由兩組步進電機實現(xiàn)驅(qū)動， 能夠在X，Y兩個自由度高精確運動， 精度可達0.1 mm， 且豎直方向的探頭夾具可調(diào)， 方便各種位置的掃描. 運動的控制通過PCI運動控制卡實現(xiàn)， 以動態(tài)鏈接庫集成至軟件內(nèi)部， 在軟件界面實現(xiàn)對探頭位置的控制.

電腦控制系統(tǒng)主要由PC上位機來實現(xiàn)， 軟件內(nèi)部一方面控制超聲發(fā)射、 接收和采集， 并同步控制機械裝置精準(zhǔn)定位探頭， 另一方面將數(shù)據(jù)采集、 保存、 處理成像， 達到最終復(fù)合材料成像檢測的目的.

圖 1 系統(tǒng)原理圖Fig.1 Schematic diagram of the system

圖 2 系統(tǒng)實物Fig.2 System in kind

3 樣品制備

圖 3 與圖 4 所示均為完好的碳纖維復(fù)合板， 各項參數(shù)均一致， 圖 3 為6 mm板， 圖 4 為4 mm板， 依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)HB7224-95與HB5461-90模擬復(fù)合材料分層缺陷， 在碳纖維板表面致密粘合一層薄膜， 模擬缺陷處預(yù)先放置隔離層， 以達到隔離粘接的目的. 圖3所示為模擬“T”形脫粘結(jié)構(gòu)， 寬度為2～3 mm； 圖 4 所示為模擬正方形脫粘缺陷， 從左到右尺寸分別為11 mm, 9 mm, 7 mm, 5 mm和3 mm.

圖 5 為蜂窩復(fù)合材料缺陷模擬過程， 它由上下兩層一樣的碳纖維板及中間的10 mm厚六邊形蜂窩狀鋁材支撐物構(gòu)成， 3者通過環(huán)氧樹脂粘合而成， 具有輕質(zhì)、 強度高的特性. 其常見的結(jié)構(gòu)缺陷為粘合失效， 即蜂窩鋁材支撐物和上下表面粘連不合格. 使用環(huán)氧樹脂粘合鋁芯與兩層碳纖維板之前， 在兩者之間插入一層薄膜隔離物， 尺寸大小和位置如圖 5 所示， 分別為15 mm, 10 mm和5 mm， 位置保持上端對齊， 左右間隔為10 mm， 以達到隔離鋁芯和碳纖維板的目的.

圖 3 T形缺陷模擬Fig.3 T-shaped defect simulation

圖 4 正方形缺陷模擬Fig.4 Square defect simulation

圖 5 蜂窩材料脫粘缺陷模擬與粘合后成品Fig.5 Honeycomb material debonding defects simulation and bonding after the finished product

4 信號處理方法

圖 6 希爾伯特變換Fig.6 Hilbert transform

檢測時使用400 kHz圓形聚焦探頭， 探頭焦點位于距探頭約40 mm處， 將發(fā)射探頭垂直放置于材料一側(cè)40 mm處， 接收探頭放置于材料另一側(cè)， 調(diào)整角度使接收到的信號幅值最大， 以1 mm為步進， 對缺陷范圍內(nèi)進行C掃描， 以5 MHz的采樣頻率采樣信號， 采樣深度為10 b， 每組采集2 048個點， 采集得若干組數(shù)據(jù)進行C掃描成像.

直接使用原始數(shù)據(jù)做最值成像時存在一個問題就是取值為最大值的時候， 各成像點采用的數(shù)據(jù)對應(yīng)的時間可能不一致， 即各組數(shù)據(jù)最大值對應(yīng)的時間點不是同一時間點， 這可能導(dǎo)致成像結(jié)果產(chǎn)生一定的偏差. 為了解決這一問題， 使用同一時間點的數(shù)值來精確成像， 用希爾伯特變換方法來實現(xiàn).

Hilbert變換法對各次諧波都能有精確的90°移相， 給定一連續(xù)時間信號x(t)， 其希爾伯特變換為

對所有一維波形做希爾伯特變換后提取其幅值， 可得回波信號的包絡(luò)， 如圖 6 所示. 使用固定位置的幅值來進行成像， 成像結(jié)果比直接C掃描成像結(jié)果更穩(wěn)定.

5 結(jié)果討論

C掃直接成像分辨率取決于掃描的步進， 與機械系統(tǒng)的精度息息相關(guān)， T形缺陷成像結(jié)果如圖7(a)所示， 分辨率較低， 視覺效果差， 雖然缺陷部分可較完整地顯現(xiàn)出來， 但邊界信息缺失嚴(yán)重. 為了獲得較好的成像結(jié)果， 對圖7(a)結(jié)果進行插值平滑， 得到圖7(b)所示結(jié)果， 對比圖3缺陷模擬可以看出， 檢測結(jié)果與真實情況相差不大， 且尺寸與樣本基本一致.

圖 7 T形缺陷檢測結(jié)果Fig.7 T-shaped defect detection results

圖 8 為4 mm厚碳纖維板正方形缺陷檢測插值平滑后的結(jié)果， 可見3 mm的缺陷也可以顯現(xiàn)出來. 將測量檢測結(jié)果的尺寸與樣本進行對比， 擬合曲線如圖 9 所示， 檢測結(jié)果可較為準(zhǔn)確地反映結(jié)構(gòu)缺陷， 超聲的衍射效果會造成邊界的模糊， 同時淹沒較小的缺陷， 產(chǎn)生檢測精度的極限. 同時檢測結(jié)果略大于實際缺陷的大小， 檢測結(jié)果約比實際尺寸大1 mm.

圖 8 正方形缺陷檢測結(jié)果Fig.8 Square defect detection results

圖 9 檢測結(jié)果與實際尺寸Fig.9 Test results and actual size

對于蜂窩復(fù)合材料而言， 由于支撐物采用的是鋁合金， 聲速6 300 m/s遠大于空氣中的聲速340 m/s， 當(dāng)超聲信號到達上表層后會產(chǎn)生兩種傳播路徑， 一種沿鋁材支撐物穿透到下表層， 另一種會通過中心空氣緩慢穿透下表層， 與此同時會產(chǎn)生反射波的往返， 如圖 10 所示.

圖 11 為蜂窩復(fù)合材料的檢測結(jié)果， 材料粘合時預(yù)埋的3個缺陷在圖中也可以較為完整地顯現(xiàn)出來， 但5 mm缺陷處檢測效果略差， 這是因為內(nèi)部蜂窩晶格大小為7 mm， 5 mm 缺陷無法完全遮擋信號通過支撐鋁材傳播.

圖 11 中低幅值(黑色)區(qū)域為沒有支柱的空心區(qū)域， 高幅值(白色區(qū)域中黑色點)區(qū)域為有支柱支撐的位置， 選取其中有支柱支撐的高幅值的8個數(shù)據(jù)點和空心低幅值的7個數(shù)據(jù)點的一維波形對比顯示， 如圖 12 所示, 圖12(a)為有支撐物粘連區(qū)域的穿透波， 由于固體介質(zhì)對聲波傳播性能相對優(yōu)良， 且聲波通過表面碳纖維和支撐物直接傳導(dǎo)至下表面， 所以穿透波在幅值上集中在0.4～0.6這一區(qū)間， 波形也沒有較大的形變， 整體較為規(guī)整. 但在空心區(qū)域， 超聲波穿透上下兩層表面材料和中間空氣之后有較大的衰減， 且由于各種反射、 衍射和傳播路徑的問題導(dǎo)致了波形的混雜， 成分極為復(fù)雜.

圖 10 超聲穿透示意圖Fig.10 Ultrasound through the schematic diagram

圖 11 蜂窩材料缺陷檢測結(jié)果Fig.11 Honeycomb material defect detection results

6 結(jié) 論

空氣耦合超聲在10 mm內(nèi)復(fù)合材料檢測中可以準(zhǔn)確檢測出缺陷位置， 利用聚焦探頭可以達到一定的檢測精度， 取得良好的檢測效果， 檢測結(jié)果也證明了該檢測方法的可靠性， 對復(fù)合材料制作工藝的改善有一定的指導(dǎo)意義.

[1] 白小寶, 孫建罡, 周建平, 等. 超聲相控陣技術(shù)檢測蜂窩復(fù)合材料案例[J]. 無損檢測, 2013, 35(12)： 46-48.

Bai Xiaobao, Sun Jiangang， Zhou Jianping, et al. Honeycomb structure composite inspection with ultrasound phased-arry technology[J]. Nondestructive Testing, 2013, 35(12)： 46-48. (in Chinese)

[2] ?？〗? 盧超, 小倉幸夫. 非接觸空氣耦合超聲檢測原理及應(yīng)用研究[J]. 無損探傷, 2013, 37(4)： 6-11.

Chang Junjie, Lu Chao, Xiaocang Xingfu. Study on principle and application of non-contact air coupling ultrasonic testing[J]. Nondestructive Test, 2013, 37(4)： 6-11. (in Chinese)

[3] 何梅洪, 楊濤, 張斌, 等. 復(fù)合材料超聲檢測復(fù)合缺陷多層成像實驗分析[J]. 宇航材料工藝, 2015, 45(5)： 80-84.

He Meihong,Yang Tao, Zhang Bin, et al. Experiment analysis of multi imaging by ultrasonic testing of complex defects in composite material[J]. Aerospace Materials & Technology, 2015, 45(5)： 80-84. (in Chinese)

[4] 周正干, 向上, 魏東, 等. 復(fù)合材料的超聲檢測技術(shù)[J]. 航空制造技術(shù), 2009(8)： 60-63.

Zhou Zhenggan, Xiang Shang, Wei Dong, et al. Ultrasonic testing technologies for composites[J]. Aeronautical Manufacturing Technology, 2009(8)： 60-63. (in Chinese)

[5] 張斌, 何梅洪, 楊濤. 復(fù)合材料空氣耦合超聲檢測技術(shù)[J]. 玻璃鋼/復(fù)合材料, 2015(12)： 94-98.

Zhang Bin, He Meihong,Yang Tao. Air-coupled ultrasonic testing for composite materials[J]. Fiber Reinforced Plastics/Composites, 2015(12)： 94-98. (in Chinese)

[6] Papa I, Lopresto V, Simeoli G, et al. Ultrasonic damage investigation on woven jute/poly (lactic acid) composites subjected to low velocity impact[J]. Composites Part B Engineering, 2017, 115： 282-288.

[7] Fang Y, Lin L, Feng H, et al. Review of the use of air-coupled ultrasonic technologies for nondestructive testing of wood and wood products[J]. Computers & Electronics in Agriculture, 2017, 137： 79-87.

[8] Mazeika L, Vladisauskas A, Kazys R, et al. Air- coupled ultrasonic testing of CFRP rods by means of guided waves[J]. Physics Procedia, 2010, 3(1)： 185-192.

[9] Li H, Zhou Z. Application of P4 Polyphase codes pulse compression method to air-coupled ultrasonic testing systems[J]. Ultrasonics, 2017, 78： 57.

[10] Testoni N, Marchi L D, Marzani A. Detection and characterization of delaminations in composite plates via air-coupled probes and warped-domain filtering[J]. Composite Structures, 2016, 153： 773-781.

Air-CoupledUltrasonicTestingofCompositeMaterial

CHENG Jiannan, WANG Mingquan, YANG Shunmin, LI Guangya, ZOU Qi

(College of Information and Communication Engineering, North University of China, Taiyuan 030051, China)

Due to the special physical structure of the composite material, it has the advantages of high strength, low quality and good mechanical properties. It is widely used in the aerospace field. But it will produce inclusions, delamination and other issues in the process of making it. And it makes the composite material to produce security risks in the service process. In this paper, an air-coupled ultrasonic testing system was developed. Combined with the national standard HB7224-95 and HB5461-90, the high speed and accurate detection of the lamination defect of composite material in 10 mm is realized by using the new air coupling ultrasonic, and to a certain extent, it reflects the material structure. With certain image processing methods to make the imaging accuracy higher. It could accurately identify more than 3 mm defect site. The results show that the reliability of the detection method has certain guiding significance for the improvement of the composite material production process.

composite; air coupling; focusing probe; nondestructive testing

1671-7449(2017)06-0479-06

2017-01-09

山西省青年科學(xué)基金資助項目(2015021086)； 山西省留學(xué)基金資助項目(2015-080)

程建楠(1993-)， 男， 碩士生， 主要從事信息與信號處理的研究.

TJ303.4

A

10.3969/j.issn.1671-7449.2017.06.003