朱愛林 王鶴靜 朱琪
摘 要: 本文針對旅游特產(chǎn)品市場現(xiàn)狀提出“旅游特產(chǎn)+”的運營模式,即通過旅游特產(chǎn)品廠商與第三方的合作,實現(xiàn)消費者、特產(chǎn)品廠商和第三方效益的同步提升。以南京桂花鴨為例,運用經(jīng)濟(jì)模型分析其運用“旅游特產(chǎn)+”運營模式后的三方效益變化情況,證實該模式的可行性與可推廣性。以期為旅游產(chǎn)品行業(yè)效益增長的推動提供一種新的思路,形成具有可行性和普適性的指導(dǎo)策略。
關(guān)鍵詞: 旅游特產(chǎn)+;第三方;合作;經(jīng)濟(jì)效益
中圖分類號:F713.50????? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A????? 文章編號:1008-4428(2018)10-0086-03
一、 引言
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和人均收入的日益增長,人均消費水平在逐步提高,旅游市場也隨之得到了極大的發(fā)展,但本文通過線上及線下調(diào)研得知,與之相關(guān)的旅游特產(chǎn)品市場現(xiàn)狀卻不甚良好。旅游特產(chǎn)品行業(yè)中大多數(shù)商家墨守成規(guī),很少去創(chuàng)造新的運營模式,面對慘淡的業(yè)績束手無措。經(jīng)調(diào)查和研究證明,目前國內(nèi)旅游特產(chǎn)品市場并不景氣,經(jīng)常出現(xiàn)旅游景點門庭若市而鄰近的特產(chǎn)品商店卻門可羅雀的情況。在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)逐年增長尤其是近年來旅游業(yè)快速發(fā)展這樣的大背景下,旅游特產(chǎn)品市場的這一現(xiàn)象顯得有些不合理。
對此,本文參照“互聯(lián)網(wǎng)+”——互聯(lián)網(wǎng)與其他行業(yè)相結(jié)合實現(xiàn)多方共贏的運營模式,提出了“旅游特產(chǎn)+”:以旅游特產(chǎn)品行業(yè)為切入點,從旅游特產(chǎn)市場自身特點出發(fā)尋找第三方,實現(xiàn)廠商、消費者與第三方的三方合作共贏,推動旅游特產(chǎn)品市場的發(fā)展。本文以南京桂花鴨這一典型旅游特產(chǎn)品為例,通過調(diào)研了解桂花鴨品牌與第三方物流的相處現(xiàn)狀,運用相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對“旅游特產(chǎn)+”模式的合理性與可行性進(jìn)行剖析,并通過對比桂花鴨與物流公司合作前后的經(jīng)濟(jì)效益,進(jìn)一步論證該模式的可實施性,實現(xiàn)商家、消費者與第三方的多方效益提升。在以實踐印證理論后,將此種運營模式進(jìn)行多方市場推廣,運用到更為廣闊的領(lǐng)域中,推進(jìn)行業(yè)效益的更大化。
二、 文獻(xiàn)綜述
肇博(2005)提出旅游商品與一般商品的關(guān)系是:旅游購物品是一般商品的一部分,旅游商品具有濃郁的民族特色、豐富的紀(jì)念意義、便于攜帶、方便適用等特點。近年來,旅游特產(chǎn)品市場低迷,但文創(chuàng)產(chǎn)品卻一路蓬勃發(fā)展,這種旅游商品在實用性、藝術(shù)性上具有優(yōu)勢。對此本文認(rèn)為針對某一旅游商品,很難同時兼顧紀(jì)念性、藝術(shù)性、實用性、便攜性等特質(zhì),“旅游特產(chǎn)+”模式針對旅游商品的這一特點,通過與某一文化、行業(yè)、技術(shù)等的合作彌補(bǔ)其中一個或幾個特質(zhì),從而實現(xiàn)特產(chǎn)商、消費者、第三方效益的共同提升,實現(xiàn)共贏。文創(chuàng)產(chǎn)品實質(zhì)上是運用“旅游特產(chǎn)+旅游地文化”模式提高了其旅游商品的實用性和藝術(shù)性,同時文創(chuàng)產(chǎn)品價格相對較為低廉,受眾較廣,實際上實現(xiàn)了旅游業(yè)特產(chǎn)商、旅游地、消費者的三方效益提升。宋昭俊、高怡對于橫店影視城、非遺傳統(tǒng)手工藝與旅游特產(chǎn)品融合發(fā)展模式的論述也可看做“旅游特產(chǎn)+”模式的具體案例。
但是國內(nèi)外暫無對“旅游特產(chǎn)+”模式的針對性分析文獻(xiàn),本文將對這一模式背后的經(jīng)濟(jì)原理進(jìn)行分析,證實其合理性、可行性及可推廣性,填補(bǔ)理論分析空白。郭宏杰(2010)指出旅游是天然的體驗經(jīng)濟(jì)。在體驗經(jīng)濟(jì)時代顧客每一次購買產(chǎn)品或服務(wù)在本質(zhì)上不僅僅是實實在在的商品或服務(wù),而是一種感覺,一種情緒上、體力上甚至是精神上的體驗。由此出發(fā),本文將以南京桂花鴨為例,分析“南京桂花鴨+物流”的合作模式推行前后桂花鴨品牌方、物流商、消費者三方效益的提升。消費者效益的提升主要在于體驗的提升。桂花鴨+物流的合作模式主要是提升了旅游商品的便攜性。梁艷(2007)在第三方物流企業(yè)運作模式及其戰(zhàn)略淺析一文中指出,第三方物流企業(yè),并非單純的貨代公司或速遞公司,它處于流通的中間環(huán)節(jié)。其提供的服務(wù)是介于供應(yīng)商和制造商、供應(yīng)商與消費者之間的。誠然,隨著互聯(lián)網(wǎng)購物越來越深入人們的生活,包郵似乎已經(jīng)成了商品銷量的必要條件,但對于旅游特產(chǎn)品來說,其緊鄰旅游景區(qū)、以游客為主要消費人群的特點,使得第三方物流與特產(chǎn)商、消費者之間的共贏模式成為可能。
三、 “旅游特產(chǎn)+”運營模式的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
我國是一個具有豐富旅游資源的大國,多民族、多地區(qū)的地理文化優(yōu)勢是其他任何一個國家和地區(qū)都無法比擬的。并且,隨著國家經(jīng)濟(jì)的日益提升,居民出游意愿不斷增強(qiáng),旅游市場環(huán)境日趨改善,旅游消費也在持續(xù)增長。據(jù)文化和旅游部數(shù)據(jù),2018上半年國內(nèi)旅游人數(shù)超過28億人次,同比增長11.4 % ;國內(nèi)旅游收入超過2.4萬億元,增長12.5 % 。在這樣的大環(huán)境下,旅游行業(yè)附加的旅游特產(chǎn)品市場同樣擁有了非常良好的市場發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展前景??赏ㄟ^走訪本文發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的消費者認(rèn)為旅游特產(chǎn)品商店的產(chǎn)品或多或少都存在本身缺乏吸引力、消費者體驗差、性價比偏低、實用性差等問題,這直接導(dǎo)致了該市場的低迷。旅游特產(chǎn)品行業(yè)究竟是怎樣的運行模式?存在有哪些行業(yè)弊???又有哪些亟待整改和突破的方向呢?下面將通過運用一些經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,以南京桂花鴨為例,對旅游特產(chǎn)品行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行進(jìn)一步分析。
基于模式單一的旅游特產(chǎn)品行業(yè)現(xiàn)狀,可見旅游特產(chǎn)品市場大都存在供給大于需求的情況。根據(jù)供求曲線(如圖1所示)可知,在相同的價格水平下,當(dāng)供給的數(shù)量大于需求的數(shù)量,此時為買方市場。也就是說在此時的旅游特產(chǎn)品行業(yè)中,消費者完全占據(jù)了主導(dǎo)的地位,他們擁有更多選擇的權(quán)利,來篩選賣方中能夠提供更多優(yōu)惠條件的商家。那么作為旅游產(chǎn)品的銷售者,就需要通過各種有效的而又合理合法的手段來競爭市場,為自己贏得更多被消費者選擇的機(jī)會。
同在旅游商品行業(yè),大量替代品的存在更是各家廠商需要面臨的非常嚴(yán)峻的問題。從游客的視角觀察,就會發(fā)現(xiàn)在每一個景區(qū)或是旅游集散地等旅游商品廠商集中的地方,都會有打著相同旗號、賣著相同商品的無數(shù)家特產(chǎn)商店。根據(jù)替代品的無差異曲線(如圖2所示)可知,兩個替代品之間的選擇完全是蹺蹺板上的雙方,此消彼長,并且這條曲線上的緩和是微乎其微的,這就更加說明在同類旅游商品中做出自己的特色和優(yōu)勢是重中之重。那么,優(yōu)勢又表現(xiàn)在哪些方面呢?
前文提到旅游特產(chǎn)品的特質(zhì)應(yīng)當(dāng)包括藝術(shù)性、紀(jì)念性、實用性、便攜性、高性價比等方面,事實上要同時兼顧的可能性是微乎其微的,只要做到將該產(chǎn)品的一個或幾個特質(zhì)提升就將有可能提高產(chǎn)品的吸引力從而改善銷售狀況。由于特產(chǎn)商店分布的聚集性,從產(chǎn)品本身下手改造是比較困難的。無論是從文化還是工藝上,旅游商品早已經(jīng)被徹底的、翻來覆去的開掘,從商品本身來發(fā)掘新特色需要更大的努力。也就是說就藝術(shù)性而言對定性產(chǎn)品如非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、就實用性而言對食品如桂花鴨,要去改進(jìn)存在較大難度,并且也不在本文所述經(jīng)濟(jì)學(xué)范圍以內(nèi)。那么,“旅游特產(chǎn)+”這一模式則著重從提升用戶體驗這一方面去衡量消費者效益的增長。就目前的行業(yè)環(huán)境來看,旅游產(chǎn)品的銷售服務(wù)僅限于店面內(nèi)的商品介紹、促銷優(yōu)惠,而店面之外的服務(wù)包括針對商品本身的快遞配送、售后服務(wù)等和其他額外的例如景區(qū)門票減免等卻少之又少。這是一個亟待開發(fā)的經(jīng)濟(jì)合作型的旅游商品市場。
從消費者的角度而言,根據(jù)消費者選擇理論(如圖3所示),存在著邊際效用遞減的規(guī)律,即隨著消費量的增加,每一單位帶來的令消費者滿意程度的效用會隨之遞減。那么作為廠商來說,為持續(xù)刺激消費者的消費量,就需要通過額外的優(yōu)惠手段來彌補(bǔ)消費者下降的滿意程度。在不改變自身商品價格的條件下,向消費者提供額外的服務(wù)是一個可以考慮的解決方案。在不改變自身價格的前提下,通過與第三方合作滿足消費者更多方面的需求、提升消費者滿意程度的同時,還能夠?qū)崿F(xiàn)自身效益的提升,是一個行業(yè)值得進(jìn)一步論證和思考的發(fā)展方向。
以南京桂花鴨為例,作為成熟的旅游特產(chǎn)品品牌,它已經(jīng)形成了自己的品牌運營模式,擁有完備的流水生產(chǎn)線。在門店走訪中發(fā)現(xiàn),桂花鴨不夠便攜以及擔(dān)心食物變質(zhì)成為進(jìn)入門店消費者最終沒有消費的一個重要原因。就物流配送這一方面,門店也只是顧客和物流公司的中間橋梁,負(fù)責(zé)為兩邊提供消費關(guān)系,但其本身和物流公司之間沒有任何的交集和合作。通過對門店顧客的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),消費者對特產(chǎn)品物流配送這一方面的需求也是有所不同的。其中超過半數(shù)的人對物流配送有需求(如圖4所示);并且在額外服務(wù)的費用支付方面,超過半數(shù)的人希望額外服務(wù)的費用可以進(jìn)行一定程度的優(yōu)惠(如圖5所示)。那么,為了滿足消費者需求,提升門店的服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益,桂花鴨門店可與就近的物流站點進(jìn)行一定的溝通,對消費數(shù)額和費用進(jìn)行協(xié)商規(guī)定,促成合作事宜,在為消費者謀得優(yōu)惠福利的同時,增加雙方的銷售數(shù)額,實現(xiàn)三方效益的共同提升。
在旅游產(chǎn)品與第三方合作的條件下,此時兩個行業(yè)提供的服務(wù)商品對于均有需求的消費者來說,可以看作是一對互補(bǔ)品,實現(xiàn)了資源的整合和高效利用。此種模式下,最主要的成果是提高了核心產(chǎn)品即旅游商品的銷量:由于大多數(shù)的旅游產(chǎn)品購買者都是來自異地,那么旅游商品的負(fù)重攜帶就是一個很嚴(yán)重的問題,那么特產(chǎn)品廠商提供額外的物流配送服務(wù)就會是解決這一問題的有力方案;并且通過此項額外服務(wù),也會吸引到更多對此方面有需求的游客,從而實現(xiàn)銷量的提升。在特產(chǎn)品銷量提升的同時,商品的運轉(zhuǎn)效率也會隨之得到提升,促進(jìn)商品閑置時效的減少,提升商品生產(chǎn)效率。由于外部經(jīng)濟(jì)的存在,產(chǎn)量的提升還能帶來成本的下降,進(jìn)一步推進(jìn)整體運營效益的提升。
所以,根據(jù)以上實際情況結(jié)合理論的分析可知:對于旅游特產(chǎn)品行業(yè),加入第三方合作無疑是一個既利己又利他、值得推廣和加以運用的運營模式。旅游特產(chǎn)品廠商在進(jìn)一步考慮制定詳細(xì)的合作計劃時,可以通過成本收益分析的方法,與第三方進(jìn)行協(xié)商規(guī)劃,以實現(xiàn)雙方共同效益的更大化目標(biāo)。
四、 “旅游特產(chǎn)+”模式的特點與問題
根據(jù)案例類比以及實際情況結(jié)合理論的分析,本文有理由相信“旅游特產(chǎn)+”的運營模式是值得推廣和加以運用的?!?”后面的第三方以南京桂花鴨為例,本文選取的是物流公司。通過前期對南京桂花鴨特產(chǎn)市場的調(diào)查分析,該市場的確適合并且需要這種模式。
首先,桂花鴨門店為客戶提高配送服務(wù),但是并沒有與物流公司達(dá)成合作。也就是說,商家在這里只是扮演了一個中間人的角色,一般不會主動向消費者提出有這項額外服務(wù),只有在消費者自己問起時才會回應(yīng),并且配送服務(wù)的費用完全由消費者來承擔(dān),這與消費者自己寄快遞并沒有太大的分別。
其次,消費者存在旺盛的旅游特產(chǎn)品配送服務(wù)需求。作為旅游消費的一個部分,特產(chǎn)品多半是人們旅游中途購買的,并且大多數(shù)游客是不愿意攜帶旅游特產(chǎn)品繼續(xù)旅游的,購買后直接寄回家會是一個更優(yōu)選擇。即使有些消費者自己不需要這項服務(wù),他們也認(rèn)為其他消費者中存在著很多這樣的需求。
再次,桂花鴨門店在提供目前這種模式的配送服務(wù)后,銷售額存在著明顯的上漲。如果說目前這種不主動提供且費用完全由消費者承擔(dān)的物流配送服務(wù)已經(jīng)能帶來銷售額的上漲,那么本文有理由相信,運用與第三方合作的運營模式,在消費者能少承擔(dān)甚至不承擔(dān)費用的情況下,特產(chǎn)品銷售額一定會再上一個臺階。
旅游特產(chǎn)商在考慮制定與第三方合作計劃時,可通過在前期運用成本收益分析的方法,與對方進(jìn)行協(xié)商和安排,來實現(xiàn)集體效益的更大化目標(biāo)。商家與物流公司在制定合作規(guī)劃時,物流公司前期可提供較低的配送費用來吸引消費者,隨著量的提升、合作逐步成熟,可恢復(fù)到正常的價格水平,商家和物流公司都會隨著銷售量的增加實現(xiàn)獲得銷售額的同步增長。并且,合作后門店提供的物流配送相對于消費者自己郵寄,也為消費者提供了一定的優(yōu)惠。桂花鴨門店通過與第三方物流公司合作,能夠?qū)崿F(xiàn)自身、物流公司、消費者多方效益的共同提升,得到了1+1+1>3的效果。
究其根本,“旅游特產(chǎn)+”這一模式的實質(zhì),就是利用合作的第三方來彌補(bǔ)自身產(chǎn)品在某些特性上的不足。對于第三方而言,除了簡單的業(yè)務(wù)量增長這一裨益,對于其他相對抽象的非企業(yè)第三方,例如文化、景區(qū)等,也起到了很好的宣傳作用,有利于文化的傳播,具有良好的社會效應(yīng)。此種“旅游特產(chǎn)品+”運營模式得到實踐印證后,可以進(jìn)一步運用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識加以分析、完善和優(yōu)化,并將提煉后的模式推廣到整個旅游特產(chǎn)品市場、甚至是更為廣闊的領(lǐng)域之中去,實現(xiàn)更大范圍的效益提升。
參考文獻(xiàn):
[1]肇博.論用文化增加旅游商品的附加值[J].消費經(jīng)濟(jì),2005,21(2):34-36.
[2]宋昭俊.以橫店旅游特色為導(dǎo)向的旅游創(chuàng)意產(chǎn)品現(xiàn)狀分析與開發(fā)初探[J].美與時代(上),2016.
[3]高怡.非遺傳統(tǒng)手工藝與旅游文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合模式探析——以福州脫胎漆器髹飾技藝為例[J].藝苑{非物質(zhì)文化遺產(chǎn)},2016.
[4]郭宏杰.基于體驗經(jīng)濟(jì)的旅游產(chǎn)品創(chuàng)新初探[J].中國商貿(mào),2010(2).
[5]張智翔.假日經(jīng)濟(jì)全球新興的休息革命[M].成都:西南財經(jīng)大學(xué)出版社,2000.
[6]梁艷.第三方物流企業(yè)運作模式及其戰(zhàn)略淺析[J].商品儲運與養(yǎng)護(hù),2007.
[7]宋林.旅游目的地特產(chǎn)營銷策略研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2012(2):38-41.