摘 要:新高考政策的執(zhí)行,高中教育的逐步普及,成為新時(shí)代高中教育的聚焦點(diǎn),從國(guó)外走班制的蓬勃發(fā)展,國(guó)內(nèi)部分重點(diǎn)高中教育的摸索前行,有很多期待與思考。通過(guò)研究走班制生長(zhǎng)的“文化土壤”,到嫁接環(huán)境“文化阻滯”,從分班、排課、教學(xué)、評(píng)價(jià)等方面尋求對(duì)接策略。筆者致力通過(guò)制度引領(lǐng),突破城鄉(xiāng)教育資源的不平衡配置的制約因素,嘗試農(nóng)村高中教育變革式發(fā)展。
關(guān)鍵詞:走班制;3+x;農(nóng)村高中
一、 走班制在基層高中推廣的必然性
(國(guó)發(fā)[2014]35號(hào))規(guī)定:進(jìn)行考試科目改革,增強(qiáng)高考與高中學(xué)習(xí)的相關(guān)度,考生的總成績(jī)由統(tǒng)一高考的語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)3個(gè)科目成績(jī)和高中學(xué)業(yè)水平考試3個(gè)科目成績(jī)組成。
特別指出:“滿(mǎn)足學(xué)生選學(xué)的需要,把走班教學(xué)落到實(shí)處。”在走班制模式下,上課的老師與教室固定,學(xué)生根據(jù)自己的能力與興趣選擇適合自身發(fā)展的班級(jí)中上課,同傳統(tǒng)的班級(jí)授課制相比,走班制主要有以下優(yōu)點(diǎn):
(1) 以因材施教原則,多元智力理論、最近發(fā)展區(qū)理論為支撐,更加注重了學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展。
(2) 以學(xué)生集體為傳授對(duì)象,秉承班級(jí)授課制的優(yōu)點(diǎn),保證效率;有利于學(xué)生自我獨(dú)立意識(shí)的形成和自主發(fā)展,核心價(jià)值是尊重學(xué)生的身心發(fā)展規(guī)律、個(gè)體差異性,讓學(xué)生的特長(zhǎng)潛能得到充分的開(kāi)發(fā),鼓勵(lì)、倡導(dǎo)他們自主規(guī)劃和管理學(xué)習(xí)、生活,以及人生規(guī)劃。
培養(yǎng)出具有多樣性、專(zhuān)業(yè)性的人才,滿(mǎn)足我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè),實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興夢(mèng)的人才戰(zhàn)略需求。
教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合印發(fā)《高中階段教育普及攻堅(jiān)計(jì)劃(2017—2020年)》,提出到2020年高中階段教育毛入學(xué)率達(dá)到90%。意味著農(nóng)村高中規(guī)模與數(shù)量將呈逐年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),農(nóng)村教育的發(fā)展瓶頸、短板將更加凸顯,解決農(nóng)村高中教育問(wèn)題,不僅要解決好城鄉(xiāng)教育資源不平衡配置發(fā)展的“硬件”問(wèn)題,更重要的是解放思想、更新觀念,做好理論、機(jī)制先行的“軟件”問(wèn)題。
二、 走班制推進(jìn)的制約因素
對(duì)走班制在國(guó)內(nèi)高中發(fā)展的制約因素的準(zhǔn)確定位,為其在農(nóng)村高中教育中融合性、創(chuàng)新性發(fā)展,疏通脈絡(luò)。
1. 文化阻力——理念制約
“走班制”生長(zhǎng)的文化土壤源于西歐,最早出現(xiàn)在美國(guó),從20世紀(jì)90年代后至今,世界各國(guó)都根據(jù)自身的教育文化,不同程度開(kāi)展走班制教學(xué),出現(xiàn)了多元化發(fā)展的格局。美國(guó)的“小班教學(xué)”與賞識(shí)教育結(jié)合的走班模式、韓國(guó)的公民共享和選修課相結(jié)合的課程體系模式、芬蘭的興趣選修課模式,等等。
教育與文化具有天然的聯(lián)系,文化對(duì)于教育的內(nèi)容、模式具有制約功能;帶有西方文化基因的走班制表現(xiàn)出以下幾個(gè)文化特征:
(1) 學(xué)生的自主性,最直接的表現(xiàn)是每個(gè)學(xué)生可以自己決定自己的課表。
(2) 師生關(guān)系的平等性,師生在走班的過(guò)程中是一個(gè)互相選擇的過(guò)程,對(duì)于中國(guó)長(zhǎng)期受等級(jí)制、宗法制影響,“師為生綱”的學(xué)習(xí)文化中始終突顯教師的主導(dǎo)性,制約學(xué)生主體性發(fā)展。
(3) 走班制是對(duì)教育教學(xué)的創(chuàng)新,對(duì)于傳統(tǒng)的班級(jí)授課制,推行過(guò)程中會(huì)帶來(lái)學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、老師的教學(xué)方式、校園文化等方面的革新。
教育文化是中國(guó)文化的組成部分,其經(jīng)驗(yàn)性、人情化和權(quán)力性的基因深深根植于教育的目的、對(duì)象、內(nèi)容與方向,所以,當(dāng)富于開(kāi)拓性、崇尚個(gè)人主義、追求民主的走班制走進(jìn)中國(guó)課堂時(shí),會(huì)陷入中西方文化地不斷碰撞。需要廣大從事基層教育者不斷更新理念,不斷包容、變通,使走班制教學(xué)在農(nóng)村高中生根、發(fā)芽。
2. 國(guó)情條件制約——資源配置不平衡
近些年,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在世界舞臺(tái)上的地位大大提升,但對(duì)具有較大人口基數(shù)的農(nóng)村而言,資源短缺仍然突出,也是制約走班制的重要因素,尤其是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),硬件設(shè)施跟不上,師資力量匹配不均。
但隨著中國(guó)的發(fā)展步伐加快,城鄉(xiāng)差距的進(jìn)一步縮小,國(guó)家對(duì)教育的重視與投入,使很多資源短板問(wèn)題將在普及高中教育之時(shí)得到有效的解決,這個(gè)制約因素將不具有決定性作用。
三、 走班制該如何“走”
盡管農(nóng)村高中教育的保守、資源滯后制約了走班制的發(fā)展,但是阻力不具有決定性的,需要整合、創(chuàng)新,培育出一顆適合農(nóng)村土壤生長(zhǎng)的種子。
1. 分班
在走班的硬件、軟件制度不夠完善的初期,結(jié)合學(xué)校實(shí)際情況,先研究政策后,再分班,然后引導(dǎo)學(xué)生選班?!督逃筷P(guān)于普通高中學(xué)業(yè)水平考試的實(shí)施意見(jiàn)》中要求學(xué)生在完成必修內(nèi)容后方可確定選考科目。筆者認(rèn)為,應(yīng)該在高一結(jié)束后開(kāi)始分班,可以考慮以下分班模式。
①交換生
走班初期,學(xué)生主要傾向于原有的理科組合與文科組合,在原有的文理分班的基礎(chǔ)上小范圍調(diào)整,理科A班同學(xué)個(gè)別選地理課的可以與文科B班個(gè)別選物理課的同學(xué)作為交換生聽(tīng)課,這樣可以使各班學(xué)生聽(tīng)課人數(shù)不會(huì)相差太大,但這種模式對(duì)學(xué)生的管理帶來(lái)不便,需要授課老師落實(shí)到制度。
②分層走班
對(duì)于學(xué)生選擇的組合比較多,人數(shù)參差不齊的情況,綜合考慮到必考、選考、學(xué)考(必考:語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、外語(yǔ)三門(mén)學(xué)科;選考:從物理、化學(xué)、生物、政治、歷史、地理六門(mén)學(xué)科中選三門(mén)納入高考;學(xué)考:學(xué)業(yè)水平考試科。)在學(xué)校的師資、硬件齊全的條件下,行政班開(kāi)設(shè)必考、學(xué)考學(xué)科課程,待學(xué)考科目全面結(jié)束后,根據(jù)學(xué)生的選擇情況,可以在學(xué)科內(nèi)分層走班。
③分類(lèi)走班
對(duì)于學(xué)考與選考需同時(shí)進(jìn)行,可以考慮行政班開(kāi)設(shè)必考課程,同一學(xué)科按學(xué)考與選考分類(lèi)走班。如果條件允許的話,可以針對(duì)必考與選考科目再次分層。
2. 排課、教學(xué)
對(duì)于模式①的班級(jí),與傳統(tǒng)的固定行政班授課方式相同,對(duì)于人數(shù)差別較大、師資不夠的情況,可以考慮采用微課的形式開(kāi)展;模式②對(duì)師資與硬件條件的要求較高,全員、全科走班制時(shí)可以采用“思維排課軟件”智能排課;對(duì)于模式③,在師資、硬件缺乏的情況下,學(xué)考科目可以考慮大班額開(kāi)課。
無(wú)論哪一種模式,筆者認(rèn)為微課可以大量引進(jìn),因?yàn)槲⒄n的時(shí)間、地點(diǎn)不受限制,可以多個(gè)教室同時(shí)上課,也可以通過(guò)云平臺(tái),在不同的班級(jí)、教室、學(xué)生按需選擇學(xué)習(xí),特別是師資條件不足的情況下。但大量引進(jìn)微課時(shí),需要老師對(duì)微課的錄制提出更高的要求,需要精備課,精良制作備課素材、視頻,同時(shí)老師要安排一定的時(shí)間進(jìn)行輪巡答疑。
3. 考核、評(píng)價(jià)
任何形式的教學(xué)效果,都需要有效地評(píng)價(jià)才有生命力,校際、老師、學(xué)生之間的橫向評(píng)價(jià),還有教改前后的縱向評(píng)價(jià)。只有具導(dǎo)向性的評(píng)價(jià)機(jī)制建立起來(lái),新形勢(shì)下的教學(xué)實(shí)效才能得以保證,而不是一輪改變后,師生動(dòng)了起來(lái),但是秩序“亂”,銜接脫節(jié),時(shí)間浪費(fèi)在“跑”班上面等。
筆者認(rèn)為,可以從以下三個(gè)方面對(duì)師生進(jìn)行評(píng)價(jià):第一,對(duì)各個(gè)行政班進(jìn)行考核,重在突出班主任的管理;第二,對(duì)各個(gè)組合的考核,重在突出學(xué)生的學(xué)習(xí)效果;第三,對(duì)各個(gè)學(xué)科的考核,重在突出對(duì)學(xué)科教師的考核。
參考文獻(xiàn):
[1]揚(yáng)琴.美國(guó)高中“走班制”教學(xué)模式研究[D].重慶師范大學(xué),2013.
[2]張善超,李寶慶.高中走班制的文化阻力及其超越[J].教學(xué)與管理,2016(4):4-7.
[3]許伯祥.走班制學(xué)生管理的幾個(gè)注意點(diǎn)[J].教學(xué)與管理,2016(1).
[4]蒲先磊.普通高中走班制教學(xué)現(xiàn)狀問(wèn)題與對(duì)策[D].山東師范大學(xué),2011.
[5]朱詠梅.“走班制”教學(xué)模式下的課堂教學(xué)優(yōu)化設(shè)計(jì)探析[J].中國(guó)教育研究論叢,2006(3):299-300.
[6]田文軍.農(nóng)村中學(xué)高考改革中走班制教學(xué)策略的研究[J].新課程(下),2016,(11):78.
作者簡(jiǎn)介:
王利鋒,河南省平頂山市,河南郟縣第一高級(jí)中學(xué)。endprint