凌志華
摘 要:當(dāng)前,加快推進(jìn)學(xué)前教育發(fā)展已成為我國教育改革發(fā)展中的重點任務(wù)。學(xué)前教育專項督導(dǎo)工作的目的是利用行政監(jiān)督手段,有力提升學(xué)前保教質(zhì)量,促進(jìn)學(xué)前教育全面健康發(fā)展。文章首先從三方面論述了學(xué)前教育專項督導(dǎo)工作的意義,然后闡述了此項工作的主要流程。在此基礎(chǔ)上指出學(xué)前教育專項督導(dǎo)所面臨的兩大挑戰(zhàn),分別是工作的客觀性與公平性有待提高,督導(dǎo)工作的隨機(jī)性以及目標(biāo)性有待提升。進(jìn)而提出學(xué)前教育專項督導(dǎo)的改進(jìn)策略,采用“專項”與“隨機(jī)”相結(jié)合的督導(dǎo)方式;采用電子文檔,增加評估效益;加強督導(dǎo)隊伍建設(shè),健全督導(dǎo)機(jī)制,以期進(jìn)一步提高學(xué)前教育保教質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:學(xué)前教育;專項督導(dǎo);督導(dǎo)機(jī)制
中圖分類號:G619.22
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1674-120X(2018)33-0117-02
一、學(xué)前教育專項督導(dǎo)工作的意義
1.促使教育資源的提升
督導(dǎo)工作是由政府參與的一項公共監(jiān)管工作,許多幼兒園能夠得到政府在資金、政策方面的扶持[1]。比如,公辦幼兒園的經(jīng)費來源除了幼兒入托保教費,還有政府補貼、社會捐贈等。同時,通過督導(dǎo)工作,政府職能部門與學(xué)前教育機(jī)構(gòu)之間的溝通會更多,能及時給予幫助,從而確保學(xué)前教育行業(yè)的健康發(fā)展。
2.有利于提升師資力量
通過督導(dǎo)工作的開展,政府部門能了解幼兒園教師的編制情況,并給予相應(yīng)的扶持措施,完善師資隊伍。利用督導(dǎo)工作的展開加強對幼師培訓(xùn)工作的監(jiān)管,使其更加規(guī)范、系統(tǒng)。督導(dǎo)工作也能摸清各個幼兒園的師資水平,為他們搭建培訓(xùn)平臺,從中篩選出骨干教師作為重點培養(yǎng)對象。這樣能在幼師隊伍中起到較好的指導(dǎo)與示范帶動作用。
3.助推學(xué)前教育行業(yè)的健康發(fā)展
督導(dǎo)工作是由政府主導(dǎo)進(jìn)行的監(jiān)督檢查工作,將公立、私立幼兒園作為監(jiān)督對象。這有利于對轄區(qū)內(nèi)部分“三無”幼兒園進(jìn)行整頓,從而解決行業(yè)亂象,使學(xué)前教育行業(yè)更健康地發(fā)展。
二、學(xué)前教育專項督導(dǎo)工作的主要流程
1.確定督導(dǎo)方案
科學(xué)合理的督導(dǎo)方案是實施專項督查工作的前提與依據(jù)。無論開展何種專項督查,都必須精心設(shè)計督導(dǎo)方案,保證方案目的明確、內(nèi)容詳細(xì)、流程清楚規(guī)范,具有較強的可操作性[2]。同時,要組織工作人員接受督前培訓(xùn),使其對督查內(nèi)容“心中有數(shù)”,熟練掌握相關(guān)督查方法。根據(jù)督查任務(wù)進(jìn)行合理分工,明確個人督查工作的側(cè)重點,并將責(zé)任細(xì)化落實到個人。此外,還應(yīng)考慮到被督查園所的差異,如辦學(xué)規(guī)模、管理水平、教學(xué)水平、規(guī)模大小、辦園條件等因素。兼顧好對不同督查園所的指導(dǎo)作用以及警示效應(yīng),為督導(dǎo)工作的順利進(jìn)行做好鋪墊。
2.擴(kuò)大督導(dǎo)隊伍
由于督導(dǎo)人員大多不在教育教學(xué)第一線,因此,他們對新課改背景下的幼兒一日活動以及教育教學(xué)管理政策是否得到真正的落實并不熟悉。為確保督導(dǎo)工作質(zhì)量,有必要擴(kuò)大督導(dǎo)工作隊伍,從學(xué)前教育一線的專家學(xué)者中吸納高水平人才。例如,可邀請名望較好的幼兒園園長、幼教輔導(dǎo)員擔(dān)任特約督學(xué)員。與此同時,從幼兒園園長、市級以上骨干幼師、學(xué)科帶頭人中遴選出先進(jìn)代表,錄入督導(dǎo)專家?guī)熘小?/p>
3.全面細(xì)致落實督導(dǎo)檢查工作
在開展督導(dǎo)檢查工作時,要因園制宜,既要兼顧全面性,也要突出重點。具體來講,對于被督導(dǎo)園所的實際情況,督導(dǎo)工作人員要確定有側(cè)重點的督導(dǎo)內(nèi)容,確保督導(dǎo)工作有實效,把握好評判尺度。督導(dǎo)方式可采用舉辦座談會、個別訪談、隨堂聽課、巡課、問卷調(diào)查等手段,確保督導(dǎo)評估實施起來更加科學(xué)、客觀、全面。
4.督導(dǎo)分析必須遵循客觀原則
督導(dǎo)評估的最終目的是指出幼兒園辦學(xué)的不足,督促其整改,最終實現(xiàn)辦學(xué)水平的提升。因此,在督導(dǎo)過程中,督導(dǎo)工作人員必須公正客觀,摒棄私心,要敢于說真話、實話,不避重就輕。對于問題要分析到位,善抓苗頭,深入分析,不浮于表面[3]。簡而言之,就是要“督得準(zhǔn)”“導(dǎo)得精”,不僅要充分肯定成績,還要一針見血地指出問題所在,幫助幼兒園分析原因、思考解決辦法,從而提高督導(dǎo)實效性。
三、學(xué)前教育專項督導(dǎo)工作面臨的主要挑戰(zhàn)
1.工作的客觀性以及公正性有待提升
督導(dǎo)工作的目的是確保廣大幼兒園的科學(xué)管理,促進(jìn)學(xué)前教育行業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展。因此,督導(dǎo)工作必須客觀、公正,這也是將來工作改革首先要關(guān)注的問題。尤其是督導(dǎo)工作人員構(gòu)成比較復(fù)雜,部分督導(dǎo)人員與督導(dǎo)對象存在一定的關(guān)聯(lián)性。比如,部分督導(dǎo)人員本身在督導(dǎo)對象幼兒園中工作,因而容易在督導(dǎo)過程中出現(xiàn)偏私的問題,對待發(fā)現(xiàn)的問題往往避重就輕,甚至包庇縱容。這也會造成督導(dǎo)工作流于形式??梢?,要想達(dá)到預(yù)期的督導(dǎo)效果,必須確保督導(dǎo)與評估工作的客觀性與公正性。
2.督導(dǎo)工作的隨機(jī)性以及目標(biāo)性有待提升
長期以來,督導(dǎo)工作都是以實地檢查的方式進(jìn)行的,這雖然能夠發(fā)現(xiàn)很多幼兒園的監(jiān)管問題。但是一些幼兒園出于維護(hù)自身利益的目的會隱藏部分問題,增加督導(dǎo)工作難度,甚至?xí)斐啥綄?dǎo)工作的真實性與有效性得不到保證。為解決這一問題,我們必須強調(diào)督導(dǎo)工作流程的隨機(jī)性與目標(biāo)性。隨機(jī)性是指督導(dǎo)工作應(yīng)該具有隨機(jī)性特點,具體來講就是不能按照原來的“明查”方式進(jìn)行,而應(yīng)多采用“暗訪”的流程。這有助于解決只注重“結(jié)果管理”,不注重“過程管理”的問題。同時,要確保督促工作的目標(biāo)性,圍繞督促對象,制訂督促目標(biāo),確定工作中的關(guān)鍵側(cè)重點,避免工作盲目進(jìn)行。
四、開展學(xué)前教育專項督導(dǎo)的措施建議
1.采用“專項”與“隨機(jī)”相結(jié)合的督導(dǎo)方式
實踐證明,幼兒園管理只有實現(xiàn)常態(tài)化、精細(xì)化、規(guī)范化管理,才能保證教學(xué)質(zhì)量的提升。長期以來,專項督導(dǎo)大多是以“明查”的方式進(jìn)行,很難了解到幼兒園管理的實際情況,因此,難以對幼兒園的過程性管理進(jìn)行有效監(jiān)控。對此,建議采用專項督導(dǎo)與隨機(jī)督導(dǎo)相結(jié)合的方式。這有利于了解幼兒園日常管理的真實狀況,從中發(fā)現(xiàn)管理中的各種漏洞。通過做好“過程管理”的文章,督促幼兒園管理從突擊應(yīng)付型、粗放型朝著常態(tài)化、精細(xì)化的方向轉(zhuǎn)變[4]。隨后,督促幼兒園及時整改,逐步構(gòu)建起自我約束、自我調(diào)節(jié)、自我發(fā)展的管理機(jī)制,進(jìn)而使幼兒園辦學(xué)質(zhì)量得到有效提升。
2.采用電子文檔,增加評估效益
建議有條件的地區(qū)可引入“教育檢查評估電子文檔管理系統(tǒng)”,實現(xiàn)督導(dǎo)文檔的信息化管理。這能明顯減輕幼兒園的迎檢負(fù)擔(dān),幼兒園與教師可利用網(wǎng)絡(luò)完成對資料的調(diào)閱,將教學(xué)管理過程中生成的相關(guān)文字、圖片等資料制作成電子文檔,錄入管理系統(tǒng)。采用用戶、密碼管理方式,實現(xiàn)了“檢查評估電子文檔”管理的信息化與規(guī)范化,也能讓幼師將更多精力放在保教工作上。
3.加強督導(dǎo)隊伍建設(shè),健全督導(dǎo)機(jī)制
要培養(yǎng)一支高素質(zhì)的督學(xué)隊伍,建議從高校、科研院所中聘請專業(yè)人員擔(dān)任督學(xué)員(在職、退休者均可)。對從教育一線選聘的教師,必須把好關(guān)口,確保思想素質(zhì)好、業(yè)務(wù)能力精。此外,可允許社會性機(jī)構(gòu)參與,盡量減少行政干預(yù),從而提高學(xué)前教育事業(yè)督導(dǎo)評估工作的科學(xué)性與獨立性。比如,可參考美國的做法,委托高校完成專項監(jiān)測,并發(fā)布年度報告。建立健全幼兒園的自我評價機(jī)制以及家(長)園(幼兒園)互動監(jiān)督機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇 宓.學(xué)前教育專項督導(dǎo)的探索與思考[J].北京教育(普教版),2014,27(11):22-23.
[2]郭阿蘇.學(xué)前教育督導(dǎo)評估的實踐路徑探索[J].小學(xué)科學(xué)(教師版),2018,33(2):67-68.
[3]劉景容.對話:幼兒教育的發(fā)展與評估——以廣東省幼兒園評估為例[J].廣東教育(綜合版),2013,19(1):33-35.
[4]秦旭芳,丁春宇.學(xué)前教育督導(dǎo)評估問題審視、問責(zé)與逾越[J].現(xiàn)代教育管理,2017,22(1):74-78.