吳巖 董會卿
特發(fā)性炎性脫髓鞘疾病包括多發(fā)性硬化(MS)、視神經(jīng)脊髓炎(NMO)等疾病,是青年人中致殘率較高的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病,其病理基礎(chǔ)是腦和(或)脊髓內(nèi)有多灶性炎性脫髓鞘病灶及軸索變性[1]。α-硫辛酸(alpha lipoic acid,LA)可通過血-腦屏障且結(jié)構(gòu)穩(wěn)定[2],其主要通過清除強氧化物及自由基、螯合金屬離子、降低炎性因子水平和再生其他抗氧化物,提高線粒體功能,促進氧化損傷的修復,從而達到保護髓鞘的作用[1]。一些臨床試驗證實LA作為輔助治療藥物,對特發(fā)性炎性脫髓鞘疾病病情有一定的緩解作用,對感覺障礙、肢體無力等一些脫髓鞘癥狀的緩解有促進作用,同時LA作為輔助治療也有助于改善患者認知功能,現(xiàn)有的一些動物試驗也佐證了LA的抗氧化能力。本文就α-硫辛酸對特發(fā)性炎性脫髓鞘病輔助治療的療效及其可能機制進行綜述。
LA是目前已知的抗氧化劑藥物中抗氧化作用最強者之一[3],其作為線粒體代謝的關(guān)鍵輔酶,在體內(nèi)轉(zhuǎn)化為還原型的二氫硫辛酸(dihydrolipoic acid,DHLA)。LA和DHLA在丙酮酸脫氫酶復合體、α-酮戊二酸脫氫酶復合體及其他線粒體酶中起輔酶作用,參與體內(nèi)能量的分解代謝,在糖有氧氧化的兩個關(guān)鍵性的氧化脫羧反應(yīng)中起作用,催化?;漠a(chǎn)生和轉(zhuǎn)移[1]。
1.1清除強氧化物及自由基在MS小鼠模型實驗性自身免疫性脊髓炎(experimental autoimmune encephalomyelitis,EAE)的動物試驗中,烷氧基(ROS)能夠?qū)е律偻荒z質(zhì)細胞凋亡,是導致髓鞘損傷的重要因素,LA可降低ROS在血清中的濃度,同時也能降低中性粒細胞和單核吞噬細胞在炎性反應(yīng)中產(chǎn)生的次氯酸[4]。同時,ROS、烷過氧基(ROOS)、次氯酸等活性氧化物在體內(nèi)產(chǎn)生的自由基能被LA抵消,從而減少對少突膠質(zhì)細胞及其他大分子物質(zhì)的損傷[4]。LA可降低MS患者血漿中非對稱性二甲基精氨酸(asymmetric dimethylarginine,ADMA)的水平[5]。ADMA是一種內(nèi)源性一氧化氮合酶抑制劑,現(xiàn)有研究盡管沒有直接證據(jù)證明ADMA濃度與MS疾病嚴重程度相關(guān),但已發(fā)現(xiàn)ADAM由患者氧化應(yīng)激狀態(tài)產(chǎn)生,可導致炎性反應(yīng)增加。另一方面,LA在體內(nèi)可作為過氧化物酶體增殖物激活受體-γ(peroxisome proliferators-activated receptors-γ ,PPAR-γ)對抗氧化應(yīng)激,上調(diào)體內(nèi)中樞和外周神經(jīng)系統(tǒng)的適應(yīng)性免疫能力[3];在銅中毒誘導的脫髓鞘小鼠模型中,LA可促進少突膠質(zhì)細胞再生從而使成熟少突膠質(zhì)細胞數(shù)量增加[4],這些研究均表明LA對于髓鞘細胞有著較強的保護作用。
1.2螯合金屬離子LA與金屬離子形成穩(wěn)定的螯合物,阻止金屬離子破壞細胞釋放自由基,減少對髓鞘的損傷[4]。LA和DHLA能與亞鐵離子、銅離子等螯合,阻止催化脂質(zhì)體過氧化反應(yīng),減少對細胞膜的損傷,促進細胞修復。金屬蛋白酶9(metalloprotease-9,MMP-9)作為炎性反應(yīng)的下游產(chǎn)物,對許多促炎因子發(fā)揮正反饋作用。LA和DHLA還可和鋅離子結(jié)合,減少鋅離子與MMP-9結(jié)合,降低MMP-9的活性。LA還能有效阻止T細胞產(chǎn)生MMP-9,改善炎性反應(yīng)[6]。
1.3降低炎性因子水平LA可通過血-腦屏障,抑制T細胞增殖,從而降低T淋巴細胞、單核細胞通過血-腦屏障內(nèi)皮細胞向中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的遷移[7]。Wang等[8]的EAE小鼠研究顯示,LA限制炎性細胞進入中樞神經(jīng)系統(tǒng),抑制導致腦炎的Th1和Th17細胞,增加PPAR-γ、調(diào)控T細胞(T-reg cell),改善組織炎性反應(yīng)。Shirani等[9]在LA對于MS的輔助治療的Ⅰ期藥物臨床試驗中發(fā)現(xiàn),患者血液中炎性細胞因子有所下降。LA可以通過刺激前列腺素受體-2(prostaglandin receptor-2,EP2)、EP4等因子產(chǎn)生一系列免疫調(diào)節(jié)反應(yīng),抑制T細胞、自然殺傷細胞(NK)功能[7],降低轉(zhuǎn)化生長因子-β(transforming growth factor-β,TGF-β)水平從而抑制炎性反應(yīng)[6],降低白細胞介素2(IL-2)、IL-4、IL-6、IL-10、IL-17水平[10],降低炎性細胞因子及γ干擾素產(chǎn)生的自身免疫反應(yīng),阻止細胞間黏附分子-1(intercellular adhesion molecule-1,ICAM-1)、血管細胞黏附分子-1(vascular cell adhesion molecule -1,VCAM-1)在中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)皮細胞表達[11],并保持血管通透性穩(wěn)定。
1.4促進其他抗氧化物再生LA能促進體內(nèi)部分內(nèi)源性抗氧化劑再生,增加腦內(nèi)谷胱甘肽(glutathion,GSH)的濃度,同時增加T淋巴細胞內(nèi)GSH的濃度[4]。賈云峰等[12]的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)LA治療的EAE大鼠脊髓組織炎性反應(yīng)和髓鞘損傷減輕,免疫組化染色IL-17表達降低,腦組織中丙二醛(malonaldehyde,MDA)含量顯著降低,GSH、超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)等抗氧化物含量顯著升高。
2.1疾病不同時期加用α-硫辛酸的臨床療效比較
2.1.1急性期加用α-硫辛酸的臨床療效比較:MS在急性期的常規(guī)治療包括糖皮質(zhì)激素(激素)、干擾素β、神經(jīng)營養(yǎng)劑等。高水平的氧化應(yīng)激與MS的炎性免疫過程有關(guān),在發(fā)病機制中起著重要的作用。急性期激素與LA(靜脈或口服)聯(lián)合應(yīng)用可使神經(jīng)功能缺損恢復更快,更好地改善患者生活質(zhì)量。LA可改善MS患者血清總抗氧化能力(total antioxidant capacity,TAC),增強機體的抗氧化能力。Khalili等[13]的一項隨機對照臨床試驗結(jié)果顯示在試驗組口服1.2 g/d LA 12周后,血清TAC顯著改善,試驗組的TAC值(-1511.5)與對照組TAC值(-584.1)相比下降(P=0.01)。
聯(lián)合應(yīng)用LA能明顯改善MS患者臨床癥狀,進而改善患者生活質(zhì)量。趙雷[14]通過觀察50例MS患者,對照組采用常規(guī)治療,試驗組加用LA 10~20 mL(相當于250~500 mg)靜脈滴注2周,患者擴展功能障礙狀態(tài)量表評分(expanded disability scale score,EDSS)、 簡易智力檢查量表評分(mini-mental state examination,MMSE)、日常生活活動能力(Barthel指數(shù)、Lindmark評分)量表評分改善程度好于對照組,兩組臨床療效總有效率〔(顯效+好轉(zhuǎn))/總病例數(shù)〕差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),因該文未具體評價EDSS各個系統(tǒng)評分的改善情況,無法具體了解LA對于哪一個系統(tǒng)的恢復作用更加明顯。聶新來[15]在激素沖擊聯(lián)合LA對進展型MS的治療中,得出感覺障礙、肢體無力、排尿(便)困難、視力障礙改善情況好于單純激素沖擊治療組,該文對于癥狀恢復程度僅通過患者主觀感覺評定,無客觀量表評價。梁國華[16]在地塞米松15~20 mg/d靜脈治療MS和NMO基礎(chǔ)上,增加口服LA 0.6 g/d 連續(xù)使用2個月,兩組患者的EDSS評分均低于治療前,生活質(zhì)量評分(軀體功能、社會功能、心理功能)均高于治療前。彭仕軍[17]選取120例MS患者,試驗組和對照組各60例,均給予甲潑尼龍沖擊治療,試驗組增加靜脈滴注LA 10~20 mL(相當于250~500 mg)連續(xù)使用1個月,觀察MS患者臨床功能及認知障礙改善情況。該研究結(jié)果提示,試驗組EDSS評分低于對照組(P<0.05),同時MMSE評分增加,在治療后高分組(EDSS 6.5~9.0分)、中分組(EDSS 3.5~6.0分)減少的患者數(shù)量試驗組均多于對照組。脫髓鞘患者在急性期應(yīng)用激素沖擊治療可明顯改善患者癥狀,但患者的感覺障礙如感覺減退、感覺過敏易殘留,在此療法基礎(chǔ)上增加LA治療,可使患者癥狀改善更加明顯,癥狀相對嚴重的患者改善程度可能更好,另一方面LA增強線粒體代謝功能,在一定程度上改善患者認知功能。
2.1.2緩解期加用α-硫辛酸的臨床療效比較:在MS緩解期,應(yīng)用LA也可在一定程度改善臨床癥狀,但改善程度與急性期應(yīng)用LA與其他藥物合用相比療效稍差。Khalili等[5]的一項隨機、雙盲、安慰劑對照的臨床試驗觀察24名復發(fā)緩解型MS患者,未納入處在臨床復發(fā)期及使用激素的患者。該研究中患者被隨機分為兩組,其中一組給予口服LA 1.2 g/d連續(xù)使用12周,另一組給予安慰劑,觀察兩組EDSS評分。在試驗初始試驗組EDSS平均分略高于對照組,但差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。12周后試驗組的EDSS平均分有小幅下降,而對照組中有16.5%的患者EDSS評分增加(P<0.05)。Khalili等[10]的另一項研究中,治療前試驗組EDSS平均分高于對照組(P<0.05),治療后試驗組EDSS平均分有所下降,對照組EDSS平均分略有上升,但兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。李珉等[18]觀察應(yīng)用LA治療緩解期MS,發(fā)現(xiàn)試驗組較對照組EDSS改善程度更明顯(P<0.05),表明LA可以在一定程度上改善緩解期的臨床癥狀。
2.2疾病持續(xù)不同時間加用α-硫辛酸的臨床療效比較對于反復發(fā)作、病程持續(xù)時間長的特發(fā)性炎性脫髓鞘病患者應(yīng)用LA,對改善神經(jīng)功能癥狀也有一定幫助,但改善程度較病程持續(xù)時間短的特發(fā)性炎性脫髓鞘病患者療效為差。李釗[19]觀察MS患者30例、NMO患者18例,根據(jù)總病程時間分為總病程小于1年的短病程組和總病程大于1年的長病程組,在急性期加用口服LA 0.6 g/d 3月,得出兩組在治療后1個月、3個月EDSS評分較治療前顯著下降(P<0.05),長病程組EDSS評分改善程度顯著差于相應(yīng)時間段的短病程組(P<0.05)。趙海龍等[20]觀察MS和NMO疾病緩解期應(yīng)用口服LA的療效,結(jié)果顯示短病程組和長病程組均有較好療效,但短病程組改善程度好于長病程組。張月等[21]觀察LA治療緩解期MS及NMO的臨床療效,患者均連續(xù)口服LA 3個月,EDSS評分較治療1個月時均有改善(P<0.05)。這些研究均提示長病程組可能累積的神經(jīng)功能缺失程度更嚴重,早期治療脫髓鞘疾病更有利于神經(jīng)功能缺失的改善與恢復,提示越早期治療,神經(jīng)功能缺失改善程度越明顯;無論長病程或短病程,在脫髓鞘疾病緩解期應(yīng)用LA均可能有效恢復神經(jīng)功能;長時間口服LA,臨床功能評分會進一步改善,LA的治療作用可持續(xù)存在。
綜上可見,LA對于特發(fā)性炎性脫髓鞘疾病的輔助治療有一定的理論基礎(chǔ),在對于MS的激素沖擊治療、緩解期治療、疾病持續(xù)不同時間上加用LA,臨床癥狀及認知功能均有所改善。目前尚無探討LA對人體各個系統(tǒng)療效觀察的相關(guān)研究;亦無明確證據(jù)顯示LA可以縮短疾病病程、降低遠期復發(fā)率;其治療脫髓鞘疾病的敏感性和特異性,作為脫髓鞘疾病常規(guī)治療的可能性,以及更長時間口服療效是否持續(xù)存在均需進行進一步理論及實踐探討。此外,對于NMO譜系疾病加用口服LA的藥物研究、臨床觀察試驗相對較少,需要進一步探索研究。