佚名

英國科幻小說家阿瑟·克拉克曾說：“任何足夠先進(jìn)的技術(shù)都等同于魔術(shù)?！碑?dāng)今的虛擬現(xiàn)實技術(shù)就正在我們面前拉開一幅巨大的魔術(shù)幕布。“虛擬”越來越“現(xiàn)實”，新科技的浪潮不斷沖擊著世界，正是順應(yīng)潮流，擁抱科技未來之時。

量子物理學(xué)家早已通過實驗證明：世界沒有內(nèi)在的真實性。面對當(dāng)前看似虛擬的新技術(shù)，我們既不應(yīng)該僅僅將其看作孩童的異想天開，也不能因擔(dān)憂其危險性而杞人憂天或因噎廢食。

“技術(shù)是描述某種尚未發(fā)揮作用的東西的詞語?！钡栏窭埂啴?dāng)斯如是說。放眼過去，新技術(shù)的產(chǎn)生總是擺脫不了“異想天開”的評價。萊特兄弟第一次給人類插上翅膀時，美國大多數(shù)報紙懷疑并拒絕報道這一消息；德布羅意提出物質(zhì)波理論時，科學(xué)界將其稱為“沒有科學(xué)特征的狂想曲”。當(dāng)今常有主角穿越到過去，用現(xiàn)代科技改變世界的小說。然而，假如時光倒流數(shù)百年，有人去告訴當(dāng)時的人們：我們可以用巴掌大的儀器與太平洋彼岸的人實時通話，活動幾下手指就能讓別人把商品送到家。哪怕是那時頂尖的科學(xué)家，也只會認(rèn)為這是徹頭徹尾的瘋話。

可以想象，我們?nèi)羰侨ネ?000年后，必定也是個剛到那個時代去的“唐朝人”。不相信并不能影響客觀事物的存在，虛擬何以不能成為現(xiàn)實？不要等下一場變革來臨之時，仍抱守殘缺，為時代所淘汰。

當(dāng)然，新技術(shù)可能帶來的負(fù)面影響也需要我們提高警惕，但這不能成為我們刻意疏遠(yuǎn)它的理由。Alpha Go戰(zhàn)勝李世石后，人們驚呼“人類要被人工智能打敗了”，事實上這是人類的勝利。汽車取代了馬車，打字機(jī)取代了抄寫員，人類社會因此更加文明、進(jìn)步。技術(shù)掌控在人類手中，它本身不具有破壞性，真正需要擔(dān)憂的是人類作惡。

愛因斯坦曾說：“人類精神必須置于技術(shù)之上?！狈磳Φ拿^應(yīng)當(dāng)指向人性的黑暗而非技術(shù)，技術(shù)只是推動時代發(fā)展的工具，人類的命運(yùn)在學(xué)控技術(shù)的人類自己手中。

由此，既然新技術(shù)給人類帶來便利，我們沒有理由反對和遠(yuǎn)離它。請拋開時代的成見，擺正警惕的對象，然后盡情地?fù)肀Э萍嘉磥戆?。endprint