鄭亞君 羊陽(yáng) 向小翠
【摘 要】隨著我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的完善,人們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)逐漸加強(qiáng)。在互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代里,免費(fèi)聽(tīng)音樂(lè)、免費(fèi)下載音樂(lè)已經(jīng)成為歷史。從開(kāi)始時(shí)大部分人表示抵觸、不習(xí)慣聽(tīng)音樂(lè)都要收費(fèi)的模式到現(xiàn)在會(huì)員制下載音樂(lè)、單買(mǎi)專(zhuān)輯已經(jīng)成為常態(tài),中間經(jīng)歷了很漫長(zhǎng)的思想轉(zhuǎn)變過(guò)程。但是,由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、利潤(rùn)巨大等原因,數(shù)字音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)的問(wèn)題還是層出不窮?;ヂ?lián)網(wǎng)+時(shí)代數(shù)字音樂(lè)版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題仍然是我們需要解決的重要問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)+;數(shù)字音樂(lè)版權(quán);版權(quán)侵權(quán);建議
一、數(shù)字音樂(lè)概念
數(shù)字音樂(lè),指的是通過(guò)數(shù)字技術(shù)錄制的音樂(lè)。不同于傳統(tǒng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)中實(shí)物形態(tài)的音樂(lè)載體,在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代,磁帶、CD已經(jīng)逐漸被時(shí)代所淘汰,取而代之的就是非實(shí)物的計(jì)算機(jī)音頻軟件。其具有技術(shù)性、即時(shí)性、準(zhǔn)確性、拓展性、便捷性等特點(diǎn)?;诰W(wǎng)絡(luò)的不同,行內(nèi)人士通常將數(shù)字音樂(lè)分為在線(xiàn)音樂(lè)(通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供在電腦終端下載或者播放的音樂(lè))和無(wú)線(xiàn)音樂(lè)(通過(guò)移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)提供在手機(jī)終端播放的音樂(lè))兩種。本文指的數(shù)字音樂(lè)是在線(xiàn)音樂(lè)以及無(wú)線(xiàn)音樂(lè)。
二、國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
(一)國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀
在2015年之前,我國(guó)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)問(wèn)題沒(méi)有法律的規(guī)制,甚至可以說(shuō)毫無(wú)版權(quán)保護(hù)可言。各大在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)肆無(wú)忌怠的盜用音樂(lè)人的作品和版權(quán)、用戶(hù)隨意試聽(tīng)和下載數(shù)字音樂(lè),普通公民完全沒(méi)有版權(quán)保護(hù)的意識(shí)。2015年,堪稱(chēng)史上最嚴(yán)版權(quán)令——國(guó)家版權(quán)局發(fā)布的《關(guān)于責(zé)令網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂(lè)作品的通知》出臺(tái),通知下發(fā)之后,短時(shí)間內(nèi),各大在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)下架的歌曲就達(dá)到220余萬(wàn)首。由此,免費(fèi)在線(xiàn)聽(tīng)歌以及下載的時(shí)代成功走入音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的時(shí)代。這樣的規(guī)定,不僅是保護(hù)了音樂(lè)人的利益,而且更加完善中國(guó)的司法體制。
國(guó)內(nèi)各大在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)的付費(fèi)模式和體驗(yàn),以QQ、蝦米、網(wǎng)易三大主流在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)為例,各家都已制定了一套“標(biāo)準(zhǔn)”的付費(fèi)會(huì)員模式,基本分為10元左右的包月套餐和100元左右的包年套餐,付費(fèi)用戶(hù)可享受每月不限量在線(xiàn)試聽(tīng)和下載一定數(shù)量的高品質(zhì)音樂(lè)(例如QQ音樂(lè)付費(fèi)用戶(hù)可享受每月300首音樂(lè)下載)。還有付費(fèi)音樂(lè)包項(xiàng)目(一般為每月10元左右),用于讓用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)指定付費(fèi)專(zhuān)輯。
付費(fèi)會(huì)員制無(wú)疑是體現(xiàn)了音樂(lè)版權(quán)保護(hù),這是一大進(jìn)步,卻仍然存在著諸多不足。音樂(lè)付費(fèi)只是版權(quán)保護(hù)的第一道門(mén)檻,但對(duì)于那些盜版、違法、侵權(quán)等行為,這道門(mén)檻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓他們止步。他們只需要付少量費(fèi)用費(fèi)就可以繼續(xù)隨意下載,進(jìn)行盜版、違法、侵權(quán)等行為。
(二)國(guó)外現(xiàn)狀
國(guó)外各大在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)一般也分為包月和包年會(huì)員,此外還會(huì)附加一個(gè)家庭會(huì)員模式,用戶(hù)只需多花一點(diǎn)點(diǎn)錢(qián)就可以添加更多的人一起共享音樂(lè)。并且用戶(hù)無(wú)需再支付任何額外的費(fèi)用,平臺(tái)上所有專(zhuān)輯都可以無(wú)限暢聽(tīng)(但不能下載)。相比于國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)上的各種變相收費(fèi),國(guó)外音樂(lè)平臺(tái)則顯得規(guī)范的多。
相比于國(guó)內(nèi)各大在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)“寬松自由”的下載模式,國(guó)外在線(xiàn)音樂(lè)平臺(tái)對(duì)于數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的保護(hù)則是非常嚴(yán)格的,以目前兩大在線(xiàn)音樂(lè)巨頭Spotify和Apple Music為例,前者可免費(fèi)使用(但很多功能受限),后者則必須每月支付10元RMB才能使用。但不管怎樣,用戶(hù)在以上音樂(lè)平臺(tái)聽(tīng)歌只享有在線(xiàn)點(diǎn)播和離線(xiàn)使用兩個(gè)功能。
請(qǐng)注意,這里的離線(xiàn)使用和國(guó)內(nèi)音樂(lè)平臺(tái)的下載可完全是兩碼事,所謂離線(xiàn)使用,其實(shí)只是將音樂(lè)緩存到你的播放列表里,以便在沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境下使用;用戶(hù)不能將離線(xiàn)音樂(lè)下載到本地,更不能傳播,所以你唯一能做的事就是聽(tīng)。而且,當(dāng)付費(fèi)期結(jié)束后如果不及時(shí)續(xù)費(fèi)的話(huà),用戶(hù)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己播放列表里的離線(xiàn)音樂(lè)已全部無(wú)法使用,續(xù)費(fèi)后需要重新離線(xiàn)緩存。
三、數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的建議
(一)數(shù)字音樂(lè)侵權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)的原因
從市場(chǎng)的角度看,利益是最侵權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因,復(fù)制成本和盜版成本低,源源不斷的利益驅(qū)使著不法人員觸碰法律的底線(xiàn)。從主觀(guān)監(jiān)督上來(lái)說(shuō),著作權(quán)人的維權(quán)意識(shí)淡薄,當(dāng)自己的著作權(quán)被侵犯了之后,沒(méi)有及時(shí)地用法律的手段保護(hù)自己地權(quán)益;從今年初的QQ音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)關(guān)于周杰倫音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng),又可以看出各大音樂(lè)平臺(tái)之間激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)所導(dǎo)致的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)之爭(zhēng);從客觀(guān)角度上來(lái)說(shuō),沒(méi)有完善的立法體系約束人們的行為。目前,關(guān)于數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的法律尚不完善,沒(méi)有豎起法律的高墻,導(dǎo)致不法商家還有空子可鉆,在法律的邊緣試探。數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題得不到真正的解決其主要原因就在于此。
(二)建議
1.增強(qiáng)著作權(quán)人著作權(quán)保護(hù)意識(shí)。
在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代里,信息分享會(huì)成為常事,對(duì)于侵權(quán)行為最嚴(yán)厲的打擊即直接利用法律的武器來(lái)保障自己的合法權(quán)益。維權(quán)之路漫漫而艱辛,部分著作權(quán)人因?yàn)楦鞣N原因等不及適用法律的武器,無(wú)疑是縱容了不法人士的無(wú)良行為。因此,當(dāng)著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)自己的作品在網(wǎng)絡(luò)上的傳播、下載是未經(jīng)許可時(shí),不應(yīng)當(dāng)坐以待斃,而是應(yīng)該樹(shù)立自我維權(quán)意識(shí),采取以下方法制止侵權(quán)行為:(1)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商發(fā)出警告。當(dāng)著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的存在時(shí),應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提出警告,要求其刪除侵權(quán)內(nèi)容;(2)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提出證據(jù)請(qǐng)求;(3)向法院申請(qǐng)證據(jù)保全。在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,著作權(quán)人可以在訴訟前向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù);(4)向法院申請(qǐng)先予執(zhí)行。在著作權(quán)人向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商出具證據(jù)材料后,若是提供商仍不采取應(yīng)對(duì)措施,著作權(quán)人可以在訴訟時(shí)申請(qǐng)人民法院裁定停止侵害、消除影響。
2.在一定程度上,音樂(lè)平臺(tái)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),推進(jìn)付費(fèi)模式的形成也會(huì)對(duì)數(shù)字音樂(lè)保護(hù)起作用。中國(guó)公民長(zhǎng)期在免費(fèi)音樂(lè)的熏陶下成長(zhǎng),突如其來(lái)的收費(fèi)模式讓用戶(hù)沒(méi)辦法快速適應(yīng),音樂(lè)平臺(tái)太操之過(guò)急、收取高額會(huì)員費(fèi)用等不合理的做法會(huì)讓音樂(lè)版權(quán)保護(hù)意識(shí)沒(méi)辦法深入人心,反而促使用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)盜版。而優(yōu)質(zhì)的服務(wù)以及逐步推進(jìn)合理付費(fèi)模式的形成,讓人們不會(huì)對(duì)音樂(lè)版權(quán)保護(hù)有太強(qiáng)的抵觸心理,更加容易樹(shù)立數(shù)字音樂(lè)著作權(quán)保護(hù)的意識(shí)。
3.完善我國(guó)關(guān)于數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī),形成完備的法律系統(tǒng),而不是拆東墻補(bǔ)西墻的法律規(guī)制,缺乏實(shí)際可操作性。相對(duì)于我國(guó)這部分的法律不足,國(guó)外法律較為完備,可以適當(dāng)借鑒歐美國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù):加大數(shù)字音樂(lè)侵權(quán)的懲罰性賠償?shù)拇鷥r(jià),給心存僥幸的侵權(quán)者威懾警示作用。政府也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)數(shù)字音樂(lè)侵權(quán)的打擊力度,在有法可依的基礎(chǔ)上嚴(yán)于執(zhí)法,依法打擊盜版,進(jìn)一步激發(fā)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng),促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。
四、結(jié)語(yǔ)
談起音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和前景,就必然不能離開(kāi)版權(quán)保護(hù)這一重要模塊。對(duì)于原創(chuàng)音樂(lè)版權(quán)的保護(hù),不僅僅是保護(hù)各音樂(lè)人的利益,進(jìn)而激發(fā)起其創(chuàng)作熱情,推動(dòng)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,更是為建立法制社會(huì),樹(shù)立全民法律意識(shí)的體現(xiàn)。
在數(shù)字信息化時(shí)代,新時(shí)代新事物的沖擊所產(chǎn)生的不利因素對(duì)于原來(lái)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的影響不可避免,我們不能逃避問(wèn)題,必須直視問(wèn)題根源,深思合理的應(yīng)對(duì)方法,采取積極的應(yīng)對(duì)措施。相信在各方的齊心協(xié)力下,數(shù)字音樂(lè)產(chǎn)業(yè)將進(jìn)入一個(gè)健康迅速發(fā)展的新時(shí)期,數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)也會(huì)正式開(kāi)啟版權(quán)時(shí)代。
【參考文獻(xiàn)】
[1]揭晨. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中對(duì)音樂(lè)作品傳播權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題研究[D].南京師范大學(xué),2013.
[2]李金蔚. 在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對(duì)音樂(lè)著作權(quán)的保護(hù)與思考——?jiǎng)?chuàng)新商業(yè)模式實(shí)現(xiàn)符合法理的利益分配[J]. 管理觀(guān)察,2017(22):67-68.