李明鏡 張福燕

年齡相關(guān)性黃斑變性（AMD）又稱老年性黃斑變性，是發(fā)達(dá)國家老年人嚴(yán)重不可逆轉(zhuǎn)視力喪失的主要原因，在美國，75歲以上的患者中，晚期疾病的發(fā)病率約為8%，30%將發(fā)生與早期疾病形式一致的退行性黃斑變化，隨著人類預(yù)期壽命的增加，這種疾病的患病率和嚴(yán)重程度可能會增加，預(yù)計AMD的流行率將在2020年之前增加50%以上，全球流行率估計為8.69%。AMD背后的確切病理生理機(jī)制仍有待探究，相關(guān)報道提示遺傳和環(huán)境因素影響其病因[1～5]。AMD存在兩種形式：非新生血管（干性、萎縮型）和新生血管（濕性、滲出型）。滲出性AMD是AMD的晚期階段，是較為少見的形式，但導(dǎo)致90%AMD患者的視力嚴(yán)重喪失，視力損害比干性AMD更嚴(yán)重[5，6]。因此，認(rèn)識AMD分類、識別其病因和相關(guān)的危險因素及預(yù)防干性AMD向濕性AMD發(fā)展至關(guān)重要。

近年來，診斷AMD的檢測方法日益增多，包括傳統(tǒng)的眼底照相（fundus photograph）、熒光素眼 底 血 管 造 影（fundus fluorenscense angiography，F(xiàn)FA）、吲哚氰綠脈絡(luò)膜血管造影（indocyanine green angiography，ICGA）到光學(xué)相干斷層掃描（optical coherence tomography，OCT），F(xiàn)FA及 ICGA是診斷和鑒別AMD的金標(biāo)準(zhǔn)，但具有侵入性及風(fēng)險性，且重復(fù)性差。而單幅OCT圖像僅能提供某一徑線的切面信息，不能反映病變的延展和范圍[7，8]。眼底自發(fā)熒光（fundus autofluorescence，F(xiàn)AF）代表了一種未被充分利用的快速、有效、無創(chuàng)，可重復(fù)性的成像方法，可以詳細(xì)了解視網(wǎng)膜色素上皮（RPE）的健康狀況 ，因為RPE損傷是AMD 疾病的標(biāo)志，F(xiàn)AF在AMD的檢測、評估和監(jiān)測中具有重要價值，已被用作臨床試驗的重點，正受到國內(nèi)外眼科工作者的關(guān)注[9，10]。

1 自發(fā)熒光的原理

自發(fā)熒光（AF）是存在于自然界中的一種物理現(xiàn)象，人體內(nèi)細(xì)胞或體液，當(dāng)受到一定波長的光照射，如紫外線光照射時，在極短的時間內(nèi)就可發(fā)射出比照射光波稍長的一種光即可見光[7]。視網(wǎng)膜色素上皮位于視網(wǎng)膜神經(jīng)感覺層和脈絡(luò)膜之間，大致呈六邊形，為單層細(xì)胞。它負(fù)責(zé)光感受器的著色外部片段的吞噬作用和溶酶體分解，在一生的過程中，每個RPE細(xì)胞將吞噬30億個外部細(xì)胞[11，12]，該過程的副產(chǎn)物脂褐素（LF）存儲在溶酶體殘留物中。當(dāng)被特定波長激發(fā)時發(fā)生AF，A2E是LF的主要熒光團(tuán)，這些熒光團(tuán)是內(nèi)源性的，不需要注射任何染料即可獲得FAF圖像[11]，A2E熒光團(tuán)主要存在于感光細(xì)胞外節(jié)盤膜末梢端，在健康的人類視網(wǎng)膜正常生理代謝情況下，光感受器外段被RPE吞噬，消化，從而達(dá)到脂褐素在RPE細(xì)胞內(nèi)積聚和清除的動態(tài)平衡。脂褐素通過光反應(yīng)抑制溶酶體降解，并產(chǎn)生氧自由基，導(dǎo)致RPE的吞噬能力降低，并最終導(dǎo)致RPE細(xì)胞死亡和光感受器損失[13]。LF位于RPE中，是主要的熒光團(tuán)，其吸收峰值激發(fā)波為470nm的藍(lán)光，并在600～610nm的峰值波長處發(fā)出黃綠色的光。二十年來，眼底AF成像最常見的方法是通過共聚焦掃描激光眼底鏡檢查（cSLO）[14]，標(biāo)準(zhǔn)共焦眼底鏡的激發(fā)和發(fā)射濾光器分別為488nm（藍(lán)光）和500～520nm，因此cSLO-AF也稱為藍(lán)色AF或短波長（SW）-AF[11]。

2 自發(fā)熒光的表現(xiàn)

2.1 正常眼底正常眼底黃斑中心凹由于中心凹的脂褐素含量較低[15]，而葉黃素和黑色素的高濃度呈現(xiàn)低自發(fā)熒光改變，視盤區(qū)域中沒有脂褐素，因此視盤處無自發(fā)熒光，視網(wǎng)膜大血管由于血液吸收作用，因此視網(wǎng)膜血管自發(fā)熒光信號明顯減低[12]，黃斑區(qū)域的自發(fā)熒光強(qiáng)度在距中央凹5°～15°最強(qiáng)，但仍低于外周視網(wǎng)膜，因為黃斑區(qū)域RPE細(xì)胞中LF含量較低，而黑色素含量較高[11]。

2.2 年齡相關(guān)性黃斑變性與自發(fā)熒光AREDS將AMD分為4級，AREDS 1級（無AMD）：無或僅有很小的玻璃膜疣，直徑<63μm；AREDS 2級（早期AMD）：同時存在多個小和少量中等大小玻璃膜疣（直徑63～124μm）或色素變化；AREDS 3級（中期AMD）：至少有一個大的玻璃膜疣（125mm）和/或廣泛的中等大小玻璃疣和/或不涉及黃斑中心的地圖樣萎縮；AREDS 4級（進(jìn)展期AMD）：累及中心凹的RPE和脈絡(luò)膜毛細(xì)血管地圖樣萎縮；CNV，PED等，早期、中期、晚期AMD 5年內(nèi)發(fā)展到進(jìn)展期危險率分別為 1.3%、18%、43%[16，17]。The Beckman黃斑變性研究分級委員會將AMD分為3個階段：早期、中期和晚期[4，18]。早期和中期的AMD，表現(xiàn)為玻璃膜疣、色素改變及未侵及黃斑中心的地圖狀萎縮（Geographic Atrophy，GA）；而晚期階段，表現(xiàn)為黃斑區(qū)可見地圖樣萎縮和 /或新生血管形成[3，7，19]。AMD根據(jù)臨床表現(xiàn)和病理改變分為兩型：非新生血管（干性，非滲出性）和新生血管（濕性，滲出性）[3]。非血管性AMD早期的臨床特征包括色素性RPE改變和玻璃疣，而地圖樣萎縮，被認(rèn)為是非滲出性AMD的晚期階段。CNV是新生血管性AMD特征表現(xiàn)[20]，雖然只有10%的AMD患者具有CNV，但卻可導(dǎo)致90%的患者失明[6]。脈絡(luò)膜新生血管根據(jù)位置不同可分為兩型：位于RPE下方（1型CNV），位于RPE上方（2型CNV）[11，17]。FAF被認(rèn)為是監(jiān)測非新生血管性AMD的重要工具，特別是監(jiān)測萎縮區(qū)進(jìn)展，被視為黃金標(biāo)準(zhǔn)[3，21]。FAF信號降低的原因為RPE細(xì)胞數(shù)量的減少或萎縮，RPE脂褐素密度降低，纖維化、色素、視網(wǎng)膜內(nèi)液體的存在及血液的積累等。而FAF信號增加的情況包括：玻璃疣，RPE脂褐素積累過多等[11，12]。

2.2.1 非新生血管AMD的自發(fā)熒光

2.2.1.1 非血管性AMD早期 眼底彩照觀察到早期AMD表現(xiàn)為玻璃膜疣或是不規(guī)則色素沉著，與自發(fā)熒光表現(xiàn)不完全一致，玻璃膜疣在眼底自發(fā)熒光成像中可以表現(xiàn)為正常、增強(qiáng)或減弱熒光，原因可能是反映自發(fā)熒光的玻璃疣（A2E相關(guān)熒光團(tuán)）的組成成分和大小，以及它們對上覆RPE的不均勻作用[4，7]。大玻璃疣更可能導(dǎo)致FAF變化，而小玻璃疣可能是異常自發(fā)熒光并且未被發(fā)現(xiàn)[21]。根據(jù)早期AMD的自發(fā)熒光圖像特點制定分類標(biāo)準(zhǔn)已成為近年來的關(guān)注方向。眼底自發(fā)熒光分類組（IFAG）描述了與早期AMD相關(guān)的一系列不同眼底自發(fā)熒光模式的分類方案，分為8種獨特的FAF模式，包括：正常型，微小變化型，局灶增加型，斑塊型，線型，花邊型，網(wǎng)狀型和斑點型[4，11，21，22]。有學(xué)者將基于主要IFAG模式的早期和中期AMD病例（特征是玻璃疣和色素變化）分類，發(fā)現(xiàn)具有斑塊狀、線狀和網(wǎng)狀圖案的眼睛中發(fā)展為脈絡(luò)膜新生血管的頻率明顯更高[4]，因此，早期和中期AMD可以觀察到眼底自發(fā)熒光異常的各種模式，可以反映出不同階段和表型的預(yù)后價值。

2.2.1.2 非血管性AMD晚期 地圖樣萎縮被認(rèn)為是非滲出性AMD的晚期階段，地圖樣萎縮逐漸損害非血管性AMD的中心視力。目前，沒有治療方案被批準(zhǔn)用于地圖性萎縮，因此，預(yù)防和減緩現(xiàn)有萎縮的進(jìn)展顯得尤為重要[23]，F(xiàn)AF目前被視為監(jiān)測萎縮區(qū)進(jìn)展的黃金標(biāo)準(zhǔn);一些學(xué)者認(rèn)為，F(xiàn)AF也可以預(yù)測GA進(jìn)展的速度[3]，有證據(jù)表明自發(fā)熒光增加GA區(qū)域周邊500米左右的邊緣區(qū)域可用于區(qū)分疾病的快速和緩慢進(jìn)展[12]。在地圖樣萎縮中，萎縮區(qū)域?qū)?yīng)于RPE損失區(qū)域，因缺乏脂褐素而出現(xiàn)低或無自發(fā)熒光[17]，地圖狀萎縮交界區(qū)脂褐素的積聚會導(dǎo)致FAF顯著增加，脂褐素過多的積聚RPE細(xì)胞發(fā)生凋亡的風(fēng)險很高[15]。萎縮區(qū)可能被周圍增強(qiáng)的自發(fā)熒光包圍，代表著RPE細(xì)胞正在凋亡，以及萎縮的可變進(jìn)展。病灶周邊出現(xiàn)的自發(fā)熒光的表型包括：無異常，局灶型，彌漫型，帶狀和斑狀。彌漫型又再分為以下幾類：網(wǎng)狀，分枝狀，滴流型，細(xì)粒狀和細(xì)顆粒狀。彌漫型（特別是滴流型）和帶狀與疾病進(jìn)展的風(fēng)險相關(guān)，進(jìn)展為脈絡(luò)膜新生血管形或地圖樣萎縮的晚期風(fēng)險明顯增加[4，11，21]，2000年美國人口普查顯示，60～64歲、65～69歲、70～74歲、75～79歲、80歲以上者，地圖樣萎縮率分別為0.3%，0.5%，0.9%，1.8%，6.9%[17]。隨著年齡的增長，地圖樣萎縮率增加，因此監(jiān)測萎縮區(qū)進(jìn)展尤其重要，通過觀察自發(fā)熒光了解病變進(jìn)展，監(jiān)測及治療疾病。

2.2.2 新生血管AMD的自發(fā)熒光 CNV是新生血管性AMD特征表現(xiàn)，CNV定義是脈絡(luò)膜新生血管生長和侵襲Bruch膜[24]?；谛律苄纬傻钠鹨蚝统潭龋珻NV病變可分為3型，1型：新生血管來自脈絡(luò)膜并位于RPE，2型：新生血管也來自脈絡(luò)膜，但突破RPE位于其上，3型：新生血管位于內(nèi)側(cè)，源自視網(wǎng)膜動脈，3型CNV也被稱為視網(wǎng)膜血管增生（RAP）[21，24，25]，CNV具有以下特征：出血，滲出，RPE或視網(wǎng)膜脫離，盤狀瘢痕，這些特征與新生血管AMD視力喪失有關(guān)，表現(xiàn)錯綜復(fù)雜，不同階段病變自發(fā)熒光表現(xiàn)不同。視網(wǎng)膜下漿液對應(yīng)的區(qū)域表現(xiàn)為增強(qiáng)的自發(fā)熒光，而出血、滲出和纖維血管膜表現(xiàn)為低自發(fā)熒光。瘢痕對應(yīng)病變則顯示為不均勻低自體熒光，被明顯的強(qiáng)熒光包圍[4]。AF可以了解RPE細(xì)胞的完整性，被認(rèn)為在研究CNV的成因和發(fā)展過程中提供了一些線索。研究發(fā)現(xiàn)，早期CNV患者的自發(fā)熒光信號是正常的，意味著RPE細(xì)胞活力基本存在，隨著時間推移，大多數(shù)CNV病灶自發(fā)熒光減弱，而中晚期CNV表現(xiàn)為大片弱熒光，可能與光感受器缺失、RPE細(xì)胞瘢痕化有關(guān)[4，7，8，10，26]。

根據(jù)熒光血管造影（FA）可將CNV分為3種類型：經(jīng)典型，隱匿型和混合型。經(jīng)典型CNV對應(yīng)于FA上的早期熒光素滲漏，明確的高熒滲漏點，邊緣清楚，SD OCT上定位在RPE上方，這種模式與II型CNV相關(guān)。而隱匿型CNV局限于RPE以下的區(qū)域（I型CNV），對應(yīng)于FA的晚期熒光素滲漏，邊緣模糊，不確定滲漏點。混合型則具有兩者的表現(xiàn)[17，24，26]。

經(jīng)典的脈絡(luò)膜新生血管病灶中心區(qū)呈現(xiàn)低自發(fā)熒光，病灶周圍34%～50%被高AF的薄暈包圍。觀察到的暈圈可能與周圍的RPE細(xì)胞的增生、增殖或巨噬細(xì)胞的存在有關(guān)[4，8]。隱匿型CNV的眼底自發(fā)熒光圖像顯示不規(guī)則（增加和減弱）眼底自發(fā)熒光信號，這些病灶代表對應(yīng)區(qū)域的RPE損傷或損失?；旌闲捅憩F(xiàn)為彌漫性低熒光伴不規(guī)則熒光[4]。

3 展望

眼底自發(fā)熒光技術(shù)是這幾年迅速發(fā)展的技術(shù)，具有無創(chuàng)性、重復(fù)性、非侵入性等優(yōu)勢，且能反映RPE細(xì)胞功能及代謝狀況。AMD嚴(yán)重危害人類視力，導(dǎo)致視力不可逆轉(zhuǎn)的損害，因此早期診斷該疾病、監(jiān)測疾病進(jìn)展及治療顯得尤為重要。眼底自發(fā)熒光與AMD具有臨床相關(guān)性，RPE損傷是AMD疾病的標(biāo)志，動態(tài)觀察眼底自發(fā)熒光的強(qiáng)度的改變及空間分布，可以幫助眼科醫(yī)生認(rèn)識疾病AMD，并及早做出干預(yù)與治療，減少或延緩該疾病的發(fā)展。但因該疾病中自發(fā)熒光的表現(xiàn)復(fù)雜多變，同一疾病不同階段具有不同的自發(fā)熒光表現(xiàn)，而不同疾病又可表現(xiàn)相似，我國目前多自發(fā)熒光的分類無明確的標(biāo)準(zhǔn)，還需大量、系統(tǒng)、規(guī)范的臨床研究支撐，并制定出符合我國的AMD自發(fā)熒光診斷標(biāo)準(zhǔn)。

1 Fangfang Qiu，Zhen Liu，Yueping Zhou，et al.Decreased Circulating Levels of Dickkopf-1 in Patients with Exudative Age-related Macular Degeneration[J]. Scientific Reports，2017，7（1263）：1-9

2 Peter JF，Michael LK.Update on the role of genetics in the onset of age-related macular degeneration[J].Clinical Ophthalmology，2011，5：1127-1133

3 Katayoon B，Ebrahimi，James T.Handa.Lipids，Lipoproteins， and Age Related Macular Degeneration[J].Journal of Lipids，2011，2011：1-14

4 Angelica Ly，Lisa Nivison-Smith，Nagi Assaad，et al.Fundus Autofluorescence in Age-related Macular Degeneration[J].Optometry and Vision Science，2017，94（2）：246-259

5 Kenan Olcay，Akn akr，Murat Snmez，et al.Analysing the Progression Rates of Macular Lesions with Autofluorescence Imaging Modes in Dry Age-Related Macular Degeneration[J].Turk J Ophthalmol，2015，45：235-238

6 Lorah T，Perlee，Ph D，et al.Inclusion of Genotype with Fundus Phenotype Improves Accuracy of Predicting Choroidal Neovascularization and Geographic Atrophy[J].Ophthalmology，2013，120（9）：1880-1892

7 宣懿，彭清.眼底自發(fā)熒光技術(shù)在診斷年齡相關(guān)性黃斑變性中的應(yīng)用 [J].中國實用眼科雜志，2010，28（3）：209-212

8 徐曉莉，張喜梅.眼底自發(fā)熒光技術(shù)在濕性年齡相關(guān)性黃斑變性診斷中的應(yīng)用 [J].國際眼科縱覽，2015，39（1）：25-29

9 Janet R，Sparrow，Tobias Duncker.Fundus Autofluorescence and RPE Lipofuscin in Age-Related Macular Degeneration[J].Journal of Clinical Medicine，2014，3：1302-1321

10 董洋，彭清.滲出性年齡相關(guān)性黃斑變性患者眼底自發(fā)熒光的特點 [J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2011，42（12）：993-997

11 Andrea Gabai，Daniele Veritti，Paolo Lanzetta.Fundus autofluorescence applications in retinal imaging[J].Indian J Ophthalmol，2015，63（5）：406-415

12 Yasir J，Sepah，MBBS，et al.Fundus autofluorescence imaging：Fundamentals and clinical relevance[J].Saudi Journal of Ophthalmology，2014，28：111-116

13 Ahmed Samy，Sue Lightman，F(xiàn)ilis Ismetova，et al.Role of Autofluorescence in Inflammatory/Infective Diseases of the Retina and Choroid[J].Journal of Ophthalmology，2014：1-9

14 Jonathan P，Greenberg，Tobias Duncker，et al.Quantitative Fundus Autofluorescence in Healthy Eyes[J].Invest Ophthalmol Vis Sci，2013，54：5684-5693

15 蘇蘭萍，彭錫嘉.萎縮性黃斑變性的眼底自發(fā)熒光特征[J].中華實用眼科雜志，2011，29（4）：363-366

16 黎曉新，王寧利.眼科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2016：234

17 Yoshihiro，Yonekawa，Ivana K. Clinical Characteristics and Current Treatment of Age-Related Macular Degeneration[J].Cold Spring Harb Perspect Med，2015，5：a017178

18 Ronald P Danis，Jeremy A Lavine，Amitha Domalpally.Geographic atrophy in patients with advanced dry age-related macular degeneration：current challenges and future prospects[J].Clinical Ophthalmology，2015，9：2159-2174

19 Catherine Bowes Rickman， Sina Farsiu，Cynthia A. Toth，et al.Dry Age-Related Macular Degeneration： Mechanisms，Therapeutic Targets， and Imaging[J].Invest Ophthalmol Vis Sci，2013，54（14）：68-80

20 Kang Liu，Bolin Xie.Today and Future of Age-Related Macular Degeneration[J].ISRN Ophthalmology，2012：1-9

21 Madeline Yung，Michael A，Klufas，et al. Clinical applications of fundus autofluorescence in retinal disease[J].International Journal of Retina and Vitreous，2016，2：12

22 Frank G，Holz，Julia S，et al.Fundus autofluorescence imaging in dry AMD： 2014 Jules Gonin lecture of the Retina Research Foundation[J].Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol，2015，253：7-16

23 Francesco Bandello，Riccardo Sacconi，Lea Querques，et al.Recent advances in the management of dry age-related macular degeneration：A review[J]. Research，2017，6：245

24 Patrick Kaszubski，BS，Tal Ben Ami，et al.Geographic Atrophy and Choroidal Neovascularization in the Same Eye：A Review[J].Ophthalmic Res，2016，55（4）：185-193

25 CJi Young Lee，Hyewon Chung，Hyung Chan Kim.Changes in Fundus Autofluorescence after Anti-vascular Endothelial Growth Factor According to the Type of Choroidal Neovascularization in Age-related Macular Degeneration[J].Korean J Ophthalmol，2016，30（1）：17-24

26 Vikki A McBain，John Townend，Noemi Lois.Fundus auto fluorescence in exudative age-related macular degeneration[J].Br J Ophthalmol，2007，91：491-496