蔡愛國
(江蘇省如東縣洋口醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,江蘇 如東 226407)
在臨床中偏頭痛是常見且多發(fā)的一種慢性經(jīng),具有極高的發(fā)病率,想要徹底治愈具有一定的困難,在發(fā)病后嚴(yán)重的影響了患者的正常生活與工作,降低了生活質(zhì)量[1]。在本次研究中給予偏頭痛患者采取中醫(yī)及西醫(yī)的治療措施,分析其治療效果,詳情數(shù)據(jù)報告如下。
將50例偏頭痛患者(收治時間為2015年12月~2017年12)作為對照組,另選取同一期間收治的50例偏頭痛患者作為實驗組。對照組共計50例患者,男性及女性例數(shù)分別為30例及20例,年齡35~62歲,平均(48.5±4.8)歲,病程1~2年,平均(1.0±0.5)年,疾病分型為風(fēng)痰阻絡(luò)型、風(fēng)寒外束型、氣血兩虛性、風(fēng)陽上擾型及肝腎陰虛型;實驗組共計50例患者,男性及女性例數(shù)分別為28例及22例,年齡35~64歲,平均(49.5±5.0)歲,病程1~3年,平均(2.0±0.7)年,疾病分型為風(fēng)痰阻絡(luò)型、風(fēng)寒外束型、氣血兩虛性、風(fēng)陽上擾型及肝腎陰虛型。統(tǒng)計學(xué)分析中,兩組患者各項基礎(chǔ)資料的比較均無明顯差異(P>0.05),因而有可比性。
1.2.1 對照組
該組患者實施西醫(yī)進行治療?;颊叻谜焱柽M行治療,每次服用劑量為6 g,每天服用三次,持續(xù)服用15天。
1.2.2 實驗組
該組患者實施辯證分型治療。①風(fēng)痰阻絡(luò)型:血府逐瘀湯加減:藥物成分與郁金、桔梗、甘草、丹參各6 g,當(dāng)歸、川牛膝各9 g,桃仁、赤芍、紅花10 g;②肝腎陰虛性:大補元煎:藥物成分有山茱萸、炙甘草3 g,杜仲、枸杞、當(dāng)歸6 g,人參10 g,熟地9 g;③氣血兩虛型:八珍湯加減:藥物成分有升麻、柴胡各3 g,當(dāng)歸、人參、白術(shù)各12 g,炙甘草5 g,黃芪15 g;④風(fēng)陽上擾型:平肝熄風(fēng)湯加減:藥物成分有川芎、柴胡、天麻、丹參、菊花各10g,梔子、竹茹各12 g,蔓荊子、白芍、桑葚、石決明、夜交藤各15 g;⑤風(fēng)寒外束型:川芎茶調(diào)散:藥物成分有川芎、白芍各5 g,細(xì)辛、甘草、荊芥各5 g,白芷、防風(fēng)、羌活、藁本各10 g,蔓荊子12 g,以適量清茶調(diào)服。每天服用一劑,且分兩次服用,在空腹的狀態(tài)下服用,持續(xù)服用15天。
有效:經(jīng)治療后患者頭痛、各臨床癥狀徹底消失,隨訪半年內(nèi)沒有復(fù)發(fā);進步:在治療后患者頭痛、各臨床癥狀緩解顯著,在半年的隨訪中發(fā)現(xiàn)患者有復(fù)發(fā);無效:在治療后患者各臨床癥狀沒有變化,甚至加重。
本次研究所得數(shù)據(jù)均納入SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件中,研究數(shù)據(jù)單位以計數(shù)資料(%)表示,采取x2檢驗形式,P值小于0.05表示兩者比較存在的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在治療后對照組患者治療有效率、進步率、無效率分別為60.0%(30例)、22.0%(11例)、18.0%(9例);實驗組患者治療有效率、進步率、無效率分別為82.0%(41例)、14.0%(7例)、4.0%(2例)。實驗組患者治療總有效率96.0%(48例)高于對照組患者療總有效率82.0%(41例),數(shù)據(jù)差異顯著(x2=5.005,P<0.05)。
發(fā)生偏頭痛的因素比較復(fù)雜,常見的因素有藥物、天氣、抽吸等[3]。在本次研究中給予偏頭痛患者中醫(yī)及西醫(yī)的治療方式,證實中醫(yī)辨證分型的治療效果較好。
正天丸治療偏頭痛的效果雖然較好,但是不能達到治本的功效。在中醫(yī)的認(rèn)知中,偏頭痛屬于眩暈的范疇,發(fā)生因素為痰瘀阻路、清竅受擾所引起[4],偏頭痛在發(fā)展不同的階段所表現(xiàn)出現(xiàn)的證型也不相同,將偏頭痛分為五個類型,分別為風(fēng)痰阻絡(luò)型、風(fēng)寒外束型、氣血兩虛性、風(fēng)陽上擾型及肝腎陰虛型,采取辯證分型的治療措施可針對性的進行治療,對癥下藥其治療更為理想。
總而言之,偏頭痛采取中醫(yī)內(nèi)科辯證分型治療措施的效果更為理想,采取辯證分型治療后有效的縮短了患者的治療時間、緩解了患者的痛苦,且具有較高的安全性,值得在臨床中推廣使用。