干熱風(fēng)是指小麥生育后期出現(xiàn)的一種高溫低濕并伴有一定風(fēng)力的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害。干熱風(fēng)在我國北方麥區(qū)經(jīng)常發(fā)生,一般年份可造成小麥減產(chǎn)1~2成,偏重年份可減產(chǎn)3成以上,對小麥產(chǎn)量和品質(zhì)影響較大。楊霏云等學(xué)者對干熱風(fēng)的基本特征、變化規(guī)律、成因以及對小麥千粒質(zhì)量影響等進(jìn)行了大量的研究,也取得豐富的研究成果。
本文利用1961—2016年氣象資料,研究高溫低濕型干熱風(fēng)特征、變化規(guī)律及對冬小麥產(chǎn)量的影響,對今后做好干熱風(fēng)災(zāi)害評估、冬小麥產(chǎn)量預(yù)報(bào)和防災(zāi)減災(zāi)等都具有重要意義。
干熱風(fēng)一般發(fā)生在小麥開花后20天左右至蠟熟期,其天氣背景為溫度突升,濕度驟降,并伴有較大的風(fēng)速。
所用資料為1961—2016年濮陽市氣象站逐日最高氣溫、14:00相對濕度和14∶00風(fēng)速。冬小麥一般在4月下旬陸續(xù)進(jìn)入開花期,5月為小麥灌漿期,旱地小麥?zhǔn)斋@期在5月28日前后,水澆地小麥?zhǔn)斋@期偏晚幾天,在6月上旬。為了充分揭示干熱風(fēng)對小麥灌漿期的影響,選取每年5月的氣象資料進(jìn)行分析。
1.Mann-Kenda11突變檢驗(yàn)法。采用Mann-Kenda11突變檢驗(yàn)法分析干熱風(fēng)日數(shù)的時(shí)間變化規(guī)律,UF和UB曲線的交點(diǎn)顯示該序列在該時(shí)段發(fā)生突變。
2.冬小麥干熱風(fēng)災(zāi)損評估。按照小麥生產(chǎn)的氣象條件,利用下面公式計(jì)算發(fā)生干熱風(fēng)后的實(shí)測產(chǎn)量比5月未受災(zāi)的正常預(yù)計(jì)產(chǎn)量的減產(chǎn)百分比:
Yd=(Y0-Y)/Y0×100%
65年來,濮陽市干熱風(fēng)平均每年發(fā)生天數(shù)為1.5d,最大值為4.9d(2007年);干熱風(fēng)主要集中在5月中下旬,占年總次數(shù)的86%,其中,5月中旬的干熱風(fēng)發(fā)生頻率為29%,這期間正是小麥乳熟、灌漿期,受其影響,冬小麥麥粒干秕、皮白、腹溝深;5月下旬小麥已進(jìn)入乳熟后期,旱地開始陸續(xù)收獲,干熱風(fēng)對其產(chǎn)量影響不太大。
將年均干熱風(fēng)日數(shù)進(jìn)行年代統(tǒng)計(jì)分析,可知2010以年以前,輕干熱風(fēng)日數(shù)、重干熱風(fēng)日數(shù)和總干熱風(fēng)日數(shù)規(guī)律一致,均為先減小后增大。最大值出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代,最小值出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代,且輕干熱風(fēng)遞減速率大于重干熱風(fēng),80年代之后干熱風(fēng)呈增加趨勢。2010年后,輕干熱風(fēng)和總干熱風(fēng)日數(shù)有減小的趨勢,而重干熱風(fēng)日數(shù)仍處于增加的趨勢。
利用Mann-Kenda11突變檢驗(yàn)法對1961—2016年濮陽市小麥灌漿期干熱風(fēng)日數(shù)進(jìn)行分析,給定的顯著性水平P=0.05,對應(yīng)的臨界值線Y=±1.96,結(jié)果表明:干熱風(fēng)日數(shù)的順序列統(tǒng)計(jì)量變化曲線(UF曲線)基本小于0,表明65年來干熱風(fēng)呈減少趨勢。
通過分析發(fā)現(xiàn):UF和UB曲線在1973年、1999年、2002年、2007年、2013年、2015年前后相交,且交點(diǎn)在[-1.96,1.96]的置信區(qū)間內(nèi)。對應(yīng)的累積距平曲線在1973年前后出現(xiàn)了峰值,并開始下降,1999年出現(xiàn)低谷,隨后開始上升,2007年前后出現(xiàn)相對較高值,然后又開始遞減,表明干熱風(fēng)呈“先減少、后增加、又減少”的變化趨勢。
干熱風(fēng)災(zāi)害的氣象指標(biāo)主要包括日最高氣溫、14:00相對濕度和14∶00風(fēng)速,分別對小麥灌漿期日最高氣溫≥32 ℃、14:00相對濕度≤30%、14:00風(fēng)速≥ 3.0m/s的日數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并計(jì)算概率,結(jié)果表明:日最高氣溫≥32 ℃的概率為0.03~0.19,相對濕度≤30%的概率為 0.19~0.31,風(fēng)速≥ 3.0m/s的概率為 0.26~0.65。
對比溫、濕、風(fēng)三要素,風(fēng)速條件相對容易達(dá)到,其次相對濕度,最后是溫度,三者的概率值分別為0.49、0.27、0.15。將三要素分別與干熱風(fēng)發(fā)生日數(shù)進(jìn)行相關(guān)分析,發(fā)現(xiàn)干熱風(fēng)日數(shù)與溫度概率的相關(guān)性最大,相關(guān)系數(shù)達(dá)0.86,相對濕度次之,相關(guān)系數(shù)為0.72,風(fēng)速概率與干熱風(fēng)日數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.45,三者的相關(guān)系數(shù)均通過0.01水平顯著性檢驗(yàn)??梢姕囟葪l件是制約干熱風(fēng)發(fā)生日數(shù)的最主要的氣象要素。
將冬小麥產(chǎn)量分離為趨勢產(chǎn)量與氣象產(chǎn)量之和,本文中趨勢產(chǎn)量用5日滑動平均法擬合;氣象產(chǎn)量通過進(jìn)行氣象要素溫度、光照、降水的相關(guān)分析,建立擬合方程。對比冬小麥實(shí)測產(chǎn)量與模擬產(chǎn)量的結(jié)果,方程擬合準(zhǔn)確率為92.2%,說明構(gòu)建的模型可以反映氣象條件對產(chǎn)量的影響。
按照上一年10月至翌年4月的氣象條件,預(yù)計(jì)未發(fā)生干熱風(fēng)災(zāi)害的產(chǎn)量,選擇干熱風(fēng)災(zāi)害嚴(yán)重年份,將實(shí)測產(chǎn)量與正常投入應(yīng)得到的產(chǎn)量比較,計(jì)算減產(chǎn)百分比,結(jié)果顯示,干熱風(fēng)危害下,小麥減產(chǎn)率在1.28%~8.66%,平均減產(chǎn)率為4.63%。
65年來,濮陽市冬小麥干熱風(fēng)平均每年發(fā)生1.5d,從發(fā)生時(shí)段來看,干熱風(fēng)主要集中在5月中下旬。氣候變化背景下,干熱風(fēng)發(fā)生日數(shù)整體上趨于減弱,但最近的20年又有所反彈。突變檢驗(yàn)分析,干熱風(fēng)總?cè)諗?shù)在1973年前后出現(xiàn)了不顯著的遞減突變,1999年前后呈不顯著的遞增突變,2007年出現(xiàn)了遞減突變。從干熱風(fēng)發(fā)生的氣象要素來看,滿足風(fēng)速條件的日數(shù)概率>相對濕度>溫度,溫度條件是制約干熱風(fēng)災(zāi)害形成的最主要的氣象要素。
根據(jù)光、溫、水氣象要素,構(gòu)建冬小麥自播種至灌漿期(上一年10月至翌年4月)的氣象產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)模型,結(jié)合趨勢產(chǎn)量,預(yù)計(jì)未發(fā)生干熱風(fēng)災(zāi)害的冬小麥產(chǎn)量。在干熱風(fēng)嚴(yán)重年份,對比干熱風(fēng)災(zāi)害發(fā)生后的實(shí)際產(chǎn)量與正常投入應(yīng)得到的產(chǎn)量,進(jìn)一步評估干熱風(fēng)災(zāi)害造成小麥減產(chǎn)率為1.28%~8.66%,平均減產(chǎn)率為4.63%。