王立坤
(中國石油獨(dú)山子石化分公司壓力容器檢驗(yàn)所,新疆克拉瑪依 833699)
已連續(xù)運(yùn)行15年的某熱電廠2號鍋爐水冷壁管發(fā)生開裂,造成停非計(jì)劃停爐。水冷壁管規(guī)格Φ60 mm×5 mm,材料20G。泄漏處標(biāo)高12 m,為爐子西側(cè),距北面火嘴第十五根,見圖1。加熱爐工作壓力10 MPa,正常工作溫度360℃。發(fā)生泄漏至爐熄滅時(shí)長 3~4 min。
圖1 爆口位置
爆口呈魚眼狀(圖2),爆口區(qū)域軸向長度100 mm,寬 35 mm,爆口附近有明顯的塑性變形,邊緣明顯減薄。爆口附近管段明顯脹粗,測量距爆口邊緣150 mm處水冷壁管大外徑為 65.38 mm,壁厚5 mm。測量泄漏水冷壁管同一高度范圍的其他水冷壁管,未發(fā)現(xiàn)減薄情況。
圖2 爆口形貌
開爐時(shí),使用紅外測溫儀測量2號鍋爐火焰中心溫度600℃,火焰附近迎火面水冷壁管溫度500℃。
在水冷壁管上切取管段壓扁后打磨制成光譜分析樣品,按照GB/T 4336—2016碳素鋼和中低合金鋼多元素含量的測定火花放電原子發(fā)射光譜法(常規(guī)法),使用德國 SPECTRO Lab.型固定式直讀光譜儀對樣品進(jìn)行光譜分析,分析結(jié)果見表1。由表1測量值可知該水冷壁管的元素含量基本符合GB 5310—2008《高壓鍋爐用無縫鋼管》中20G的要求。
表1 水冷壁管成分含量
使用430SVD數(shù)顯維氏硬度計(jì)按照GB/T 4340.1—2009金屬材料 維氏硬度試驗(yàn)方法對水冷壁管進(jìn)行硬度檢測。檢驗(yàn)位置選擇在圖3中標(biāo)記的4個(gè)部位及爆口處水冷壁管橫截面。在選取的部位分別檢驗(yàn)迎火面和背火面,檢驗(yàn)結(jié)果見表2。爆口附近檢測部位見圖4。
圖3 取樣檢測部位
使用新三思60 tSHT4605微機(jī)控制電液伺服萬能試驗(yàn)機(jī),按照GB/T 228.1—2010金屬材料拉伸試驗(yàn)室溫試驗(yàn)方法對開裂爐管進(jìn)行拉伸試驗(yàn)。取樣位置在圖5所示 1#~2#位、3#~4#位、爆口與3#位,分別取迎火面和背火面拉伸試樣,標(biāo)記為拉伸-1、拉伸-2和拉伸-3。拉伸試驗(yàn)結(jié)果見表3。
圖4 爆口附近硬度檢測部位
表 2 硬度檢測結(jié)果/HV10
表3 拉伸試驗(yàn)結(jié)果
由表3試驗(yàn)結(jié)果可知,水冷壁管迎火面抗拉強(qiáng)度均高于背火面,越靠近爆口管子的抗拉強(qiáng)度越低,塑性也越低。其力學(xué)性能指標(biāo)符合GB/T 5310—2008中對20G的要求。
使用蔡司Axio ImagerA 2m型研究級正立智能數(shù)字萬能材料顯微鏡及圖像分析系統(tǒng),按照GB/T 13298—2015金屬顯微組織檢驗(yàn)方法在圖5所示4個(gè)位置分別取迎火面和背火面金相試樣,進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)水冷壁管基體金相組織為鐵素體+珠光體[1],各部位的珠光體球化程度不同。
圖5 拉伸試樣取樣位置及編號
(1)參照圖6(a迎火面、b背火面),1#位置迎火面珠光體區(qū)域中的碳化物開始分散,珠光體形態(tài)明顯,局部區(qū)域珠光體中的碳化物已分散,并逐漸向晶界擴(kuò)散,按DL/T 674—1999 20號鋼珠光體球化評級標(biāo)準(zhǔn)珠,珠光體球化度等級為2.5級,見圖6a。背火面珠光體區(qū)域中的碳化物開始分散,珠光體形態(tài)明顯,珠光體球化度等級為2級,見圖6b。
圖6 1#位置金相組織(500×)
(2)參照圖7(a迎火面,b背火面),2#位置迎火面珠光體區(qū)域中的碳化物開始分散,珠光體形態(tài)明顯,局部區(qū)域珠光體中的碳化物已分散,并逐漸向晶界擴(kuò)散,珠光體球化度等級為2.5級,見圖7a。2#位置背火面珠光體區(qū)域中的碳化物開始分散,珠光體形態(tài)明顯,球化度等級為2級,見圖7b。
圖7 2#位置金相組織(500×)
(3)參照圖8(a迎火面,b背火面),3#位置迎火面珠光體區(qū)域中的碳化物已明顯分散,并向晶界聚集,珠光體形態(tài)尚保留,局部區(qū)域珠光體形態(tài)消失,晶界及鐵素體基體上的球狀碳化物已逐漸長大,珠光體球化度等級為4.5級,見圖8a。3#位置背面珠光體形態(tài)明顯,局部區(qū)域珠光體中的碳化物已分散,并逐漸向晶界擴(kuò)散,珠光體球化度等級為2.5級,見圖8b。
圖8 3#位置金相組織(500×)
(4)參照圖9(a迎火面,b背火面),4#位置取迎火面珠光體區(qū)域中的碳化物已明顯分散,并向晶界聚集,珠光體形態(tài)尚保留,局部區(qū)域珠光體形態(tài)消失,晶界及鐵素體基體上的球狀碳化物已逐漸長大,珠光體球化度等級為4.5級,見圖9a。4#位置背面珠光體區(qū)域中的碳化物開始分散,珠光體形態(tài)明顯,局部區(qū)域珠光體中的碳化物已分散,并逐漸向晶界擴(kuò)散,珠光體球化度等級為2.5級,見圖9b。
圖9 4#位置金相組織(500×)
(5)在爆口處取迎火面試樣,其金相組織為鐵素體+類珠光體,組織在開裂過程中被嚴(yán)重拉長,晶粒長短軸比約為11∶1。組織未發(fā)生相變,證明開裂前溫度未超過材料Ac1線,原珠光體形貌基本消失,原珠光體區(qū)域內(nèi)僅可見顆粒狀碳化物,珠光體球化嚴(yán)重,見圖10。在材料內(nèi)部可見一處沿鐵素體晶界被拉長的夾雜物,沿著夾雜物尖端產(chǎn)生裂紋,見圖11,12。
材料失效前發(fā)生了大量的塑性變形,屬于塑性開裂。管子化學(xué)成分和力學(xué)性能符合GB 5310—2008中20G要求。通過對開爐期間溫度測量,火嘴附近水冷壁管迎火面表面溫度未超過材料的Ac1線,但爐膛內(nèi)火焰附近水冷壁管工況較其他部位更惡劣,這與開裂部分金相組織劣化、力學(xué)性能下降情況相符合。開裂發(fā)生在硬度值最低和抗拉屈服強(qiáng)度最低部位,這與金相檢驗(yàn)此部位珠光體球化最嚴(yán)重情況互相印證。金相檢驗(yàn)結(jié)果顯示3#,4#位置及爆口區(qū)域迎火面珠光體嚴(yán)重球化,按DL/T 674—1999 20號鋼珠光體球化評級標(biāo)準(zhǔn)珠評為4.5級,這與拉伸試驗(yàn)和硬度試驗(yàn)結(jié)果互相符合。爆口處組織明顯被拉伸,發(fā)生過嚴(yán)重的塑性變形導(dǎo)致加工硬化,使該處硬度最高處接近200 HV10。
圖10 爆口尖端組織(1000×)
圖11 爆口尖端附近夾雜物(200×)
圖12 夾雜物尖端裂紋擴(kuò)展情況(1000×)
綜合各檢驗(yàn)結(jié)果,爆口兩側(cè)硬度值和拉伸強(qiáng)度指標(biāo)都出現(xiàn)了明顯變化,說明開裂位置出現(xiàn)在力學(xué)性能交界位置。1#,2#位置金相組織球化度較輕,而3#,4#位置球化度嚴(yán)重,在同一工況相距僅1 m的位置有如此差距,與該爐火嘴位置布置有關(guān)。開爐時(shí),監(jiān)測火嘴附近水冷壁迎火面表面溫度500℃左右,在運(yùn)行的20 a里長期受火焰近距離加熱,珠光體嚴(yán)重球化,力學(xué)性能嚴(yán)重下降爆口附近迎火面抗拉強(qiáng)度下降到430 MPa,屈服強(qiáng)度下降到291 MPa,與組織正常部分相比下降超過了100 MPa。特別是這種劣化后的組織高溫力學(xué)性能也會(huì)降低。而12 m標(biāo)高范圍內(nèi)其他部位迎火面水冷壁管表面溫度基本在400℃左右,工況好于火嘴附近。這也是造成水冷壁管在火嘴區(qū)域迎火面組織球化嚴(yán)重的原因。同時(shí),這種工況也是造成硬度和拉伸強(qiáng)度指標(biāo)發(fā)生變化的原因。特別是在爆口區(qū)域發(fā)現(xiàn)材料內(nèi)部有原始的缺陷存在,使該區(qū)域力學(xué)性能進(jìn)一步下降。開爐時(shí),由于進(jìn)煤和送風(fēng)配合不當(dāng),造成火焰切圓偏燒,火焰直接撲向水冷壁管,管壁溫度短時(shí)間快速升高,高溫力學(xué)性能不足,在內(nèi)部介質(zhì)壓力作用下最終導(dǎo)致了開裂的發(fā)生。
火嘴附近水冷壁管長期受火焰灼燒使材料組織發(fā)生嚴(yán)重球化,力學(xué)性能下降,材料內(nèi)部存在原始缺陷進(jìn)一步降低了材料的力學(xué)性能,開爐時(shí)爐內(nèi)火焰偏燒導(dǎo)致了水冷壁管開裂。建議:①在停爐期間對火嘴附近水冷壁管進(jìn)行檢驗(yàn),對組織劣化管段進(jìn)行更換;②規(guī)范開爐操作工藝,保證火焰在爐膛中心,防止火焰偏燒。
[1]賀徙,馬驍,金解平,等.鍋爐冷灰斗水冷壁彎管裂紋缺陷的分析處理[J].電力科學(xué)與技術(shù)學(xué)報(bào),2009,24(3):82-85.
[2]GB/T 228.1—2010,室溫試驗(yàn)方法[S].
[3]GB/T 13298—2015,金屬顯微組織檢驗(yàn)方法[S].
[4]GB/T 4340.1-2009,試驗(yàn)方法[S].