國(guó)內(nèi)高空挑戰(zhàn)第一人失手墜樓事件近日引發(fā)關(guān)注，12月8日下午，有媒體從長(zhǎng)沙天心公安分局了解到，死者吳詠寧具體死亡時(shí)間為11月8日下午，系從頂樓附屬物墜到頂樓樓頂導(dǎo)致死亡。據(jù)警方通報(bào)，11月9日6時(shí)50分，天心公安分局坡子街派出所接到報(bào)警稱，轄區(qū)某大樓樓頂發(fā)現(xiàn)一名男子死亡。天心公安分局迅速派警開展調(diào)查處置工作。綜合現(xiàn)場(chǎng)勘查、走訪調(diào)查、調(diào)閱監(jiān)控和法醫(yī)檢驗(yàn)等情況，死者吳某某（男，26歲，湖南寧鄉(xiāng)人）死亡時(shí)間在11月8日下午，死亡原因系高墜身亡，排除他殺。吳詠寧此前曾在陌陌等多個(gè)直播平臺(tái)發(fā)布高空挑戰(zhàn)視頻，粉絲眾多。

我們?yōu)閰窃亴幍牟恍覊嬐龈械诫y過和傷痛，畢竟一個(gè)鮮活的生命說沒就沒了，但痛定思痛，我們?nèi)匀挥斜匾シ此几呖仗魬?zhàn)行為背后的法律問題，以供更多仿效者、圍觀者引以為戒。以上帝的視角俯瞰城市這種爬高樓的極限運(yùn)動(dòng)，已然從國(guó)外來到我們身邊，爬樓者吳詠寧正是這個(gè)行列中的佼佼者。爬高樓行為不僅涉及爬樓者的安全，還涉及公共安全等諸多法律問題。爬樓行為違法嗎？造成傷亡誰擔(dān)責(zé)？爬樓族自己又怎么看待這些問題？

爬樓造成事故誰擔(dān)責(zé)

國(guó)際知名的中國(guó)“爬樓族”Blackstation曾爆料自己的一段爬樓經(jīng)歷：為拍攝國(guó)慶煙花，他曾爬上某高樓樓頂，剛好那天是國(guó)慶節(jié)的前一天，保安將門反鎖后回家歡度假期去了。這一鎖就要鎖一個(gè)禮拜，如果出不去他可能丟掉性命。最后，他用手機(jī)僅有的一點(diǎn)電撥通了110，警察將他解救下來。“摩天大廈雖然是觀賞美景的好平臺(tái)，有時(shí)也是殺人于無形的‘牢獄?！盉lackstation說。8月5日，微博上一組“4個(gè)年輕人攀爬世界第十高樓——南京紫峰大廈”的照片和視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，他們自稱“重慶爬樓黨”，視頻中他們舉著自拍桿坐在樓頂不到兩平方米的平臺(tái)上，令觀者驚心動(dòng)魄。經(jīng)歷驚心動(dòng)魄，安全卻成隱患。不當(dāng)爬樓一旦造成傷亡，責(zé)任該如何承擔(dān)？有網(wǎng)友提出，應(yīng)當(dāng)要求物業(yè)公司承擔(dān)管理疏忽的責(zé)任，因?yàn)槭撬麄兪栌诠芾聿抛屌罉钦哂袡C(jī)可乘。北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)分析認(rèn)為，這個(gè)問題需要分情況討論。如果物業(yè)公司禁止爬樓，并作出明確標(biāo)識(shí)，還有人爬樓并造成損害，則應(yīng)當(dāng)由爬樓者自己承擔(dān)責(zé)任；如果爬樓經(jīng)過物業(yè)公司同意，則物業(yè)公司具有盡職提醒義務(wù)，如果沒有提醒，則應(yīng)當(dāng)對(duì)傷亡后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但這只是次要責(zé)任，不是主要責(zé)任。同時(shí)，趙占領(lǐng)還提醒爬樓者：“如果爬樓過程中，對(duì)大樓造成損害，或者物品墜落使他人受傷，爬樓者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！?/p>

爬樓與安全如何兩全其美

“‘爬樓族很重要，請(qǐng)多給我們一些機(jī)會(huì)。”資深爬樓攝影師影葉表示，他們只是想從獨(dú)特的角度記錄每一座城市的美景，將大家平時(shí)發(fā)現(xiàn)不到的景色展現(xiàn)出來，“大家平時(shí)看到的很多城市宣傳大片，都出自我們之手?！睋?jù)了解，擁有最多200米以上摩天大廈的上海，是中國(guó)“爬樓族”的發(fā)源地和“朝圣地”。但即便是在上海，“樓源”也屈指可數(shù)。這就使得一些攝影愛好者鋌而走險(xiǎn)，私自爬樓去尋找秘密機(jī)位。有“爬樓族”建議，可以學(xué)習(xí)東京、巴黎等國(guó)外大城市，在城市中建設(shè)更多開放性商業(yè)觀景平臺(tái)；拍攝過程中安保人員陪同，保證安全；對(duì)于優(yōu)秀作品授權(quán)大樓物管和政府宣傳使用，多方合作共贏。對(duì)此，趙占領(lǐng)表示同意：“這既可以滿足‘爬樓族的愛好，也能更好地保證安全，值得提倡?！?/p>

爬樓是自由行動(dòng)嗎

據(jù)了解，“爬樓族”最早起源于爬樓攝影。攝影愛好者為滿足高空拍攝的需求，登上高樓頂部尋找機(jī)位（拍攝地點(diǎn)），記錄城市風(fēng)貌。后來，一些人為尋求刺激，漸漸背離了爬樓的初衷，衍生出為爬樓而爬樓的極限酷跑或極限自拍等。

擁有三年爬樓攝影經(jīng)驗(yàn)的孫先生接受媒體采訪時(shí)表示，爬樓攝影與為了炫耀自身、博取眼球而進(jìn)行高空自拍或極限運(yùn)動(dòng)愛好者完全不同。他們的圈子里，會(huì)明確告訴大家爬樓時(shí)注意不要影響居民，不能做危險(xiǎn)動(dòng)作，更不能隨意破壞公共設(shè)施，有保安制止時(shí)要及時(shí)離開。影葉也表示，他們一般從大樓內(nèi)部乘坐電梯、爬樓梯登上大樓樓頂，危險(xiǎn)系數(shù)很低。而不是從大樓外部徒手攀爬，模仿“蜘蛛俠”。

這是否意味著“爬樓攝影”不會(huì)涉嫌違法？有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于很多高層大樓的樓頂不對(duì)外開放，想到樓頂進(jìn)行拍攝的爬樓者往往要進(jìn)行偽裝避開保安，甚至溜門撬鎖，偷偷潛入樓頂。

“無論是從大樓內(nèi)部爬上樓頂，還是從外部徒手攀爬，都必須經(jīng)過建筑物所有人、共有人或管理人的同意，否則，就侵犯了他們對(duì)建筑物享有的占有、使用、收益、處分權(quán)益?！壁w占領(lǐng)表示，雖然爬樓攝影與極限運(yùn)動(dòng)危險(xiǎn)系數(shù)不同，但是都必須經(jīng)過建筑物產(chǎn)權(quán)人的同意，才能進(jìn)行攀爬。另外，他提醒“爬樓族”，如果攀爬行為造成建筑物或物品損壞，建筑物的產(chǎn)權(quán)人有權(quán)要求攀爬人賠償。

對(duì)于為吸引眼球的“蜘蛛俠”式爬樓，趙占領(lǐng)認(rèn)為，沒有任何保護(hù)措施徒手攀爬，發(fā)生危險(xiǎn)的概率很大，一旦發(fā)生意外，不僅自身生命存在危險(xiǎn)，從高樓上掉下，也可能危及路人安全。另外，如果在鬧市區(qū)爬樓，讓路人誤以為有人自殺，引起圍觀、交通堵塞等，則可能涉及擾亂公共秩序而受到拘留等行政處罰。（文丨靳麗君 劉明霄）endprint