• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      妊娠早期血脂、葡萄糖水平預測妊娠糖尿病的價值及最佳界值探討

      2018-01-18 07:37:20田松柏趙曉琴馬姜彥
      中國計劃生育學雜志 2017年9期
      關(guān)鍵詞:曲線圖孕早期早產(chǎn)

      田松柏 趙 靜 隋 珍 趙曉琴 馬姜彥 杜 瑜

      新疆阿克蘇地區(qū)第一人民醫(yī)院(843000)

      妊娠早期血脂、葡萄糖水平預測妊娠糖尿病的價值及最佳界值探討

      田松柏 趙 靜 隋 珍 趙曉琴 馬姜彥 杜 瑜

      新疆阿克蘇地區(qū)第一人民醫(yī)院(843000)

      妊娠糖尿?。℅DM)是指孕婦在妊娠期出現(xiàn)的糖耐量異常,在我國發(fā)生率達7%~10%[1]。已有研究顯示其可導致巨大兒、剖宮產(chǎn)等風險,且可能引發(fā)冠心病、產(chǎn)后糖尿病等妊娠遠期不良事件發(fā)生[2]。2010年國際糖尿病與妊娠研究組推薦以空腹葡萄糖(FPG)水平≥5.1mmol/L作為 GDM 的診斷標準[3],故有研究提示應于孕早期控制FPG以改善母兒結(jié)局[4],但未對GDM后不良妊娠與FPG關(guān)系進行研究,且早期血脂水平與GDM發(fā)生的關(guān)系尚未明確。本研究觀察妊娠早期血脂、FPG水平對GDM的預測作用及界值,探討其對不良妊娠的預測價值,為早期GDM干預提供依據(jù)。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      回顧性分析本院2015年8月-2016年10月孕早期產(chǎn)婦的臨床資料。納入標準:≥18歲、單胎、孕7~12周進行血脂4項及FPG檢查、臨床資料完善。排除標準:正在接受降糖治療,合并嚴重內(nèi)科疾病、自身免疫性疾病、慢性高血壓、血液系統(tǒng)疾病、甲狀腺疾病,臨床資料缺失。將妊娠早期產(chǎn)前檢查時OGTT檢查正常納入正常組,異常納入GDM組。

      1.2 檢查方法及標準

      孕7~12周檢測血脂4項及FPG,清晨空腹抽取靜脈血檢測血清總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)。孕24~28周進行口服葡萄糖耐量試驗(OGTT)試驗,觀察空腹、服糖后1h和2h的血糖值,空腹正常值≤5.1,2h正常值10.0mmol/L,3h正常值8.5mmol/L[5],任意時點超過正常值則診斷為GDM。

      1.3 統(tǒng)計學方法

      應用SPSS19.0處理數(shù)據(jù),計量資料按(珚x±s)表示,兩兩對比采用LSD-t檢驗;計數(shù)資料計算構(gòu)成比(%),對比采用卡方檢驗;納入兩兩比較有差異項目,評估其對GDM及不良妊娠的預測價值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

      2 結(jié)果

      2.1 兩組對象基本情況

      GDM 組16例,年齡27.4±3.9(23~33)歲,孕前體重指數(shù)(BMI)21.4±1.7(19~24)kg/m2,孕1.3±0.5次,產(chǎn)0.9±0.3次,有糖尿病家族史8例。正常組89例,年齡27.4±4.0(24~34)歲,孕前BMI 21.4±1.7(19~24)kg/m2,孕 1.2±0.5次,產(chǎn)0.9±0.3次,有糖尿病家族史3例。兩組年齡、孕前BMI、孕次、產(chǎn)次等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。

      2.2 兩組對象血脂、FPG水平比較

      GDM組FPG、TG及LDL-C高于正常組(P<0.05),TC、HDL-C兩組比較無差異(P>0.05),見表1。

      2.3 兩組對象不良孕期事件及妊娠結(jié)局比較

      GDM組早產(chǎn)、剖宮產(chǎn)發(fā)生率高于正常組(P<0.05),子癇前期、妊娠高血壓綜合征、低體重兒、巨大兒、新生兒高膽紅素血癥、胎兒生長受限及死胎發(fā)生率兩組比較無差異(P>0.05)。見表2。

      2.4 TG、LDL-C、FPG預測 GDM 的價值

      TG預測GDM 曲線圖下面積0.626(標準誤0.078、P=0.109、95%CI 0.473-0.780),無顯著預測作用;LDL-C預測GDM曲線圖下面積0.665(標準誤0.088、P=0.036、95%CI 0.493-0.837),無顯 著預測作用。FPG預測GDM曲線下面積0.872(標準誤0.053、P=0.000、95%CI 0.768-0.976),最佳截斷值5.015mmol/L(敏感度0.750、特異性0.955)。見圖 1、圖2。

      表1 兩組對象血脂、FPG水平比較(mmol/L,±s)

      表1 兩組對象血脂、FPG水平比較(mmol/L,±s)

      組別 例數(shù) FPG TG TC HDL-C LDL-C GDM 組 16 5.3±0.6 1.4±0.6 4.3±0.6 1.9±0.5 2.5±0.6正常組 89 4.5±0.3 1.1±0.5 4.3±0.5 2.0±1.4 2.0±0.4 t 8.50 2.10 0.35 0.33 4.08 P<0.001 0.038 0.729 0.740 <0.001

      表2 兩組對象不良孕期事件及妊娠結(jié)局比較[例(%)]

      圖1 TG、LDL-C預測GDM的ROC曲線圖

      圖2 FPG預測GDM的ROC曲線

      2.5 TG、LDL-C、FPG預測早產(chǎn)的價值

      TG預測剖宮產(chǎn)曲線圖下面積0.573(標準誤0.062、P=0.203、95%CI 0.452-0.694),無顯著預測作用;LDL-C預測剖宮產(chǎn)曲線圖下面積0.580(標準誤0.059、P=0.166、95%CI 0.463-0.696),無顯著預測作用。FPG預測剖宮產(chǎn)曲線下面積0.853(標準誤0.036、P=0.000、95%CI 0.782-0.924),最佳 截 斷 值 4.815mmol/L(敏 感 度 1、特 異 性0.557)。見圖3。

      2.6 TG、LDL-C、FPG預測剖宮產(chǎn)的價值

      TG預測早產(chǎn)曲線圖下面積0.597(標準誤0.076、P=0.162、95%CI 0.449-0.746),無顯著預測作用;LDL-C預測早產(chǎn)曲線圖下面積0.536(標準誤0.088、P=0.603、95%CI 0.364-0.708),無顯著預測作用。FPG預測早產(chǎn)曲線下面積0.863(標準誤0.035、P=0.000、95%CI 0.793-0.932),最佳截斷值4.815mmol/(敏感度1、特異性0.651)。見圖4。

      圖3 TG、LDL-C、FPG預測早產(chǎn)的ROC曲線圖

      圖4 TG、LDL-C、FPG預測剖宮產(chǎn)的ROC曲線圖

      3 討論

      GDM指妊娠期初發(fā)葡萄糖耐量異常,目前世界衛(wèi)生組織已將其列為單獨疾病。以往我國多采取美國糖尿病資料組相關(guān)標準,但后經(jīng)研究證實對于不滿足OGTT標準的孕產(chǎn)婦,如血糖出現(xiàn)異常波動仍可能影響母兒結(jié)局[6],提示除OGTT外仍需其他指標作為指導。以往研究多圍繞孕期血糖與母體分娩后糖尿病的關(guān)系[7],缺少FPG及血脂等輔助實驗室指標預測GDM及不良妊娠的臨床研究。同時有研究顯示孕早、中期孕婦腸道吸收能力增強,孕激素水平顯著增高;同時胰島素敏感性增強,促進脂肪酸、脂肪的合成,表現(xiàn)為孕早期脂蛋白活性增加,脂肪合成增多,脂蛋白酶將TG脂蛋白水解為TG并進入血液導致血脂TG增高,但均為孕早期正常生理表現(xiàn),并非病理改變。但GDM患者血脂通常從孕8周開始增高,且此狀態(tài)與胰島素抵抗有關(guān),與非GDM患者比較胰島素抵抗作用更強。提示對于GDM患者應在孕早期進行脂質(zhì)代謝監(jiān)測,給予必要的飲食、運動干預,從而逆轉(zhuǎn)其進展為GDM[8]。

      血脂隨孕周變化呈動態(tài)變化,國外研究認為孕期血脂TG水平應<250mmol/L,否則可能引發(fā)不良妊娠結(jié)局[9]。畢小云[10]等研究認為血脂增高是GDM表現(xiàn)之一,可用于輔助診斷及病情判斷。本次研究結(jié)果提示GDM組TG及LDL-C均高于正常組,而TC、HDL-C則未見差異,該結(jié)果與既往研究相同[11]。在GDM中TG相對于其他指標表達特異性更高,李利平[12]等則認為高TG血癥是GDM的獨立危險因素。本次研究進行了ROC曲線分析,結(jié)果顯示血脂TG及LDL-C對GDM及早產(chǎn)、剖宮產(chǎn)的預測價值低,周建軍[13]等研究認為妊娠中期血脂雖可一定程度增加子癇前期、巨大兒及GDM發(fā)生風險,但其預測價值有限。由于本次研究納入者均為產(chǎn)前檢查孕婦,缺少部分血脂基線資料,今后仍需大樣本量、前瞻性研究以獲得更為可靠的臨床依據(jù)。通過對GDM及正常組不良孕期事件及妊娠結(jié)局比較可見,早產(chǎn)、剖宮產(chǎn)存在差異。王成書[13]等研究顯示GDM組剖宮產(chǎn)、早產(chǎn)、大于胎齡兒等與正常組存在差異,與本次研究結(jié)果相符。GDM雖不是剖宮產(chǎn)的直接指征,但其可能刺激胎兒生長,易導致胎兒器官巨大、巨大兒等,因此對剖宮產(chǎn)依賴較大[14]。但本次研究未見兩組妊娠結(jié)局方面有顯著差異,考慮與樣本量較小有關(guān)。

      GDM預測模型的建立一直是臨床研究的重點課題,既往研究已證實年齡、BMI、既往不良妊娠史均為危險因素[15]。本次研究通過比較GDM及正常者之間相關(guān)指標差異,將差異顯著項目納入ROC曲線模型,結(jié)果顯示TG及LDL-C預測價值均較低,提示血脂檢測仍無法作為GDM診斷依據(jù)。其原因考慮與GDM及不良妊娠的發(fā)生受眾多因素的影響有關(guān),需與其他指標聯(lián)合檢測以獲得更為可靠的結(jié)果[16]。另外,本研究得出早期FPG預測GDM界值為5.015mmol/L,與目前標準5.1mmol/L基本相當,且預測早產(chǎn)、剖宮產(chǎn)界值均為4.815mmol/L。標準過高可能導致過度診斷,過低則可能漏診導致不良妊娠風險者不能有效干預而影響母、兒合并癥增加[17]??紤]有關(guān)FPG診斷不良妊娠的研究尚較少,此結(jié)果病例較少仍需大樣本量研究加以證實。但可以初步看到是對孕早期FPG增高孕婦采取積極干預可使妊娠結(jié)局獲益。

      綜上,GDM患者孕早期FPG及血脂指標存在一定差異,其中血脂預測效果有限,而FPG對GDM發(fā)生及產(chǎn)后不良妊娠事件有較好的預測作用。

      [1] 蔡葉萍,鄧麗貞,李榮淘.不同診斷標準診斷妊娠期糖尿病的相關(guān)探討[J].中國計劃生育學雜志,2014,22(7):471-474.

      [2] 吳金友,薛城,林海洋,等.內(nèi)脂素與妊娠糖尿病及產(chǎn)后糖尿病關(guān)系的臨床分析[J].放射免疫學雜志,2013,26(4):385-386.

      [3] 孫偉杰,楊慧霞.糖尿病合并妊娠診治現(xiàn)狀及改善妊娠結(jié)局策略研究[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2013,29(9):737-740.

      [4] 劉燕萍,李冉,平凡,等.妊娠糖尿病114例持續(xù)孕期營養(yǎng)管理與臨床結(jié)局分析[J].中國臨床醫(yī)生,2014,42(2):55-57.

      [5] Rani PR,Begum J.Screening and diagnosis of gestational diabetes mellitus,where do we stand[J].Journal of Clinical & Diagnostic Research Jcdr,2016,10(4):QE01.

      [6] 周榮,閆香芹,朱慧芳.妊娠期糖尿病血糖控制水平對母嬰妊娠結(jié)局的影響[J].中國婦幼保健,2016,31(4):691-692.

      [7] 王晨,楊慧霞.早孕期空腹血糖對妊娠期糖尿病的預測價值[J].中華糖尿病雜志,2016,8(7):405-409.

      [8] 沈虹.正常和病理妊娠時血脂、脂蛋白酯酶和內(nèi)皮酯酶變化情況的研究[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2013,29(2):99-102.

      [9] Vrijkotte TG,Krukziener N,Hutten BA,et al.Maternal lipid profile during early pregnancy and pregnancy complications and outcomes:the ABCD study[J].Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism,2012,97(11):3917-3925.

      [10] 畢小云,李千音,張莉萍,等.妊娠糖尿病的糖脂代謝改變特征[J].重慶醫(yī)學,2012,41(34):3597-3598,3600.

      [11] 曹芳,虞斌,朱自強,等.孕期血脂參考值范圍對妊娠糖尿病孕婦血脂評估的意義[J].重慶醫(yī)學,2013,42(21):2470-2472,2475.

      [12] 李利平,陳治珉,王穎芳,等.妊娠糖尿病脂代謝紊亂特點分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2015,25(22):109-112.

      [13] 郝敏,藺莉.820例妊娠期糖尿病孕婦的高危因素分析[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2015,16(5):421-423.

      [14] 王新菊,崔吉勇,王曉麗.妊娠糖尿病血糖與剖宮產(chǎn)指征相關(guān)因素分析[J].中國當代醫(yī)藥,2011,18(33):160-160.

      [15] 謝諾.妊娠期糖尿病危險因素的分析[J].中國醫(yī)科大學學報,2016,45(5):476-477.

      [16] 崔云靜,張申華,楊艷華,等.妊娠期糖尿病患者晚孕期血脂水平與新生兒出生體重的相關(guān)性研究[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2015,16(3):252-253.

      [17] 晉柏,顧夢薇,張婷婷,等.1型糖尿病合并妊娠16例母兒妊娠結(jié)局分析[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2016,32(11):1093-1097.

      10.3969/j.issn.1004-8189.2017.09.015

      新疆維吾爾自治區(qū)青年科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)工程(基層青年科技人才)(qn2015jc081);阿克蘇地區(qū)人才項目(2015106);科技興阿項目(2015)

      2017-03-07

      2017-07-12

      董 琳]

      猜你喜歡
      曲線圖孕早期早產(chǎn)
      孕早期睡眠時長與午睡頻次對妊娠糖尿病的影響
      想要早產(chǎn)豐產(chǎn) 果樹應該這么管
      秦皇島煤價周曲線圖
      孕早期體重變化與妊娠期糖尿病發(fā)生風險的關(guān)系
      胎兒免疫反應可能是導致早產(chǎn)的原因之一
      秦皇島煤價周曲線圖
      秦皇島煤價周曲線圖
      秦皇島煤價周曲線圖
      早產(chǎn)“黃寶寶”的家庭看護
      早產(chǎn)寶寶的奶粉喂養(yǎng),不是件小事
      幸福(2019年12期)2019-05-16 02:27:42
      镇坪县| 紫阳县| 卢氏县| 肃宁县| 呼图壁县| 浏阳市| 九台市| 吉水县| 赤水市| 阳信县| 南华县| 荃湾区| 同江市| 神农架林区| 体育| 贺州市| 观塘区| 银川市| 介休市| 莱州市| 莱阳市| 剑阁县| 长阳| 彰武县| 尼勒克县| 日照市| 怀集县| 沁阳市| 开平市| 鸡泽县| 财经| 会理县| 贵溪市| 芮城县| 聂荣县| 崇阳县| 长葛市| 仲巴县| 宁化县| 松原市| 毕节市|