麥鉆珍,曾敬芳,譚寶琴,李雪梅,李娟
(南方醫(yī)科大學(xué)附屬小欖醫(yī)院新生兒科,廣東中山528415)
黃疸是新生兒期常見病及多發(fā)病,盡管多數(shù)患兒黃疸在持續(xù)7~10 d后能自然消退,但仍有少數(shù)患兒可發(fā)展成病理性黃疸,病情如不能及時控制,易引起不同程度的神經(jīng)系統(tǒng)、肝腎及心肌功能損害,嚴(yán)重影響了患兒的智力及聽力發(fā)育,乃至引發(fā)患兒死亡[1]。藍(lán)光照射是目前用于新生兒黃疸最主要的治療手段,操作起來簡單易行,且療效較好[2]。但藍(lán)光照射治療過程中也存在一定的風(fēng)險,且風(fēng)險存在于新生兒、患兒家屬、醫(yī)院等各個方面[3]。風(fēng)險護(hù)理指的是對護(hù)理工作中可能存在的風(fēng)險及危害進(jìn)行預(yù)防性護(hù)理干預(yù),以減少護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生,提高臨床護(hù)理質(zhì)量。本研究對我院收治的行藍(lán)光照射治療的新生兒黃疸患兒實施強化風(fēng)險護(hù)理后取得了滿意效果,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料選取南方醫(yī)科大學(xué)附屬小欖醫(yī)院2016年1月至2016年10月收治的164例新生兒黃疸患兒,其中男性77例,女性87例;日齡1~6 d,平均(3.09±1.43)d;體質(zhì)量2.57~4.31 kg,平均(3.54±0.86)kg;輕度黃疸34例,中度黃疸90例,重度黃疸40例;病因為母乳性黃疸54例,新生兒肺炎35例,ABO血型不合性溶血病16例,新生兒吸入綜合征18例,新生兒敗血癥10例,新生兒缺氧缺血性腦病11例,頭顱血腫7例,原因不明13例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《實用新生兒學(xué)》[4]中病理性黃疸的診斷標(biāo)準(zhǔn),血清膽紅素水平≥205μmol/L;(2)符合藍(lán)光照射治療指征[5];(3)患兒家長知情同意,自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并消化道畸形、膽道系統(tǒng)疾?。?2)既往神經(jīng)系統(tǒng)疾病、精神障礙;(3)肝腎功能不全、免疫系統(tǒng)及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病;(4)藍(lán)光照射禁忌證;(5)極低體重新生兒。采取隨機數(shù)表法將患兒隨機分成兩組,每組82例。兩組患兒性別、日齡、體質(zhì)量等資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患兒的基線資料比較
1.2 方法兩組患兒均給予常規(guī)對癥支持治療,包括保暖、維持電解質(zhì)及酸堿平衡、營養(yǎng)支持、應(yīng)用腸道微生態(tài)制劑等,同時采用420~480 nm波長的藍(lán)光溫箱進(jìn)行間斷藍(lán)光照射治療,單面照管距為40 cm。將患兒放置在暖箱內(nèi),患兒眼睛采用黑色眼罩保護(hù),外陰部采取紙尿褲遮擋保護(hù),照射12 h,停12 h。在此基礎(chǔ)上對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),包括病情觀察、健康教育、治療性操作等。觀察組在對照組基礎(chǔ)上強化風(fēng)險護(hù)理干預(yù),具體如下:
1.2.1 新生兒風(fēng)險護(hù)理新生兒的各項機能發(fā)育尚不完善,缺乏語言及溝通能力,各項護(hù)理均完全依賴護(hù)理人員,故需要護(hù)理人員做好密切觀察。護(hù)理人員應(yīng)加強對新生兒的保暖措施,對新生兒的體溫、心率、呼吸等進(jìn)行定時監(jiān)測,運用預(yù)警評分系統(tǒng)(MEWS)進(jìn)行評估。提倡母乳喂養(yǎng),或根據(jù)患兒具體情況給予配方乳。對患兒的肌張力、吮吸力、哭聲進(jìn)行觀察。執(zhí)行嚴(yán)格的消毒隔離措施,做好衛(wèi)生防護(hù),避免發(fā)生感染。
1.2.2 患兒家屬風(fēng)險護(hù)理由于新生兒在行藍(lán)光照射治療時不允許家屬陪護(hù),故應(yīng)做好家屬的思想及健康教育工作。向患兒家屬介紹黃疸的病因病機,藍(lán)光照射治療的原理及過程、療效及可能發(fā)生的不良反應(yīng)等。對患兒家屬提出的疑問應(yīng)耐心解答,減少患兒家屬的焦慮、緊張等不良心理情緒。同時告知患兒家屬執(zhí)行嚴(yán)格消毒隔離措施的原因以及家屬探視時間,獲取家屬的理解,避免發(fā)生護(hù)患糾紛,提高家屬的滿意度。
1.2.3 護(hù)理人員風(fēng)險護(hù)理(1)成立風(fēng)險管理小組:小組成員由科室護(hù)理骨干組成,包括護(hù)士長、各責(zé)任護(hù)理組長。明確小組成員的責(zé)任,制定細(xì)則,系統(tǒng)收集黃疸藍(lán)光照射治療過程中存在的或潛在的風(fēng)險因素,并制定針對性的防護(hù)措施。護(hù)士長應(yīng)加強護(hù)理質(zhì)量控制,可制定相應(yīng)的獎懲措施,增強護(hù)士工作的積極性及責(zé)任心。(2)合理安排人力資源:合理排班,每班次需有經(jīng)驗豐富的護(hù)士,確保新生兒安全與護(hù)理質(zhì)量。(3)加強培訓(xùn):定期組織護(hù)理人員學(xué)習(xí)相關(guān)風(fēng)險知識,提高對可能發(fā)生的風(fēng)險事件的認(rèn)識,并掌握熟練的干預(yù)對策,護(hù)理工作中嚴(yán)格遵循相應(yīng)的規(guī)定及操作流程。
1.2.4 其他客觀因素風(fēng)險護(hù)理(1)嘔吐:對新生兒采取頭偏至一側(cè)或側(cè)臥位,抬高頭胸約15°~20°,避免嘔吐物引起嗆咳、窒息等,改善肺循環(huán)。(2)反復(fù)穿刺:靜脈穿刺均由穿刺水平高的護(hù)士執(zhí)行,并于穿刺前對新生兒進(jìn)行一定時間的安撫,避免反復(fù)穿刺。(3)眼罩脫落:防護(hù)眼罩的選擇應(yīng)根據(jù)新生兒頭圍大小進(jìn)行選擇,將眼罩固定好。護(hù)士對新生兒進(jìn)行適當(dāng)?shù)膿嵊|護(hù)理,撫摸新生兒的頭部、手、背等,采取輕柔的語調(diào)對新生兒進(jìn)行安慰,避免哭鬧導(dǎo)致眼罩脫落。(4)皮膚損傷:在藍(lán)光照射前給新生兒佩戴小手套,套住腕關(guān)節(jié),修剪指甲,穿棉質(zhì)短襪,罩住踝關(guān)節(jié)。及時更換尿片,定時更換體位。(5)針頭脫落:牢固固定好靜脈留置針,加強對新生兒的安撫,避免針頭脫落刺傷患兒。(6)感染:頻繁的醫(yī)護(hù)操作可使感染的風(fēng)險增加,因此護(hù)士需要對使用的儀器做好消毒工作,及時進(jìn)行藍(lán)光箱消毒處理等。強化醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生,護(hù)理操作前后采取快速手消液或流動水沖洗手腕。嚴(yán)格執(zhí)行消毒隔離制度,避免引起交叉感染。
1.3 療效評定治愈:經(jīng)5 d治療后皮膚黏膜黃染及癥狀完全消失,血清膽紅素水平降至正常;有效:經(jīng)5 d治療后皮膚黏膜黃染及癥狀明顯改善,血清膽紅素水平明顯下降,但均未恢復(fù)至正常水平;無效:經(jīng)5 d治療后皮膚黏膜黃染及癥狀無明顯改善或加重,血清膽紅素水平無明顯下降或升高。
1.4 觀察指標(biāo)(1)護(hù)理風(fēng)險事件:統(tǒng)計兩組治療過程中護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生情況。(2)滿意度評分:采取我科室自擬護(hù)理滿意度問卷調(diào)查患兒家屬對于護(hù)理工作的滿意度情況,主要包括護(hù)理操作、護(hù)理安全、健康宣教、心理護(hù)理、服務(wù)態(tài)度5個方面,每個方面總分均為100分,得分越高表明滿意度水平越高。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( ±s)表示,組內(nèi)及組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒的臨床療效比較觀察組患兒的治療總有效率為95.12%,與對照組的85.37%相比顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.432,P=0.035),見表2。
表2 兩組患兒的臨床療效比較(例)
2.2 兩組治療過程中護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生情況比較觀察組嘔吐窒息、反復(fù)穿刺、眼罩脫落發(fā)生率均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.546、8.441、7.976,P=0.004、0.004、0.005),見表3。
表3 兩組治療過程中護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生情況比較[例(%)]
2.3 兩組患兒家屬滿意度評分比較觀察組患兒家屬對護(hù)理操作、護(hù)理安全、健康宣教、心理護(hù)理、服務(wù)態(tài)度的滿意度評分均顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.410、7.449、3.611、4.187、5.325,P=0.000),見表4。
表4 兩組患兒家屬滿意度評分比較(±s,分)
表4 兩組患兒家屬滿意度評分比較(±s,分)
注:與對照組比較,aP<0.01。
組別觀察組對照組服務(wù)態(tài)度96.34±5.39a 91.27±6.73例數(shù)82 82護(hù)理操作96.12±6.33a 91.06±8.24護(hù)理安全96.73±3.45a 91.27±5.67健康宣教94.56±5.66a 90.73±7.76心理護(hù)理94.12±5.52a 90.17±6.52
新生兒黃疸是由膽紅素水平過高導(dǎo)致的皮膚與黏膜黃染,以出生后4~10 d為高發(fā)期。過高的膽紅素易透過血腦屏障引發(fā)膽紅素腦病,對患兒的神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生極大損害,從而遺留各種后遺癥[6-7]。近年來研究發(fā)現(xiàn),即使血清膽紅素較低也可對聽力及神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生損害,當(dāng)血清膽紅素水平≥205μmol/L時,患兒聽力異常發(fā)生率可達(dá)65%左右,且伴隨血清膽紅素水平的升高,病情越嚴(yán)重[8]。目前藍(lán)光照射治療是新生兒黃疸的主要治療手段,其原理是采用波長為425~475 nm的光線照射可引起血清膽紅素異構(gòu),并形成易溶體,從而促使其排泄,血清膽紅素水平因此降低[9-10]。
藍(lán)光照射治療新生兒黃疸盡管能取得較為滿意的療效,但治療過程中也易引起一系列風(fēng)險事件的發(fā)生[11]。例如,藍(lán)光波長可損害黃斑,眼罩固定不當(dāng)或眼罩脫落可損害患兒的雙眼。由于藍(lán)光照射治療期間,新生兒需除去衣物、包被等,可使患兒缺乏安全感與舒適感,易引起躁動、哭鬧等,從而引發(fā)眼罩脫落、針頭脫落等一系列風(fēng)險事件[12]。此外,新生兒在接受藍(lán)光照射治療過程中由于無家屬陪護(hù),風(fēng)險事件發(fā)生后,極易引起家屬誤解,導(dǎo)致醫(yī)療糾紛事件的發(fā)生。護(hù)理人員缺乏護(hù)理風(fēng)險意識,消毒隔離措施落實不徹底,與患兒家屬溝通不暢等,均可引起護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生,并易引發(fā)醫(yī)療糾紛[13]。因此,在藍(lán)光照射治療過程中加強風(fēng)險護(hù)理,及時識別潛在的風(fēng)險,并加強預(yù)防性護(hù)理干預(yù)對策,有助于減少護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生。研究證實,加強護(hù)理風(fēng)險管理能顯著較少護(hù)理不良事件的發(fā)生率,同時提高藍(lán)光照射治療效果,加快膽紅素的吸收,與此同時,患兒家屬的滿意度也有明顯提升[14]。
本研究采取的風(fēng)險護(hù)理著重從四個方面出發(fā),即新生兒方面、患兒家屬方面、護(hù)理人員方面以及客觀因素方面,通過系統(tǒng)收集藍(lán)光照射治療黃疸可能引起的各種風(fēng)險事件,并制定針對性的護(hù)理干預(yù)對策,有效保證了各個可能引起護(hù)理風(fēng)險事件的環(huán)節(jié),從而避免風(fēng)險事件的發(fā)生。通過成立風(fēng)險護(hù)理小組,并加強對護(hù)理人員的風(fēng)險意識及風(fēng)險防范技能的培訓(xùn),可提高護(hù)理人員的護(hù)理風(fēng)險意識,增強護(hù)理工作中的責(zé)任心。在新生兒方面,由于新生兒缺乏溝通及表達(dá)能力,需要護(hù)理人員加強巡視,采取撫觸、語言安慰等方式對患兒進(jìn)行安撫,以減少新生兒躁動及哭鬧,防治發(fā)生眼罩脫落、針頭脫落、皮膚損傷等風(fēng)險事件[15]。在患兒家屬方面,通過加強與患兒家屬的溝通交流,加強健康宣教,可使患兒家長能客觀地認(rèn)識黃疸及藍(lán)光照射治療的相關(guān)知識,做到理解與信任醫(yī)護(hù)人員,如此既能提高患兒家屬的滿意度,也能密切護(hù)患關(guān)系,減少護(hù)患糾紛的發(fā)生。此外,本研究通過總結(jié)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸易出現(xiàn)的風(fēng)險事件,并針對性地給予預(yù)防性護(hù)理干預(yù),有助于減少風(fēng)險事件的發(fā)生。本研究中,通過對觀察組患兒實施強化風(fēng)險護(hù)理干預(yù)后,藍(lán)光照射治療總有效率達(dá)95.12%,與對照組的85.37%相比顯著升高,而嘔吐窒息、反復(fù)穿刺、眼罩脫落發(fā)生率均顯著低于對照組。此外,本研究通過對比兩組患兒家屬的滿意度得出,觀察組患兒家屬對護(hù)理操作、護(hù)理安全、健康宣教、心理護(hù)理、服務(wù)態(tài)度的滿意度評分均顯著高于對照組。
綜上所述,強化風(fēng)險護(hù)理可有效提高新生兒黃疸藍(lán)光照射治療效果,降低一系列護(hù)理風(fēng)險事件的發(fā)生率,提高藍(lán)光照射治療的安全性,與此同時提高患兒家屬的滿意度,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
[1] Arkadopoulos N,Kyriazi MA,Papanikolaou IS,et al.Preoperative biliary drainage of severely jaundiced patients increases morbidity of pancreaticoduodenectomy:reply[J].World J Surg,2015,39(3):804-805.
[2] 林艾.茵梔黃顆粒、藍(lán)光照射聯(lián)合雙岐三聯(lián)活菌膠囊治療新生兒黃疸的機制研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,23(3):397-400.
[3] 韓宇楓.間斷性藍(lán)光照射治療新生兒黃疸臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(5):509-511.
[4]邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實用新生兒學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:307.
[5] 胡亞美,江載芳.諸福棠實用兒科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:443.
[6] Greco C,Arnolda G,Boo NY,et al.Neonatal Jaundice in Low-and Middle-Income Countries:Lessons and Future Directions from the 2015 Don Ostrow Trieste Yellow Retreat[J].Neonatology,2016,110(3):172.
[7] 戎惠,周婷,李芳.藍(lán)光發(fā)光二極管在新生兒黃疸光照治療中的應(yīng)用及護(hù)理[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(9):1114-1115.
[8] 賈承英,崔彥敏,張青,等.不同藍(lán)光照射方法聯(lián)合媽咪愛治療新生兒黃疸的效果觀察[J].中國婦幼保健,2014,29(15):2358-2360.
[9] 孟娥,朱彥.不同藍(lán)光照射方式對新生兒黃疸的治療效果分析[J].中國婦幼保健,2015,30(17):2857-2859.
[10] Mohorovic L,Materljan E,Brumuni G.Are neonatal jaundice,heart murmur,dyslalia and learning/memory impairments consequences of mother exposure to environmental oxidants?Memory Impairments Consequences Frankfurt XXIV Int Congres Fetus as Patient[J].Crit Care Med,2015,16(16):536-539.
[11] 彭偉利,廖紅英.綜合護(hù)理干預(yù)在藍(lán)光照射治療新生兒黃疸中的應(yīng)用[J].西部醫(yī)學(xué),2014,26(5):672-674.
[12] 倪志超,陳杰,梁衛(wèi)東,等.新生兒高膽紅素血癥藍(lán)光照射治療依從性及護(hù)理干預(yù)[J].北京醫(yī)學(xué),2017,39(1):111-112.
[13] 于晶晶.間斷及持續(xù)藍(lán)光照射治療不同病因新生兒黃疸的療效與安全性分析[J].兒科藥學(xué)雜志,2014,20(2):26-28.
[14] 鄧可.強化風(fēng)險護(hù)理對新生兒黃疸藍(lán)光照射治療效果及安全性的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(16):160-162,166.
[15] 甄麗娟.新生兒黃疸藍(lán)光治療的風(fēng)險護(hù)理[J].中國醫(yī)刊,2016,51(6):19-20.