吳正海，劉海洋，陳華樂，段達榮，周鐵麗

（1.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 醫(yī)學(xué)檢驗中心，浙江 溫州 325015；2.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗中心，浙江 溫州 325027；3.臺州市第一人民醫(yī)院 醫(yī)學(xué)檢驗中心，浙江 臺州 318020）

肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae，KP）為條件致病菌，是導(dǎo)致院內(nèi)感染和社區(qū)獲得性感染最常見的病原體之一。隨著碳青霉烯類抗菌藥物的廣泛使用，耐碳青霉烯類肺炎克雷伯菌（carbapenemresistantKlebsiella pneumoniae，CRKP）在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)不斷增多趨勢，給臨床治療帶來極大困難[1]。多粘菌素早期因腎毒性及神經(jīng)毒性被限制使用，近年來由于多重耐藥菌的出現(xiàn)及蔓延被重新啟用，被視為治療多重耐藥革蘭陰性菌感染的“最后一道防線”。但隨著多粘菌素的廣泛使用，部分菌株尤其是CRKP中出現(xiàn)多粘菌素耐藥性，給臨床治療帶來極大挑戰(zhàn)。為了有效控制CRKP所致嚴重感染，防止耐藥性的進一步產(chǎn)生，聯(lián)合用藥成為一個較好的選擇[2]。本研究采用微量肉湯棋盤稀釋法探究多粘菌素B分別與美羅培南和利福平聯(lián)合用藥對CRKP的體外抗菌活性，為臨床治療CRKP感染提供實驗依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 菌株來源：收集2016年12月至2017年4月臺州市第一人民醫(yī)院CRKP共20株，菌株收集時剔除同一患者同一部位分離的重復(fù)菌株。其中分離自尿液、痰液和血液標本的菌株分別為9株、10株和1株。所有菌株均由VITEK 2 Compact全自動微生物分析儀鑒定并進行藥敏檢測，瓊脂稀釋法確認藥敏結(jié)果。20株菌經(jīng)改良Hodge實驗證實均為產(chǎn)碳青霉烯酶菌株，且其中有15株為多重耐藥菌。藥敏質(zhì)控菌株為大腸埃希菌ATCC 25922和銅綠假單胞菌ATCC 27853，均購自衛(wèi)生部臨床檢驗中心。

1.1.2 儀器和試劑：VITEK 2 Compact全自動微生物分析儀、DR100型比濁儀（法國生物梅里埃公司），超凈工作臺（北京東聯(lián)哈爾儀器公司），96孔平板（上海雷布斯生物科技有限公司）；MH肉湯培養(yǎng)基（濟南安貝卡有限公司），無菌接種水、多粘菌素標準品（溫州康泰生物公司），利福平（廣東華南藥業(yè)集團有限公司），美羅培南（海正輝瑞藥業(yè)有限公司）。

1.2 方法

1.2.1 菌懸液配置：從已經(jīng)分純并過夜培養(yǎng)的血瓊脂平板上挑取3～5個菌落，并接種于無菌0.9%氯化鈉溶液中。菌液用比濁儀調(diào)濁度至0.5麥氏濁度，再用MH肉湯稀釋100倍。

1.2.2 抗菌藥物配置：根據(jù)美國臨床實驗室標準化協(xié)會（Clinical and Laboratory Standards Institute，CLSI）標準[3]的要求配置各種抗菌藥物原液，利福平、美羅培南和多粘菌素B原液濃度均為5 120 μg/mL。

1.2.3 微量肉湯稀釋法：將各抗菌藥物用MH肉湯進行倍比稀釋，制成10個稀釋濃度。多粘菌素B濃度為0.5～256 μg/mL，利福平濃度為2.5～1 280 μg/mL，美羅培南濃度為5～2 560 μg/mL。向無菌的96孔平板中每行的第1～第10孔加入100 μL的各濃度藥液，再向各孔加入100 μL稀釋后的菌液，同時做陰性對照和空白對照。37 ℃培養(yǎng)16～18 h，觀察結(jié)果并記錄各種藥物單用時的最低抑菌濃度（minimum inhibitory concentration，MIC）值（單藥MIC）。重復(fù)操作3次取平均值。

1.2.4 微量棋盤稀釋法：將各種藥物根據(jù)2倍MIC值用MH肉湯倍比稀釋成8個濃度梯度。分別取多粘菌素B和美羅培南、多粘菌素B和利福平組合，按照棋盤法設(shè)計，各取50 μL加入每孔，同時加入100 μL稀釋后的菌液，37 ℃培養(yǎng)16～18 h后，觀察記錄最佳組合時的各藥M I C（甲藥聯(lián)用M I C和乙藥聯(lián)用M I C）。并計算部分抑菌·濃度指數(shù)（f r a c t i o n a l i n h i b i t o r y concentration index，F(xiàn)ICI）值。

1.2.5 FICI計算與判讀：FICI=MIC甲藥聯(lián)用/MIC甲藥單用+MIC乙藥聯(lián)用/MIC乙藥單用。FICI≤0.5為協(xié)同作用，0.5＜FICI≤1.0為相加作用，1.0＜FICI≤2.0為無關(guān)作用，F(xiàn)ICI＞2.0為拮抗作用。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理方法 采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析。2組藥物組合間的協(xié)同率比較采用χ2檢驗，檢驗水準取α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 藥物單用和聯(lián)用對CRKP的MIC比較 多粘菌素B和美羅培南聯(lián)用后，兩者的MIC5（0能抑制50%的細菌所需MIC）與MIC9（0能抑制90%的細菌所需MIC）明顯下降：多粘菌素B的MIC50與MIC90均為單藥的1/4，美羅培南的MIC50與MIC90為單藥的1/32和1/4；多粘菌素B和利福平聯(lián)用后，多粘菌素B的MIC50與MIC90分別為單藥的1/32和1/8，利福平的MIC50與MIC90分別為單藥的1/2和1/64。表明上述兩種藥物與多粘菌素B之間均具有一定的聯(lián)合效應(yīng)。見表1。

2.2 濃度-累積抑菌百分率曲線 多粘菌素B與美羅培南、利福平聯(lián)合用藥后，各藥物的濃度-累積抑菌百分率曲線均表現(xiàn)為左移，表明各藥物組合后的抑菌所需藥物濃度與單藥時相比均有所降低。見圖1-2。

表1 多粘菌素B與美羅培南、利福平單用和聯(lián)用對CRKP的MIC值（n=20，μg/mL）

2.3 藥物聯(lián)用對CRKP的FICI分布及兩藥物組合間協(xié)同率比較 多粘菌素B與美羅培南聯(lián)用后，協(xié)同作用為55%，相加作用為45%，無關(guān)和拮抗作用均為0；多粘菌素B與利福平聯(lián)用后，協(xié)同作用為65%，相加作用為35%，無關(guān)和拮抗作用均為0。表明上述兩種藥物與多粘菌素B組合均有一定的聯(lián)合效應(yīng)。各組藥物對CRKP的FICI分布見表2。兩藥物組合間的協(xié)同率（協(xié)同作用+相加作用）差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

圖1 多粘菌素B、美羅培南單用和聯(lián)用對CRKP的濃度-累積抑菌百分率曲線（n=20）

圖2 多粘菌素B、利福平單用和聯(lián)用對CRKP的濃度-累積抑菌百分率曲線（n=20）

3 討論

KP屬腸桿菌科，為革蘭陰性桿菌，對外界抵抗力強，可存在于人體腸道和上呼吸道，一般情況下不致病，在機體抵抗力下降時引發(fā)尿路感染、肺炎、菌血癥等[4]。碳青霉烯類抗菌藥物是治療多重耐藥KP感染的有效手段，然而據(jù)我國CHINET細菌耐藥性監(jiān)測報告[5]，CRKP檢出率逐年上升，耐藥性的獲得途徑多樣，包括產(chǎn)碳青霉烯酶、外膜蛋白的缺失、膜通透性改變和外排泵過表達等，給臨床抗感染治療帶來巨大的挑戰(zhàn)[6]。因此，以多粘菌素為基礎(chǔ)的針對耐碳青霉烯類革蘭陰性菌的聯(lián)合用藥方案評價對于臨床應(yīng)用具有重要意義。

本研究通過多粘菌素B分別與美羅培南和利福平聯(lián)合藥敏的方式，對20株CRKP進行體外抗菌活性的研究。結(jié)果顯示，兩藥與多粘菌素B聯(lián)用后，各藥的MIC50與MIC90值較單用時有明顯降低，累積抑菌濃度百分率曲線明顯左移。多粘菌素B與美羅培南聯(lián)用后，協(xié)同作用為55%（11/20），相加作用為45%（9/20），無關(guān)與拮抗作用均為0；多粘菌素B與利福平聯(lián)合用藥后，協(xié)同作用為65%（13/20），相加作用為35%（7/20），無關(guān)和拮抗作用均為0。兩種組合均對CRKP具有良好的抑菌作用，且聯(lián)合抑菌效果相似。BRATU等[7]通過利福平與多粘菌素B聯(lián)合用藥對KP進行抗菌效果評價時發(fā)現(xiàn)，16株菌中有15株出現(xiàn)協(xié)同作用；亞胺培南與多粘菌素B聯(lián)合，有10株出現(xiàn)協(xié)同作用，3株出現(xiàn)拮抗作用。本研究結(jié)果顯示多粘菌素B與利福平聯(lián)合用藥的結(jié)果與BRATU等的結(jié)果基本相同，多粘菌素B與美羅培南聯(lián)合用藥的結(jié)果與其報道的多粘菌素B與亞胺培南聯(lián)合用藥結(jié)果的差異較大，但與ELEMAM等[8]報道相似，這可能與藥物的抗菌效果及菌株特異性有關(guān)。TASCINI等[9]研究結(jié)果顯示多粘菌素B和與利福平聯(lián)合用藥同樣對產(chǎn)碳青霉烯酶肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniaecarbapenemase，KPC）的菌株具有協(xié)同作用；QURESHI等[10]的研究表明，多粘菌素B與碳青霉烯類藥物的聯(lián)合應(yīng)用能降低KPC造成的感染致死率。然而，WAREHAM等[11]體外評價多粘菌素B在與利福平、亞胺培南或阿奇霉素聯(lián)合用藥對多重耐藥鮑曼不動桿菌的活性時發(fā)現(xiàn)，協(xié)同作用不具有普遍性，這可能與菌株特異性及地區(qū)差異性有關(guān)。

表2 多粘菌素B分別與美羅培南、利福平聯(lián)用對20株CRKP的FICI分布構(gòu)成[ n（%）]

與此同時，相關(guān)研究顯示革蘭陰性菌對多粘菌素的耐藥率已從0.1%增長到31.0%，并出現(xiàn)了碳青霉烯類耐藥腸桿菌科細菌對多粘菌素B耐藥的泛耐藥菌株，尤以KP最為多見[12]。本研究發(fā)現(xiàn)其中兩例多粘菌素B單用時的MIC值分別為8 μg/mL和4 μg/mL，需引起高度重視。因此，在控制CRKP感染時需優(yōu)先選擇聯(lián)合用藥，防止多粘菌素耐藥的進一步產(chǎn)生。

綜上所述，以多粘菌素B為基礎(chǔ)的聯(lián)合用藥，既對CRKP產(chǎn)生一定的抑菌效果，又可以降低用藥劑量，延緩細菌耐藥性的產(chǎn)生，為臨床抗感染治療帶來新的選擇。此外，應(yīng)進一步對多粘菌素B及其聯(lián)合用藥的藥代動力學(xué)（pharmacokinetics，PK）/藥效動力學(xué)（pharmacodynamics，PD）參數(shù)和腎損傷機制及危險因素進行研究，解決以其為基礎(chǔ)的聯(lián)合用藥對于臨床的有效性和安全性的問題，制定科學(xué)合理的用藥措施，促使以多粘菌素B為基礎(chǔ)的聯(lián)合用藥方案切實成為臨床戰(zhàn)勝嚴重感染的有力武器。

[1] 曹慧玲, 舒釗徹, 楊琳, 等. 亞胺培南與舒巴坦聯(lián)合應(yīng)用對多重耐藥肺炎克雷伯菌的體外試驗研究[J]. 實用醫(yī)學(xué)雜志, 2016, 32(3)： 475-478.

[2] LY N S, BULITTA J B, RAO G G, et al. Colistin and doripenem combinations against Pseudomonas aeruginosa: profiling the time course of synergistic killing and prevention of resistance[J]. J Antimicrob Chemother, 2015, 70(5): 1434-1442.

[3] National Committee for Clinical Laboratory Standards. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing;Twenty-fourth informational supplement[S]. M100-S24,CLSI, 2014.

[4] 沈紹清, 任浩洋, 蔡蕓. 多黏菌素聯(lián)合用藥研究進展[J]. 中國抗生素雜志, 2016, 41(3)： 166-172.

[5] 胡付品, 朱德妹, 汪復(fù), 等. 2015年CHINET細菌耐藥性監(jiān)測[J]. 中國感染與化療雜志, 2016, 16(6)： 685-694.

[6] PITOUT J D , NORDMANN P, POIREL L. Carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae, a key pathogen set for global nosocomial dominance[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2015, 59(10): 5873-5884.

[7] BRATU S, TOLANEY P, KARUMUDI U, et al. Carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae in Brooklyn, NY:molecular epidemiology and in vitro activity of polymyxin B and other agents[J]. J Antimicrob Chemother, 2005, 56(1):128-132.

[8] ELEMAM A, RAHIMIAN J, DOYMAZ M. In vitro evaluation of antibiotic synergy for polymyxin B-resistant carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae[J]. J Clin Microbiol, 2010, 48(10): 3558-3562.

[9] TASCINI C, TAGLIAFERRI E, GIANI T, et al. Synergistic activity of colistin plus rifampin against colistin-resistant KPC-producing Klebsiella pneumoniae[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2013, 57(8): 3990-3993.

[10] QURESHI Z A, PATERSON D L, POTOSKI B A, et al.Treatment outcome of bacteremia due to KPC-producing Klebsiella pneumoniae: superiority of combination antimicrobial regimens[J]. Antimicrob Agents Chemother, 2012,56(4): 2108-2113.

[11] WAREHAM D W, BEAN D C. In-vitro activity of polymyxin B in combination with imipenem, rifampicin and azithromycin versus multidrug resistant strains of Acinetobacter baumannii producing OXA-23 carbapenemases[J]. Ann Clin Microbiol Antimicrob, 2006, 5(1): 1-5.

[12] 楊德青, 倪文濤, 王睿, 等. 多黏菌素耐藥革蘭陰性菌研究的文獻計量分析[J]. 中國臨床藥理學(xué)雜志, 2016, 32(17)：1617-1620.