• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      何為一種理論?

      2018-01-20 09:19:37田璐
      文藝生活·下旬刊 2017年12期
      關(guān)鍵詞:反思理論

      田璐

      摘 要:西方哲學(xué)自古希臘起注重推論、定義的邏輯思維方式,促成了探究事物本質(zhì)的理性哲學(xué)傳統(tǒng)。這樣的思維方式固然可以將事物進(jìn)行歸類,便于人們更好的理解世界,但帶來(lái)的弊端也使得事物的真實(shí)感離人們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。于是便有了對(duì)于固有抽象的、邏輯的思維方式的反思。反本質(zhì)主義對(duì)于本質(zhì)主義的反思與批判,是理論界值得關(guān)注的一個(gè)現(xiàn)象。本文通過(guò)梳理本質(zhì)主義與反本質(zhì)的相關(guān)概念、理論發(fā)展等,以及我國(guó)學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題的部分討論,試圖重新確定反本質(zhì)主義作為一種理論所具有的意義。反本質(zhì)主義雖然作為本質(zhì)主義的對(duì)立面而強(qiáng)勢(shì)出現(xiàn),卻不能根本代替本質(zhì)主義。其更重要的是作為一種反思批判態(tài)度以及一種新型的思維方式,警惕著理論的僵化。

      關(guān)鍵詞:本質(zhì)主義;反本質(zhì)主義;理論;反思

      中圖分類號(hào):G80 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1005-5312(2017)36-0060-03

      一、前言

      “理論”(Theory)一詞源于希臘語(yǔ)Theoria,原意為“觀看”。通過(guò)觀看人們能夠認(rèn)識(shí)周?chē)氖挛铮虼死碚撌侨藗兝斫馐澜绲姆绞健?/p>

      從古希臘開(kāi)始,人們(尤其是哲學(xué)家)就致力于探尋事物的本質(zhì),以便認(rèn)識(shí)和掌握世界。柏拉圖提出“理式說(shuō)”,將世界分為:理式世界、現(xiàn)實(shí)世界和藝術(shù)世界。

      在床的例子中,床的實(shí)體存在于理式世界中,現(xiàn)實(shí)世界的床是工匠根據(jù)理式世界的床而創(chuàng)造出來(lái)的床的表象,藝術(shù)世界的床更是“模仿的模仿”、“影子的影子”。在他看來(lái)現(xiàn)實(shí)世界和藝術(shù)世界只是理式世界的表象顯現(xiàn),帶有虛幻性和欺騙性,理式世界的“理式”才是事物的根本,哲學(xué)所要到達(dá)的最終目的就是認(rèn)識(shí)“理式”。

      其他具有代表性的哲學(xué)家嘗試從自然世界中尋找宇宙萬(wàn)物的本質(zhì),如泰勒斯將水定義為萬(wàn)物的本原,而畢達(dá)哥拉斯學(xué)派則認(rèn)為數(shù)是萬(wàn)物的本原,試圖通過(guò)抽象的數(shù)量關(guān)系決定萬(wàn)物的性質(zhì)。探尋隱藏在事物背后的本質(zhì),并通過(guò)抽象、概括將之固定下來(lái),這種古希臘時(shí)期便出現(xiàn)的思維傾向,影響并決定了整個(gè)西方的思維模式與文化體系。

      通過(guò)對(duì)事物進(jìn)行抽象和概括是古希臘時(shí)期哲學(xué)家發(fā)現(xiàn)的、可以達(dá)到認(rèn)識(shí)本質(zhì)的最佳途徑,抽象化、概念化的理論在此過(guò)程中形成。“理論是道理的系統(tǒng)化,借助理論,我們?yōu)槭澜缣峁┫到y(tǒng)的解釋,對(duì)世界獲得系統(tǒng)的理解?!雹?/p>

      概念化、抽象化的理論使人傾向于孤立、靜止、片面的看待問(wèn)題。通過(guò)定義、推論、邏輯抽象的思維方式固然可以將事物進(jìn)行歸類認(rèn)識(shí),便于人們更好的理解世界,帶來(lái)的弊端也使得事物的真實(shí)感離人們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。于是思想界便開(kāi)始對(duì)抽象概括的邏輯思維方式進(jìn)行反思,反本質(zhì)主義對(duì)于本質(zhì)主義的反思與批判,便是一個(gè)值得關(guān)注的理論現(xiàn)象。

      二、本質(zhì)主義的興起

      嚴(yán)格地講,本質(zhì)主義和反本質(zhì)主義并不是界限分明的流派,或者提出了明確的理論主張,其稱號(hào)都是被后人賦予的。從文藝?yán)碚摰慕嵌葋?lái)看,反本質(zhì)主義反對(duì)的是文學(xué)理論中的本質(zhì)主義現(xiàn)象,它主要針對(duì)本質(zhì)主義而提出的?!氨举|(zhì)主義”是“反本質(zhì)主義”者強(qiáng)行賦予的稱謂,并且“反”不僅包含了帶有明顯價(jià)值判斷的“反對(duì)”之意,其具有的“反思”內(nèi)涵更引人深思。

      界定本質(zhì)主義是一個(gè)棘手的問(wèn)題,因?yàn)椤氨举|(zhì)主義”并不是一個(gè)明確的概念。本質(zhì)主義被認(rèn)定為“在事物X所具有的那些性質(zhì)中,我們能夠區(qū)分出它的本質(zhì)屬性和它的偶然屬性。

      根據(jù)這些觀點(diǎn),X的某些性質(zhì)構(gòu)成它的本質(zhì),而余下的性質(zhì)則是它偶有的。在不同類型的本質(zhì)主義看來(lái),本質(zhì)屬性使得X成為它所是的那個(gè)個(gè)體,它所是的事物類型,或者它的類型的一個(gè)元素。”②“本質(zhì)”一詞的希臘文為to ti en ninai,表示“一物之是其所是”。亞里士多德將之引入哲學(xué)領(lǐng)域,本質(zhì)作為第一本體,代表“恒常的是”。亞里士多德之后,通過(guò)推論、抽象來(lái)追求事物的普遍本質(zhì)在西方傳統(tǒng)哲學(xué)中占據(jù)主導(dǎo)地位。

      直到17世紀(jì)英國(guó)經(jīng)驗(yàn)派的崛起,情感、感性經(jīng)驗(yàn)等被忽視的主觀性因素受到重視,單純地通過(guò)邏輯思辨來(lái)追尋事物的本質(zhì)的做法受到挑戰(zhàn)。但是英國(guó)經(jīng)驗(yàn)派自身存在的極端化傾向,也使得此時(shí)對(duì)于普遍本質(zhì)的反思僅僅流于表面,并未引起強(qiáng)烈的回應(yīng)。

      19世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)使人擺脫了“神權(quán)”的束縛,宗教上的“祛魅”也讓人的主體性得到彰顯,“理性”獲得空前的解放和發(fā)展。然而過(guò)度發(fā)展的“理性”卻使得人陷入了更深的物化和異化。于是19世紀(jì)的哲學(xué)領(lǐng)域出現(xiàn)了懷疑論,康德為“理性”設(shè)限,尼采反對(duì)柏拉圖主義等等。

      20世紀(jì)的語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向,對(duì)日漸語(yǔ)言淪為工具進(jìn)行反思,肯定語(yǔ)言對(duì)人的塑造作用。海德格爾的現(xiàn)象學(xué)對(duì)古希臘以來(lái)的哲學(xué)提出質(zhì)疑,自古希臘哲學(xué)開(kāi)始,概念化、抽象化的思維使思漸漸消逝,他對(duì)這種僵化、固定的思維方式進(jìn)行反思,提倡回到原初的語(yǔ)言本身以恢復(fù)原在。后現(xiàn)代主義思潮盛行,福柯、德里達(dá)等人以一種更加激進(jìn)的態(tài)度和方式來(lái)挑戰(zhàn)權(quán)威、反對(duì)中心、主張打破一切不平等的制度。

      大體而論,20世紀(jì)反本質(zhì)主義理論思潮興起的原因大致有三點(diǎn):

      1.西方后現(xiàn)代主義思想觀念的影響。伊格爾頓在《后現(xiàn)代主義幻象》中表達(dá)出“后現(xiàn)代主義的典型特征是小心避開(kāi)絕對(duì)價(jià)值、堅(jiān)實(shí)的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)、總體政治眼光、關(guān)于歷史的宏大理論和‘封閉的概念體系:它是懷疑論的、開(kāi)放的、相對(duì)主義的和多元論的,贊美分裂而不是協(xié)調(diào),破碎而不是整體,異質(zhì)而不是單一;它把自我看作是多面的、流動(dòng)的、臨時(shí)的和沒(méi)有任何統(tǒng)一性的。③后現(xiàn)代所反對(duì)的就是本質(zhì)主義。“絕對(duì)價(jià)值”、“堅(jiān)實(shí)的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)”、“總體政治眼光”、“歷史的宏大理論”、“封閉的概念體系”、“一元論”、“整體性”以及“單一性”等等,這些后現(xiàn)代思想所反對(duì)的就是本質(zhì)主義所體現(xiàn)的。后現(xiàn)代主義哲學(xué)中的反本質(zhì)主義者將本質(zhì)與同一性、整體性等同起來(lái),脫離實(shí)際的情景來(lái)對(duì)事物進(jìn)行抽象的概念化理解,實(shí)際上是機(jī)械的,沒(méi)有考慮到對(duì)直觀所帶來(lái)的具體性和變化性。如??赂鶕?jù)知識(shí)與權(quán)力的理論,強(qiáng)調(diào)整體、同一不僅忽視了個(gè)體之間的差異性,而且伴隨權(quán)力的滲透,使得知識(shí)本身也成為一種對(duì)個(gè)體的壓制和束縛。福柯試圖通過(guò)強(qiáng)調(diào)差異性來(lái)消解本質(zhì)。德里達(dá)比??陆鈽?gòu)得更加徹底,在他看來(lái)文字就是延異,文本中并不存在固定的含義,意義只存在于解釋者的解釋行為中。文本在被不斷的閱讀中,其意義也被不斷地重新整合。沒(méi)有固定的內(nèi)涵,意義處于不斷的變化中,“邏各斯中心主義”被消解,最終一切都被消解,歸于虛無(wú)。endprint

      2.隨著大眾文化的興起以及消費(fèi)文化大行其道,日常生活審美化,文學(xué)的文化研究盛行等,文學(xué)呈現(xiàn)多樣化的形態(tài)。原本固定的理論在當(dāng)下紛繁復(fù)雜的文學(xué)現(xiàn)象面前表現(xiàn)的“無(wú)力”,由此也滋生了對(duì)本質(zhì)主義理論的質(zhì)疑。

      3.文藝學(xué)自身發(fā)展的需要。學(xué)科的發(fā)展需要沿著傳統(tǒng)不斷向前邁進(jìn),質(zhì)疑、批判和反思是超越傳統(tǒng)的另外一種形式,對(duì)促進(jìn)理論構(gòu)建具有更加積極的意義。

      嚴(yán)格說(shuō)來(lái),本質(zhì)主義與反本質(zhì)主義并不存在明確的先后順序,它們應(yīng)該是相生相伴的。隨著理論的發(fā)展演變,二者的爭(zhēng)議愈發(fā)激烈,最終才走上極端的分立道路。反本質(zhì)主義作為本質(zhì)主義的對(duì)立面而出現(xiàn),試圖為日益極端化的思想領(lǐng)域找尋另一條道路。重視邏輯、重視抽象的概念化思考固然能提煉出事物的本質(zhì),使人更便于理解事物的深層內(nèi)涵。

      但是,概念化思維的特點(diǎn)也使得理論呈現(xiàn)為整體化和統(tǒng)一化,抑或被某種意識(shí)形態(tài)或?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)回收、整體加以固定。此時(shí)的理論邊失去了生動(dòng)性,加之難以逃脫的歷史局限性,最終理論為“鐵板一塊”。因此需要呼喚一種理論對(duì)固有的觀念進(jìn)行反思和批判。

      三、我國(guó)文藝學(xué)界對(duì)“本質(zhì)主義與反本質(zhì)主義”的討論

      受西方思想的影響,我國(guó)文藝學(xué)界引發(fā)了一場(chǎng)對(duì)于“本質(zhì)主義與反本質(zhì)主義”的討論,由此涉及“本質(zhì)主義”、“建構(gòu)主義”、“關(guān)系主義”等相關(guān)概念。參與這場(chǎng)討論的學(xué)者眾多,本文僅提及部分觀點(diǎn)。

      根據(jù)國(guó)內(nèi)對(duì)本質(zhì)主義存在著的不同態(tài)度,大體分為三種:

      第一種激烈的批判本質(zhì)主義,并欲使用其他的概念代之。

      代表人物有陶東風(fēng)和南帆,他們都試圖通過(guò)反對(duì)“本質(zhì)主義”來(lái)確立其“建構(gòu)主義”或者“關(guān)系主義”的主張。陶東風(fēng)“反本質(zhì)主義”的理論之路并不是一蹴而就的,從發(fā)表《大學(xué)文藝學(xué)的學(xué)科反思》到主編《文學(xué)理論基本問(wèn)題》,陶東風(fēng)對(duì)本質(zhì)主義所采取的激烈反對(duì)態(tài)度在學(xué)界引發(fā)廣泛的討論。其中有支持者、也有反對(duì)者。在之后發(fā)表的《文學(xué)理論:建構(gòu)主義還是本質(zhì)主義?——兼答支宇、吳炫、張旭春先生》中,陶東風(fēng)針對(duì)學(xué)界對(duì)其理論的探討,進(jìn)一步明確了相關(guān)概念的闡釋和表述,指出了他受到后現(xiàn)代理論中建構(gòu)主義理論的影響較大。此時(shí)采取了稍微溫和的建構(gòu)主義立場(chǎng),“認(rèn)為文學(xué)的‘本質(zhì)是受到社會(huì)歷史條件制約的文化與語(yǔ)言建構(gòu)……也就是說(shuō),建構(gòu)主義不是認(rèn)為本質(zhì)根本不存在,而是堅(jiān)持本質(zhì)只作為建構(gòu)物而存在,作為非建構(gòu)的實(shí)體的本質(zhì)不存在?!雹?/p>

      雖然南帆認(rèn)為 “‘本質(zhì)主義典型癥狀就是思想僵硬,知識(shí)陳舊,形而上學(xué)猖獗?!雹莸窃谖膶W(xué)研究中對(duì)本質(zhì)的探究始終占據(jù)主要地位。他承認(rèn)在一定程度上“本質(zhì)主義”具有合理性的同時(shí),提出“關(guān)系主義強(qiáng)調(diào)進(jìn)入某一個(gè)歷史時(shí)期,而且沉浸在這個(gè)時(shí)代豐富的文化現(xiàn)象之中。理論家的重要工作就是分析這些現(xiàn)象,從中發(fā)現(xiàn)某種關(guān)系,進(jìn)而在這些關(guān)系的末端描述諸多文化門(mén)類的相對(duì)位置?!雹?/p>

      第二種反對(duì)本質(zhì)主義,但不認(rèn)為當(dāng)下仍然存在本質(zhì)主義與反本質(zhì)主義的爭(zhēng)論。

      童慶炳“不認(rèn)為今天的思想界仍然抱著本質(zhì)主義思維方式,本質(zhì)主義與反本質(zhì)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)早就已經(jīng)結(jié)束,已經(jīng)沒(méi)有了懸念?!雹咚磳?duì)試圖用固定的概念統(tǒng)攝事物的做法,同時(shí)也反對(duì)將反本質(zhì)主義擴(kuò)大化、極端化,認(rèn)為這樣做將導(dǎo)致走向消解一切的虛無(wú)主義。實(shí)際上,更多的學(xué)者還是注意到了“本質(zhì)主義”、“反本質(zhì)主義”所存在的問(wèn)題,因此采取較為審慎的態(tài)度。

      第三種態(tài)度并不對(duì)本質(zhì)主義做出好壞的評(píng)價(jià),而是主張?jiān)诰唧w的歷史語(yǔ)境中進(jìn)行考察。

      雖然打著“反本質(zhì)主義”旗號(hào)的學(xué)說(shuō)數(shù)不勝數(shù),對(duì)所謂本質(zhì)主義的抵制和反抗也堅(jiān)決有力。但是當(dāng)回到對(duì)反本質(zhì)主義進(jìn)行概念界定時(shí),仍然需要再三思考。既然本質(zhì)主義都是反本質(zhì)主義賦予的稱號(hào),沒(méi)有界限分明的理論形態(tài),那么反本質(zhì)主義自然也不能形成一種明確的理論形態(tài)。但是即便反本質(zhì)主義沒(méi)有明確的理論形態(tài),仍然不能否定其屬于理論這一事實(shí)。只是在更多的時(shí)候它被表現(xiàn)為一種理論所具有的立場(chǎng)和態(tài)度,或者被視為是一種理論思維的方式。需要注意的是,理論由于自身所具有的統(tǒng)攝性和專門(mén)化,所以理論也常常帶有建構(gòu)主義的傾向,本質(zhì)主義與反本質(zhì)主義亦是如此。

      筆者認(rèn)為本質(zhì)主義與反本質(zhì)主義從提出到概念的發(fā)展演變,具有復(fù)雜性和多面性。

      首先,既然本質(zhì)主義是由反本質(zhì)主義強(qiáng)加戴上“帽子”,那么反本質(zhì)主義就帶有明顯的批判色彩。這也預(yù)示反本質(zhì)主義所具有質(zhì)疑、反思、批判、解構(gòu)的特點(diǎn),對(duì)于反對(duì)傳統(tǒng)、對(duì)抗權(quán)威有著進(jìn)步意義。

      同時(shí)當(dāng)理論演變?yōu)闃O端化時(shí),理論所具有的進(jìn)步意義也就一并被消解。此時(shí)的反本質(zhì)主義就背離里批判本質(zhì)主義獨(dú)裁化、極端化的初衷,從而走向了另一個(gè)極端—一切歸于虛無(wú),面臨更具摧毀性的結(jié)局。

      實(shí)際上,產(chǎn)生這樣的結(jié)果是由于將本質(zhì)主義與反本質(zhì)主義作為一組相互對(duì)立的命題,這本身也就表明其是二元對(duì)立思維模式的產(chǎn)物,是簡(jiǎn)單二分的思維方式所決定的。對(duì)事物進(jìn)行定義是理論的意義,而對(duì)定義提出質(zhì)疑也是理論應(yīng)該具有的另一層意義。并且隨著概念的演變以及歷史語(yǔ)境的變遷等,質(zhì)疑、批判具有更加重要的意義。

      其次,本質(zhì)主義的建構(gòu)已經(jīng)完成,而其自身存在的弊端也日益暴露。反本質(zhì)主義作為一種理論建構(gòu),它敢于對(duì)傳統(tǒng)的、固有的思維和觀念進(jìn)行質(zhì)疑。安托萬(wàn)·帕尼翁在《理論的幽靈—文學(xué)與常識(shí)》中提到“對(duì)我而言,理論的有趣與真意主要不在于其神乎其神或者精致嚴(yán)密,也不在于實(shí)踐或教學(xué)方面,而在于它對(duì)文學(xué)研究中固有觀念的充滿活力的抨擊,以及固有觀念對(duì)它的頑強(qiáng)抵抗?!雹?/p>

      需要注意的是,這并不意味著反本質(zhì)主義能夠代替本質(zhì)主義?!皬谋举|(zhì)上講,呼喚理論就是呼喚對(duì)立、呼喚顛覆、呼喚起義?!雹岱幢举|(zhì)主義正是通過(guò)顛覆傳統(tǒng)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)其理論意義,而對(duì)于本質(zhì)的、傳統(tǒng)的理論學(xué)說(shuō)也需要被不斷的反思和批判。“

      因此,目前要做的,一方面是盡量避開(kāi)那些海市蜃樓、人為陷阱,避免那血割裂文學(xué)研究的致命悖論,另一方面是抵制理論、常識(shí)、排中律思維強(qiáng)加給人的兩難選擇,因?yàn)檎胬硗佑诙咧g?!雹?/p>

      四、結(jié)語(yǔ)

      綜上所述,本質(zhì)主義的建構(gòu)已經(jīng)完成,反本質(zhì)主義雖然作為本質(zhì)主義的對(duì)立面而出現(xiàn),卻還是不能替代本質(zhì)主義。反本質(zhì)主義更重要的是作為一種反思和批判態(tài)度,一種新型的思維方式,不斷向固有的觀念提出質(zhì)疑、發(fā)起挑戰(zhàn)。

      注釋:

      ①陳嘉映.常識(shí)與理論[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版),2007(05):63.

      ②尼古拉斯·布寧,余紀(jì)元(譯).西方哲學(xué)英漢對(duì)照辭典[M].北京:人民出版社,2001:322.

      ③特里·伊格爾頓,華明(譯).后現(xiàn)代主義的幻想之“致中國(guó)讀者”[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2000:1.

      ④陶東風(fēng).文學(xué)理論:建構(gòu)主義還是本質(zhì)主義?—兼答支宇、吳炫、張旭春先生[J].文藝爭(zhēng)鳴·理論,2009(07):13.

      ⑤南帆.文學(xué)研究:本質(zhì)主義,抑或關(guān)系主義[J].文藝研究,2007(08):4.

      ⑥南帆.文學(xué)研究:本質(zhì)主義,抑或關(guān)系主義[J].文藝研究,2007(08):8-9.

      ⑦童慶炳.反本質(zhì)主義與當(dāng)代文學(xué)理論建設(shè)[J].文藝爭(zhēng)鳴·理論,2009(07):7.

      ⑧安托萬(wàn)·孔帕尼翁,吳泓緲,汪捷宇(譯).理論的幽靈—文學(xué)與常識(shí)[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011:7.

      ⑨安托萬(wàn)·孔帕尼翁,吳泓緲,汪捷宇(譯).理論的幽靈—文學(xué)與常識(shí)[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011:9.

      ⑩安托萬(wàn)·孔帕尼翁,吳泓緲,汪捷宇(譯).理論的幽靈—文學(xué)與常識(shí)[M].南京:南京大學(xué)出版社,2011:20.endprint

      猜你喜歡
      反思理論
      堅(jiān)持理論創(chuàng)新
      神秘的混沌理論
      理論創(chuàng)新 引領(lǐng)百年
      相關(guān)于撓理論的Baer模
      高職《園林規(guī)劃設(shè)計(jì)》示范課堂教學(xué)策略研究
      考試周刊(2016年77期)2016-10-09 12:11:45
      語(yǔ)文教學(xué)要在不斷的反思中成長(zhǎng)
      考試周刊(2016年76期)2016-10-09 08:35:30
      記初中英語(yǔ)詞匯教學(xué)的一次歸類、整合改革及反思
      考試周刊(2016年76期)2016-10-09 08:23:04
      中學(xué)生早戀案例分析及反思
      成才之路(2016年26期)2016-10-08 12:02:43
      新時(shí)期中學(xué)美術(shù)課教學(xué)方法的思考
      成才之路(2016年25期)2016-10-08 10:10:08
      理論宣講如何答疑解惑
      富顺县| 观塘区| 揭东县| 广南县| 陆川县| 同仁县| 镶黄旗| 阜新| 宜兰县| 海城市| 将乐县| 阿鲁科尔沁旗| 五莲县| 保康县| 潜江市| 衡东县| 建水县| 易门县| 静宁县| 乌鲁木齐县| 二连浩特市| 福安市| 大石桥市| 垣曲县| 尉犁县| 康马县| 清新县| 安福县| 蒙阴县| 滦平县| 沾益县| 孝昌县| 泰兴市| 大荔县| 横峰县| 兴和县| 长白| 南通市| 玉溪市| 托克逊县| 许昌市|