鄭 磊 許 淼
(1 吉林市第二人民醫(yī)院,吉林 吉林 132001;2 吉化集團(tuán)公司總醫(yī)院二院,吉林 吉林 132021)
當(dāng)前,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,在保證手術(shù)治療安全有效的情況下,為患者提供創(chuàng)傷小的診治手段成為了臨床治療共識[1]。腹腔鏡技術(shù)在普外科自實(shí)施以來,手術(shù)創(chuàng)傷小的優(yōu)勢突出,但是普外科腹部手術(shù)患者術(shù)后手術(shù)瘢痕問題無法滿足患者尤其是年輕患者的美觀需求[2]。有報(bào)道指出,腹部外科經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù)的實(shí)施具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后瘢痕隱蔽以及愈合效果良好等優(yōu)勢[3]?;诖耍疚倪x擇我院腹部手術(shù)80例患者作為實(shí)驗(yàn)對象,隨機(jī)分為兩組進(jìn)行手術(shù)治療,總結(jié)經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù)優(yōu)勢,內(nèi)容匯報(bào)如下。
1.1 基本資料:實(shí)驗(yàn)對象是我院普外科行腹部手術(shù)的患者,總計(jì)80例,疾病類型包括膽囊切除、闌尾切除、肝囊腫開窗、腎囊腫開窗等,收治時(shí)間是2013年5月至2016年8月。將80例腹部外科手術(shù)患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)1組和實(shí)驗(yàn)2組兩組,每組40例。實(shí)驗(yàn)1組:男性患者15例,女性患者25例;患者年齡在18~72歲,年齡均值(56.3±7.0)歲。實(shí)驗(yàn)2組:男性患者13例,女性患者27例;患者年齡在18~70歲,年齡均值(56.0±6.5)歲。兩組腹部外科手術(shù)患者組間基本資料對比,P>0.05,符合實(shí)驗(yàn)對比標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 方法:80例腹部外科手術(shù)患者均采取全麻操作。
實(shí)驗(yàn)1組:經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)。借助分腿位,監(jiān)視器置于患者頭部右側(cè)位置,手術(shù)執(zhí)行人員位于患者兩腿間位置,扶鏡立于患者左側(cè)位置。臍下緣位置做弧形切口(長度約2.5 cm)并置入Trocar(直徑10 cm)、腹腔鏡,在對手術(shù)患者的腹腔情況進(jìn)行全面探查的基礎(chǔ)上,鏡頭退至Trocar附近,使用分離鉗從Trocar兩側(cè)銳性穿刺進(jìn)入腹腔后抓持、分離。在使用超聲刀時(shí)退出其中1把分離鉗并置入Trocar(直徑5 cm),在使用施夾器時(shí)更換Trocar(直徑10 cm),其余操作與常規(guī)腹腔鏡手術(shù)一致。
實(shí)驗(yàn)2組:兩孔腹腔鏡手術(shù)?;颊咂脚P位姿勢,在患者臍下緣位置作切口(長度約13 mm)并置入Trocar(直徑10 cm)及腹腔鏡,在全面探查后取分離鉗于Trocar右側(cè)銳性穿刺入腹進(jìn)行抓持、分離。在此基礎(chǔ)上于劍突下位置作切口(長度約10 mm)并置入另一個(gè)Trocar(直徑10 mm)作主操作孔,其余操作與常規(guī)腹腔鏡手術(shù)一致。
1.3 觀察指標(biāo):記錄兩組腹部外科手術(shù)患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均值以及術(shù)后瘢痕隱蔽性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:腹部外科手術(shù)患者實(shí)驗(yàn)研究數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0計(jì)算。患者術(shù)后瘢痕隱蔽性以%形式展開,進(jìn)行卡方檢驗(yàn);手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均值行 形式展開,進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05,為腹部外科手術(shù)患者組間指標(biāo)差異統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 組間手術(shù)時(shí)間對比。實(shí)驗(yàn)1組:膽囊切除術(shù)時(shí)間均值(54.0±20.0)min,闌尾切除術(shù)時(shí)間均值(41.0±16.8)min,膽囊腫開窗術(shù)時(shí)間均值(56.8±12.5)min,手術(shù)時(shí)間均值(53.0±22.5)min。實(shí)驗(yàn)2組:膽囊切除術(shù)時(shí)間均值(40.0±14.0)min,闌尾切除術(shù)時(shí)間均值(33.0±15.5)min,膽囊腫開窗術(shù)時(shí)間均值(34.0±8.6)min,手術(shù)時(shí)間均值(39.8±12.5)min。組間手術(shù)時(shí)間均值經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,實(shí)驗(yàn)1組高于實(shí)驗(yàn)2組,t=3.2434,P=0.0017。
2.2 組間住院時(shí)間對比:實(shí)驗(yàn)1組患者住院時(shí)間為(5.80±2.0)d,實(shí)驗(yàn)2組患者住院時(shí)間為(5.3±3.2)d。組間數(shù)據(jù)經(jīng)對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,t=0.8380,P=0.4046。
2.3 組間手術(shù)結(jié)果對比:兩組患者術(shù)后均無出血、膽漏、切口感染等并發(fā)癥問題,手術(shù)切口愈合效果良好。另外,實(shí)驗(yàn)1組腹部外科手術(shù)患者術(shù)后瘢痕隱蔽效果良好(95%),符合患者預(yù)期要求。
外科手術(shù)工作一直是保證患者生命安全的主要途徑之一,近年來隨著外科技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,外科醫(yī)療工作在醫(yī)療領(lǐng)域的發(fā)展迅猛且對于符合手術(shù)指征的患者來說,是臨床治療的優(yōu)選方案[4-5]。外科手術(shù)既往工作中一直強(qiáng)調(diào)手術(shù)的治療效果,隨后開始致力于減少患者的手術(shù)創(chuàng)傷,當(dāng)前在滿足手術(shù)治療效果以及減少手術(shù)創(chuàng)傷的基礎(chǔ)上開始追求美容效果。內(nèi)鏡技術(shù)、腹腔鏡的有效聯(lián)合,實(shí)現(xiàn)了微創(chuàng)技術(shù)質(zhì)的飛躍。經(jīng)自然孔道內(nèi)鏡外科技術(shù)是借助人體自然孔道置入內(nèi)鏡,并對胃壁以及腸壁穿刺建立氣腹,于內(nèi)鏡下對患者進(jìn)行全面探查,并完成器官切除以及相關(guān)診治工作。經(jīng)自然孔道內(nèi)鏡有腹壁無切口的優(yōu)勢,最終達(dá)到加速患者術(shù)后康復(fù)效果、縮短住院時(shí)間、保證術(shù)后美容的效果。但是,整體操作困難性明顯,尚無理想的器械且術(shù)后并發(fā)癥問題明顯。而臍孔可以滿足人們腹部外科手術(shù)隱藏瘢痕的效果,還能夠避免胃腸、陰道感染類問題,常規(guī)手術(shù)器械即可完成手術(shù)[6]。
本文選擇我院腹部外科手術(shù)80例患者作為實(shí)驗(yàn)對象,并根據(jù)手術(shù)方案的不同隨機(jī)分為兩組,組間基本資料(患者年齡、性別、手術(shù)類型等)差異不明顯,P>0.05。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在組間手術(shù)時(shí)間以及住院時(shí)間方面,經(jīng)臍單孔腹腔鏡手術(shù)治療的腹部外科手術(shù)實(shí)驗(yàn)1組患者并無明顯的優(yōu)勢。但是實(shí)驗(yàn)1組患者術(shù)后手術(shù)切口效果良好且腹壁無瘢痕,符合手術(shù)患者的美觀需求(符合年輕患者的手術(shù)美觀需求,不會增加患者手術(shù)期間的心理消極情緒問題),另外切口的減少同樣降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生概率。由此說明,隨著醫(yī)療器械行業(yè)的不斷發(fā)展,經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù)應(yīng)用價(jià)值會越來越好且應(yīng)用范圍越來越廣泛。
[1] 湯朝暉,張勇,沈軍,等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡技術(shù)在腹部外科的應(yīng)用[J].上海醫(yī)學(xué),2010,33(8):747-749.
[2] 傅翼東,黃其根,趙華,等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡闌尾切除術(shù)11例[J].腹部外科,2011,24(6):381.
[3] 肖功亮.經(jīng)臍單孔腹腔鏡結(jié)直腸手術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀及展望[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(24):4238-4240.
[4] 范瑩,吳碩東,孔靜,等.經(jīng)臍單孔腹腔鏡保留脾臟的遠(yuǎn)端胰腺切除術(shù)與傳統(tǒng)多孔手術(shù)的對比研究[J].中華胰腺病雜志,2016,16(3):195-198.
[5] 唐建中,孫志為,莫一我,等.常規(guī)器械經(jīng)臍單孔腹腔鏡脾切除術(shù)8例報(bào)道[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,35(1):118-119.
[6] 張經(jīng)中,李曉娟,陳剛,等.經(jīng)臍單孔與三孔法腹腔鏡膽囊切除術(shù)的對比研究[J].腹部外科,2014,27(1):51-53.