集體記憶視角下紀(jì)錄片的檔案價(jià)值探析
——以“南京大屠殺”系列檔案紀(jì)錄片為例

文/李瓊

“南京大屠殺”事件是人類集體記憶中不可或缺的一部分，在2015年成功收錄進(jìn)聯(lián)合國(guó)教科文組織公布的最新“世界記憶名錄”，實(shí)現(xiàn)“南京大屠殺”事件由“南京記憶”到“中國(guó)記憶”，“中國(guó)記憶”到“世界記憶”的轉(zhuǎn)變。近年來(lái)，圍繞“南京大屠殺”事件這一主題的紀(jì)錄片，在構(gòu)建“南京大屠殺”事件人類集體記憶過(guò)程中扮演著重要的角色

南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，刻有“遇難者300000”的石壁

檔案作為記錄人類發(fā)展歷史的重要載體，是人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)集體記憶的核心媒介，使人類能夠?qū)r(shí)間與空間鏈接拼湊，跨越時(shí)空隔閡，形成人類社會(huì)延續(xù)性和整體性，實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)自我反思與歷史認(rèn)同?！耙粋€(gè)有悠久歷史的民族必然是重視記憶的民族，無(wú)論是個(gè)人還是集體的記憶，無(wú)論是愉快或者痛苦的記憶，也無(wú)論是積極開(kāi)放的或受到壓抑而隱秘的記憶，都是記憶鏈條的環(huán)節(jié)，而歷史就有賴于這記憶的鏈條。記憶的鏈條斷裂，歷史也就斷裂了?！薄澳暇┐笸罋ⅰ笔录侨祟惣w記憶中不可或缺的一部分，在2015年成功收錄進(jìn)聯(lián)合國(guó)教科文組織公布的最新“世界記憶名錄”，實(shí)現(xiàn)“南京大屠殺”事件由“南京記憶”到“中國(guó)記憶”，“中國(guó)記憶”到“世界記憶”的轉(zhuǎn)變。近年來(lái)，圍繞“南京大屠殺”事件這一主題的紀(jì)錄片，在構(gòu)建“南京大屠殺”事件人類集體記憶過(guò)程中扮演著重要的角色。檔案與紀(jì)錄片同為人類社會(huì)集體記憶的載體，兩者的結(jié)合點(diǎn)在集體記憶方面，具有相同的媒介屬性，在某種程度上，紀(jì)錄片本身就是一種視聽(tīng)檔案。近年來(lái)，從集體記憶視角關(guān)注“南京大屠殺”的紀(jì)錄片慢慢增多，可是基于“南京大屠殺”事件這一主題，從集體記憶角度研究紀(jì)錄片的檔案價(jià)值的文章寥寥無(wú)幾。本文將在探討集體記憶視角下紀(jì)錄片的檔案價(jià)值屬性基礎(chǔ)上，著力討論紀(jì)錄片在構(gòu)建“南京大屠殺”人類集體記憶中所扮演的檔案價(jià)值。

一、視聽(tīng)時(shí)代紀(jì)錄片檔案價(jià)值凸顯

隨著視聽(tīng)傳播的發(fā)展，近年來(lái)，“檔案”一詞經(jīng)常出現(xiàn)在我國(guó)各電視臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目上，以“檔案”為命名的電視與網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目絡(luò)繹不絕，很多電視節(jié)目將檔案和紀(jì)錄片兩種形式相互融合，打造了一批廣受歡迎的精品紀(jì)錄片節(jié)目。例如中央電視臺(tái)的《國(guó)寶檔案》節(jié)目，北京電視臺(tái)和上海電視臺(tái)的上海紀(jì)實(shí)紛紛開(kāi)設(shè)的《檔案》欄目，通過(guò)紀(jì)錄片的形式，實(shí)現(xiàn)檔案價(jià)值的挖掘和傳播。同時(shí)，這一節(jié)目形式的不斷涌現(xiàn)，也證明了紀(jì)錄片的檔案價(jià)值。作為人類生產(chǎn)生活活動(dòng)的原始真實(shí)事件的記錄，檔案和紀(jì)錄片之間有著太多的交集。紀(jì)錄片是一種以現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ)，尊重事實(shí)，原生態(tài)呈現(xiàn)，不添加人為改變的真實(shí)性記錄。檔案是一種以原生態(tài)記錄人類活動(dòng)的記錄，兩者都是以真實(shí)記錄為基本原則。二十世紀(jì)以來(lái)，紀(jì)錄片成為人類記錄社會(huì)的重要形式，尤其是不加修飾的紀(jì)錄片，相比傳統(tǒng)單純的文字記錄，紀(jì)錄片以其原生態(tài)、逼真、形象等優(yōu)勢(shì)，具有極大的檔案價(jià)值。紀(jì)錄片的原生態(tài)記錄與檔案的原始記錄之間存在著極為一致的追求，但是，我們?cè)趶?qiáng)調(diào)紀(jì)錄片的原生態(tài)記錄與檔案的原始記錄時(shí)，一個(gè)不可忽視的前提是，必須將兩者所追求的真實(shí)性原則與哲學(xué)上的絕對(duì)真實(shí)相互區(qū)別。任何記錄性內(nèi)容，凡是有人的參與和主導(dǎo)，必定有一定認(rèn)為主觀性摻雜其中，不可能做到完全的絕對(duì)真實(shí)。由于政治因素、意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)利益等因素的影響，歷史檔案中不乏很多歪曲事實(shí)、顛倒黑白、虛假謊言之處。而紀(jì)錄片的記錄過(guò)程中，也會(huì)受人為因素的影響，不可能全部呈現(xiàn)事實(shí)本身，而是有選擇的呈現(xiàn)，同時(shí)對(duì)于很多口述性質(zhì)的內(nèi)容，難免會(huì)出現(xiàn)回憶者記憶模糊、主觀推測(cè)、感性加工之處。因而，紀(jì)錄片的原生態(tài)記錄和檔案的原始記錄，都不可能呈現(xiàn)絕對(duì)真實(shí)，而是在盡最大的努力，追求最全面的真實(shí)記錄，但是這并不影響檔案和紀(jì)錄片的記錄價(jià)值，將真實(shí)歷史呈現(xiàn)在后人面前。紀(jì)錄片能夠承擔(dān)檔案的角色，具備重要的檔案價(jià)值，其在于：“紀(jì)錄片的基本特性決定了它不能虛構(gòu)情節(jié)，不能用演員扮演，不能任意改換地點(diǎn)、環(huán)境，更不能變更生活進(jìn)程和變更社會(huì)發(fā)展的原貌。”現(xiàn)實(shí)生活中某些紀(jì)錄片存在扮演等情景再現(xiàn)問(wèn)題，但都建立在嚴(yán)密的史實(shí)基礎(chǔ)之上，嚴(yán)格尊重歷史真相，紀(jì)錄片具有與檔案共同的歷史“歷史考據(jù)”和“原始記錄”的價(jià)值。在人類集體記憶方面，紀(jì)錄片具有與檔案一樣的功能和價(jià)值，并且具有更強(qiáng)的傳播力和影響力，尤其是我國(guó)紀(jì)錄片工作者創(chuàng)作的大量歷史文獻(xiàn)紀(jì)錄片，建立在詳盡嚴(yán)密的史料基礎(chǔ)之上，有力構(gòu)建人類社會(huì)的集體記憶。

二、“南京大屠殺”事件主題紀(jì)錄片的檔案價(jià)值

關(guān)于南京大屠殺檔案，除了大量的歷史文件、審判檔案等文件之外，還包括大量紀(jì)錄片影像檔案。通過(guò)紀(jì)錄片這一媒介，留存大量影像檔案，構(gòu)建“南京大屠殺”事件集體記憶的意義。媒介技術(shù)的不斷發(fā)展，人類進(jìn)入了影像時(shí)代，開(kāi)始采用紀(jì)錄片進(jìn)行集體記憶的生產(chǎn)、制作、存儲(chǔ)和擦混播。紀(jì)錄片作為檔案形式的先進(jìn)視聽(tīng)載體，成為現(xiàn)代社會(huì)集體記憶的重要一方?！澳暇┐笸罋ⅰ笔录募o(jì)錄片擴(kuò)展了人類集體記憶檔案生產(chǎn)的時(shí)間和空間，提高了作為集體記憶的檔案的可視化和形象性。相比傳統(tǒng)的文字檔案，紀(jì)錄片在構(gòu)建“南京大屠殺”事件集體記憶方面具有獨(dú)特的意義。2016年，中國(guó)國(guó)家檔案局陸續(xù)在其官方網(wǎng)站上推出了七集文獻(xiàn)紀(jì)錄片《南京大屠殺檔案選萃》的第一集：《文獻(xiàn)紀(jì)錄片〈南京大屠殺檔案〉》?！赌暇┐笸罋n案》通過(guò)紀(jì)錄片的形式，全面系統(tǒng)地整理了證明“南京大屠殺”事件的歷史珍貴檔案資料，既有當(dāng)時(shí)日本人在南京進(jìn)行大屠殺的照片，也有南京大屠殺各方主體的回憶錄和自我講述，還有當(dāng)時(shí)南京市民記錄下的日軍暴行；作為加害者的日本軍人自己拍攝的照片、自供與回憶；西方人士通過(guò)紀(jì)錄片形式記錄的日本軍人戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后中國(guó)官方和民間進(jìn)行的一系列調(diào)查證據(jù)，日本東京遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的證據(jù)記錄和審判記錄，中國(guó)政府在南京進(jìn)行審判的證據(jù)文件和審判記錄等?！赌暇┐笸罋n案選萃》的開(kāi)篇第一集《文獻(xiàn)電視片〈南京大屠殺檔案〉》，通過(guò)紀(jì)錄片的形式，讓我們銘記這段殘忍屈辱歷史，為人類社會(huì)集體記憶留下了鐵證如山，具有極大的檔案價(jià)值。

2015年10月9日晚，總部位于巴黎的聯(lián)合國(guó)教科文組織在官方網(wǎng)站上公布了2015年最新入選“世界記憶名錄”的項(xiàng)目名單。在47個(gè)入選項(xiàng)目中，中國(guó)申報(bào)的《南京大屠殺檔案》榜上有名。此次申遺成功的《南京大屠殺檔案》，由侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、中國(guó)第二歷史檔案館、南京市檔案館、中央檔案館、遼寧省檔案館、吉林省檔案館、上海市檔案館7家檔案館共同申報(bào)。這份檔案由三部分組成：第一部分關(guān)于大屠殺事件 (1937年至1938年)；第二部分關(guān)于中華民國(guó)政府軍事法庭在戰(zhàn)后調(diào)查和審判戰(zhàn)犯的文件(1945年至1947年)；第三部分是中華人民共和國(guó)司法機(jī)構(gòu)的文件(1952年至1956年)。這些申請(qǐng)檔案主要包括文件、日記、卷宗和信件等文字記錄，此外還包括美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和丹麥等國(guó)的傳教士、記者和教師拍攝的紀(jì)錄片和影像檔案。尤其是美國(guó)的一位牧師，約翰·馬吉使用16毫米攝影機(jī)拍攝的“南京大屠殺”事件原始影像，成為事關(guān)“南京大屠殺”事件的唯一動(dòng)態(tài)影像紀(jì)錄片，極為逼真地記錄了南京大屠殺的慘狀，成為南京審判日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯的有力證據(jù)，并且還先后幫助南京大屠殺事件受害者李秀英、幸存者夏淑琴，反訴日本右翼作家名譽(yù)侵權(quán)案討回了公道。可見(jiàn)作為影像媒介的紀(jì)錄片珍貴的檔案價(jià)值。

最近幾年以來(lái)，“南京大屠殺”事件發(fā)生所在地的江蘇相繼創(chuàng)作了一批關(guān)于南京大屠殺的紀(jì)錄片，如《1937·南京真相》、《1937南京記憶》、《外國(guó)人眼中的南京大屠殺》，以及剛剛完成播出的《幸存者——見(jiàn)證南京1937》等震撼人心的紀(jì)錄片?！锻鈬?guó)人眼中的南京大屠殺》是第一部以見(jiàn)證、親歷以及探尋南京大屠殺這一歷史慘劇的外國(guó)人視角來(lái)表現(xiàn)的作品。這些紀(jì)錄片，通過(guò)影像的形式，形成關(guān)于“南京大屠殺”事件的歷史影像檔案，尤其是紀(jì)錄片《幸存者——見(jiàn)證南京1937》第一次完全聚焦南京大屠殺幸存者，讓5位耄耋老人帶領(lǐng)觀眾一步步走進(jìn)那段沉重的歷史。這些紀(jì)錄片先后采訪了很多親歷者，拍攝了諸多原始素材，具有極強(qiáng)的檔案價(jià)值，現(xiàn)在以至將來(lái)，會(huì)成為“南京大屠殺”事件的檔案。另外一方面，在紀(jì)錄片的創(chuàng)作過(guò)程中，創(chuàng)作人員始終堅(jiān)守史料證據(jù)的嚴(yán)密性和強(qiáng)力的說(shuō)服力，多次奔赴美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、丹麥、俄羅斯等國(guó)尋找挖掘關(guān)于“南京大屠殺”事件的歷史史料，將親歷者的講述與真實(shí)客觀的歷史史料相互結(jié)合，有力構(gòu)建“南京大屠殺”事件人類集體記憶。

一名日本軍人拿著砍下的中國(guó)人頭顱炫耀

三、紀(jì)錄片激活“南京大屠殺”檔案記載的固化信息

集體記憶視角下，紀(jì)錄片能夠有效激活文字檔案固化信息的活力，有效彌補(bǔ)文字檔案缺乏的生動(dòng)歷史細(xì)節(jié)，進(jìn)一步構(gòu)建形象化、具象化、生動(dòng)性的人類社會(huì)集體記憶。隨著大視頻時(shí)代到來(lái)，紀(jì)錄片所具有的檔案價(jià)值以及激活檔案所記載的固化信息方面具有極好的效果，能夠更高地構(gòu)建人類社會(huì)集體記憶，增強(qiáng)人們國(guó)家和民族歷史認(rèn)知和內(nèi)心認(rèn)同。紀(jì)錄片能夠?qū)n案所記載的固化信息多視角、多層次、多立面地進(jìn)行展現(xiàn)，提升檔案的傳播效果和影響力。

《1937南京記憶》幾乎囊括了所有國(guó)內(nèi)外關(guān)于南京大屠殺的史料和研究成果，用鐵的事實(shí)證實(shí)了南京大屠殺是一次不容否認(rèn)的歷史慘案和人間悲劇。詳實(shí)的資料、震懾人心的影像，讓國(guó)外專家在為節(jié)目的外語(yǔ)版本配音時(shí)，不禁動(dòng)容。攝制組在歷時(shí)兩年半的創(chuàng)作中，多次在美國(guó)、日本、德國(guó)、韓國(guó)、波蘭等地進(jìn)行拍攝，采訪了120多位專家、學(xué)者、親歷者和幸存者及其后人。紀(jì)錄片的檔案價(jià)值還體現(xiàn)在這種再加工再創(chuàng)作能夠有效修正問(wèn)題檔案，同時(shí)挖掘歷史塵封檔案?！澳暇┐笸罋ⅰ笔录o(jì)錄片創(chuàng)作者在進(jìn)行創(chuàng)作的過(guò)程中，嚴(yán)守檔案證據(jù)這一條紅線，除了重新考證部分記載存在漏洞的檔案，還派人到美國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和丹麥等國(guó)家挖掘出更多更有價(jià)值和說(shuō)服力的珍貴檔案資料。最終搜集到的歷史影像資料多達(dá)3400分鐘，照片歷史資料超過(guò)2100張，其中很多資料都是第一次披露，對(duì)構(gòu)建“南京大屠殺”事件人類集體記憶具有非常重要的價(jià)值。為了確立牢固的歷史證據(jù)，增強(qiáng)紀(jì)錄片敘事的客觀性，創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)遍訪海外收藏機(jī)構(gòu)，找到大量一手珍貴史 料，部分系首度披露。為了真實(shí)反映歷史，挖掘歷史檔案資料，《外國(guó)人眼中的南京大屠殺》攝制組走遍了美國(guó)、日本、德國(guó)、丹麥等國(guó)家，采訪拍攝了大量保存在哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、牛津大學(xué)以及各國(guó)大學(xué)檔案館中的歷史資料。在哈佛大學(xué)燕京圖書(shū)館、耶魯大學(xué)神學(xué)院圖書(shū)館、斯坦福大學(xué)胡佛研究院、美國(guó)國(guó)家檔案館、美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館、美國(guó)紐約公共圖書(shū)館、美國(guó)得州大學(xué)奧斯汀分校哈利·瑞森中心、德國(guó)外交部檔案館、日本橫濱報(bào)紙博物館和丹麥奧胡斯市州立圖書(shū)館查詢拍攝了大量珍貴檔案和歷史文獻(xiàn)資料，不少內(nèi)容系首度披露。隨著時(shí)光的流失，人的記憶難免存在紕漏和誤差，人類歷史上出現(xiàn)的各種誤傳和虛假歷史傳說(shuō)早已不新鮮。紀(jì)錄片的創(chuàng)作過(guò)程，就是不斷挖掘歷史檔案，尋找歷史真相，無(wú)限逼近歷史事實(shí)的過(guò)程。

檔案與紀(jì)錄片同為人類社會(huì)集體記憶的載體，兩者的結(jié)合點(diǎn)在于在集體記憶方面，兩者具有相同的媒介屬性，在某種程度上，紀(jì)錄片本身就是一種視聽(tīng)檔案，能夠有效激活檔案活性，推動(dòng)檔案意義傳播，形成預(yù)期社會(huì)效果?！澳暇┐笸罋ⅰ笔录募o(jì)錄片擴(kuò)展了人類集體記憶檔案生產(chǎn)的時(shí)間和空間，提高了作為集體記憶的檔案的可視化和形象性。相比傳統(tǒng)的文字檔案，紀(jì)錄片在構(gòu)建“南京大屠殺”事件集體記憶方面具有獨(dú)特的意義。

南京大屠殺，日軍殘忍殺害中國(guó)軍民