陳樂樂

（325000 溫州市公安局鹿城區(qū)分局 浙江 溫州）

刑訴法作為保障人權(quán)的重要法律依據(jù)，新刑訴法中的一大亮點(diǎn)就是進(jìn)一步明確了人權(quán)保障原則。在“尊重和保障人權(quán)”的鮮明主題下，新訴訟法將逐漸發(fā)揮著保障人權(quán)、促進(jìn)司法公正的作用。當(dāng)然也仍有不足，需要隨著社會發(fā)展進(jìn)行不斷完善。

一、新刑訴法對被害人權(quán)益的保護(hù)

（1）對訴訟權(quán)利的保護(hù)。之前的刑訴法中對于要充分給予被害人及其訴訟代理人陳述意見的權(quán)利已有明確的規(guī)定，檢察院應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定在案件審理過程中充分聽取被害人的陳述。這一處規(guī)定的不足之處就是對檢察機(jī)關(guān)是否按照法律規(guī)定進(jìn)行具體操作難以查證，很可能導(dǎo)致法律條款僅僅停留在紙面上而無法落實(shí)。新刑訴法中要求檢察機(jī)關(guān)在聽取被害人及其訴訟代理人的陳述時，要有詳細(xì)記錄，若提交了書面材料則予以保存；另外，新刑訴法還給予被害人參與庭審的權(quán)利，并可對庭審中所出具的證據(jù)提出自己的意見；新刑訴法還在庭審結(jié)束后，給予被害人的訴訟代理人獲得判決書的權(quán)利，這就有力保障了被害人在規(guī)定時間內(nèi)使用請求抗訴權(quán)的，從而確保被害人權(quán)益更多途徑；新刑訴法還改變了被害人及其訴訟代理人無權(quán)代被害人行使回避權(quán)與復(fù)議權(quán)的狀況。

（2）對經(jīng)濟(jì)賠償?shù)谋Ｗo(hù)。為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或避免財產(chǎn)遭受損失，新刑訴法增加了財產(chǎn)保全的措施，有效解決了經(jīng)濟(jì)案件中涉案資產(chǎn)證明困難的問題，同時也有效保障了被害人在案件中的經(jīng)濟(jì)賠償；建立并完善了查封、扣押、凍結(jié)加害人相關(guān)資產(chǎn)的措施，新刑訴法對犯罪嫌疑人的涉案資產(chǎn)加以固定，以防止其隱匿、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，包括在偵查活動中可用以證明犯罪嫌疑人的各種資產(chǎn)；此外，新刑訴法中還增設(shè)了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序

（3）對雙方協(xié)議的規(guī)定。新刑訴法中還有需要特別指出的一點(diǎn)是將被害人與加害人雙方和解的公訴案件訴訟程序單獨(dú)規(guī)定，指出在雙方均為自愿的前提下可以在司法機(jī)關(guān)調(diào)解下生成和解協(xié)議進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，檢查機(jī)關(guān)可以據(jù)此決定不起訴或在起訴后向法院做出從寬處理的建議。

二、新刑訴法對被害人權(quán)益保護(hù)中的不足

（1）被害人權(quán)益保障不如犯罪嫌疑人。新刑訴法為體現(xiàn)保護(hù)人權(quán)的宗旨，增加了犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利，包括犯罪嫌疑人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請，符合條件的，法律援助機(jī)構(gòu)可以為其提供辯護(hù)，而新刑訴法中對被害人卻沒有同樣的規(guī)定。這顯然會造成犯罪嫌疑人和被害人之間相關(guān)訴訟群力的失衡。

此外，訴訟代理人介入訴訟的時間明顯滯后于辯護(hù)律師，這進(jìn)一步造成犯罪嫌疑人與被害人之間權(quán)益的失衡。在司法實(shí)踐中，訴訟代理人沒有查閱案卷材料的權(quán)利，其能否閱卷決定權(quán)在于辦案機(jī)關(guān)。但這往往就意味著在一般情況下此項(xiàng)請求將很難獲得同意。

（2）被害人及其近親屬獲取法律文書的權(quán)利沒有得到充分保障。雖然法律中對規(guī)定了被害人獲取法律文書的權(quán)利，但被害人一旦發(fā)生死亡、失蹤或改變居住場所等，其本人或近親家屬就很可能無法獲得判決文書，且沒有結(jié)合財產(chǎn)型案件中被害人需求的實(shí)際意義。

（3）新刑訴法中就對刑事附帶民事訴訟程序中對被害人權(quán)益的保障有所欠缺，并未就財產(chǎn)受到損害的被害人是否具有提起刑事附帶民事訴訟權(quán)利來做出明確的規(guī)定。舊刑訴法中規(guī)定，只要是有物質(zhì)損失的被害人，就有權(quán)提起附帶民事訴訟，后來又將物質(zhì)損失限制為人身權(quán)利受到侵犯以及涉案財物本身受到毀損所產(chǎn)生的物質(zhì)損失，這就意味著絕大多數(shù)財產(chǎn)型犯罪的被害人被剝奪了提起附帶民事訴訟的權(quán)利。在新刑訴法中并未對這一點(diǎn)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改變。

三、改善新刑訴法對被害人權(quán)益保護(hù)的措施

（1）完善被害人獲得法律援助的機(jī)制。被害人作為案件中受損害的一方，不僅是本人，包括其家屬也會受到不同程度的影響，在中國龐大案件數(shù)量中，被害人的數(shù)量也相當(dāng)驚人，如若處置不當(dāng)則很可能影響社會穩(wěn)定。由此，要完善法律援助機(jī)制，設(shè)置專門的被害人救助機(jī)構(gòu)，同時給予相應(yīng)的財政補(bǔ)貼。當(dāng)然，法律援助也要包括被害人的訴訟代理人，讓他們充分地參與到刑事訴訟中，促使司法公正、人員穩(wěn)定。

（2）完善附帶民事訴訟中被害人權(quán)益保護(hù)及法律文書獲得的權(quán)益。將現(xiàn)階段新刑訴法中對于物質(zhì)損害的局限性進(jìn)行相應(yīng)擴(kuò)大，賦予凡自身遭受物質(zhì)損害的被害人提起附帶民事訴訟的權(quán)利并做出明確規(guī)定，此外，還應(yīng)增設(shè)精神損害賠償?shù)臋?quán)利，以便于進(jìn)一步保障被害人的權(quán)利。

（3）完善被害人法律文書獲得的權(quán)益保護(hù)。被害人及其訴訟代理人獲得判決文書已然得到了規(guī)定，必須執(zhí)行。對于死亡、失蹤或遷移的被害人，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)將法律文書交于訴訟代理人或其近親家屬。

四、結(jié)語

中國特色社會主義進(jìn)入新時代，司法公正作為人民美好生活的重要組成部分，標(biāo)志著國家法治文明的發(fā)展和民眾法治意識的提高。我們在肯定法律在保護(hù)人民權(quán)利，且根據(jù)時代特點(diǎn)和社會形勢不斷更新的同時，也要理性看待法律中存在的不足和需要完善的地方。要想為新時代發(fā)展貢獻(xiàn)應(yīng)有的力量和指引，我國新刑訴法的完善之路任重而道遠(yuǎn)。