李佳航

長春理工大學(xué)，吉林 長春 130000

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們的生活水平不斷提升，居民擁有私家車的比例不斷上漲，隨之而來的也引發(fā)了一系列問題。由于一些車主的安全意識不足，所以酒駕的交通事故頻繁出現(xiàn)，給社會造成了嚴重的影響。針對當前酒駕危害行為頻繁出現(xiàn)的原因，應(yīng)該注重在刑法立法方面不斷完善相關(guān)規(guī)章制度，從而有效遏制酒駕危害行為，讓社會更加和諧、安定。

一、完善刑法立法的必要性

(一)社會發(fā)展的需要

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們的生活發(fā)生了翻天覆地的變化，人均擁有機動車的數(shù)量不斷增加。但是，我國城市交通設(shè)施相對來說滯后于經(jīng)濟的發(fā)展，同時加上老城區(qū)道路設(shè)置不夠科學(xué)，并且駕駛?cè)藛T缺乏交通安全意識，這樣就會導(dǎo)致經(jīng)常出現(xiàn)交通事故。尤其是酒駕危害行為，對于社會的發(fā)展有著嚴重的危害，對于人民群眾的生命財產(chǎn)安全構(gòu)成了極大的威脅。所以，為了能夠更加有效地保障交通安全，需要完善刑法立法，從而最大程度上減少交通事故的發(fā)生。

(二)司法實踐的需要

酒駕危害行為頻繁出現(xiàn)，但是現(xiàn)有的交通肇事罪難以處理酒駕的各種情況，這樣就會出現(xiàn)不同地區(qū)處理的結(jié)果存在著一定的差異。因此，這就需要采取更加有效的措施，不斷完善刑法立法，從而對于酒駕危害行為進行統(tǒng)一的規(guī)范，有效遏制這種行為的發(fā)生。社會經(jīng)濟的發(fā)展，促使醉酒駕車的情況越來越復(fù)雜，原有的法律條款不能夠更加有效地進行定罪，難以形成更加有效的震懾力。

二、治理酒駕危害行為的策略

(一)完善現(xiàn)有的交通肇事罪相關(guān)條例

我國1997年的《刑法典》中對于交通肇事罪的設(shè)置比較輕，對于相關(guān)犯罪人員的震懾力不夠強。在出現(xiàn)一般人員傷亡的交通肇事行為只會判處三年以下有期徒刑或者刑拘，逃逸或者嚴重的判處三年以上七年以下有期徒刑。因此，為了能夠更好地彰顯法律的公正性，維護社會的穩(wěn)定性，可以考慮適當?shù)靥岣咝塘P力度和標準。因為出現(xiàn)酒駕危害行為最主要的原因就是駕駛?cè)藛T思想意識淡薄，對于法律條款不夠重視。因此，可以能通過加大處罰力度，嚴格執(zhí)行法律規(guī)定的方式來更好地震懾這些人員。這樣對于減少酒駕肇事，維護社會的穩(wěn)定有著非常重要的作用。

(二)增設(shè)一些新的罪名

針對當前我國酒駕危害行為頻繁的情況，對于人民群眾的人身安全造成了嚴重的威脅，以及吸納有的交通肇事條款難以應(yīng)對的情況?？梢栽诂F(xiàn)有的法律條款中增設(shè)一條危險駕駛罪，同時設(shè)置不同的量刑檔次。同時，應(yīng)該細化交通肇事罪法律條款，通過將其納入到重罪中來最大程度上減少酒駕這種行為。通過增設(shè)一些新的罪名，從而更好地應(yīng)對酒駕危害行為中的復(fù)雜情況，對于遏制酒駕危害行為，維護社會的穩(wěn)定有著非常重要的意義。同時，這也是保障人們?nèi)罕娚敭a(chǎn)安全的重要舉措。

(三)適當增設(shè)附加刑

為了能夠更加有效地遏制酒駕危害行為，國外針對相關(guān)的情況設(shè)置了財產(chǎn)刑以及資格刑。也就是，針對不同的酒駕危害行為，可以通過剝奪較長駕駛期限或者處以較大數(shù)額罰金的方式提高震懾的作用。根據(jù)不同的情況，可以設(shè)置不同的附加刑。例如，構(gòu)成交通肇事的，可以將暫扣駕駛證的時間延長到一年至兩年，保證法律的震懾力度。對于危險駕駛造成嚴重后果的，可以暫扣五年以上或者直接吊銷駕駛證。情節(jié)惡劣的直接終身禁駕。只有通過這樣的方式，才可以形成很好的震懾作用，才能夠最大程度減少酒駕危害行為，還社會安定。

三、結(jié)語

綜上所述，想要最大程度上遏制我國酒駕危害行為，就應(yīng)該注重從刑法立法層面上加大對于酒駕危害行為的打擊。因此，國家相關(guān)部門應(yīng)該注重針對當前存在的問題，采取更加有效的措施，不斷完善刑法立法，增設(shè)一些新的罪名來治理酒駕危害行為。通過這樣的方式，有效保障人民群眾的人身安全，更好地維護法律的威嚴，推動社會的穩(wěn)定發(fā)展。

[1]張影.“酒駕”危害行為的刑法立法對策研究[J].法制博覽，2016(17)：301.

[2]高夢澤.“酒駕”危害行為的刑法立法對策[J].法制博覽，2015(33)：227.

[3]劉晨曦.酒駕后多次肇事行為定性分析[D].西南政法大學(xué)，2015.

[4]趙秉志，張磊.“酒駕”危害行為的刑法立法對策[J].中國檢察官，2010(03)：60.

[5]趙秉志，張磊.“酒駕”危害行為的刑法立法對策[J].法學(xué)雜志，2009，30(12)：10-13.