筆跡鑒定的研究方法

張 博

哈爾濱鐵路公安局哈爾濱鐵路公安處刑事技術(shù)支隊，黑龍江 哈爾濱 150000

筆跡鑒定是復(fù)雜多變的，那么形成筆跡的書寫動作具有什么樣的特點？手與手臂位置、目視、書寫紙張的格線等因素的影響，書寫動作呈現(xiàn)什么樣的特點？人的書寫動作又與文化程度、書寫技能呈現(xiàn)什么樣的關(guān)系？怎樣才能了解同一語種人群中所有的書寫形式？筆跡特征有多少種類？如何將書寫形式確定為筆跡特征？筆跡特征如何命名？這些書寫形式中哪些是普遍存在的？哪些書寫形式是一部分人所具有的？哪些書寫形式是極少數(shù)人所具有的？各筆跡特征的鑒定價值如何？怎樣才能正確判斷筆跡特征以及判斷筆跡特征的鑒定價值？如何正確地運用這些判斷方法？這些都需要采用一系列的方法進行研究和探討。筆跡鑒定的研究方法可以為筆跡鑒定提供豐富有益的研究資料，是建立健全筆跡鑒定的理論與實踐的有力保證。

一、統(tǒng)計分析法

長期以來，對筆跡鑒定的價值只能從筆跡特征的大分類進行考察，認為字的形態(tài)特征的鑒定價值最低，筆跡的書寫動作特征中的筆畫的書寫形態(tài)特征、筆畫的交叉搭配特征的鑒定價值較高，書寫順序特征(習(xí)慣上稱為筆順特征)的鑒定價值較高等。對筆跡鑒定所采取的方法主要是根據(jù)經(jīng)驗來進行的，鑒定結(jié)果也只能取決于鑒定人對其所采取的經(jīng)驗的判斷。這種情況顯然不具備完全的科學(xué)性。

法律中的鑒定是極為嚴(yán)肅的事情，直接涉及民事、經(jīng)濟、行政案件的處理，或?qū)ψ锓傅亩ㄗ锱行?。鑒定的客體必須是在科學(xué)中已經(jīng)基本解決的問題，否則，從嚴(yán)格意義上講，對這種客體的鑒定意見是不能作為法定證據(jù)使用的。因為筆跡現(xiàn)象是一種模糊現(xiàn)象，一種書寫形式在眾多人群中可能出現(xiàn)各種書寫現(xiàn)象，因而各書寫現(xiàn)象的界限呈現(xiàn)出不確定的狀態(tài)。對于模糊現(xiàn)象只能采用統(tǒng)計的方法來認識，即必須從客觀實際出發(fā)，收集大量的筆跡現(xiàn)象進行樣本統(tǒng)計分析、歸類，并對統(tǒng)計結(jié)果進行分析，以確定筆跡的特征種類，認清筆跡特征的鑒定價值。只有這樣，才能真正了解筆跡現(xiàn)象及其形成變化的規(guī)律性，繼而才能在此基礎(chǔ)上研究具體的鑒定方法，使筆跡鑒定真正建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，而不是建立在鑒定人個人的經(jīng)驗基礎(chǔ)上。

(一)筆跡鑒定統(tǒng)計分析法遵循的原則。

1.統(tǒng)計內(nèi)容全面原則

這個原則要求統(tǒng)計范圍要全面，要涉及筆跡現(xiàn)象的各個方面，只有這樣才能夠?qū)Υ罅康墓P跡現(xiàn)象進行觀察研究，取得有代表性的統(tǒng)計結(jié)果。

首先，統(tǒng)計要覆蓋各個層次的人的筆跡現(xiàn)象。我國國民總體受教育水平逐漸在增高，因此，必須統(tǒng)計各文化程度的人的筆跡現(xiàn)象。

其次，統(tǒng)計要覆蓋筆跡的每種書寫形式可能存在的各種書寫形態(tài)，即統(tǒng)計包括各種筆畫、筆畫的交叉搭配、字的組合形式可能存在的各種書寫形態(tài)。

2.廣泛抽樣原則

這個原則要求統(tǒng)計收集的樣本要來自各行各業(yè)，盡可能做到樣本具有代表性。

3.統(tǒng)一劃界原則

這個原則是對樣本的收集與統(tǒng)計分析確定標(biāo)準(zhǔn)，是根據(jù)影響筆跡的因素和統(tǒng)計的方便而設(shè)定的。

(二)收集筆跡樣本

為了準(zhǔn)確地確定筆跡特征，只收集年齡階段在25—50歲之間的人的筆跡，因為在這個年齡階段的人的筆跡的穩(wěn)定程度最大。

(三)樣本的統(tǒng)計分析

由于筆跡現(xiàn)象呈現(xiàn)模糊狀態(tài)，對筆跡樣本中的筆跡特征進行統(tǒng)計時，必須針對同一書寫要求的眾多人的無限個書寫形式進行人為地統(tǒng)一界定標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能對特征進行分類計量，實現(xiàn)統(tǒng)計計數(shù)的科學(xué)性。至于筆跡特征統(tǒng)計的統(tǒng)一界定的具體實施及其相關(guān)內(nèi)容，也會在后文的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)中詳細論述。

二、觀察法

由于筆跡現(xiàn)象呈現(xiàn)無序狀態(tài)，且筆跡特征呈現(xiàn)相對的穩(wěn)定性，不可能采用物理測量法、數(shù)學(xué)計算法等進行認識，只能通過肉眼觀察來確認。所以，要認識筆跡字體的形態(tài)、筆畫的書寫形態(tài)、筆畫的交叉搭配形態(tài)以及字的組合形態(tài)，甚至錯字的表現(xiàn)形態(tài)等，只能靠肉眼觀察進行確定。但需要注意的是，觀察法用于科學(xué)研究中，絕對不能說明該研究方法缺乏客觀性或者因各人觀察上的差異而有不確定性的因素，因為觀察法的運用可以引入具有完全可操作性的客觀依據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)。肉眼觀察法是其他研究方法的基礎(chǔ)。

三、經(jīng)驗積累法

對任何事物的確認及研究，包括筆跡鑒定在內(nèi)，均離不開實踐經(jīng)驗。盡管以前很少有對大量的筆跡現(xiàn)象進行統(tǒng)計分析研究的成果公開發(fā)表，但以往專家學(xué)者在筆跡鑒定理論方面的研究也多為深入，運用實踐經(jīng)驗進行筆跡鑒定的準(zhǔn)確率也較高。這些均得益于實踐經(jīng)驗。眾所周知，實踐經(jīng)驗積累到一定程度也可以上升到理論的高度。所以，經(jīng)驗積累法仍是進行筆跡研究的一項重要方法。

研究筆跡鑒定無疑還有其他方法，但以上三種方法是研究筆跡鑒定的主要方法。這三種方法并非彼此獨立，而是緊密相連、相輔相成的。觀察法是研究筆跡現(xiàn)象的基本方法，統(tǒng)計分析法、經(jīng)驗積累法的運用必然與觀察法相結(jié)合；統(tǒng)計分析法與經(jīng)驗積累法也是緊密結(jié)合在一起的，如對統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)的確定，有的往往是根據(jù)實踐經(jīng)驗所形成的理論來確定的，另外，對大量的經(jīng)驗材料進行整理需采用統(tǒng)計分析的方法。