蔣 麗

北京財瑞祥投資管理有限公司，北京 100031

一、法務(wù)會計的經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵

經(jīng)濟學(xué)是一個有無數(shù)參數(shù)和變量相互聯(lián)系和作用而構(gòu)成的系統(tǒng)，而法務(wù)會計產(chǎn)生于經(jīng)濟學(xué)，因此經(jīng)濟運行影響著法務(wù)會計，古典經(jīng)濟學(xué)對“經(jīng)濟人”進行了概括，其中表明人是有理性的，并且具有追求自身利益最大化的特征，就像亞當(dāng)·斯密所說的：“我們每天的食料和飲料不是出自屠戶、釀酒家或烙面師的恩惠，而是出于他們自利的打算”。新制度經(jīng)濟學(xué)證明，不僅僅只有生產(chǎn)成本是現(xiàn)實經(jīng)濟運行的約束變量，還包括交易成本，也就是制造成本。從新制度經(jīng)濟學(xué)的角度出發(fā)，最重要的就是要有一個減少交易成本的制度創(chuàng)新空間、制度框架、制度安排。它的經(jīng)濟績效是由制度結(jié)構(gòu)、制度安排、制度環(huán)境、制度框架和制度走向決定的。經(jīng)濟學(xué)為法務(wù)會計的產(chǎn)生和發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)，法務(wù)會計會受到古典經(jīng)濟學(xué)各個方面的影響。同時相關(guān)的制度在法務(wù)會計中有相當(dāng)重要的作用。此外，法經(jīng)濟學(xué)與法務(wù)會計有密切的聯(lián)系，法律按理來說應(yīng)該是公正的，但有時也會出現(xiàn)資源重置的效果[1]。法務(wù)會計在法律法規(guī)的基礎(chǔ)上起到了經(jīng)濟、會計、法律之間的法律橋梁作用。

二、法務(wù)會計的優(yōu)勢

法務(wù)會計，實際就是對審計行為的綜合，而并不屬于會計行業(yè)和審計行為。會計其實就是一個由四個環(huán)節(jié)組成的經(jīng)濟信息系統(tǒng)。法務(wù)會計也可以說是司法會計，他并不是會計行業(yè)的一個分支，而是會計行業(yè)在功能上的延伸，如果將法務(wù)會計列為會計的一部分，那么它就失去了該學(xué)科的意義。當(dāng)前對于法務(wù)會計或司法會計的定義還不夠明確，它們屬于同一學(xué)科，但是界定不夠明確，讓人產(chǎn)生了錯覺，誤認為是兩種學(xué)科。在審計行為廣泛流傳的初期階段，政府審計的司法功能表現(xiàn)比較突出，因此將審計行為列為司法會計的范疇是比較合適的。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，審計發(fā)展速度也比較快，尤其社會中的審計行為發(fā)展越發(fā)成熟，速度也越來越快，獨立的審計行為可以將國家政府審計地位進行很好的替代，審計監(jiān)督管理的主要發(fā)展方向?qū)仟毩徲嬓袨?。此時就不應(yīng)該將審計行為列為司法會計的行列當(dāng)中。此時可以更好的體現(xiàn)法務(wù)會計的特點和優(yōu)勢。“法務(wù)會計”和“司法會計”不僅僅名字上有所不同，具體的含義也是有所不同的，法務(wù)會計更具有法律制度、經(jīng)濟、政治體制的特點。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，市場經(jīng)濟體系得到了有效的完善與健全，法務(wù)會計在特定領(lǐng)域中發(fā)揮著獨特的優(yōu)勢，它在行為監(jiān)督管理的過程中，促進了經(jīng)濟的快速發(fā)展，推動了社會的發(fā)展與進步。

三、法務(wù)會計發(fā)展中的問題

盡管我國的法務(wù)會計有一定的理論研究成果，但相對來說還是處于發(fā)展初期。一個發(fā)展初期的成果肯定是存在問題的，首先拿高校教育來說，在一些法律、會計學(xué)院，應(yīng)該建立成熟的法務(wù)會計以及相關(guān)專業(yè)的教育教學(xué)體系，然而我國很多高校依舊存在很大的欠缺。盡管會計專業(yè)的學(xué)生相對都具備較高的專業(yè)素質(zhì)，但對法律、法規(guī)方面的知識還是存在很大的空白。這就說明我國在培養(yǎng)法務(wù)會計人才時沒有完整的教育教學(xué)體系，那么法務(wù)會計人才在工作中的發(fā)展就會受到阻礙。并且在實際工作中我國法務(wù)會計同樣存在各種各樣的問題，法務(wù)會計的服務(wù)內(nèi)容主要是司法會計、意外處理、保險賠償?shù)?。從事法?wù)會計人員的素質(zhì)還受到高校法務(wù)會計教育發(fā)展緩慢的影響，甚至一部分法務(wù)會計人員對法務(wù)會計相關(guān)知識和經(jīng)驗一竅不通，根本不具備專業(yè)的基礎(chǔ)[2]。除此之外，法務(wù)會計的制度建設(shè)不夠完善。由于我國對法制化的要求不斷加強，有效促進了法務(wù)會計的需求量。就司法部門來說，與會計相關(guān)的法律糾葛在訴訟中是很常見的，然而法務(wù)人員卻基本不具備會計知識。伴隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，企業(yè)經(jīng)濟糾紛事件也日益增多，這就需要由法律來解決。盡管法務(wù)會計的發(fā)展越來越成熟，但依然沒有相關(guān)的法律法規(guī)對其進行約束，舊的問題在沒有解決之前還會引發(fā)新的問題。

四、總結(jié)

上文從經(jīng)濟學(xué)的視角對法務(wù)會計與經(jīng)濟學(xué)的聯(lián)系進行了分析。我國必須對法務(wù)會計發(fā)展中存在的問題引起重視，并且此方面的發(fā)展還需要經(jīng)歷很長的時間和困難，這就需要國家與政府的大力支持，同時高校以及各相關(guān)人員應(yīng)該共同努力，讓我國法務(wù)會計發(fā)展前景更廣闊。