田 蕾
天津市武清區(qū)人民檢察院,天津 301700
非公有制經(jīng)濟作為我國經(jīng)濟體制中的重要組成部分,其同公有制經(jīng)濟享有同等的憲法地位。尤其是隨著市場經(jīng)濟體制的完善,非公有制經(jīng)濟在促進創(chuàng)新、拓展就業(yè)、維持增長方面發(fā)揮著不可替代的作用。當前我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),經(jīng)濟下行壓力大,非公有制經(jīng)濟已經(jīng)成為推動我國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型的催化劑,成為我國全面建成小康社會的動力輸出。然而,由于長期以來公有制經(jīng)濟在我國經(jīng)濟制度中的主體地位,導(dǎo)致了對非公有制經(jīng)濟的忽視,從立法上到司法上都忽視對非公有制經(jīng)濟的保護;同樣,檢察機關(guān)也未能認識到非公有制經(jīng)濟的重要地位,而忽視了對非公有制經(jīng)濟的同等保護。此外,長期以來對檢察機關(guān)認識僅限于公訴、偵查監(jiān)督、職務(wù)犯罪預(yù)防、訴訟監(jiān)督等,沒有將服務(wù)非公有制經(jīng)濟發(fā)展作為一項檢察職責,從而在一定程度上影響非公有制經(jīng)濟的發(fā)展。
非公有制經(jīng)濟不同于公有制經(jīng)濟,在自身發(fā)展中需面臨更嚴酷的市場競爭。因此,其在經(jīng)營過程中難免會同各種企業(yè)之間發(fā)生經(jīng)濟糾紛。鑒于長期以來對非公有制經(jīng)濟的認識欠缺檢察機關(guān)忽視對非公有制經(jīng)濟企業(yè)形象的保護,在辦案中沒有采取針對性的辦案方式,沒有慎重選取辦案時機,在一定程度上存在給非公有制經(jīng)濟帶來負面影響的可能性,不利于促進非公有制經(jīng)濟的發(fā)展。此外,由于經(jīng)濟糾紛同經(jīng)濟犯罪存在理論上的區(qū)分困境,加之復(fù)雜的司法環(huán)境導(dǎo)致檢察機關(guān)在行使法律監(jiān)督職責過程中,將經(jīng)濟糾紛混淆為經(jīng)濟犯罪,從而追究非公有制經(jīng)濟企業(yè)的刑事責任,影響非公有制經(jīng)濟的發(fā)展,不利于建設(shè)社會主義和諧社會。
近年來,我國先后出臺文件為支持非公有制經(jīng)濟的發(fā)展提供政策支持。我國檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān),為非公有制經(jīng)濟提供服務(wù)既是政治任務(wù)也是法律任務(wù)。檢察機關(guān)承擔著保護公民私有財產(chǎn)的職責,保護非公有制經(jīng)濟的合法財產(chǎn)是檢察機關(guān)法律監(jiān)督職責的應(yīng)有之意。
非公有制經(jīng)濟在我國經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用,然而也面臨著困境和難題。首先,從非公有制經(jīng)濟企業(yè)自身分析,非公有制企業(yè)制度設(shè)計不健全,勞動關(guān)系管理不科學(xué),存在勞動糾紛、工傷事故糾紛等管理風險。針對這些問題,檢察機關(guān)有義務(wù)立足檢察職能幫助企業(yè)解決問題。其次,非公有制經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境仍不理想。司法機關(guān)在辦理涉及非公有制企業(yè)的案件時沒有注意方式方法從而影響到非公有制經(jīng)濟的發(fā)展,沒有實現(xiàn)法律效果、經(jīng)濟效果和社會效果的統(tǒng)一。因此,檢察機關(guān)仍需在法律和政策范圍內(nèi)轉(zhuǎn)變思想,將為非公有制經(jīng)濟服務(wù)作為檢察發(fā)展的一項重要任務(wù),履行檢察監(jiān)督職責。
檢察機關(guān)服務(wù)非公制經(jīng)濟發(fā)展要做到思想認識先行,解除思想認識上的禁錮,才能為服務(wù)非公有制經(jīng)濟發(fā)展提供思想保障。首先,檢察機關(guān)要充分認識非公有制經(jīng)濟在我國經(jīng)濟發(fā)展中不可取代的重要地位,切實增強服務(wù)和保障非公有制經(jīng)濟的責任感。其次,檢察機關(guān)要堅持對非公有制經(jīng)濟和公有制經(jīng)濟的同等保護,保證訴訟地位、訴訟權(quán)利、法律適用、法律服務(wù)平等,依法保護非公有制經(jīng)濟的合法權(quán)益。再次,檢察機關(guān)要轉(zhuǎn)變理念,從被動執(zhí)法到主動服務(wù),充分利用偵查監(jiān)督、打擊刑事犯罪、訴訟監(jiān)督、職務(wù)犯罪預(yù)防等檢察職能,注意服務(wù)非公有制經(jīng)濟的針對性和實效性,積極為非公有制經(jīng)濟發(fā)展提供良好的司法環(huán)境。
要落實對非公有制經(jīng)濟平等保護的要求,重點監(jiān)督對涉及非公有制案件該立不立、違法使用刑事手段插手經(jīng)濟糾紛、于民事訴訟及執(zhí)行活動中違法或不適當使用查封、扣押、凍結(jié)等強制措施等。強化對涉及非公有制企業(yè)債務(wù)糾紛、股權(quán)糾紛、勞動爭議、工傷賠償?shù)劝讣徟屑皥?zhí)行活動的訴訟監(jiān)督,進一步打擊虛假訴訟和惡意訴訟,為非公有制經(jīng)濟發(fā)展提供良好的司法環(huán)境。
依托“一站四室”,普法講座、參觀警示教育基地、以案釋法等方式,開展普法宣傳工作,幫助非公有制經(jīng)濟從業(yè)人員增強法律知識,強化依法經(jīng)營和自我保護意識,幫助非公有制企業(yè)完善內(nèi)部監(jiān)督制約機制和管理機制,提高依法經(jīng)營、科學(xué)管理水平。再次,搭建輿論宣傳平臺。檢察機關(guān)要充分利用門戶網(wǎng)站、借助“兩微一端“及時宣傳檢察機關(guān)在服務(wù)非公有制經(jīng)濟發(fā)展工作中的新舉措、新思路。檢察機關(guān)要增強主動宣傳的意識,積極傳播法治正能量。此外,要加強對負面輿論的公關(guān)能力,對涉及非公有制企業(yè)案件的負面輿論,積極回應(yīng)、及時應(yīng)對、正面疏導(dǎo)。
[1]田金,王曉榮.檢察機關(guān)服務(wù)非公經(jīng)濟發(fā)展問題探析.中國檢察官,2016(11).
[2]肖文濤.檢察機關(guān)服務(wù)非公有制經(jīng)濟發(fā)展存在的突出問題及完善建議.法制博覽,2017(3).
[3]張軍.非公有制經(jīng)濟的憲法地位與刑法保護.法制日報,2000-7-6.