王伊婷
摘要:通過同一題材的人物磚雕實例對比,來分析蘇州、安徽兩地人物磚雕的區(qū)別,從畫面中感受蘇派磚雕的細(xì)致到位和徽派磚雕的華麗繁復(fù)。討論內(nèi)容涵蓋了人物磚雕中,兩地在構(gòu)圖上的區(qū)別和細(xì)節(jié)處理上的不同以及形成這些區(qū)別的背后的原因,其中的原因是從磚雕的材質(zhì),兩地偏好的題材和兩地的文化背景來分析探討的。
關(guān)鍵詞:蘇派人物磚雕 徽派人物磚雕 磚雕
中圖分類號:J0-05 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1008-3359(2018)21-0187-02
磚雕工藝是一門歷史悠久的中國傳統(tǒng)手工藝。早在商周時期,中國就已經(jīng)開始生產(chǎn)磚瓦,并且將其使用在建筑中了。春秋戰(zhàn)國時期,墓室建筑中出現(xiàn)了大量的印文磚,我們稱之為空心畫像磚。到了漢代時,畫像磚得到了極大的發(fā)展,出現(xiàn)了陰線刻、陽線刻、淺浮雕、高浮雕等不同的手藝,和后來的民間磚雕工藝十分相似,但因為制作的方法不同,還不能稱為真正意義上的磚雕。魏晉以后,磚雕工藝逐漸發(fā)展,仿木雕、石雕的裝飾也開始興起,到了兩宋時期,民間磚雕工藝才逐漸成為相對獨立的一門手藝。
一、同題材人物磚雕的對比
以蘇州同里陳御史府中的磚雕和安徽的額枋磚雕來比較。兩者的題材都是舞龍,在構(gòu)圖上也極為相似,但是仔細(xì)觀察還是可以發(fā)現(xiàn)很多不同之處。首先從構(gòu)圖上來看,蘇州的這塊磚雕為平視構(gòu)圖,人物建筑都處在一個水平線上,并沒有出現(xiàn)大的透視。而在安徽的這塊磚雕中,人物好像是平視構(gòu)圖,但是建筑背景卻是俯視構(gòu)圖,這一點在橋下的河面上表現(xiàn)得尤為明顯。磚雕右側(cè)的河面一直往上延伸直至沖出畫面,這樣看來就明顯能感覺到安徽的這塊磚雕的構(gòu)圖中具有不穩(wěn)定性。
從背景的建筑來看,蘇州磚雕中后側(cè)的房子和右側(cè)的房子都被平面化了,作者只單單利用屋檐和花窗來表示房屋,并沒有著力刻出房子的側(cè)面。而左側(cè)有人物所在,并且是最前面的一個建筑的這座亭子就帶有透視關(guān)系,這樣一對比,就突出了左側(cè)最重要的建筑物,后面的兩座房子自然而然就被弱化了。但是因為后方的宅院被刻畫的非常詳細(xì),對比之下根本凸顯不出主次,由這一點來看安徽的磚雕在背景的處理上就略遜一籌了。
接下來我們看一下人物。蘇州磚雕中一共有七個人物,左側(cè)亭子內(nèi)安排兩個人,這兩人都充滿期待地看向右側(cè)的舞龍隊伍,那種喜悅熱鬧的氣氛溢于言表。右側(cè)舞龍隊伍中的五人,由一人在前打頭陣,第二人在后方幫忙,剩下三人在后側(cè)打擊樂器,整體站位有疏有密,十分生動。而同樣在安徽的磚雕中也是七個人,首先是右側(cè)橋上的兩人,兩人均看向河面,并沒有和左側(cè)的舞龍隊形成互動。然后是左側(cè)的舞龍隊伍,五人的站位十分平均,這樣就和背景出現(xiàn)了同樣的問題,沒有突出重點。
二、造成區(qū)別的原因分析
(一)材質(zhì)不同導(dǎo)致的畫面表現(xiàn)力不同
1.蘇派磚雕的材料
蘇州制磚歷史悠久,吳縣陸慕是制造優(yōu)質(zhì)磚瓦的重要產(chǎn)地。蘇州磚雕大量使用陸慕金磚、半金磚,顆粒細(xì)膩,質(zhì)地密實。陸慕的金磚有“敲之有聲,斷之無孔”的美譽(yù)。金磚燒制的工藝極為復(fù)雜,要經(jīng)過選泥、練泥、制坯、裝窯、烘干、焙燒、害水、出窯等八道工序,不過,正是因為有了如此完美的載體,蘇州磚雕才能流傳至今,發(fā)揚(yáng)光大。
2.徽派磚雕的材料
徽派磚雕用的是水磨青磚。青磚的原材料成本低,而且易于塑形和雕刻,是很好的磚雕材料。但是它相較于木、石等材質(zhì),本身松脆,易于碎裂,這也是它的缺點。青磚出窯后,要經(jīng)歷三道工序:第一道是“打坯”,就是在磚上大概確定畫面的輪廓、層次,區(qū)分遠(yuǎn)、中、近三景;然后進(jìn)入第二道工序“出細(xì)”,進(jìn)行精雕細(xì)刻;最后是修飾、粘補(bǔ)和拼接,將磚雕最終成型。
同樣的題材,在同為南派磚雕的兩地制作出來卻有著很大的差別,這其中第一個原因,就是與材質(zhì)有關(guān)。青磚的材質(zhì)稀松,在雕刻的過程中大約需要十分小心,所以徽派的磚雕往往只能做繁,比如將屋頂?shù)拇u瓦每一塊都刻畫出來,亦或是將門窗、橋欄都雕刻成鏤空的形式,但是它卻不能做精。它的材質(zhì)無法經(jīng)受住一遍遍的打磨還保持光滑平整,所以在人物表情的刻畫上,衣料紋路的刻畫上,都比不了蘇州的金磚。并且經(jīng)過長年累月的風(fēng)化后,青磚很多表面的細(xì)節(jié)都看不見了。而蘇州的金磚因為工藝復(fù)雜,所以十分耐磨,那它在承受復(fù)雜的雕刻時,就會有極強(qiáng)的表現(xiàn)力和承載力。再加上因為金磚質(zhì)量過硬,很多蘇州清代保存下來的磚雕依舊精美絕倫,細(xì)節(jié)清晰。反而因為歲月的包漿,顯得更加光滑和光亮。
(二)文化背景不同導(dǎo)致的風(fēng)格不同
1.蘇州磚雕的歷史背景
南方磚雕代表之一的蘇派磚雕,也就是蘇州磚雕,最早的實物例證可能要推至晚唐至北宋時期。而到明清兩朝,蘇州的磚雕行業(yè)尤為興盛。蘇州的古代流傳著“無雕不成屋,有刻斯為貴”這樣一句話,由此可見古代蘇州的磚雕工藝之發(fā)達(dá)。談到蘇州磚雕,也不得不提蘇州的園林。據(jù)《蘇州府志》中記載,僅蘇州城區(qū)明代有園林271處,朱門宅邸更加是數(shù)不勝數(shù)。清代的園林,其繁榮程度更甚于明代。作為家宅園林裝飾中不可或缺的一部分——磚雕,在明清時期會如此繁榮,便也不足為奇了。
因為歷史原因,蘇州現(xiàn)在保存下來的磚雕大多是清代時期制造的。明末清初時的蘇派磚雕,風(fēng)格樸素簡潔,畫面頗似漢代畫像磚,它們多以浮雕和淺圓雕為主,畫面內(nèi)容單一,人物重復(fù)雷同,藝術(shù)觀感比較簡陋。出現(xiàn)頻率最高的紋飾為“鯉魚跳龍門”“狀元游街”等。清朝乾隆嘉慶年間,當(dāng)時的磚雕風(fēng)格一改以往的簡單樸素,逐漸向細(xì)膩繁復(fù)的方向發(fā)展。磚雕中的畫面出現(xiàn)了多個層次,而且點綴裝飾也大大增加。大量的戲曲人物題材都被應(yīng)用到磚雕上,如“文王訪賢”“郭子儀拜壽”等。再往后發(fā)展,進(jìn)入19世紀(jì)30-40年代,中國的經(jīng)濟(jì)一路下滑,蘇州的手工業(yè)逐漸呈現(xiàn)衰落趨勢。磚雕內(nèi)容還是以戲曲人物居多,再加上一些花卉、博古器物等,但是整體風(fēng)格都不如以前精密細(xì)致。蘇派磚雕在描繪人物故事情節(jié)時,風(fēng)格華麗細(xì)致,但是構(gòu)圖上有舍有得,不會出現(xiàn)整體畫面用力平均的效果,往往會將主要人物細(xì)致刻畫,場景和其他人物弱化,以此來突出重點。
2.蘇、徽兩地的選材偏好
民間磚雕的題材十分廣泛,其中常見的內(nèi)容有神話傳說、戲曲圖譜、民間故事等。神話傳說有“八仙過海”“南山求壽”“蟠桃宴會”等;戲曲圖譜有“郭子儀拜壽”“關(guān)二爺夜讀春秋”“劉備招親”等;還有許多刻畫民俗活動的題材。
人物題材在所有磚雕中被視為精工細(xì)作的中心,往往會鑲嵌在醒目的位置。在上文中被提及的清代時期的蘇州人物磚雕,大多是應(yīng)用在兜肚之上,而徽派磚雕中,此類題材的磚雕被放置在門樓、門罩、額枋或華板上。所以蘇派磚雕門樓往往風(fēng)格比較清新秀麗,因為華麗的人物磚雕在整體門樓上占的比例不大,只起到點睛作用。而徽派的磚雕門樓看起來會華麗繁復(fù)許多,是因為人物磚雕在門樓中占有比例較多的緣故?;张扇宋锎u雕偏好刻畫大場景,如百子圖、關(guān)云長夜讀春秋等,不僅人物多,而且背景中的屋宇、花草也多。他們還注重細(xì)節(jié)刻畫,如屋頂?shù)耐咂?、樹干的紋路、建筑上的雕花等,但是因為細(xì)節(jié)過于清晰,所以整體畫面用力平均,容易使人看不出重點在哪里。而蘇派的人物磚雕選材就略有不同,蘇州人物磚雕偏好小場景刻畫,并且在畫面上有取舍,這樣就保證了蘇派人物磚雕畫面的整體性。
兩地在選材上的偏好,從文化背景上來看也是有跡可尋。從地理上來說,蘇州位于大運河西來南下的轉(zhuǎn)折處,北接長江,東達(dá)大海,是一個交通便利的發(fā)達(dá)城市,而且蘇州自古以來就是一塊風(fēng)水寶地,商貿(mào)發(fā)達(dá),富甲一方,這就使得文人墨客匯集于此,如此一來蘇州整體的歷史文化風(fēng)格就趨于高雅別致。而安徽地處山區(qū),雖然自然風(fēng)光秀美,但是交通不便,本土的商業(yè)經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá),這就導(dǎo)致了安徽人都要外出經(jīng)商,逐漸形成徽商文化。安徽人在外經(jīng)商發(fā)財后,榮歸故里都會大修祠堂宅邸,炫富的心態(tài)溢于言表,這就慢慢形成了磚雕上浮于表面的繁縟風(fēng)格,卻沒有更細(xì)致和深刻的文化內(nèi)涵去支撐他們的創(chuàng)作??偨Y(jié)來說,在這些原因的驅(qū)使下,使得蘇州留下的人物磚雕不僅看起來十分精美,同時也經(jīng)得起推敲和研究。而安徽的人物磚雕華麗精致的感覺只是浮于表面,最終還是受材質(zhì)和文化背景所限。
參考文獻(xiàn):
[1]唐家路,張愛紅.中國古代建筑磚雕[M].北京:人民美術(shù)出版社,2008.
[2]孟強(qiáng).百工錄·蘇式磚雕[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,2013.
[3]宋子云,馬世龍.徽州磚雕藝術(shù)[M].蕪湖:安徽美術(shù)出版社,1990.