吳小勇

（貴陽中醫(yī)學(xué)院人文與管理學(xué)院，貴陽 550025）

1 引言

近十年，歐美國家相關(guān)研究者開始關(guān)注人格與生育行為之間的關(guān)聯(lián)。大量的研究結(jié)果證實，外向性和宜人性對生育數(shù)量存在正向預(yù)測作用，而開放性、盡責(zé)性和神經(jīng)質(zhì)對生育數(shù)量存在負向預(yù)測作用（Avison ＆ Furnham， 2015；Berg etal.， 2013；Jokela et al.，2009；Jokela et al.，2011）。 隨著我國二孩生育政策的全面實施，民眾的生育行為擁有了較大的自主選擇空間，這勢必會放大個體差異在生育行為中的影響。本文將就人格與生育行為產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的歷史背景、歐美人群中人格與生育行為的關(guān)系特點、從進化角度理解人格與生育行為之間的關(guān)系這三個方面分別進行闡釋，以期引起國內(nèi)相關(guān)研究者關(guān)注個體心理差異對于生育行為的價值和意義。

2 人格與生育行為產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的歷史背景

19世紀(jì)下半葉到20世紀(jì)上半葉，歐洲尤其是西歐和北歐經(jīng)歷了生育率的持續(xù)下降，完成了人口從高生育率、高死亡率和低自然增長率到低生育率、低死亡率和低自然增長率的第一次人口轉(zhuǎn)變。從20世紀(jì)60年代起，歐美許多國家開始發(fā)生第二次人口轉(zhuǎn)變。1965年之后許多歐洲國家相繼出現(xiàn)了生育率迅速下降的現(xiàn)象（石人炳，2012）。20世紀(jì)80年代和90年代，歐洲一些國家的總和生育率甚至降到1.5以下，遠低于生育更替水平 2.1，陷入了“低生育率陷阱（low－fertility trap）”（吳帆，林川， 2013）。 與此相伴隨的現(xiàn)象是，初婚率大幅度下降，初婚年齡上升，初婚初育的時間間隔拉大，離婚率大幅度提高，無證婚姻或同居成為一種可接受的選擇。與此同時，美國也出現(xiàn)類似變遷，從20世紀(jì)60年代的性別革命起，婚姻逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椴灰愿改傅囊庠笧橹行模跤挲g增高，初婚年齡增高，同居關(guān)系增加，非婚生育在總體生育中的比例增加。相對于傳統(tǒng)的結(jié)婚、生子、撫育后代的人生歷程規(guī)范，現(xiàn)代人的人生歷程變得更加非結(jié)構(gòu)化（Briley et al.， 2014）。 為了解釋生育行為的轉(zhuǎn)變，相關(guān)研究者確認了第二次人口轉(zhuǎn)變（Lesthaeghe， 2010； Lesthaeghe ＆ van de Kaa，1986； van de Kaa， 1987）。

隨著第二次人口轉(zhuǎn)變，孩子不再是傳統(tǒng)意義上常規(guī)的人生目標(biāo)，孩子變?yōu)槿松目蛇x項目。社會價值趨向于容忍個體表達迥異的生育行為，在第二次人口轉(zhuǎn)變背景下，個體思想、情感和行為與生育行為發(fā)生關(guān)聯(lián)存在了可能性。Eaves等人（1990）首次發(fā)現(xiàn)了人格特征與生育行為存在關(guān)聯(lián)，他們發(fā)現(xiàn)，更多子女?dāng)?shù)量的女性在外向性上得分較高，而在神經(jīng)質(zhì)上得分較低。隨后，Miller等人（1992）發(fā)現(xiàn)，人格特征在預(yù)測生育動機時存在性別差異。就此，人們開始關(guān)注人格與生育之間的關(guān)聯(lián)。

眾多研究表明，社會或者經(jīng)濟對生育行為的解釋與人格對生育行為的解釋并不兼容，也就是說，人格特征可以獨立地預(yù)測生育行為 （Jokela et al.，2011； Avison ＆ Furnham， 2015； Berg et al.，2013）。目前，相關(guān)研究者已經(jīng)通過對人格與生育之間關(guān)系的研究發(fā)現(xiàn)了支持第二次人口轉(zhuǎn)變的直接證據(jù)。Jokela等人（2012）以10253名出生在1914年到1974年之間的美國人為樣本，發(fā)現(xiàn)人格與生育行為之間的關(guān)聯(lián)存在出生年代效應(yīng) （birth－cohort ef-fects）。相對于20年代出生的人，60年代出生的人的人格特征可以更好地預(yù)測擁有孩子的可能性，人格特征的效果量隨較晚的出生年代而提高。相似的出生年代效應(yīng)也在挪威男性中被發(fā)現(xiàn)。Skirbekk和Blekesaune（2013）通過對7017名在1927年到1968年出生的挪威人樣本分析發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)的人格特征抑制了1956年后出生的男性的生育行為，但是在此之前出生的個體中，并沒有發(fā)現(xiàn)神經(jīng)質(zhì)人格特征對生育行為產(chǎn)生影響。

3 特質(zhì)論視角下人格與生育行為的關(guān)聯(lián)：基于歐美社會人群的研究

大五人格模型是目前研究者廣泛接受的人格結(jié)構(gòu)，可適用于不同文化，尤其是以英文為母語的社會。關(guān)于大五人格結(jié)構(gòu)的研究結(jié)果反復(fù)地驗證了其穩(wěn)定性，與此同時，行為遺傳學(xué)的研究結(jié)果也顯示，五個人格維度均存在中等水平的遺傳可能性。關(guān)于人格與生育關(guān)系的研究中，多數(shù)研究者主要圍繞大五人格模型中不同的人格維度進行。

3.1 外向性與生育行為的關(guān)聯(lián)

外向性是影響社會行為的一個核心人格特質(zhì)。高外向性個體往往充滿熱情、開朗以及善于交際。研究發(fā)現(xiàn)，外向性對于初育時間有較高的預(yù)測作用（Jokela et al.，2009），高外向性傾向個體的初育時間更早。同時，無論對于男性還是女性，外向性傾向與子女的數(shù)量呈顯著正相關(guān)（Jokela et al.，2011）。在另一項關(guān)于無孩一族的研究中，與已經(jīng)有孩子或者期待有孩子的個體相比，選擇不要孩子的個體在外向性上的得分更低 （Avison＆ Furnham，2015）。總體來看，外向性對積極的生育行為和結(jié)果存在正向預(yù)測作用。

相對于內(nèi)向性個體來說，外向性的個體往往更容易獲得愛情（Neyer＆ Asendorpf，2001），高外向性傾向個體具有更高的交配動機 （Schmitt＆Shackelford，2008），同時，在尋找伴侶的過程中有著更高的成功率（Nettle，2005）。這一趨勢促使高外向性個體更容易成為父母（Jokela et al.，2009），而與此相反，害羞則會推遲個體結(jié)婚并成為父母的時間（Jokela et al.，2011）。 這一系列的關(guān)聯(lián)在一定程度上揭示了外向性與生育之間存在正向關(guān)系的原因。

另外，Berg等人（2013）一項關(guān)于計劃懷孕和意外懷孕與人格的關(guān)聯(lián)研究發(fā)現(xiàn)，意外懷孕的女性在外向性上的得分更高。影響懷孕計劃性的因素頗多，其中危險的性行為是主要影響因素之一，多個性伴侶、缺乏避孕措施、與陌生人發(fā)生性關(guān)系都可能會導(dǎo)致意外懷孕。相關(guān)研究顯示，高外向性個體更容易出現(xiàn)出軌行為（Nettle，2005），擁有更多的性生活和更多的短期性關(guān)系（Schmitt＆ Shackelford，2008），高外向性和感覺尋求個體傾向于更容易發(fā)生危險的性行為（Briley et al.， 2014）。這意味著高外向性個體更加容易出現(xiàn)未婚先孕的情況，這也為外向性與生育之間的關(guān)系提供了另一種解釋。

3.2 宜人性與生育行為的關(guān)系

高宜人性的個體往往更富于同情心，更會關(guān)心人，更具有合作精神（Larsen ＆ Buss，2015）。 Miller（1992）發(fā)現(xiàn)，關(guān)懷和樂群屬性上得分高的被試存在更高的生育動機水平。而更高攻擊性水平的個體有著更多的負面生育期望，更少的正面生育期望（Hutteman et al.，2013）。 在一項針對青少年的研究中也發(fā)現(xiàn)，低宜人性個體在是否愿意成為父母的決策上有著更大的矛盾心態(tài) （Pinquart，Stotzka，＆ Silbereisen，2008）。這些研究結(jié)果表明，高宜人性個體在生育決策上可能存在更少的心理障礙或者更多的內(nèi)在動力。從實際生育行為看，有孩子的女性比沒有孩子的女性在宜人性上得分更高 （Dijkstra＆Barelds，2009），宜人性得分更高的女性會更早結(jié)婚，更早生育，擁有更多的孩子 （Jokela et al.，2012；Tavares，2008）。但是，男性的宜人性水平與生育結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)顯得并不那么緊密 （Jokela et al.，2011），男性的宜人性水平與成為父親的可能性以及子女的數(shù)量沒有關(guān)聯(lián)。這表明，在生育與人格之間的關(guān)聯(lián)中存在性別差異，畢竟女性是生育行為的最終決策者，以及子女養(yǎng)育的主要責(zé)任人。

友好和善解人意是人們在擇偶過程中偏愛的品質(zhì)，Newton和Stewart（2013）比較了有孩子和無孩子的中年女性，無孩子的女性在傳統(tǒng)觀念認為的女性化特質(zhì)上得分較低，如同情心、關(guān)懷和尋求安慰，與此相對，卻在男性化特質(zhì)上得分較高，比如獨立性、懷疑主義。高宜人性的特質(zhì)讓女性更加容易同時也更加適合擔(dān)負起子女養(yǎng)育的角色，這可能會有助于解釋女性的宜人性水平與其生育行為之間的緊密關(guān)系。

3.3 開放性與生育行為的關(guān)系

開放性水平更高的個體往往表現(xiàn)出更高的求知欲，樂于變化，更多的開創(chuàng)性，同時更加開明，更少保守（Larsen ＆ Buss，2015）。已有研究發(fā)現(xiàn)，高開放性與成為父母的可能性以及子女的數(shù)量呈負相關(guān)（Jokela et al.，2011）。 不僅如此，高開放性個體更傾向于推遲或者放棄婚姻（Lundberg，2012），通常初育的時間也更晚（Tavares，2008），而且對于有多個孩子的家庭，高開放性個體在子女生育時間間隔上也更長（Jokela et al.，2011）。關(guān)于無孩一族的研究結(jié)果顯示，相對于較晚決定不要孩子的個體，早年就決定不要孩子的個體在開放性上的得分更高（Avison ＆ Furnham， 2015）。

對于開放性與生育之間的關(guān)聯(lián)可能存在兩方面解釋。首先，開放性與個體的學(xué)習(xí)動機和成就存在密切的關(guān)系（Berg et al.， 2013），對教育成就的抱負以及職業(yè)生涯成功的追求常常會推遲個體成為父母的時間，這種情況對于女性來說尤其如此。從實際情況來看，開放性與智商之間存在中等的相關(guān)（Ackerman＆ Heggestad，1997），而且高開放性的女性往往在學(xué)歷上也更高（Tavares，2008）。其次，開放性與非傳統(tǒng)的價值觀念和態(tài)度存在關(guān)聯(lián)。相對于有計劃懷孕的個體來說，意外懷孕的個體在開放性上的得分更高（Berg et al.， 2013）；而相對于有孩一族，無孩一族在開放性上的得分也更高，他們在生活上更加注重獨立和自由。因此，非傳統(tǒng)的價值觀念和態(tài)度是另一個可能會導(dǎo)致開放性與生育行為之間出現(xiàn)負相關(guān)的原因（Avison＆ Furnham，2015）。

3.4 盡責(zé)性與生育行為的關(guān)系

盡責(zé)性的特質(zhì)與目標(biāo)取向、成就尋求、有毅力以及自律的特征相聯(lián)系，它是職業(yè)生涯成就動機的重要預(yù)測變量 （Judge＆ Ilies，2002）。Jokela等人（2010）發(fā)現(xiàn)，高毅力特質(zhì)會降低個體要孩子的可能性。另一項關(guān)于“好市民身份（solid citizenship）”與生育行為之間關(guān)系的研究也印證了這一結(jié)果（Perkins et al.， 2013）。 “好市民身份”相關(guān)的人格特質(zhì)包括長遠的計劃性、高成就取向、富有責(zé)任心、高毅力等特征，研究結(jié)果顯示，具備“好市民身份”特征的個體擁有較少的子女?dāng)?shù)量。與此同時，相關(guān)研究也發(fā)現(xiàn)，對于女性來說，盡責(zé)性與生育之間的關(guān)系更加緊密，女性的盡責(zé)性水平不僅與更少的子女?dāng)?shù)量相關(guān)聯(lián)，而且與更低的意外懷孕水平相關(guān)聯(lián)（Berg etal.2013； Jokela etal.2011； Skirbekk ＆Blekesaune，2014）。此外，高盡責(zé)性傾向的女性在終身生育的時間跨度上通常也更短，也就是說，她們在更短的時間內(nèi)擁有了自己的全部孩子 （Jokela et al.2011）。

對于盡責(zé)性與生育之間的關(guān)聯(lián)存在兩方面的解釋。一方面，隨著女性逐漸從家庭走向社會，女性不僅擁有照顧家庭的角色，而且擁有了在社會中工作的角色，在工作和家庭的沖突中，具有工作導(dǎo)向的女性可能會延遲生育或者選擇不要孩子。在自愿放棄生育的問題上，與人格相關(guān)的常見說法包含了完美主義和焦慮型人格（Avison＆ Furnham，2015）。高盡責(zé)性傾向的女性在終身生育的時間跨度上更短可能反映了其在工作與家庭沖突中權(quán)衡生育利弊而產(chǎn)生的結(jié)果（Judge＆ Ilies，2002）。雖然也有研究發(fā)現(xiàn)，女性的盡責(zé)性水平與子女的數(shù)量呈正相關(guān)（Dijkstra ＆ Barelds，2009； Roberts ＆ Bogg， 2004），但是通過分析發(fā)現(xiàn)，這些女性在成就取向上更關(guān)注家庭生活，而不是職業(yè)生涯。另一方面，具有高盡責(zé)性傾向的個體往往會更傾向于使用有效的避孕措施（Berg et al.， 2013）， 這在一定程度上也會導(dǎo)致生育時間的延后，生育行為更具有計劃性。

3.5 神經(jīng)質(zhì)與生育行為的關(guān)系

神經(jīng)質(zhì)體現(xiàn)了體驗到更多負面情緒的傾向，具有神經(jīng)質(zhì)傾向的個體更易于陷入抑郁。研究發(fā)現(xiàn)，高神經(jīng)質(zhì)個體的子女?dāng)?shù)量更少，成為父母的可能性更低（Reis et al.， 2011； Jokela et al.2012），但是與此同時，高神經(jīng)質(zhì)個體意外懷孕的可能性較高（Berg et al.， 2013； Tavares， 2008）。 從這些結(jié)果來看，神經(jīng)質(zhì)與生育之間的關(guān)系相對復(fù)雜。

Pinquart等（2008）發(fā)現(xiàn)，低情緒穩(wěn)定性的青少年對未來要生孩子的決策存在更大的矛盾心態(tài)。這一傾向可能會導(dǎo)致高神經(jīng)質(zhì)個體更易于認為他們的懷孕是非計劃內(nèi)的。另外，高神經(jīng)質(zhì)個體的情緒穩(wěn)定性較低，更容易陷入抑郁，在生活中往往會知覺到更多的壓力（Lahey，2009），這樣的狀態(tài)也會導(dǎo)致個體出現(xiàn)意外懷孕的可能性增大。

在社會交往中，神經(jīng)質(zhì)與人際交往困難相聯(lián)系，比如人際關(guān)系質(zhì)量較低，夫妻關(guān)系不良（Karney＆Bradbury，1997； McNulty， 2008）。 基于婚姻和親密關(guān)系對于生育的重要性，神經(jīng)質(zhì)對夫妻關(guān)系的負面影響可能會阻礙良好家庭氛圍的形成。不僅如此，高神經(jīng)質(zhì)個體對于養(yǎng)育子女感受到更多的壓力，這也會導(dǎo)致其要更少的孩子，或者選擇不要孩子。

總體來說，基于歐美社會人群的研究發(fā)現(xiàn)，對于高生育行為傾向的個體來說，在人格特征上呈現(xiàn)出高外向性、高宜人性、低盡責(zé)性、低開放性、低神經(jīng)質(zhì)的特征。

4 進化視角下人格與生育行為的關(guān)系

由于人格具有高度的可遺傳性 （Buss＆Hawley，2011），而生育行為又是人類延續(xù)和繁衍的基本途徑，有研究者開始從進化角度來分析人格與生育之間的關(guān)系，探討人格的進化策略。目前，多數(shù)研究主要關(guān)注人格遺傳中的基因多樣性如何在漫長的人類進化歷程中得以保持。一方面，從人格特質(zhì)的基因構(gòu)架以及人格特質(zhì)與生育適宜性（reproductive fitness）的關(guān)系來看，人格受到進化動力的影響，它并非獨立自然選擇（selection）而存在。另一方面，從直接選擇（directional selection）的觀點來看，如果特定的人格特征與更好的生育適宜性相關(guān)聯(lián)，那么，人類人格特征的個體差異性應(yīng)該會隨著進化的歷程逐漸消失，但是，很顯然，事實證明情況并非如此。通過一系列人格與生育關(guān)系的研究，多數(shù)研究者開始逐漸認可平衡選擇（balancing selection）在人格進化中的作用。平衡選擇能夠在種群中維持遺傳學(xué)的多樣性，而不是僅選擇一個最有利的基因型，這從一定程度上解釋了人格特質(zhì)個體差異多樣性的成因。可以通過生育行為中“質(zhì)”與“量”的衡量以及生育行為的環(huán)境依賴性來認識人格進化中存在的平衡選擇策略。

4.1 “質(zhì)”與“量”的權(quán)衡問題

在對動物的研究中，人們發(fā)現(xiàn)了生育行為中存在生育質(zhì)量和數(shù)量的權(quán)衡。關(guān)于大山雀的研究發(fā)現(xiàn)，大山雀的探究行為與為幼鳥覓食沒有顯著關(guān)系（Patrick ＆ Browning， 2011），但是，更多探究行為的大山雀在守衛(wèi)自己巢穴時會發(fā)出更多的警報信號（Hollander， Van Overveld， Tokka， ＆ Matthysen，2008）。另一項對人工養(yǎng)育貂的研究發(fā)現(xiàn)，更少活躍性的雌性貂有更少的繁殖行為，但是其幼子成長的速度更快，表明這些動物采用注重質(zhì)量的親代投資方式，而非注重數(shù)量（Meagher，Bechard，＆ Mason，2012）。

目前對于人類的許多關(guān)于人格與生育關(guān)系的研究，主要將子女?dāng)?shù)量作為生育適宜性的評價指標(biāo)，忽視了子女質(zhì)量在生育適宜性中的作用。前文基于歐美社會人群的研究結(jié)果顯示，神經(jīng)質(zhì)與較低的成為父母的可能性以及較少的子女?dāng)?shù)量相關(guān)聯(lián)。單純從子女?dāng)?shù)量上來看，神經(jīng)質(zhì)特質(zhì)會降低生育的適宜性，但是部分研究者并不認為神經(jīng)質(zhì)會降低生育的適宜性。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)家庭規(guī)模較?。ㄉ儆?個孩子）的時候，父母的神經(jīng)質(zhì)得分水平與子女的受教育水平呈正相關(guān)，當(dāng)家庭規(guī)模較大（多于5個孩子）的時候，兩者的關(guān)系反轉(zhuǎn)為負相關(guān)（Jokela et al.， 2014）。這表明高神經(jīng)質(zhì)父母可能更加注重子女的成就（Nettle，2005），導(dǎo)致其對子女的親代投資更多，而隨著家庭規(guī)模的擴大，高神經(jīng)質(zhì)父母會倍感壓力（Hutteman et al.， 2013； Jokela et al.， 2009），因此，隨著家庭規(guī)模的擴大，父母神經(jīng)質(zhì)傾向與子女教育水平之間的關(guān)系出現(xiàn)反轉(zhuǎn)就有了可能性，這也表明，關(guān)注子女的質(zhì)量而非數(shù)量對于高神經(jīng)質(zhì)父母是最優(yōu)的。另一項針對傳統(tǒng)高生育率社會的女性研究也表明，高神經(jīng)質(zhì)與更多的子女呈正相關(guān)，但是同時也與更差的子女健康況狀正相關(guān) （Alvergne et al.，2010）。可見，從“質(zhì)”的角度來分析生育適宜性，顯然神經(jīng)質(zhì)對生育是有益的。

與神經(jīng)質(zhì)人格特質(zhì)情況相似，基于西方發(fā)達國家人群的研究結(jié)果也顯示，開放性與較低的成為父母的可能性以及較少的子女?dāng)?shù)量相關(guān)聯(lián)。在生育數(shù)量和質(zhì)量的權(quán)衡上，高開放性的父母體現(xiàn)出不同的特點，相對于較晚出生的子女，較早出生的子女在受教育水平上更高（Jokela et al.， 2014），這意味著高開放性父母會給予較早出生的子女教育優(yōu)先權(quán)，這一優(yōu)先權(quán)會隨著出生的次序而逐漸減弱。這種趨勢與親代投資的資源稀釋的觀點相一致（Downey，2001）。可能正因這一趨勢的存在，導(dǎo)致高開放性個體傾向于要更少的孩子，由此，高開放性個體的生育特征也是對生育適宜性有益的。

4.2 人格與生育之間關(guān)系的環(huán)境依賴性

通過人格與生育之間關(guān)系的環(huán)境依賴性分析，也可以發(fā)現(xiàn)人格進化中平衡選擇趨勢的證據(jù)。首先，人格與生育之間關(guān)系存在區(qū)域性差異。以西方發(fā)達國家人群的研究結(jié)果表明，盡責(zé)性和開放性與子女的數(shù)量呈負相關(guān)。但是，一項基于玻利維亞Tsimane原住民的研究卻發(fā)現(xiàn)，男性的盡責(zé)性與開放性與子女的數(shù)量呈正相關(guān)（Gurven et al.， 2014）。 玻利維亞Tsimane的原住民社會屬于小規(guī)模的傳統(tǒng)化社會，缺乏有效的避孕技術(shù)，衛(wèi)生保健水平較低，缺乏系統(tǒng)化的法律制度約束，而且受到市場經(jīng)濟的影響較小。這樣的環(huán)境讓高盡責(zé)性和開放性男性較少受到降低生育水平的相關(guān)環(huán)境因素的影響。但是與此同時，高盡責(zé)性和開放性往往與掌握更多的資源相關(guān)聯(lián)，比如，更具好奇心和冒險精神的男性會更多地走訪其他的村落和城市，這會讓他們獲得更多的人際資源，獲取更多的交配可能性 （Stieglitz et al.，2012）。因此，不同的社會背景下，人格與生育之間的關(guān)系完全可以呈現(xiàn)出相反的模式。從區(qū)域差異的角度來看，人格與生育之間的關(guān)系具有高度的環(huán)境依賴性，而從進化的角度看，環(huán)境可能是維持個體差異的主因，不同的環(huán)境下個體存在不同的最優(yōu)適應(yīng)策略。與這一觀點相一致，Gurven等人（2014）同時也發(fā)現(xiàn)，Tsimane女性原住民的人格與生育關(guān)聯(lián)模式也存在區(qū)域差異，對于臨近城市居住的Tsimane女性原住民，高外向性和親社會的特質(zhì)與較多的子女?dāng)?shù)量相關(guān)聯(lián)，但是對于居住在偏遠區(qū)域的Tsimane女性原住民，兩者之間的關(guān)系呈負相關(guān)。臨近城市居住的Tsimane女性原住民可能有更多的機會接觸現(xiàn)代社會，獲得更多的交配可能性。通過比較發(fā)現(xiàn)，相對于居住在偏遠森林地區(qū)的Tsimane女性原住民，居住在鄰近城市的Tsimane女性原住民在外向性、親社會特質(zhì)、開放性和宜人性上的得分均更高。當(dāng)然，在這里對傳統(tǒng)社會和現(xiàn)代社會人格與生育不同關(guān)系模式的分析，并未否定前文關(guān)于第二次人口轉(zhuǎn)變的觀點，Gurven等人（2014）雖然發(fā)現(xiàn)Tsimane女性原住民人格與生育的關(guān)系存在區(qū)域性差異，但是在整體Tsimane女性樣本中沒有發(fā)現(xiàn)人格與生育存在任何關(guān)聯(lián)，這可能是Tsimane原住民社會較為普遍的婚姻包辦現(xiàn)狀造成的（Gurven， et al.， 2009）。

人格與生育之間關(guān)系的環(huán)境依賴性不僅表現(xiàn)在區(qū)域性差異上，還表現(xiàn)在時代差異上。如前文所述，Jokela（2012），Skirbekk 和 Blekesaune（2013）發(fā)現(xiàn)了人格與生育行為之間的關(guān)聯(lián)存在出生年代效應(yīng)。相對于較早年代出生的人，較晚年代出生的人的性格特征可以更好的預(yù)測生育行為，人格特征的效果量隨較晚的出生年代而提高。隨著第二次人口轉(zhuǎn)變，個體有更多的自由去追求個體自身的生育興趣。不僅如此，研究發(fā)現(xiàn)，特定的人格特質(zhì)與生育行為之間的關(guān)系會因為時代的變遷而出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。比如，Perkins等人（2013）認為“好市民身份”相關(guān)的人格特質(zhì)包括長遠的計劃性、高成就取向、富有責(zé)任心、高毅力等特征，這樣的人格特質(zhì)往往跟成功人士的特質(zhì)密切關(guān)聯(lián)（Barrick， Mount， ＆ Judge，2001）。 在 19 世紀(jì)的英國，職業(yè)成功人士的子女?dāng)?shù)量是平均水平的兩倍，而職業(yè)的失敗往往也伴隨著養(yǎng)育子女上的失敗（Clark，2007）。但是在現(xiàn)代社會，具備“好市民身份”特征的個體與擁有較少的子女?dāng)?shù)量相關(guān)聯(lián)。Perkins等進一步認為，這一關(guān)系的反轉(zhuǎn)可能源于現(xiàn)代社會的福利保障制度，由于社會保障制度的完善，現(xiàn)代社會女性的擇偶標(biāo)準(zhǔn)不會太受制于經(jīng)濟條件。從頻率依賴性選擇的角度來看，女性擇偶過程中，對親代投資追求的降低，對遺傳品質(zhì)追求的提升，在一定程度上會讓不具備“好市民”特征的男性在生育行為上受益。

我們還可以從群體水平上的人格與生育的關(guān)聯(lián)來分析環(huán)境依賴性問題。Briley等人（2014）發(fā)現(xiàn)美國不同州在大五人格各維度上的平均得分與不同州的平均生育行為之間存在顯著關(guān)聯(lián)。究其原因，不同的州在政治、經(jīng)濟和文化上都存在顯著差異，這可能導(dǎo)致不同特征的區(qū)域會吸引具有相應(yīng)人格特征的個體遷徙到該區(qū)域生活。比如，更具外向性的個體往往更容易從偏遠的與世隔絕的地區(qū)遷徙到有更多人的市區(qū)生活（Penke＆ Jokela，2016）。這會導(dǎo)致特定人格特征的區(qū)域性聚集，從而形成在群體水平上的人格與生育的關(guān)聯(lián)，這反映了個體會主動地尋找適合于自身的生態(tài)位（niche picking）。在進化過程中，人格不僅是被動地適應(yīng)環(huán)境，與此同時，也會主動地選擇環(huán)境。

總體來看，人格與生育之間關(guān)系反映出人格的多種適應(yīng)方式和途徑，這一特點保證了人格特質(zhì)個體差異的多樣性在漫長的歷史長河中得以延續(xù)，這印證了人格進化的平衡選擇假說。

5 總結(jié)與展望

5.1 不同人格理論視角下的生育行為研究

綜上所述，隨著第二次人口轉(zhuǎn)變的到來，歐美社會的生育行為個性化特征已經(jīng)得到反復(fù)驗證。人格特征可以獨立地預(yù)測生育行為，主要表現(xiàn)為外向性和宜人性對生育數(shù)量存在正向預(yù)測作用，而開放性、盡責(zé)性和神經(jīng)質(zhì)對生育數(shù)量存在負向預(yù)測作用，可見，人格特征已經(jīng)成為生育行為無法忽視的預(yù)測指標(biāo)。但是，就目前的研究內(nèi)容來看，多數(shù)研究主要從人格特質(zhì)論和進化論視角來分析兩者之間的關(guān)系，鮮有研究從人本主義、行為主義等其他人格理論視角進行相關(guān)探討。有研究者發(fā)現(xiàn)，女性的盡責(zé)性水平與子女的數(shù)量呈正相關(guān) （Dijkstra＆ Barelds，2009；Roberts＆ Bogg，2004），這一結(jié)果與其他多數(shù)研究結(jié)果存在沖突。他們通過進一步分析發(fā)現(xiàn)，這些女性在成就取向上更關(guān)注家庭生活，而不是職業(yè)生涯，可見，人格特質(zhì)相似的個體可能存在不同的內(nèi)在需求。因此，未來研究者有必要從多種人格理論視角來分析人格與生育行為之間的關(guān)系。

5.2 生育的數(shù)量與質(zhì)量問題

從進化角度對人格與生育關(guān)系的分析結(jié)果來看，多方面的證據(jù)支持了人格的進化策略可能主要反映了平衡選擇的方式。人類人格特征的基本格局可能是人類歷時上萬年甚至更久的進化的結(jié)果，人格特征各個基本維度可能都是人類長期適應(yīng)環(huán)境形成的自然選擇的結(jié)果，對環(huán)境具有高度的適應(yīng)性。比如，宜人性反映了人與人之間存在資源沖突時，采用合作的策略還是采用自私的策略；情緒的穩(wěn)定性反映了對社會隔離適應(yīng)問題的敏感性，高神經(jīng)質(zhì)個體會因為對人際危機的警覺而獲益，與此同時也會因高度的焦慮和抑郁而受損；外向性反映了對風(fēng)險策略的追求，這讓高外向性個體會在短期交往中獲益，但是卻難以在長期交往中獲益；高盡責(zé)性反映了延遲滿足中的長時策略以及對目標(biāo)的不懈追求，而低盡責(zé)性則反映了立即滿足和短期獲益 （Larsen＆Buss，2015）?？梢姡總€人格維度對于進化適應(yīng)性來說均有所損益。當(dāng)前，多數(shù)研究關(guān)注人格特征與生育數(shù)量之間的關(guān)聯(lián)，較少有研究關(guān)注人格特征與生育質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)，這容易片面夸大對生育數(shù)量有助益的人格特征的價值和意義。隨著工業(yè)化的不斷推進，當(dāng)今世界生育率的下降是必然趨勢，而人工智能時代的到來，也正在不斷降低人口數(shù)量紅利在社會經(jīng)濟發(fā)展中的作用，在未來的研究中關(guān)注人格特征與生育質(zhì)量之間關(guān)聯(lián)有其積極的意義和價值。

5.3 我國當(dāng)前社會背景下人格與生育行為之間的關(guān)系

我國經(jīng)過近四十年的改革開放，整個社會環(huán)境經(jīng)歷了天翻地覆的變化，這勢必會導(dǎo)致社會民眾的心理和行為發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，這樣的社會環(huán)境為從縱向角度研究人格與生育行為之間的關(guān)系提供了很好的樣本。如果說我國自上世紀(jì)七十年代以來實行的計劃生育政策會掩蓋人格與生育之間的關(guān)系的話，那么近年來隨著生育政策的逐步寬松，人們對于生育行為有了更多自主選擇的空間，這一趨勢必然會放大個體的人格特征在生育中的作用，因此，在當(dāng)前環(huán)境下探討人格與生育行為之間的關(guān)系對于全面二孩政策的推進和落實也有一定的理論參考價值。

與此同時，目前關(guān)于人格與生育之間關(guān)系研究的樣本多數(shù)都來自于歐美社會，國內(nèi)幾乎未見關(guān)于人格與生育關(guān)系的研究。我國作為東方文明古國，在生育觀念上與歐美社會有著較大的差異，比如傳統(tǒng)上重男輕女的觀念以及“不孝有三，無后為大”的思想幾千年來都深深地影響著中國人的生育行為。東方文化塑造著中國人的人格，也影響著中國人的生育行為，中國人的生育行為所承載的意義可能遠比歐美人群錯綜復(fù)雜。以中國人為樣本探討人格與生育行為之間的關(guān)系模式對于進一步認識兩者之間的關(guān)系有著重要價值。