【摘 要】 本篇闡述了法治思維的內(nèi)涵,依照法律的明文條款、法律的規(guī)則、法律的邏輯等來做出對(duì)自己有利的判斷,并根據(jù)判斷選擇合適的解決方案。分析了法治思維和依法治國的關(guān)系,法治思維是全面推進(jìn)依法治國的歷史必然,是全面推進(jìn)依法治國的基礎(chǔ),是全面推進(jìn)依法治國的準(zhǔn)則和底線。提出了推進(jìn)依法治國,培養(yǎng)法治思維的路徑:做到知法懂法,倡導(dǎo)善于用法,結(jié)合生活實(shí)踐,法律融于生活,定期法制考核,加強(qiáng)法律監(jiān)督。
【關(guān)鍵詞】 法治思維;依法治國;路徑
習(xí)總書記在十八屆四中全會(huì)中明確指出要在依照憲法治國的基礎(chǔ)上,堅(jiān)持依法治國,圍繞“依法治國”去建設(shè)國家,讓法律觀念在中國可以落地生根。根據(jù)這一系列的新策略,如何更好地建設(shè)社會(huì)主義法制社會(huì),成了當(dāng)下的重要工作。在一個(gè)法治思維深入人心的社會(huì),犯罪率一定會(huì)維持在一個(gè)較低的程度,對(duì)于社會(huì)的治安、經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著深遠(yuǎn)的意義,于是黨中央根據(jù)時(shí)代的要求,提出了依法治國,把法治社會(huì)的建設(shè)作為一大重要的政治任務(wù)。
一、法治思維的內(nèi)涵
1、人的思考過程
一個(gè)擁有法治思維的人,在面對(duì)一個(gè)法律事件時(shí),他會(huì)依照法律的明文條款、法律的規(guī)則、法律的邏輯等來做出對(duì)自己有利的判斷,并根據(jù)判斷選擇合適的解決方案,這就是法治思維,它是行為人在大腦中對(duì)法律的有機(jī)轉(zhuǎn)化。這種思維模式已經(jīng)深入到行為人的潛意識(shí)中,成為他解決所有問題的依據(jù)。比如,王二牛家的牛被別人占為己有,他首先會(huì)想到上報(bào)法院,讓當(dāng)?shù)氐姆ü僖勒肇?cái)產(chǎn)權(quán)判別牛屬于自己,而不是拿著鋤頭打?qū)Ψ揭活D,因?yàn)樗来蛉耸菍?duì)其他行為人的一種故意傷害,不但牛要不回來,自己還要坐牢。王二牛進(jìn)行的這一系列思維活動(dòng)就是法治思維。
2、以規(guī)則展開的思考
古人曾說,法是學(xué)、術(shù)、道的結(jié)合,需要原理、知識(shí)和方法三個(gè)組成要素共同組成。法治思維就是基于法所延伸出來的一種思維方式,行為人思考的所有經(jīng)濟(jì)問題、人權(quán)問題、產(chǎn)權(quán)問題都基于法律,從法律展開。它運(yùn)用法律的規(guī)范、原則展開判斷,最終形成結(jié)論。如商人在考慮做生意時(shí),不會(huì)把毒品作為選擇的對(duì)象,盡管這背后利益巨大,因?yàn)椴缓虾醴?,這就是一種以崇尚法治為核心的思維方式。
二、法治思維和依法治國的關(guān)系
1、法治思維是全面推進(jìn)依法治國的歷史必然
縱觀歷史,中國結(jié)束兩千多年的封建君主專制,從半殖民地半封建社會(huì)在跨入新民主主義時(shí)期,歷史的年輪一直再向前行走,而中華民族對(duì)于民主與法治的探索卻從未停止,封建余孽固然殘存,但是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,法治思維也在曲折中發(fā)展。我們從無法可依,到有法可依,我們把零散的制度整合為一個(gè)完善的體系,這一切都是在進(jìn)步的。在改革開放之后,國家開始在基層大力的普及法治思維,讓人民群眾對(duì)于法律有一個(gè)最基本的認(rèn)識(shí),知道哪些行為是觸犯法律的,犯法行為又會(huì)承擔(dān)怎樣的代價(jià)。到了二十世紀(jì)九十年代末,國家的基層普法工作已經(jīng)取得了基本成效。之后,在黨的十五大中明確提出了“依法治國”的治國方略。開始了落實(shí)這項(xiàng)政策,我國的法制建設(shè)也迎來了一個(gè)嶄新的時(shí)代。
在逐漸推進(jìn)依法治國的過程中,我國人民的法制觀念肯定更加深入人心,法制建設(shè)更加的完善,法治社會(huì)的形成指日可待。依法治國全面普及,社會(huì)的公民會(huì)把法律作為自己的基本行為規(guī)范,自覺地遵守法律,人們按照合理的思維模式,去做出相應(yīng)的行為,這就是在依法治國推進(jìn)后,法治思維形成的社會(huì),具有良好的法治氛圍。
2、法治思維是全面推進(jìn)依法治國的基礎(chǔ)
在君主專制的國家中,君主處于統(tǒng)治地位,有“一言九鼎”之說法,在法治社會(huì),法律處于統(tǒng)治地位,有“不可挑戰(zhàn)”之權(quán)威,法治是社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化、軍事各個(gè)行業(yè)的基礎(chǔ)和規(guī)范,它具有一個(gè)龐大的體系。我國把“依法治國”作為基本方略,就是基于法律在法治社會(huì)的決定性地位。近些年,國家一直在倡導(dǎo)“中國夢”,希望國家成為一個(gè)高度文明的國家,“人和”是中國夢是否能達(dá)成的決定因素。所以大到國家主席,小到尋常百姓,都應(yīng)該形成法治思維,保持自己對(duì)于法律的敬畏感。自覺地遵守捍衛(wèi)國家法律的尊嚴(yán),為中國夢的實(shí)現(xiàn)打下良好的基礎(chǔ)。[1]
事物出現(xiàn)的順序會(huì)分先后,國家的法治建設(shè)自然也有它的順序。我國首先推行依法治國,然后才能讓全民族養(yǎng)成法治思維,最后才能促進(jìn)法治社會(huì)的形成,所以法治思維的形成是以國家倡導(dǎo)“依法治國”作為基礎(chǔ)的。
3、法治思維是全面推進(jìn)依法治國的準(zhǔn)則和底線
一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)和諧的社會(huì),一般是由法律和道德兩重規(guī)范來限制一個(gè)人的行為的,道德是社會(huì)的文化建設(shè)進(jìn)步到一定程度,對(duì)人產(chǎn)生的心理規(guī)范,不具有強(qiáng)制性,比如應(yīng)主動(dòng)給老人讓座,撿拾地面垃圾等。而法律是一個(gè)社會(huì)在建設(shè)之初就必須要有的準(zhǔn)則和底線,是不分階級(jí)地位,年齡性別的人不可觸碰的“紅線”??梢哉f社會(huì)沒有法律,社會(huì)中的人就與飛禽走獸無異。因此也可以說,一個(gè)社會(huì)法律的完善程度決定著這個(gè)社會(huì)的發(fā)達(dá)程度,法律不斷完善的過程就是社會(huì)進(jìn)步的過程,在第十二屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議中曾提出了應(yīng)該制定電商行業(yè)的法律規(guī)范的議案,電商立法之所以會(huì)被提上日程,與我們當(dāng)下電商行業(yè)的蓬勃發(fā)展和亂象橫生密切相關(guān),對(duì)于一個(gè)新興行業(yè)的規(guī)范就是依法治國的具體實(shí)踐之一。古語云:沒有規(guī)矩,不成方圓,制定法律也是為了保證社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等各行各業(yè)更加蓬勃發(fā)展。[2]
三、推進(jìn)依法治國,培養(yǎng)法治思維的路徑
1、做到知法懂法,倡導(dǎo)善于用法
思維體系的構(gòu)建源于知識(shí)的積累,在學(xué)習(xí)中豐富大腦的知識(shí)儲(chǔ)備,才能更好地養(yǎng)成法治思維。當(dāng)一個(gè)人接觸到陌生的東西時(shí),首先會(huì)調(diào)動(dòng)自己的知識(shí)儲(chǔ)備,來解決這個(gè)問題,但是當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這件事物在腦海中沒有相關(guān)知識(shí)的索引時(shí),說明又有新的知識(shí)需要你去學(xué)習(xí)了,大腦需要知識(shí)來填補(bǔ)陌生領(lǐng)域的空白。所以,在基層普法工作進(jìn)行中,不能光調(diào)動(dòng)群眾熱情,而應(yīng)傳授與人民息息相關(guān)的法律要點(diǎn),否則只能是雷聲大,雨點(diǎn)小,效果甚微。對(duì)于法律的學(xué)習(xí)者來說,法律的學(xué)習(xí)必須是一個(gè)長期的、成體系化的過程,零碎的教學(xué)不僅浪費(fèi)了時(shí)間,還起不到任何效果,知識(shí)在一段時(shí)間后,就會(huì)被淡忘,法律的思維體系也沒有建立、社會(huì)治理體制建設(shè)也沒有推進(jìn),這是十分不好的。[3]
2、結(jié)合生活實(shí)踐,法律融于生活
實(shí)踐是檢驗(yàn)事物唯一的方法,在日程生活中普法的同時(shí),對(duì)于身邊的法律問題也應(yīng)該時(shí)常地做針對(duì)性的分析。要積極的參加法律形式的社會(huì)實(shí)踐。讓法律不僅僅是板上釘釘?shù)臈l文規(guī)章,而應(yīng)該讓法律真正鮮活起來。法律對(duì)于違法的犯罪販子自然是無情的、冰冷的,但是對(duì)于貼身利益受到傷害的人來說,確實(shí)具有溫度的。在平時(shí)的工作中,作為合法公民,應(yīng)當(dāng)自覺地在權(quán)力范圍內(nèi)使用權(quán)力,依法處理問題,維護(hù)法律的秩序。
3、定期法制考核,加強(qiáng)法律監(jiān)督
政府機(jī)關(guān)應(yīng)該提高法律考核在政績考核中的比重,通過民意調(diào)查、執(zhí)法效率等作為衡量執(zhí)法人員的有效手段,把考勤、升遷、業(yè)績與法制考核掛鉤,讓執(zhí)法隊(duì)伍能更加公眾執(zhí)法,[4]讓“人情為上”“面子工程”等社會(huì)不良風(fēng)氣可以得到根除,百姓在辦事時(shí)不需要“投桃報(bào)李”,只需要依法行使權(quán)利,就可以高效地把事情完成。正如十八大會(huì)議中指出的那樣:“任何組織或個(gè)人都不能越過憲法和法律的特權(quán),以權(quán)治法”。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 張森年,張光紫.法治思維方式的確立與依法治國的全面推進(jìn)[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017.32(1)67-75.
[2] 蔡水珍,鐘晟.運(yùn)用法治思維和法治方式全面推進(jìn)依法治國[J].中共南昌市委黨校學(xué)報(bào),2015.13(4)31-35.
[3] 滕雙春,李簡,王延輝.以法治思維和方式推進(jìn)社區(qū)工作者隊(duì)伍建設(shè)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2015(14)80-82.
[4] 李軍海.論高校輔導(dǎo)員的法治思維與法治方式[J].山東青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2017(1)49-52.
【作者簡介】
秦秀芳(1975.08-)女,藏族,甘肅省武威市委黨校講師,本科學(xué)歷,研究方向:法學(xué) .endprint