程偉杰
(福建瀚藍(lán)書畫研究院,福建 福州 350000)
作為“中國文化的身份”和“中國藝術(shù)精神的表征”,經(jīng)過數(shù)千年的洗禮,書法已然具有“深度的文化結(jié)構(gòu)”。不僅如此,書法藝術(shù)更是因其“獨(dú)特的文化審美價(jià)值”,成就出無數(shù)“璀璨的經(jīng)典”——“婉如銀鉤”的草書、“蠶頭燕尾”的隸書、“畫若鐵石”的篆書、“非真非草”的行書……不僅如此,從“尚韻”的晉人、“尚法”的唐人到“尚意”的宋人,書法創(chuàng)作也形成了其獨(dú)特的審美取向。然而不管時(shí)代如何更迭,書法創(chuàng)作最為“本真的追求”,依然是“道”。尤其是在求新、求變甚至求異之風(fēng)頗為盛行的當(dāng)代,書法創(chuàng)作只有回歸“本真”,只有“渾然天成”與“師法自然”的技藝傳承與創(chuàng)新,才能在“奇怪生焉”的追求中呈現(xiàn)異彩紛呈,才能在“筆性墨情”當(dāng)中展現(xiàn)豐富的人文氣韻。
北京大學(xué)書法研究所所長王岳川曾在接受央視專訪時(shí)表示,書法有“內(nèi)法”和“外法”之分。所謂“內(nèi)法”,就是書法的內(nèi)部規(guī)律,包括字法、筆法、墨法等。然而,僅僅有“內(nèi)法”還不夠,“書法不是雕蟲小技,而是‘技進(jìn)乎道’,它還有一種大法——‘外法’,就是指書法的外部規(guī)律和文化聯(lián)系(或者說是書法與眾多文化形態(tài)的關(guān)系)?!?/p>
由于“技進(jìn)乎道”的追求,再加上受傳統(tǒng)詩文的深刻“影響”,書法藝術(shù)亦重“風(fēng)骨”,在“渾然天成”與“師法自然”之中,體現(xiàn)自然、凝煉、含蓄之美。
眾所周知,書法藝術(shù)是以漢字為載體的抒情達(dá)意的意象性藝術(shù),但是在“下筆”的過程中,卻如同現(xiàn)象學(xué)中的“還原”一樣做著“減法”,將天地萬色“還原”成簡單的黑、白兩色。正如許多評論家所言,“這就是書法之‘道’?!馈褪且?,無需多,‘為道’就是要‘日損’!”不僅如此,書法在“下筆”過程中,就已將漢字的厚重、墨色變化以及黑白、強(qiáng)弱、粗細(xì)、結(jié)構(gòu)、疏密等對比進(jìn)行了確立,不可“修改”與“重復(fù)”,從而體現(xiàn)出其創(chuàng)作的“完成性”和“整體性”,這也就是所謂的“目擊道存”與“渾然天成”。
當(dāng)然,為了在下筆時(shí)“一氣呵成”,不作“修改”和“重復(fù)”,書法藝術(shù)家還應(yīng)“師法自然”,從雄奇山水、天地壯麗中獲得靈感和資源,并在此基礎(chǔ)上,深入“經(jīng)典”,從歷代大家的書寫與意象中“擷取無限可能”。
以王羲之為例。據(jù)文獻(xiàn)記載:“羲之少學(xué)衛(wèi)夫人書,將謂大能;及渡江北游名山,比見李斯、曹喜等書;又之許下,見鐘爵、梁鵠書;又之洛下,見蔡邕《石經(jīng)》三體書;又于從兄洽處,見張昶《華岳碑》,始知學(xué)衛(wèi)夫人書,徒費(fèi)年月耳……遂改本師,仍于眾碑學(xué)習(xí)焉?!蓖豸酥髞硇盐?,便義無反顧地進(jìn)入了“師法自然”的階段。得益于自然的熏陶和感染,王羲之創(chuàng)造出了頗具有南方氣息的以美、秀、韻取勝的魏晉書法的代表。同樣,禇遂良的“用筆當(dāng)如錐劃沙,如印印泥”、顏真卿提出的“屋漏痕”等也是“師法自然”。而王鐸一日臨帖一日創(chuàng)作,既是“師法自然”也是“師法心性”,從而在“經(jīng)典”的“親和”中感悟書法筆法的真諦。
蔡邕曾說:“唯軟,奇怪生焉?!边@里的“奇怪”,表現(xiàn)在書法當(dāng)中,則是指“精彩紛呈”。千百年來,為了達(dá)到這個(gè)“境地”,書法藝術(shù)家們總是“竭盡心智”地去創(chuàng)新、去發(fā)展。誠然,創(chuàng)新并沒有錯(cuò),歷史上每一位“技進(jìn)乎道”的杰出書法家都是“原創(chuàng)性”的,他們的杰作亦都帶著強(qiáng)烈的時(shí)代色彩,并臻達(dá)于精益求精、止于至善的境界——王羲之創(chuàng)作的《蘭亭序》,將漢魏以降的嚴(yán)整書法變成了如明月般的自然瀟灑、清新出塵,其天馬行空、意隨筆轉(zhuǎn)、線條如行云流水、字體極盡變化、楷草兼施、平穩(wěn)中寓險(xiǎn)峻等“風(fēng)骨”,更是被后人稱道。而顏真卿的楷書是新的,他把握了傳統(tǒng)的脈搏,開創(chuàng)了一代書風(fēng);趙孟頫的復(fù)古雖然是“舊”的,但是他卻把“古”變成了元代的“新”……
正所謂:“書法藝術(shù)要發(fā)展,不創(chuàng)新是不可能的。但是,亂創(chuàng)新卻是對真正創(chuàng)新的抹殺誤導(dǎo)和混淆視聽?!庇绕涫窃诋?dāng)代,書法藝術(shù)創(chuàng)作由于過于追求“標(biāo)新立異”與所謂的“個(gè)性化特色”,似乎走到了另外一條道路,比如一味強(qiáng)調(diào)視覺沖擊、花俏成分太多等等。有些書家甚至狠命地“標(biāo)新立異”于某種書法體裁,不僅在技巧渾厚上不能與歷代書法大家相比,在精神氣質(zhì)上也與他們相去甚遠(yuǎn)。就如評論家所說:“當(dāng)沒有意境可以回味,作品不能作用于心靈的感動,其存在的生命力就很短。甚至有些時(shí)候,作品在展廳中展出時(shí),就已經(jīng)開始‘死去’,幾天之后,影響也將消失殆盡?!?/p>
而早在1000多年前,孫過庭就已公開反對那些“歪門邪道”、斗狠張怪的各種“奇怪之書”(諸如龍書、蛇書、云書、垂露纂之流,龜書、鶴頭書、花書、芝英書之類):“龍蛇云露之流,龜鶴花英之類,乍圖真于率爾,或?qū)懭鹩诋?dāng)年,巧涉丹青,工虧翰墨?!比缃窨磥?,這類作品只是屬于繪畫方面的描畫而已,已經(jīng)不屬于書法范疇。因?yàn)?,篆書、隸書、楷書、行書、草書雖然千變?nèi)f化,窮盡漢字的變化之功能,但必須“寫的是文字才能叫書法”。為此,當(dāng)代書法家既要尊重前人、尊重傳統(tǒng),繼承他們在用墨、結(jié)體、布白、章法等方面的藝術(shù)貢獻(xiàn),也要通過“熔化”,在書法藝術(shù)發(fā)展的客觀規(guī)律之內(nèi),進(jìn)行變通和再創(chuàng)造,從而逐步創(chuàng)立自我的、具有新的審美價(jià)值的、體現(xiàn)時(shí)代精神的書法境界。
劉熙載曾說:“筆性墨情,皆以其人之性情為本,是則理性情者,書之首務(wù)也。”姜夔在《續(xù)書譜》中認(rèn)為:“風(fēng)神者,一須人品高,二須師法古,三須筆紙佳,四須險(xiǎn)勁,五須高明,六須潤澤,七須向背得宜,八須時(shí)出新意?!瘪T友蘭則進(jìn)一步指出:“書法評論的標(biāo)準(zhǔn),不在于用筆、用墨、布局等技術(shù)問題,而在于氣韻的雅俗。如果氣韻雅,雖然技術(shù)方面還有些問題,那是可以救藥的。如果氣韻俗,即使在技術(shù)方面沒有問題,也不是好書法,而且這些弊病是不可救藥的?!?/p>
由此可見,作為一次性揮寫完成的藝術(shù),書法看似簡單,實(shí)極凝煉,既展示出書法家隨心所欲而不逾規(guī)矩的技巧工力之美,又透露著書法家的性情、修養(yǎng)、氣質(zhì)和審美觀。比如魏晉的那些“經(jīng)典”作品,不過就一尺見方的信札,卻顯示出一種很高遠(yuǎn)的氣象。這不僅僅是技巧,還有很多的深刻精神內(nèi)涵在里面。
可以說,古代文人從不為寫書法而寫書法,擁有“精神潔癖”的他們,在書法中寄托了自己“干凈”“準(zhǔn)確”“到位”的精神世界和高尚氣概。如顏真卿書寫的《祭侄文稿》,雖然面對家破人亡,雖然痛斷肝腸,但是他書寫的時(shí)候,卻完全合乎中國書法的筆法——真血性主運(yùn)筆墨隨心所至,激情下無意工拙而自合法度,在言志、表情、正氣三個(gè)方面達(dá)成絕佳構(gòu)成。再如蘇東坡的《寒食帖》:“空庖煮寒菜,破灶燒濕葦。那知是寒食,但見烏銜紙。君門深九重,墳?zāi)乖谌f里。也擬哭途窮,死灰吹不起。”如此慘痛的詩,卻被蘇東坡寫得瀟灑神俊。而他們在書法中所表現(xiàn)出的,正是是中國文人“泰山崩于前,而面不改色”的偉大情懷——在悲痛中升華出莊嚴(yán)偉大的思想,在強(qiáng)烈震撼的情感中產(chǎn)生出崇高的藝術(shù)。
也因此,王岳川表示:“正是因?yàn)闀ūA袅诉@個(gè)世界上非??少F的一種自己內(nèi)心的徒手線書寫,所以,書法也可以看成是一個(gè)人的心電圖?!倍鵀榱嗽凇肮P性墨情”當(dāng)中展現(xiàn)獨(dú)特的“個(gè)性特色”和豐富的人文“氣韻”,當(dāng)代書法家更應(yīng)回歸書法“本意”,以“渾然天成”“師法自然”的“道”之“風(fēng)骨”,以一種“志氣平和的書風(fēng)”,不斷書寫出“不激不厲,而風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)”(孫過庭《書譜》)的當(dāng)代“新經(jīng)典”。
藝術(shù)生活-福州大學(xué)廈門工藝美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2018年3期