我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，也是一種特殊正當(dāng)防衛(wèi)。

它與一般正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于，特殊正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，且特殊正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有必要限度，因此就不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。

但需要注意的是，并不是對(duì)于行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)的都不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，只有當(dāng)這些暴力犯罪嚴(yán)重危及人身安全時(shí)，才適用此規(guī)定。所以在司法實(shí)踐中，正確適用無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)規(guī)定的關(guān)鍵，就在于準(zhǔn)確把握“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的內(nèi)涵和外延，這也是刑法對(duì)特殊防衛(wèi)適用前提條件的剛性規(guī)定。

從法律上看，什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)呢？

我國(guó)刑法規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。法律對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缍?，在于是否明顯超過(guò)必要限度，造成重大損害行為。明顯超過(guò)必要限度，是指在事后能夠確定防衛(wèi)行為超過(guò)了必要的限度，而且超過(guò)的程度不屬于輕微。造成重大損害，是指防衛(wèi)行為所造成的損害與不法侵害行為可能造成的損害之間明顯失衡。從總體上說(shuō)，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)其實(shí)是一種非法侵害行為。

除了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，還有防衛(wèi)挑撥、偶然防衛(wèi)都不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

防衛(wèi)挑撥，是行為人為了加害對(duì)方，而故意挑起對(duì)方對(duì)自己進(jìn)行侵害，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對(duì)方的行為。在防衛(wèi)挑撥時(shí)，行為人主觀上具有侵害他人的犯罪故意，不具備防衛(wèi)目的的正當(dāng)性，因此不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

偶然防衛(wèi)，是指行為人不知他人正在實(shí)行不法侵害，而故意對(duì)其實(shí)施侵害行為。偶然防衛(wèi)，客觀上雖然發(fā)生了防衛(wèi)效果，但不具備防衛(wèi)的目的，因此也不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。