唐五代時期夔州軍事初探

張超林+盧華語

摘要：夔州歷來為軍事重鎮(zhèn)，是重要的軍防地區(qū)。夔州軍事地位的重要性，使得歷代王朝統(tǒng)治者均竭力經(jīng)營夔州軍事，無論是區(qū)域性割據(jù)政權(quán)，還是統(tǒng)一王朝，都注重布局夔州的軍事防線。唐五代時期，統(tǒng)治者甚為重視夔州的軍防，根據(jù)需要，在夔州修筑了諸多軍事設(shè)施，通過自然天險與人工設(shè)施的結(jié)合，構(gòu)建了一道嚴密的軍事防御體系。中晚唐時期尤其是五代時期，圍繞著夔州的戰(zhàn)爭較為頻繁，隨著這一系列戰(zhàn)爭的進行，夔州逐漸成為三峽地區(qū)軍事斗爭的戰(zhàn)略中心。

關(guān)鍵詞：唐五代；夔州；軍事防御體系；戰(zhàn)略中心

中圖分類號：K252 文獻標識碼：A 文章編號：1003-854X（2017）12-0098-05

夔州，隋代稱信州巴東郡。唐武德二年，唐高祖為避其外祖父獨孤信之諱，改稱夔州。唐玄宗天寶元年至肅宗至德二載短暫改稱云安郡。肅宗乾元元年直至五代時期，一直稱夔州。唐五代時期，夔州下轄云安、巫山、奉節(jié)和大昌四縣①，其行政區(qū)劃的空間范圍相當于今重慶市東北部的云陽、巫山、奉節(jié)和巫溪四縣。夔州雖地處內(nèi)陸腹地，但是由于長江穿境而過，地理位置獨特，成為十分重要的軍事要地。夔州地區(qū)也因為唐朝內(nèi)部的動亂和五代時期政權(quán)之間的博弈，多次彌漫戰(zhàn)爭的硝煙，成為軍事斗爭的重要戰(zhàn)場。目前學界對唐五代時期夔州的詩文、經(jīng)濟、文化等問題已有較多論述②，但關(guān)于唐五代夔州的軍事歷史尚未有專文探討，有鑒于此，筆者擬就此問題作一初步探討。

一、夔州的軍事地位

夔州歷來為軍事重鎮(zhèn)，是重要的軍防地區(qū)。古人曾多次言及夔州軍事地位的重要性，如唐代夔州刺史李貽孫在《夔州都督府記》談及：“峽中之郡，夔為大?！雹?唐代常裒在《授柏貞節(jié)夔忠等州防御使制》中曰：夔州為“山峽雄鎮(zhèn)，江關(guān)要衛(wèi)。”④宋代地理學家王應麟指出：“夔州為蜀重鎮(zhèn)。”⑤ 自春秋戰(zhàn)國以來，夔州便成為兵家必爭之地。在隋唐在統(tǒng)一戰(zhàn)爭中，隋唐皇室分別派大將軍楊素和李孝恭、李靖屯軍夔州，于奉節(jié)大造戰(zhàn)船，編練水軍，東下長江，一舉攻滅陳和蕭銑割據(jù)政權(quán)，統(tǒng)一全國。五代時期，前蜀王建政權(quán)多次與后唐荊南節(jié)度使高季昌交戰(zhàn)于夔州，后蜀孟昶政權(quán)憑借夔州天險，抵御北宋的進攻，雙方大戰(zhàn)于奉節(jié)，然北宋終滅后蜀，一統(tǒng)四川。上述軍事斗爭，足以說明夔州軍事地位之重要。

夔州軍事地位如此之重要，主要在于其獨特的地理位置和地形條件。以地理位置而言，夔州位于長江上游三峽地區(qū)的東部邊緣，浩浩長江穿流其境。夔州長江航線，是巴蜀至荊襄、吳越必經(jīng)水道。然長江水道，險在夔州，加之峽路中有瞿塘、滟滪等險灘，夔州成為長江航道的“瓶頸”。夔州“憑高據(jù)深，貫水路之津要”，為“西南四道之咽喉，吳、楚萬里之襟帶也。”⑥ 故扼住夔州水路交通，便可控制巴蜀與江陵、吳越地區(qū)的往來，利用長江水道的優(yōu)勢，進可順長江而下，形成破竹之勢，攻占荊楚、吳越等長江中下游富庶之地；退可守住有“天府之國”之稱的巴蜀繁華之區(qū)。正是緣于此，占據(jù)夔州，便可以坐擁東控荊楚、西扼巴蜀、進可攻占、退可據(jù)守的戰(zhàn)略優(yōu)勢。

以地形條件而言，夔州地處我國川東谷地，位于我國第二級階梯與第三級階梯（大興安嶺—太行山—巫山—雪峰山）和南北分界線（秦嶺—大巴山—淮河）的過渡地帶，東有巫山、南有齊岳山和方斗山、西有云峰山和無量山、北有大巴山等眾多山脈，內(nèi)部有長江及支流清江、湯溪河、大瀼水、東瀼水、巫溪等諸多河流，因此其境內(nèi)地勢起伏大，川谷縱橫、山地多、平地少，而長江兩岸的山峰更是高聳入云，平均海拔超過千米。在古代以冷兵器為主的戰(zhàn)爭形態(tài)之下，這種層巒疊嶂的山地和曲折幽深的川谷之繁雜地形條件，一方面使得夔州有據(jù)可守、有險可依，成為戰(zhàn)略要地；另一方面也使得夔州的戰(zhàn)爭形態(tài)不適合機動靈敏的騎兵和龐大笨重的車戰(zhàn)部隊作戰(zhàn)，卻適合于輕便、可越高行遠的步兵和聯(lián)合作戰(zhàn)能力強的水師參戰(zhàn)，且水師最有優(yōu)勢。從夔州的自然形態(tài)和歷代戰(zhàn)爭實例來看，在夔州作戰(zhàn)，騎兵和車戰(zhàn)部隊幾無用武之地，唯步兵和水師方可施展，且以水師最佳，若水陸大軍聯(lián)合作戰(zhàn)更是可達事半功倍之效。

夔州軍事地位的重要性，使得歷代王朝統(tǒng)治者均竭力經(jīng)營夔州軍事，無論是割據(jù)政權(quán)，還是統(tǒng)一王朝，都注重布局夔州的軍事防線，以維持割據(jù)政權(quán)的穩(wěn)定、長久和統(tǒng)一王朝內(nèi)部政治的安定。

二、唐五代時期夔州軍事防御體系的構(gòu)建

夔州地理環(huán)境復雜，險要山川是軍事防衛(wèi)的天然屏障。這雖對軍事部署極為有利，但也并非固若金湯、牢不可破，故需對相關(guān)軍事設(shè)施進行人工補苴、修筑。唐五代時期，統(tǒng)治者甚為重視夔州的軍防，在夔州修筑了諸多軍事設(shè)施，通過自然天險與人工設(shè)施的結(jié)合，構(gòu)建了一道嚴密的軍事防御體系。

夔州的軍事防御體系，首先凸顯在唐代對夔州城的擴建。唐代夔州，治奉節(jié)縣，即今重慶市奉節(jié)縣東白帝城及其附近地區(qū)，而夔州府城則是在漢代公孫述所建白帝城的基礎(chǔ)上擴建而成。公孫述為與劉秀爭雄，屯兵奉節(jié)，因其地形險要，有易守難攻之勢，故建造白帝城。當時白帝城的規(guī)模，《水經(jīng)注》載為“周回二百八十步，北緣馬嶺，接赤岬山，其間平處，南北相去八十五丈，東西七十丈。又東傍東瀼溪，即以為隍。西南臨大江，瞰之眩目。”⑦ 至唐，隨著政治、軍事的發(fā)展需要，白帝城的規(guī)模不斷擴大，據(jù)《通鑒地理通釋》引《元和郡縣圖志》載：“白帝城周回七里，西南二面因江為池，東臨瀼溪，唯北一面小差逶迤，羊腸數(shù)轉(zhuǎn)，然后得上?！雹?足見，唐代白帝城“周回七里”，其空間范圍明顯比公孫述所建的“周回二百八十步”的白帝城要大得多。規(guī)模如此龐大的城池，一方面有利于駐扎更多的兵員，另一方面也可以容納眾多的百姓生產(chǎn)和居住，更好地提供軍事后勤保障。夔州府城規(guī)模不僅宏大，而且位置險要，杜甫《上白帝城》描述白帝城樓高城險云：“城峻隨天壁，樓高望女墻?！雹?另外，夔州府城背靠馬嶺、赤甲山，東傍東瀼水，南臨長江，周圍山水環(huán)繞，既為山城，又為水城，是一座“舟楫不能越，石矢不能加”⑩ 的堅固軍防城。

其次體現(xiàn)在五代時期對瞿塘峽口創(chuàng)設(shè)的“鐵鎖橫江”之法。瞿塘峽乃三峽之首，但險要至極。瞿塘峽口，史稱捍關(guān)，漢唐時稱江關(guān)，宋代以降又稱瞿塘關(guān)，歷來都是夔州的防御重地。瞿塘峽口也號稱“夔門”，因為形勢險要，被宋代范成大形容為“天下至險之地，行路極?！?。endprint

唐末天祐三年置鎮(zhèn)江軍于奉節(jié)。五代時期，占據(jù)巴蜀的王建政權(quán)自知不敵荊南節(jié)度使高季昌水軍，棄歸、峽二州，退守奉節(jié)，派重兵把守夔門，為了沿途阻擊荊南水軍逆長江而上攻打巴蜀，夔州守將張武“作鐵纟亙絕江中流，立柵兩端。謂之‘鎖峽?！?張武憑借“鐵鎖橫江”之法，分別于乾化四年和同光三年兩次大敗來犯的荊南水兵，成功扼住前蜀政權(quán)的東邊門戶。后蜀末年為抵御北宋大軍西征，借鑒張武“鐵鎖橫江”之法鎮(zhèn)守奉節(jié)。北宋大將劉光義畏懼夔州的鎖江浮梁，不敢單派水軍直接攻打夔門，只好另派陸軍協(xié)助，水陸兩軍并進，兩路夾擊，方破夔門。奉節(jié)瞿塘峽“鐵鎖橫江”之法，取得巨大成功，也是夔門軍防體系的一大創(chuàng)新，并被后世沿用。

唐五代時期夔州城的拓建和瞿塘關(guān)“鐵鎖橫江”之法的創(chuàng)設(shè)，使得夔州原本僅靠瞿塘、滟滪和赤甲、白鹽等自然天險的防御體系更加完善。夔州城和瞿塘關(guān)互為犄角，完善的水陸雙重工事，構(gòu)建了一套立體化和更加嚴密的軍事防御體系，大大增強了夔州的軍事實力。

三、唐五代時期夔州的戰(zhàn)爭及其在三峽地區(qū)戰(zhàn)略中心地位的形成

1. 唐代中期以前夔州的戰(zhàn)爭及其在三峽地區(qū)戰(zhàn)略中心地位的初步形成

唐代中期以前發(fā)生在夔州的戰(zhàn)爭僅一次，即唐初滅蕭銑之戰(zhàn)，夔州在三峽地區(qū)的戰(zhàn)略中心地位也初見端倪并初步形成。武德二年，李淵采納李孝恭平蕭銑之策，任命孝恭為信州總管，令其駐兵信州并于白帝城“大造舟楫，教習水戰(zhàn)”。武德四年秋，李孝恭和行軍總管兼攝孝恭行軍長史李靖率龐大水軍，兵發(fā)夔州東征蕭銑。大軍經(jīng)峽州，順長江而下，接連攻克夷陵、荊門等地，并于清江口徹底挫敗蕭銑水軍，迫使其投降，蕭銑政權(quán)滅亡。這場戰(zhàn)爭的勝利，也為消滅輔公祏勢力奠定了基礎(chǔ)。唐滅蕭銑之戰(zhàn)，夔州雖非主戰(zhàn)場，但其作為唐朝水軍的大本營，是軍隊教習之所，同時在征伐期間，作為給養(yǎng)保障的后方，在征伐蕭銑的戰(zhàn)役中發(fā)揮了非常重要的作用。

滅蕭銑之戰(zhàn)使唐王朝深化了對夔州戰(zhàn)略地位重要性的認識，即夔州是遏制長江中下游地區(qū)的戰(zhàn)略樞紐之一，更是長江三峽地區(qū)的戰(zhàn)略重地。實際上，唐王朝在征伐蕭銑之前，就已認識到夔州在三峽地區(qū)的重要戰(zhàn)略地位，并于武德二年改信州為夔州總管府。武德四年夔州總管府轄制“夔、峽、歸、施、業(yè)、浦（萬）、臨（忠）、涪、渝、合、南、智、務、黔、充、思、巫、牂、溱十九州?！?大體范圍與三峽地區(qū)相近。以夔州為中心的夔州總管府所轄范圍充分體現(xiàn)了夔州在三峽地區(qū)的戰(zhàn)略中心地位。蕭銑滅亡之后，唐中期以前的統(tǒng)治者也十分重視并實行著力經(jīng)營夔州的戰(zhàn)略方針。貞觀十四年，夔州總管府改為夔州都督府，督“歸、夔、忠、萬、涪、渝、南七州” 軍務，七州范圍大致與三峽地區(qū)相近。另外，初唐年間，任命廬江王李瑗、冉安昌、河間郡王李孝恭、武將韋云起等宗室、功臣、名宦之后為夔州軍政長官（總管、刺史、都督）。圣歷二年，隋朝開國公乙速孤齊之后乙速孤行儼被任命為夔州刺史，并“使持節(jié)都督夔、歸、忠、萬、渝、涪、肅等七州軍事守夔州。”以上不論是從夔州轄制的軍防范圍，還是從唐政府任命的夔州刺史人選來講，都足見唐政府對夔州戰(zhàn)略地位的重視程度。

“安史之亂”時，夔州在三峽地區(qū)的戰(zhàn)略中心地位是防御，這表現(xiàn)在夔州的軍事區(qū)劃演變中。這一時期，夔州成為藩鎮(zhèn)，始設(shè)節(jié)度使或防御使，雖然軍事區(qū)劃范圍多有變更，但總體均在三峽地區(qū)之內(nèi)。至德元載，安祿山兵進荊襄地區(qū)，唐肅宗設(shè)置云安（即夔州）七州防御使，節(jié)制七州軍事，以防長江峽路被安祿山叛軍切斷。至德二載，為進一步強化三峽軍防，唐肅宗升夔州防御使為夔峽節(jié)度使，同時，以皇室成員道王李煉為云安（夔州）郡守，并充云安、夷陵、南浦、南平、巴東等五郡節(jié)度采訪處置使、防御使。肅宗的這兩項軍事措施，明顯提高了夔州的戰(zhàn)略地位。

乾元二年八月，“襄州將康楚元、張嘉延據(jù)州作亂，刺史王政奔荊州。楚元自稱南楚霸王。” 同年九月，“張嘉延襲破荊州，荊南節(jié)度使杜鴻漸棄城走，澧、朗、郢、峽、歸等州官吏聞之，爭潛竄山谷?！?荊楚動亂，峽路始危，肅宗重置以夔州為中心的三峽軍防，“以夔、峽、忠、歸、萬五州隸夔州”，防止叛軍西進，保證長江峽路暢通。廣德元年，吐蕃在陷松、維、保三州及云山新筑二城之后，兵進蜀地，然西川節(jié)度使高適不敵，吐蕃占領(lǐng)劍南西川諸州。為防范吐蕃東進攻取荊襄吳越等長江中下游富庶地區(qū)，廣德二年設(shè)置夔忠涪都防御使，治夔州，以加強夔州等地的軍事防御。

綜上可知，唐代中期以前夔州的軍事區(qū)劃隨著戰(zhàn)爭和防止叛亂而略有變更，唐王朝這樣做的目的主要是為了控制峽路，以此遏制長江中下游地區(qū)的割據(jù)或叛亂勢力，同時也確保江南地區(qū)的賦稅經(jīng)峽路能夠安全運到關(guān)中，保證王朝政治和經(jīng)濟安全。上述夔州軍事區(qū)劃雖有若干變動，但均以夔州為中心，且區(qū)劃范圍大致與三峽地區(qū)一致。這顯然說明，夔州初步成為三峽地區(qū)的戰(zhàn)略中心。

2. 唐末五代時期夔州的戰(zhàn)爭及其在三峽地區(qū)戰(zhàn)略中心地位的最終形成

唐末五代是藩鎮(zhèn)林立和分裂割據(jù)的時期，社會動亂、戰(zhàn)爭頻發(fā)。這一時期夔州發(fā)生七次戰(zhàn)爭，也使夔州最終成為三峽地區(qū)的戰(zhàn)略中心。

（1）唐末成汭、王建與常厚爭奪夔州之戰(zhàn)

蕭銑亡后，直至唐末軍閥混戰(zhàn)，夔州才再起戰(zhàn)事。唐昭宗年間，黃巢殘余勢力秦宗權(quán)余黨常厚率兵攻打夔州，屯兵白帝。是時，西川節(jié)度使王建屯兵忠州，與夔州刺史毛湘首尾接應，抵御常厚，兩軍相持不下。荊南節(jié)度使留后成汭乘機派部將許存夜襲常厚軍，常厚敗退，于是許存占據(jù)白帝城。爾后，成汭派司馬劉昌美鎮(zhèn)守夔門，親率許存等大軍溯江而上，并經(jīng)略云安，擊退王建軍隊，接連攻占渝州等地，于是夔、渝等地盡歸成汭占據(jù)。

（2）成汭救杜洪之戰(zhàn)

天復三年，東面諸道行營都統(tǒng)楊行密討杜洪、馬殷，以分朱全忠勢。荊南節(jié)度使成汭率領(lǐng)龐大的水師，從夔州等地東下，“悉眾救洪”。成汭軍隊由于士氣低落，戰(zhàn)船前后接應不力，在君山一帶遭遇楊行密部將李神福軍隊火攻，戰(zhàn)船損毀無數(shù)，部隊潰散，成汭憂憤，投江自殺。與此同時，西川節(jié)度使王建，乘成汭敗亡，以前渝州刺史王宗本為“開道都指揮使將兵下峽” 攻取夔、施、忠、萬等州，占據(jù)三峽要地。王建從此盡占巴蜀之地， 因“瞿塘，蜀之險要”之故，任命王宗矩為夔州刺史，屯軍夔州，鎮(zhèn)守白帝城。占領(lǐng)夔州之后，王建也因此能夠扼守川東門戶，坐穩(wěn)巴蜀。endprint

（3）趙匡凝攻打王建之戰(zhàn)

天祐元年，夔州戰(zhàn)事又起，駐守襄陽的唐忠義節(jié)度使趙匡凝欲攻取王建占據(jù)的夔、忠等州，進而窺視西川，但被擊敗。史載“趙匡凝遣水軍上峽攻王建夔州，趙匡凝以襄陽之甲窺夔門。知渝州王宗阮擊敗之。萬州刺史張武作鐵纟亙絕江中流，立柵于兩端，謂之‘鎖峽。” “鐵鎖橫江”之法的創(chuàng)設(shè)，使夔州軍防實力得到實質(zhì)性提高，彰顯了其戰(zhàn)略地位在三峽地區(qū)的重要性。趙匡凝兵敗之后，王建進一步鞏固在川東的勢力，天祐三年，升夔忠涪防御使為鎮(zhèn)江軍節(jié)度使，治忠州。至此王建得以穩(wěn)固三峽地區(qū)的軍事防線，隨后于天復七年在成都稱帝，建立前蜀，夔州也就成為其東部的重要軍防地，為其政權(quán)的一大重要戰(zhàn)略保障。

（4）高季興第一次攻打夔州之戰(zhàn)

后梁乾化四年春，荊南節(jié)度使高季興為奪回夔、萬、忠、涪四州之地，興兵犯前蜀王建政權(quán)，以水軍攻打夔州。蜀將招討使張武于白帝城憑“鎖江”死守抵抗，高季興縱火船焚燒鐵鎖，不料風向逆轉(zhuǎn)，燒向荊南軍戰(zhàn)艦，張武乘勢反攻，荊南兵焚燒、溺死者甚眾。高季興只好乘小船逃跑。是役，“荊南兵大敗，被俘斬五千余人?！?此戰(zhàn)之后，荊南兵戰(zhàn)力銳減，十年之內(nèi)未能侵犯前蜀，前蜀的東部邊防得以穩(wěn)定。此戰(zhàn)之后，蜀主王建為防止高季興的再次興兵來犯，加強了夔州軍防，于當年四月徙鎮(zhèn)江軍治夔州，領(lǐng)夔、忠、萬等州。夔、忠、萬是三峽的中心區(qū)，鎮(zhèn)江軍移治夔州是夔州成為唐五代時期三峽地區(qū)戰(zhàn)略中心的標志。

（5）高季興第二次攻打夔州之戰(zhàn)

后唐同光三年，高季興乘后唐兵日盛之威，再次興兵欲攻取三峽地區(qū)，并自將水軍上峽。在攻取施州之后，率領(lǐng)水軍再次攻打夔門，先派勇武之士乘舟斫鐵鎖，未料“會風大起，舟纟圭于鎖，不能進退，矢石交下，壞其戰(zhàn)艦”，荊南兵敗退，死傷無數(shù)。高季興眼見大軍潰敗，只好輕舟遁去。王建守將張武雖然憑借“鐵鎖橫江”之法，再次擊退了高季興的進攻。然而，前蜀“北路險敗”，且恰巧后唐征伐荊南，后唐詔令孟知祥率兵下三峽，孟知祥遣大將毛重威進攻夔州，并以“兵三千戍夔州?！睆埼浜蠓浇財?，且戰(zhàn)略要地夔州受到攻擊，只得以夔、忠、萬三州降于后唐魏王李繼岌。高季興第二次攻打夔州之戰(zhàn)，致使前蜀政治勢力滅亡和荊南軍事衰微，后唐乘機得利，占據(jù)了三峽的夔州等戰(zhàn)略要地，并繼續(xù)派魏王李繼岌率軍沿江直上，一舉攻占蜀地。孟知祥在此戰(zhàn)中積累了雄厚的軍事資本，在后唐伐滅前蜀之后，被后唐莊宗任命為成都尹、劍南西川節(jié)度副大使，為其割據(jù)巴蜀打下了政治基礎(chǔ)。此戰(zhàn)之后，后唐非常重視夔州的戰(zhàn)略地位，重新經(jīng)營其軍事區(qū)劃，于天成二年七月設(shè)置以夔州為中心的寧江軍，轄夔、忠、萬、施等州。這四州為三峽地區(qū)的核心區(qū)域，寧江軍的軍事區(qū)劃得以拓展，進一步說明了夔州作為三峽地區(qū)戰(zhàn)略中心的地位得到了鞏固。

（6）后唐孟知祥叛變攻打白帝城之戰(zhàn)

后唐長興年間，成都尹、劍南西川節(jié)度副大使孟知祥叛變，于長興二年派部將李仁罕兵進三峽，并于正月攻克遂州，“三月未已，朔陷萬州；庚申，陷云安?！彪S后，繼續(xù)順長江而下，至夔州進攻白帝城，然后唐“寧江軍節(jié)度使安崇阮棄鎮(zhèn)，與楊漢賓自均、房逃歸?！?李仁罕輕而易舉攻陷夔州。王建于是占據(jù)夔州、萬州、忠州等三峽地區(qū)重地，并任命趙季良為留后，負責夔州的防御軍事。孟知祥憑借夔門防線，與后唐對峙，爾后兵下江陵，并于明德元年在成都稱帝，建立后蜀。

（7）北宋滅后蜀中的白帝城之戰(zhàn)

后蜀廣政二十六年，北宋攻占荊、湖等地，切斷了后蜀與南唐的聯(lián)系路線，并著手準備征伐后蜀。為抵抗宋兵，后蜀孟昶只得“遣兵屯峽路，增置水軍。” 并加強夔州的防御工事，一方面完善鎖江浮梁，并“上設(shè)敵棚三重，夾江列石駁具?！?面對后蜀夔州城堅固的防御體系，乾德二年，宋東路大軍攻打夔州之時，依據(jù)宋太祖的“勿以舟師爭勝，當先以步騎陸行，出其不意擊之，俟其勢卻，即以戰(zhàn)棹夾攻” 的策略方針，統(tǒng)帥劉光義、曹彬一方面派兵在鎖關(guān)三十里處，“舍舟步進，先奪其橋，復牽舟而上”，另一方面派步騎“自瀼西裹糧兼行……由大寧路直趨夔州?！?兩路大軍夾攻，“連破松木、三會、巫山等寨?！辈⑷〉昧恕矮@蜀將南光海等五千余人，擒戰(zhàn)棹都指揮使袁德宏等千二百人，奪戰(zhàn)艦二百余艘。又獲水軍三千人” 的重大戰(zhàn)果。白帝城之戰(zhàn)告捷，后蜀守將寧江軍制置使高彥儔兵敗自焚。宋軍乘勢“進克萬、施、開、忠四州”，于是“峽中郡縣悉下。” 宋軍輕易攻取三峽等地，隨后繼續(xù)西進，與北路大軍夾擊成都，滅亡后蜀。

唐末五代夔州戰(zhàn)爭頻發(fā)，軍閥和割據(jù)政權(quán)爭奪夔州。自天祐元年張武于夔門創(chuàng)設(shè)“鐵鎖橫江”之法以來，夔州軍防實力大為增加。乾化四年，王建徙鎮(zhèn)江軍治夔州，標志著夔州正式成為三峽地區(qū)的戰(zhàn)略中心，天成二年后唐于夔州置寧江軍并拓展其軍事區(qū)劃，鞏固了其中心地位。后唐孟知祥叛變攻打白帝城和北宋滅后蜀中的進攻白帝城的兩次戰(zhàn)爭，使夔州這一戰(zhàn)略地位得到淋漓盡致的展現(xiàn)。

唐五代時期雖僅有八次戰(zhàn)爭發(fā)生在夔州，但幾乎每一次戰(zhàn)爭都關(guān)系政權(quán)的興亡和交戰(zhàn)雙方實力的此消彼長。每一次夔州戰(zhàn)爭的勝敗，都關(guān)乎著整個長江流域地區(qū)政治軍事力量的消漲，波及政權(quán)安危。通過考察唐五代時期的夔州戰(zhàn)爭，我們發(fā)現(xiàn)隨著政治軍事格局的變更，逐步凸顯了夔州在三峽地區(qū)的戰(zhàn)略中心地位，這主要初現(xiàn)于唐初，發(fā)展于“安史之亂”時期，最終形成于唐末五代時期。

四、余論

夔州成為戰(zhàn)略要地，一方面除了夔州本身獨特的自然地理因素之外，另一方面是夔州擁有可以支撐戰(zhàn)爭的重要資源。首先，夔州為巴地，巴人具有尚武性格?？脊刨Y料顯示，云陽李家壩戰(zhàn)國墓葬中發(fā)現(xiàn)有大量的劍、矛、鉞、斧、戈、小刀、箭簇等青銅兵器，這表明夔州地區(qū)巴人歷來有好戰(zhàn)之風，崇尚勇武。文獻資料也有佐證，《華陽國志》載：“巴師勇銳?！?這種風俗促使夔州子弟樂于參軍，夔州軍隊得以有了可靠的兵源；其次，夔州魚鹽、林木資源甚多，均可資軍用。夔州河流諸多，是魚類的盛產(chǎn)之地，同時夔州的奉節(jié)、云安、大昌等地歷來是鹽產(chǎn)地，豐富的魚鹽資源，是夔州駐軍的食物保障，也正是如此，成汭能夠憑借云安榷鹽帶來的財富，占據(jù)夔州，能夠“畜兵五萬”。另外，夔州也有大量的林木資源，這又為夔州水師部隊建造戰(zhàn)船，提供了充足的木料，正由于此，楊素、李孝恭才選擇在夔州大造戰(zhàn)船，為戰(zhàn)爭作準備。endprint

唐五代時期發(fā)生在三峽地區(qū)的戰(zhàn)爭，重在爭奪夔州等地。夔州作為三峽地區(qū)軍防的核心，占據(jù)之，即可掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)。也可以這么說，占據(jù)夔州，就可以輕而易舉地占領(lǐng)三峽地區(qū)，便可有東控荊楚、西遏巴蜀的戰(zhàn)略優(yōu)勢。夔州作為溝通巴蜀和荊楚吳越的紐帶，夔州戰(zhàn)爭的成敗，關(guān)系著整個長江流域地區(qū)的政治軍事格局。

注釋：

①《新唐書》卷40《地理四》。

② 對唐五代夔州歷史研究的主要成果有盧華語：《從杜甫夔州詩看唐代夔州經(jīng)濟》，《西南師范大學學報》（人文社會科學版）2003年第6期、劉本榮主編：《夔州文化探秘》，四川人民出版社2003年版、馬劍：《唐宋時期長江三峽地區(qū)軍政地位之演變——以夔州治所及其人選為中心的考察》，《西華師范大學學報》（哲學社會科學版）2008年第2期等。

③《全唐文》卷544，李貽孫：《夔州都督府記》。

④《全唐文》卷413，常裒：《授柏貞節(jié)夔忠等州防御使制》。

⑤⑧《通鑒地理通釋》卷11《三國形勢考上》。

⑥ 《讀史方輿紀要》卷69《四川四》。

⑦《水經(jīng)注校證》卷33《江水》。

⑨ 仇兆鰲注：《杜詩詳注》，中華書局2010年版，第1051頁。

⑩《奉節(jié)縣志》卷3《形勝》。

范成大：《吳船錄》卷下，中華書局1985年版，第21頁。

《資治通鑒》卷265“昭宗天祐元年”條。

《舊唐書》卷60《李孝恭傳》。

參見周振鶴主編、郭聲波著：《中國行政區(qū)劃通史·唐代卷》（下冊），復旦大學出版社2012年版，第820頁。

《舊唐書》卷39《地理二》。

《全唐文》卷234，劉憲：《大唐故右武衛(wèi)將軍上柱國乙速孤府君碑銘并序》。

《資治通鑒》卷221“肅宗乾元二年”條下。

《新唐書》卷67《方鎮(zhèn)四》。

《新唐書》卷190《成汭傳》。

《新唐書》卷188《楊行密傳》、卷190《成汭傳》。

《資治通鑒》卷264“昭宗天復三年”條下。

《資治通鑒》卷269“均王乾化四年”條下。

《資治通鑒》卷273“莊宗同光三年”條下。

《新五代史》卷64《孟知祥傳》。

《資治通鑒》卷277“明宗長興二年”條下。

《十國春秋》卷49《后蜀本紀》。

《宋史》卷259《劉廷讓傳》。

羅二虎：《峽江巴文化尋蹤——重慶云陽李家壩遺址1997年發(fā)掘記》，《中華文化論壇》2003年第2期。

劉琳校注：《華陽國志校注》卷1《巴志》，巴蜀書社1984年版，第21頁。endprint