• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      《城堡》主題和結(jié)構(gòu)的“追尋”模式分析

      2018-01-25 19:17:36侯國(guó)玉
      名作欣賞·學(xué)術(shù)版 2018年1期
      關(guān)鍵詞:追尋卡夫卡主題

      侯國(guó)玉

      摘 要:《城堡》是卡夫卡的三部長(zhǎng)篇小說(shuō)之一,講述了受聘為城堡土地測(cè)量員的主人公K為進(jìn)入城堡付出各種努力而終未如愿的經(jīng)歷。評(píng)論界對(duì)《城堡》主題的解釋沒(méi)有定論。加洛蒂(Garaudy)提出的“尋求”主題以及普羅普(Propp)和格雷馬斯(Greimas)的結(jié)構(gòu)主義敘事理論,使得《城堡》在主題和結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出明顯的“追尋”特點(diǎn)。主體與客體、發(fā)送者與接受者、幫手與對(duì)手等因素的“非確定性”,導(dǎo)致評(píng)論界對(duì)《城堡》主題進(jìn)行了多重闡釋。這體現(xiàn)出《城堡》內(nèi)涵的深刻性以及對(duì)西方世界精神危機(jī)的預(yù)言性揭示。

      關(guān)鍵詞:卡夫卡 《城堡》 主題 結(jié)構(gòu) 追尋

      《城堡》是卡夫卡在1922年完成的最后一部長(zhǎng)篇小說(shuō)。這部小說(shuō)和《美國(guó)》《審判》一樣,都是沒(méi)有結(jié)尾的小說(shuō)。這也成為卡夫卡小說(shuō)的一種模式,體現(xiàn)了其小說(shuō)的未完成性和開放性,但是也導(dǎo)致了人們無(wú)法給小說(shuō)一個(gè)確切的解釋。自《城堡》出版以來(lái),評(píng)論界對(duì)它的評(píng)論和闡釋的文章很多,觀點(diǎn)和視角不盡相同,甚至論點(diǎn)自相矛盾。由此看來(lái),對(duì)《城堡》的解釋史,可以看作是20世紀(jì)西方社會(huì)歷史的一個(gè)縮影,也是西方人思想混亂程度的一個(gè)象征。

      一、主人公K徒勞無(wú)益的斗爭(zhēng)

      西方20世紀(jì)的現(xiàn)代主義小說(shuō),其典型性的特征就是小說(shuō)故事性的弱化?!冻潜ぁ肪腕w現(xiàn)出這一特點(diǎn)。小說(shuō)主人公名叫K,一天夜半踏雪來(lái)到一個(gè)城堡管轄的村莊,打算在第二天進(jìn)入城堡。K自稱是一個(gè)受城堡聘請(qǐng)的土地測(cè)量員,來(lái)為城堡丈量土地。但是城堡否認(rèn)聘請(qǐng)過(guò)土地測(cè)量員,因此K無(wú)權(quán)居住在村莊,更無(wú)權(quán)進(jìn)入城堡。這部小說(shuō)的情節(jié)講的就是K為能夠進(jìn)入城堡而進(jìn)行一場(chǎng)希望渺茫的斗爭(zhēng)。一開始K找到村長(zhǎng),村長(zhǎng)承認(rèn)聘請(qǐng)他是城堡決策部門的一次明顯失誤。在若干年前城堡的A部門曾經(jīng)通過(guò)一個(gè)議案,打算為下屬的這個(gè)村莊聘請(qǐng)一個(gè)土地測(cè)量員,并且議案也送到了村長(zhǎng)手上。村長(zhǎng)回信說(shuō)并不需要土地測(cè)量員,但信件并未送到A部門,而是鬼使神差地被送給了B部門。蹊蹺的是村長(zhǎng)也不知道信件是送到了A部門還是B部門,更大的可能性是信件中途給丟失了,甚至是在哪個(gè)環(huán)節(jié)給壓到很多文件下面了?,F(xiàn)在就是K受聘來(lái)到了城堡,而城堡差不多已經(jīng)忘記了這件事。作為補(bǔ)償,村長(zhǎng)決定讓K到一所小學(xué)校去看大門,但是學(xué)校并不需要看門人。所以,K最終發(fā)現(xiàn)自己的命運(yùn)被一個(gè)荒唐可笑的錯(cuò)誤所決定,成為了城堡官僚主義作風(fēng)的犧牲品,他是一個(gè)對(duì)城堡沒(méi)有絲毫用處的局外人。城堡當(dāng)局拒絕了他的所有要求,甚至是城堡下屬的村莊、村民包括小學(xué)校、客棧等都視K為敵人。K最終也未能進(jìn)入城堡。

      二、《城堡》的“尋求”主題

      那么,《城堡》到底表達(dá)了怎樣的主題?研究者從象征、寓言、神學(xué)等不同的角度進(jìn)行了多種闡釋。我認(rèn)為從《城堡》的情節(jié)結(jié)構(gòu)模式上分析也許是一條可行的辦法。法國(guó)文學(xué)評(píng)論家加洛蒂在他的著作《論無(wú)邊的現(xiàn)實(shí)主義》中,分析了三個(gè)人物:畫家畢加索、詩(shī)人圣瓊·佩斯和卡夫卡。加洛蒂認(rèn)為卡夫卡的小說(shuō)包含三大主題,即動(dòng)物的主題、“尋求”的主題和“未完成”的主題。

      在三種主題中,“動(dòng)物”的主題很鮮明。如主人公變成大甲蟲的《變形記》,猴子講述自己如何變成人的《為科學(xué)院寫的報(bào)告》,一只鼴鼠深感威脅無(wú)處不在、整天挖洞的《地洞》等。而“尋求”的主題加洛蒂則認(rèn)為是長(zhǎng)篇三部曲——《審判》《美國(guó)》和《城堡》所組成的主題,三部小說(shuō)中都有一個(gè)基本情節(jié)模式,即主人公艱苦而漫長(zhǎng)的追尋過(guò)程。英國(guó)大詩(shī)人奧登在他的文章《K的追尋》中說(shuō):“卡夫卡的長(zhǎng)篇小說(shuō)屬于一種最古老的文學(xué)類型:尋求。”①可以說(shuō)“尋求”是一個(gè)古老的原型母題。而所謂母題,“即文化傳統(tǒng)中具有傳承性的文化因子、文學(xué)作品中最小的敘事單位和意義單位,也是文學(xué)作品中反復(fù)出現(xiàn)的人類基本行為、精神現(xiàn)象和關(guān)于周圍世界的概念,它能夠在文化傳統(tǒng)中完整保存并在后世不斷延續(xù)和復(fù)制?!雹谏裨捁适轮杏幸粋€(gè)重要類型:追求圣物,如圣杯、金羊毛、生命之水。T.S.艾略特的《荒原》中就運(yùn)用了這些神話,但丁的《神曲》、歌德的《浮士德》、班揚(yáng)的《天路歷程》,都是尋求模式最經(jīng)典的作品?,F(xiàn)代小說(shuō)有黑塞的《納爾齊斯和戈?duì)柕旅伞?,現(xiàn)代詩(shī)有艾略特的《荒原》,當(dāng)代電影有斯皮爾伯格導(dǎo)演、哈里森·福特主演的《印第安納·瓊斯三部曲》也都可以納入這個(gè)模式之中。比較文學(xué)經(jīng)常研究的成長(zhǎng)型小說(shuō)和啟悟主題都與“追尋”模式相關(guān)。

      每一代人都在重寫一個(gè)追尋的故事,追尋的故事既是生命個(gè)體的故事,同時(shí)在總體上又構(gòu)成了人類的故事。因此,“追尋”的模式中肯定有一些最基本的因素是相同的,如每個(gè)時(shí)代的追尋都會(huì)涉及追尋的動(dòng)機(jī)、目的、追尋的方式等等,這些最基本的因素是所有“追尋”小說(shuō)在每個(gè)時(shí)代都會(huì)體現(xiàn)出來(lái)的。

      三、普羅普和格雷馬斯的結(jié)構(gòu)主義敘事理論

      以上所講的因素就是我們結(jié)構(gòu)模式分析的前提,這種結(jié)構(gòu)模式已經(jīng)早有人研究了。這就是著名的俄國(guó)形式主義者普羅普(Propp)和法國(guó)的符號(hào)學(xué)“巴黎學(xué)派”創(chuàng)始人格雷馬斯(Greimas)所作的結(jié)構(gòu)主義敘事分析,并由此開創(chuàng)了結(jié)構(gòu)主義敘事學(xué)。

      普羅普在20世紀(jì)20年代通過(guò)研究俄羅斯民間童話,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的研究童話的方法是按主題進(jìn)行分類,如龍的主題、灰姑娘主題、魔鬼主題等等。普羅普不滿意這種分類法,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)在不同故事中同一個(gè)角色經(jīng)常起不同的作用或功能。比如在“鯊魚”的故事類型中,鯊魚在這個(gè)故事中可能是主人公,在另一個(gè)故事中則可能是英雄主人公去捕殺的對(duì)象,如斯皮爾伯格的電影《大白鯊》。因此用這種傳統(tǒng)主題索引方式分類就會(huì)很混亂。

      普羅普因此認(rèn)為主題內(nèi)容并不重要,重要的是敘事中人物和角色的功能。所以他在《民間故事形態(tài)學(xué)》中,提出“結(jié)構(gòu)—功能”方法。他認(rèn)為西方民間故事的基本形式是“追尋”?!爸魅斯趯ふ乙粯?xùn)|西”,這一句就可以概括民間故事的基本結(jié)構(gòu),幾乎可以套所有的民間故事。普羅普為民間故事建立了三十一種功能,所有的故事都逃不出三十一種功能的概括。這三十一種功能的劃分煩瑣得近乎可笑,但普羅普的最大貢獻(xiàn)在于提出了小說(shuō)敘事的“結(jié)構(gòu)—功能”分析模式,其中暗含著小說(shuō)敘事得以展開的動(dòng)力基礎(chǔ),使人們不只欣賞一個(gè)個(gè)故事,也同時(shí)從故事背后提煉出某些深層的敘事語(yǔ)法,這些敘事語(yǔ)法又構(gòu)成了解讀一種故事或小說(shuō)類型的重要手段。endprint

      此后,格雷馬斯對(duì)他的觀點(diǎn)進(jìn)行了改造整合。他在《結(jié)構(gòu)語(yǔ)義學(xué):方法研究》一書中把普羅普的人物角色簡(jiǎn)化為三組對(duì)立人物,共六種角色:主題/客體、發(fā)送者/接受者、幫手/對(duì)手。其中六種角色的結(jié)構(gòu)關(guān)系可以用圖表示:

      這個(gè)圖可以看成是普羅普三十一種功能的一個(gè)簡(jiǎn)化圖,它構(gòu)成了小說(shuō)敘事基本情景模式:發(fā)送者發(fā)送客體給接受者,主體追尋客體,在追尋中得到了幫手的幫助和對(duì)手的阻撓??腕w是由發(fā)送者發(fā)送的,但接受者同時(shí)也可以是主體,兩者可以是同一個(gè)角色。如發(fā)送者皇帝送客體公主出嫁,主體窮小子想成為接受者就去追求公主,一路上受到對(duì)手的阻撓,但同時(shí)又得到了幫手的幫助,最后打敗了對(duì)手,娶到了客體。其中的各種角色還可以互換,如發(fā)送者可能同時(shí)就是客體,如公主命令自己出嫁,扔繡球或比武招親。發(fā)送者也可能又是對(duì)手;如皇帝讓公主出嫁,但不想把她嫁給作為窮小子的主體,發(fā)送者皇帝就同時(shí)成了對(duì)手。在這個(gè)模型的基本結(jié)構(gòu)中,格雷馬斯認(rèn)為有一種內(nèi)在的緊張因素。正是各種角色之間的緊張關(guān)系推動(dòng)了小說(shuō)敘事的產(chǎn)生、發(fā)展和解決。敘事作品可以說(shuō)就是這樣產(chǎn)生的。

      四、《城堡》的“追尋”模式

      我們用普羅普和格雷馬斯的“結(jié)構(gòu)—功能”敘事理論來(lái)看《城堡》是很有意思的,因?yàn)椤冻潜ぁ返摹白穼ぁ蹦J秸膳c普羅普的對(duì)民間故事的總結(jié)相一致。

      先看主體。從《城堡》中可以看出,主體的身份本身是不完全確定的。K從哪里來(lái)?他過(guò)去干了些什么?他是怎么樣一個(gè)人?我們很難知道?!冻潜ぁ分猩婕暗終的過(guò)去的細(xì)節(jié)只有一處,就是前面講到K看到城堡有一座高塔之后他聯(lián)想到了故鄉(xiāng):

      霎時(shí)間K想起了他家鄉(xiāng)的村鎮(zhèn)。它絕不亞于這座所謂城堡,要是問(wèn)題只是上這兒來(lái)觀光一番的話,那么,跑這么遠(yuǎn)的路就未免太不值得了,那還不如重訪自己的故鄉(xiāng),他已經(jīng)很久沒(méi)有回故鄉(xiāng)去看看了。

      這一段只能告訴我們K是一個(gè)異鄉(xiāng)人,到城堡來(lái)跑了很遠(yuǎn)的路,而且他久未還鄉(xiāng)。此外我們對(duì)K一無(wú)所知。有人認(rèn)為連他是個(gè)土地測(cè)量員的身份也是假的。蘇聯(lián)一個(gè)評(píng)論者就說(shuō)由于“外鄉(xiāng)人”是不準(zhǔn)住在村子里的,所以K就冒充是城堡伯爵招聘的土地測(cè)量員。而城堡也明知道他不是土地測(cè)量員,再說(shuō)他們也并沒(méi)有請(qǐng)過(guò)任何一位土地測(cè)量員。這樣一來(lái)就更離奇更荒唐了,K完全成了一個(gè)曖昧不明的主體,連名字也是假的,K只是一個(gè)符號(hào)而已。

      再看幫手和對(duì)手?!冻潜ぁ分械膸褪趾蛯?duì)手也是不確定的,小說(shuō)中沒(méi)有一個(gè)人是具體的對(duì)手,K不知道要找誰(shuí)戰(zhàn)斗。但整個(gè)城堡和屬下的村莊又都是阻撓他進(jìn)入城堡的對(duì)手。他進(jìn)入的是魯迅式的“無(wú)物之陣”。而有趣的是,每個(gè)人物似乎都以幫手的身份出現(xiàn)。如村長(zhǎng)顯然是幫了忙的;又如城堡得知來(lái)了一個(gè)土地測(cè)量員,就馬上給他派了兩個(gè)助手。但兩個(gè)助手整天插科打諢,又處處給K壞事。實(shí)際上這兩個(gè)助手可能正是城堡派來(lái)監(jiān)視K的。但到底是不是,讀者無(wú)法確定。

      再看所謂的發(fā)送者和接受者。城堡聘請(qǐng)K是出于一個(gè)荒唐的錯(cuò)誤,而K的接受聘請(qǐng)也因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤,而且發(fā)送和接受,其間延宕了不知多少年。這一切都使《城堡》中的各個(gè)敘事功能項(xiàng)成為不確定的,甚至是荒唐的。

      最后來(lái)看客體:城堡。它似乎是個(gè)具體的存在,它就屹立在山岡上,但K永遠(yuǎn)走不近它。作為追尋的客體,它被懸置了。因此小說(shuō)的意義域變得不自明了,幫手和敵手也混淆了,小說(shuō)的荒誕性在根本上正因?yàn)樽穼た腕w的不自明。城堡在小說(shuō)中肯定象征著意義,沒(méi)有城堡的存在,K以及城堡、村莊中一切都是無(wú)意義的。但卡夫卡的深刻處正在這里。他懸置了意義,或者說(shuō)小說(shuō)中的意義呈現(xiàn)被無(wú)限期地延緩了。城堡象征的意義最終是不可企及的。因此,作為一個(gè)追尋的故事,K的追尋注定是一個(gè)失敗的追尋。他越努力,離自己的目的就越遠(yuǎn)。

      借助普羅普和格雷馬斯的敘事理論,我們更具體地了解了《城堡》在主體與客體、發(fā)送者與接受者、幫手與對(duì)手等各種功能意義上的“非確定性”。而評(píng)論者對(duì)《城堡》主題的多重闡釋,以及各種闡釋之間的混亂甚至自相矛盾,也正是建立在敘事模式的不確定基礎(chǔ)之上的。

      {1} 〔奧地利〕弗朗茨·卡夫卡:《城堡》,湯永寬譯,上海譯文出版社1980年版,第10頁(yè)。

      ② 袁可嘉:《歐美現(xiàn)代派文學(xué)概論》,上海文藝出版社1993年版,第259頁(yè)。

      ③ 錢文霞:《“重”的變奏——試論卡夫卡對(duì)傳統(tǒng)追尋小說(shuō)的顛覆及其對(duì)昆德拉的影響》,《河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)》2009年第5期,第176頁(yè)。endprint

      猜你喜歡
      追尋卡夫卡主題
      《卡夫卡傳》
      卡夫卡就是布拉格,布拉格就是卡夫卡
      文苑(2020年12期)2020-04-13 00:55:00
      關(guān)于卡夫卡和《變形記》你不知道的故事
      文苑(2020年12期)2020-04-13 00:55:00
      和這個(gè)世界格格不入,是時(shí)候看看卡夫卡了
      文苑(2020年12期)2020-04-13 00:54:54
      The analysis of Toni Morrison’s The Bluest Eye from the Feminist Thought
      青春歲月(2016年22期)2016-12-23 19:05:38
      淺析《小世界》的解構(gòu)性特征
      試析小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中“語(yǔ)文味”的追尋
      考試周刊(2016年86期)2016-11-11 07:42:32
      淺析古詩(shī)詞教學(xué)中意象教學(xué)的策略
      農(nóng)村幼兒園“幼小銜接”的“五步走”
      考試周刊(2016年79期)2016-10-13 23:40:56
      巖井俊二的青春片摭談
      全椒县| 桂阳县| 萨嘎县| 亳州市| 宁乡县| 靖远县| 新闻| 海南省| 高邑县| 成安县| 夏津县| 汕头市| 读书| 哈密市| 山阳县| 邵阳市| 永川市| 江西省| 武宣县| 岳阳县| 安宁市| 胶南市| 昆山市| 镇沅| 峨边| 慈利县| 绍兴县| 玉田县| 万荣县| 东平县| 哈巴河县| 康乐县| 合川市| 隆尧县| 许昌县| 宜黄县| 卢湾区| 杭州市| 秭归县| 杨浦区| 延寿县|