麻延林 祝紅軍
1 遼寧省撫順市中心醫(yī)院骨科 (遼寧 撫順 113006)
2 中國(guó)人民解放軍第201醫(yī)院骨科 (遼寧 遼陽(yáng) 111000)
內(nèi)容提要: 目的:探究鎖定鋼板內(nèi)固定治療青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折的臨床效果。方法:納入2016年1月~2017年5月84例青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折患者根據(jù)數(shù)字表分組。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的普通鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,觀察組開(kāi)展鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療。比較兩組患者青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折康復(fù)效果;手術(shù)內(nèi)固定耗時(shí)、術(shù)中出血總量、下地活動(dòng)時(shí)間、脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折愈合時(shí)間、總住院時(shí)間;術(shù)后內(nèi)固定松動(dòng)、內(nèi)固定斷裂等的出現(xiàn)率,并比較治療前后VAS評(píng)分、踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分。結(jié)果:觀察組患者青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折康復(fù)效果比對(duì)照組高,P<0.05;觀察組手術(shù)內(nèi)固定耗時(shí)、術(shù)中出血總量低于對(duì)照組,下地活動(dòng)時(shí)間、脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折愈合時(shí)間、總住院時(shí)間比對(duì)照組短,P<0.05;觀察組術(shù)后內(nèi)固定松動(dòng)、內(nèi)固定斷裂等的出現(xiàn)率比對(duì)照組低,P<0.05。手術(shù)前VAS評(píng)分、踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分相似,P>0.05。手術(shù)后觀察組VAS評(píng)分、踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折臨床效果確切,手術(shù)創(chuàng)傷輕,進(jìn)程快,可加速骨折愈合和出院,減少并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)患者踝關(guān)節(jié)功能的改善,減輕患者痛苦。
青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折是青少年常見(jiàn)骨折類型之一,需及時(shí)給予手術(shù)內(nèi)固定治療[1]。本研究納入2016年1月~2017年5月84例青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折患者根據(jù)數(shù)字表分組。探討了鎖定鋼板內(nèi)固定治療青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折的臨床效果,報(bào)道如下。
納入2016年1月~2017年5月84例青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折患者根據(jù)數(shù)字表分組。對(duì)照組男女各有24例、18例,年齡14~17歲,平均(15.51±2.24)歲。體重21~60kg,平均(45.12±1.41)kg。交通事故所致23例,墜落10例,砸傷9例。觀察組男女各有25例、17例,年齡14~17歲,平均(15.43±2.21)歲。體重21~61kg,平均(45.32±1.43)kg。交通事故所致24例,墜落10例,砸傷8例。兩組患者一般資料相似,P>0.05。
兩組均給予血生化檢查和心電圖檢查等。除外手術(shù)禁忌癥。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的普通鋼板內(nèi)固定術(shù)治療,常規(guī)消毒與麻醉,在患者距脛骨三平面10cm處取弧形切口入路,暴露骨折組織,放置普通鋼板固定,創(chuàng)口生理鹽水清洗和消毒,給予引流管妥善放置后將切口縫合。
觀察組開(kāi)展鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療。常規(guī)消毒麻醉C臂機(jī)下明確骨折部位和切口,充分暴露骨折組織,將碎骨清除,根據(jù)骨折大小、位置等給予鎖定鋼板固定,創(chuàng)口生理鹽水清洗和消毒,給予引流管妥善放置后將切口縫合。
比較兩組患者青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折康復(fù)效果;手術(shù)內(nèi)固定耗時(shí)、術(shù)中出血總量、下地活動(dòng)時(shí)間、脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折愈合時(shí)間、總住院時(shí)間;術(shù)后內(nèi)固定松動(dòng)、內(nèi)固定斷裂等的出現(xiàn)率,并比較治療前后踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分(0~100分,得分越高越好)、VAS評(píng)分(0~10分,越低越好)。
顯效:脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折愈合,踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,無(wú)疼痛和并發(fā)癥;有效:活動(dòng)情況下有疼痛感,且存在輕度活動(dòng)障礙;無(wú)效:踝關(guān)節(jié)功能無(wú)明顯改善,出現(xiàn)明顯并發(fā)癥。青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折治療顯效和有效百分率之和[2]。
觀察組患者青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折康復(fù)效果比對(duì)照組高,P<0.05。觀察組顯效患者25例,有效15例,無(wú)效2例,總有效率95.24%;對(duì)照組顯效患者16例,有效14例,無(wú)效12例,總有效率71.43%。
觀察組手術(shù)內(nèi)固定耗時(shí)、術(shù)中出血總量、下地活動(dòng)時(shí)間、脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折愈合時(shí)間、總住院時(shí)間(85.24±1.24)min、(88.24±1.24)mL、(3.24±1.01)d、(46.10±1.21)d、(8.15±1.62)d比對(duì)照組(114.13±2.12)min、(112.26±1.64)mL、(6.21±1.21)d、(58.10±1.66)d、(17.43±1.51)d短,P<0.05。
觀察組術(shù)后內(nèi)固定松動(dòng)、內(nèi)固定斷裂等的出現(xiàn)率比對(duì)照組低,P<0.05。其中,觀察組內(nèi)固定松動(dòng)有1例,而對(duì)照組有4例內(nèi)固定松動(dòng)、3例深部感染和3例內(nèi)固定斷裂,總發(fā)生率分別是2.38%和23.81%。
手術(shù)前VAS評(píng)分、踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分相似,P>0.05,對(duì)照組分別是(6.41±1.04)分、(43.31±0.25)分,觀察組分別是(6.42±1.76)分、(43.27±0.24)分,手術(shù)后觀察組VAS評(píng)分、踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分(2.10±0.14)分、(90.53±2.51)分優(yōu)于對(duì)照組(3.13±0.24)分、(79.62±5.13)分,P<0.05。
傳統(tǒng)鋼板內(nèi)固定治療青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折雖然可有效復(fù)位骨折,但骨折端未經(jīng)加壓,容易出現(xiàn)骨折移動(dòng)和分離[3]。而鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)采用鈦合金材質(zhì),有良好抗彎曲、抗壓縮和抗扭轉(zhuǎn)作用,可有效降低骨面和骨板壓力,最大限度保護(hù)血運(yùn),促進(jìn)骨折愈合,縮短愈合時(shí)間。在C形臂X線機(jī)輔助下操作,實(shí)現(xiàn)了微創(chuàng)治療的目的,可借助關(guān)節(jié)鏡將視野放大,可縮短手術(shù)時(shí)間。另外,螺釘和鋼板之間形成三角關(guān)系,可提高骨折穩(wěn)定性和內(nèi)固定穩(wěn)固性[4,5]。
本研究中,對(duì)照組采用傳統(tǒng)的普通鋼板內(nèi)固定術(shù)治療;觀察組開(kāi)展鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療。結(jié)果顯示,觀察組患者青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折康復(fù)效果比對(duì)照組高,P<0.05;觀察組手術(shù)內(nèi)固定耗時(shí)、術(shù)中出血總量、下地活動(dòng)時(shí)間、脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折愈合時(shí)間、總住院時(shí)間比對(duì)照組短,P<0.05;觀察組術(shù)后內(nèi)固定松動(dòng)、內(nèi)固定斷裂等的出現(xiàn)率比對(duì)照組低,P<0.05。手術(shù)前VAS評(píng)分、踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分相似,P>0.05。手術(shù)后觀察組VAS評(píng)分、踝關(guān)節(jié)功能評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。
綜上所述,鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療青少年脛骨遠(yuǎn)端三平面骨折臨床效果確切,手術(shù)創(chuàng)傷輕,進(jìn)程快,可加速骨折愈合和出院,減少并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)患者踝關(guān)節(jié)功能的改善,減輕患者痛苦。