殷劍美+張培通+王立+郭曉勇+郭文琦+李春宏
柯衛(wèi)東 男,武漢市蔬菜科學(xué)研究所副所長(zhǎng)兼水生蔬菜研究室主任,推廣研究員,享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼,水生蔬菜行業(yè)計(jì)劃及“十二五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃首席專家,主持國(guó)家及省、市重大科研項(xiàng)目多項(xiàng),《植物遺傳資源學(xué)報(bào)》、《長(zhǎng)江蔬菜》編委。長(zhǎng)期從事水生蔬菜種質(zhì)資源及育種研究,在水生蔬菜種質(zhì)資源保護(hù)及創(chuàng)新、新品種選育、微型種苗繁殖技術(shù)研究與應(yīng)用等方面有創(chuàng)造性貢獻(xiàn),有力推動(dòng)了我國(guó)水生蔬菜學(xué)科建設(shè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展。發(fā)表論文、論著100余篇(部),制定農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)9部,取得國(guó)家發(fā)明專利3項(xiàng),獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)、第四屆全國(guó)杰出專業(yè)技術(shù)人才獎(jiǎng)等。
摘 要:芋頭食味品質(zhì)是評(píng)定芋頭品種好壞的一個(gè)重要指標(biāo)。根據(jù)優(yōu)質(zhì)芋頭口感要求,參照稻米、玉米食味品質(zhì)感官評(píng)價(jià)方法,建立了一套適合于江蘇省優(yōu)質(zhì)芋頭食味評(píng)價(jià)體系。該評(píng)價(jià)方法包括芋頭硬度、糯性、沙性、黏液量、口感和香味6類指標(biāo)。利用該方法對(duì)江蘇省2014年和2015年芋頭新品種鑒定試驗(yàn)參試品種進(jìn)行了食味品質(zhì)評(píng)價(jià),測(cè)定結(jié)果與品質(zhì)口感特點(diǎn)一致性高,為新品種的合理應(yīng)用提供依據(jù)。
食味品質(zhì)是芋頭最重要的品質(zhì)指標(biāo),越來(lái)越受到人們的關(guān)注。目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有健全的芋頭食味評(píng)價(jià)體系來(lái)評(píng)定芋頭食味品質(zhì)的優(yōu)劣。芋頭食味性的好壞,最終還要依靠人的感官品嘗。為了培育和篩選優(yōu)良食味芋頭新品種,有必要建立一套規(guī)范的芋頭食味品質(zhì)評(píng)價(jià)體系。江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所是江蘇省較早開(kāi)展優(yōu)質(zhì)芋頭食味品質(zhì)研究的單位,參照稻米、玉米食味品質(zhì)感官評(píng)價(jià)方法[1,2],根據(jù)芋頭自身特點(diǎn),建立了一套適合于江蘇省優(yōu)質(zhì)芋頭食味評(píng)價(jià)體系,利用該方法對(duì)江蘇省多個(gè)芋頭品種食味進(jìn)行了評(píng)價(jià)?,F(xiàn)將芋頭食味品質(zhì)評(píng)價(jià)方法的主要步驟和評(píng)價(jià)結(jié)果作如下介紹。
1 芋頭食味評(píng)價(jià)方法
1.1 芋頭食味品質(zhì)測(cè)定方法設(shè)計(jì)
①測(cè)試材料 為了保證口感品質(zhì)不受其他調(diào)料味道的干擾,且芋頭蒸煮口感是其他烹飪方法口感的基礎(chǔ),因此確定以清水蒸煮芋頭作為測(cè)試材料,且測(cè)定的材料不超過(guò)10份。
②測(cè)定指標(biāo)及分級(jí) 根據(jù)優(yōu)質(zhì)芋頭口感品質(zhì)的要求,確定芋頭食味品質(zhì)主要包括硬度、糯性、沙性、黏液量、口感和香味6項(xiàng)測(cè)定指標(biāo),由于各測(cè)定指標(biāo)為數(shù)量性狀,受不同人員喜好影響較大,因此根據(jù)各類指標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行定性分級(jí)(表1)。
③數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 為了得到各指標(biāo)的定量數(shù)值,根據(jù)芋頭口感品質(zhì)各指標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)各指標(biāo)等級(jí)進(jìn)行賦分(表2),根據(jù)多名測(cè)試人員對(duì)同一指標(biāo)的賦分平均值,得到各指標(biāo)的定量等級(jí),從而最終確定各指標(biāo)的定性評(píng)價(jià)(表3)。
④人員要求 為了保證該測(cè)定方法的準(zhǔn)確性,要求參加測(cè)定的人員有一定的芋頭口感評(píng)判經(jīng)驗(yàn),且人數(shù)不少于6人。
1.2 芋頭食味品質(zhì)測(cè)定流程
①測(cè)試材料準(zhǔn)備 選取各測(cè)試料的典型樣品(盡量選擇具有代表性、充實(shí)程度和外形基本一致的優(yōu)質(zhì)芋頭)按順序編成號(hào)碼No.1,No.2,No.3,…。對(duì)各樣品進(jìn)行清洗,蒸煮。蒸煮設(shè)備為同一廠家、同一型號(hào)的直熱式電飯鍋,蒸煮使用水量及蒸煮時(shí)間一致。
②測(cè)試人員品嘗 測(cè)試人員對(duì)測(cè)試材料進(jìn)行測(cè)定,要逐一看、聞、品嘗測(cè)試材料,一般每份測(cè)試材料品嘗量在20 g左右,根據(jù)對(duì)各測(cè)試材料實(shí)際看、聞、品嘗的結(jié)果,在該測(cè)試材料的各指標(biāo)的相應(yīng)欄目?jī)?nèi)打鉤,給出每個(gè)材料的各指標(biāo)的定量分值。
③測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì) 統(tǒng)計(jì)所有測(cè)試人員對(duì)各測(cè)試材料同一指標(biāo)的得分,計(jì)算每一指標(biāo)的得分之平均值,即為各材料各指標(biāo)得分值,根據(jù)得分值,最終確定各材料各指標(biāo)的定性評(píng)價(jià)。根據(jù)各材料各指標(biāo)的綜合得分,確定各材料的口感品質(zhì)特點(diǎn)。
2 芋頭食味測(cè)定方法應(yīng)用實(shí)例分析
應(yīng)用該方法對(duì)江蘇省2014年和2015年芋頭新品食味品質(zhì)進(jìn)行評(píng)定,參試品種共9個(gè),為蘇芋1號(hào)、蘇芋2號(hào)、蘇芋3號(hào)、蘇菜芋2號(hào)、揚(yáng)芋1號(hào)、揚(yáng)芋2號(hào)、泰芋1號(hào)、泰芋2號(hào)和靖江香沙芋。靖江香沙芋為市場(chǎng)公認(rèn)的食味品質(zhì)較好的品種,以此作為對(duì)照,所有品種隨機(jī)編號(hào)。測(cè)試人員10人。
參試品種食味品質(zhì)鑒定結(jié)果列于表4。參試品種中,蘇芋1號(hào)的食味品質(zhì)與靖江香沙芋最接近,該品種糯性更大、香味偏淡,適宜蒸煮食用;蘇芋2號(hào)較靖江香沙芋硬度偏小,糯性偏高、沙性偏大;蘇芋3號(hào)硬度適中,口感糯偏黏,黏液多;蘇菜芋2號(hào)較靖江香沙芋硬度偏小、糯性更大、質(zhì)地黏、香味較淡,適宜蒸煮和菜用;揚(yáng)芋1號(hào)和揚(yáng)芋2號(hào)與靖江香沙芋差異較大,揚(yáng)芋1號(hào)硬度小,屬于松軟型芋頭,香味較淡、口感較差,適宜加工或菜用;揚(yáng)芋2號(hào)硬度小,屬于松軟型芋頭,糯性大、香味偏低,適宜加工或菜用;泰芋1號(hào)和泰芋2號(hào)食味品質(zhì)基本一致,硬度偏大,糯性偏高,沙性和黏液適中,但泰芋1號(hào)的香味較泰芋2號(hào)的濃。
該方法的食味品質(zhì)測(cè)定結(jié)果較好地反映了各品種的實(shí)際口感品質(zhì)特點(diǎn),得到各級(jí)各類人員的一致認(rèn)可,表明該評(píng)價(jià)方法是可行的,為新品種的合理應(yīng)用提供依據(jù)。
3 討論
3.1 關(guān)于該方法的局限性
由于芋頭的種類較多(魁芋、多子芋、多頭芋等),烹飪方法也多樣,口感受測(cè)試人員的喜好影響較大,加之同一測(cè)試人員饑餓程度對(duì)測(cè)試結(jié)果也有一定影響,且需要反映的指標(biāo)都為數(shù)量性狀,因此該方法的個(gè)體測(cè)試誤差較大。分析認(rèn)為,對(duì)芋頭口感品質(zhì)測(cè)定影響最大的是人員感受差異,但這類差異屬于隨機(jī)誤差,為了盡量實(shí)現(xiàn)測(cè)定數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,該方法選擇了清水蒸煮芋頭作為口感品質(zhì)測(cè)試烹飪方法,以避免調(diào)味品對(duì)測(cè)定的影響;采取多人平均數(shù)值,控制人員口感差異對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,以保證測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。但該方法仍然存在三方面的局限性:一是為了避免測(cè)定人員的口感差異對(duì)結(jié)果的影響,該方法對(duì)測(cè)試人員要求較高,測(cè)試人員缺乏芋頭口感評(píng)判經(jīng)驗(yàn)或人員太少的測(cè)試結(jié)果不準(zhǔn)確;二是為了避免參試材料間的差距對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,該方法對(duì)參試芋頭材料要求較高,不同類型的芋頭不能混雜測(cè)定,且參試芋頭樣品不能有病斑等;三是為了避免人員饑餓程度對(duì)測(cè)定結(jié)果的影響,要避免測(cè)試人員長(zhǎng)時(shí)間品嘗導(dǎo)致測(cè)定結(jié)果偏差,該方法一次測(cè)定的材料數(shù)量有一定限制。
3.2 應(yīng)用該方法的注意事項(xiàng)
①測(cè)試人員基本要求 要求測(cè)試人員不少于6人,且要具備一定的芋頭口感評(píng)判經(jīng)驗(yàn),有經(jīng)驗(yàn)人員不足時(shí)可采取多次重復(fù)測(cè)試的方法,確保具備必要素質(zhì)測(cè)定人員數(shù)量達(dá)標(biāo);測(cè)試人員最好在飯后2 h左右進(jìn)行測(cè)試,且一次測(cè)試的材料不超過(guò)10份。
②測(cè)試材料選擇要求 要求參試材料應(yīng)為同一類型的芋頭,不能多種類型芋頭混雜測(cè)定,需要測(cè)定的材料為多種類型芋頭時(shí),要對(duì)魁芋、多子芋、多頭芋等不同類型芋頭分別測(cè)定;要選擇充實(shí)程度、外形、收獲存儲(chǔ)時(shí)間基本一致,測(cè)試樣品要求無(wú)病斑、無(wú)破損。
③測(cè)試處理方法要求 所有材料清洗干凈,無(wú)雜質(zhì)、無(wú)泥污;芋頭蒸煮器具、用水量要一致,蒸煮要透、且所有材料蒸煮時(shí)間要一致。
參考文獻(xiàn)
[1] GB/T 15682-2008,糧油檢驗(yàn) 稻谷、大米蒸煮食味品質(zhì)感官評(píng)價(jià)方法[S].
[2] 張亞?wèn)|,陳濤,趙慶勇,等.稻米食味品質(zhì)評(píng)價(jià)方法的建立與應(yīng)用[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(5):350-352.endprint