路 璐

（山東大學 政治學與公共管理學院，山東 濟南 250100）

習近平總書記在紀念馬克思誕辰 200周年大會上指出：“馬克思主義始終是我們黨和國家的指導思想，是我們認識世界、把握規(guī)律、追求真理、改造世界的強大思想武器。”統(tǒng)一戰(zhàn)線學是馬克思主義中國化的重要成果，是中國共產黨90多年統(tǒng)一戰(zhàn)線實踐經驗的系統(tǒng)化知識。作為一門新興學科，厘清其核心概念是一項基礎性工作。統(tǒng)一戰(zhàn)線學的核心概念就是統(tǒng)一戰(zhàn)線。對這個概念是從哪里來的問題，現(xiàn)有研究和著述比較一致的看法是，統(tǒng)一戰(zhàn)線是譯自英文“United Front”。那么“United Front”又從哪兒來？究竟是哪位馬克思主義經典作家創(chuàng)制了這個詞？這個詞又是如何傳到中國來的？本文以現(xiàn)有研究成果為線索，依據(jù)馬克思主義原文典籍，對馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的來龍去脈做進一步的梳理和考證。

一、國內研究成果綜述

國內關于馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線概念來源的研究，最具代表性的著作有兩部：一部是中央統(tǒng)戰(zhàn)部研究室編著的《統(tǒng)一戰(zhàn)線100個由來》（2010年出版，以下簡稱《由來》），另一部是中央社會主義學院原秘書長朱真撰寫的《統(tǒng)戰(zhàn)理論講座——馬克思主義統(tǒng)戰(zhàn)學原理綱要》（1989年出版，以下簡稱《綱要》）。其他著述①如姜汝真，等．統(tǒng)一戰(zhàn)線思想史［M］．長春：吉林人民出版社，1998；孫信，張樹桐．中國共產黨統(tǒng)一戰(zhàn)線理論發(fā)展史［M］．北京：中共中央黨校出版社，2015．在談到這一問題時的說法大多轉引自這兩部著作?！队蓙怼氛J為，馬克思、恩格斯是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的主要創(chuàng)始人，恩格斯最早提出和使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線概念，1840年10月17日，他以弗·奧的署名在《知識界晨報》第249號上發(fā)表文章《唯物論和虔誠主義》，其中寫道：“在同宗教的黑暗勢力進行斗爭的任何情況下，我們都應該結成統(tǒng)一戰(zhàn)線。”1892年3月8日，恩格斯在致德國社會民主黨領導人倍倍爾的信中再次使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線的概念。他指出：無產階級政黨在領導工人運動中，要善于運用革命策略，“如果射擊開始得過早，就是說，在那些老黨還沒有真正相互鬧得不可開交以前就開始，那就會使他們彼此和解，并結成統(tǒng)一戰(zhàn)線來反對我們”［1］?！毒V要》提出，馬克思最早使用統(tǒng)一戰(zhàn)線概念是在1869年11月29日致路·庫格曼的信中。信中談到，在英國工人階級對愛爾蘭的政策還沒有和統(tǒng)治階級的政策一刀兩斷以前，英國人民就還得受統(tǒng)治階級的擺布，“因為他們必然要和統(tǒng)治階級結成反對愛爾蘭的統(tǒng)一戰(zhàn)線”［2］。

《綱要》認為，真正系統(tǒng)地提出無產階級及其政黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線這個特定概念的是列寧、斯大林和共產國際。1917年7月16日，斯大林《在俄國社會民主工黨（布爾什維克）彼得格勒組織緊急代表會議上的講話》中指出，在孟什維克和社會革命黨人中有些人是愿意同反革命作斗爭的，“我們準備在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中同他們聯(lián)合起來”［2］?！队蓙怼穭t提供了另外一條線索：1917年7月，斯大林指出，孟什維克和社會革命黨人右翼“已經出賣了革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，和反革命結成了聯(lián)盟”。列寧使用統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的時間是在十月革命勝利之后。當時，列寧曾設想在無產階級專政的政權中實行多黨合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線，但社會革命黨、孟什維克等黨派要建立所謂的聯(lián)合政府。對此，1919年、1922年，列寧曾多次使用統(tǒng)一戰(zhàn)線的概念，揭露社會革命黨、孟什維克結成反革命聯(lián)盟，破壞社會主義革命的行為［1］。《綱要》提供了列寧當時使用統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的文本：1919年7月31日，列寧《在全俄教育工作者和社會主義文化工作者第一次代表大會上的演說》中指出：“當有人責備我們是一黨專政，而提議——象你們聽到的那樣——建立統(tǒng)一戰(zhàn)線時，我們就說：‘是的，是一黨專政，我們所依靠的就是一黨專政’，而且我們決不能離開這個基地?！保?］根據(jù)朱真的研究，列寧、斯大林和俄共（布）此后在國內問題上就很少提及統(tǒng)一戰(zhàn)線了。朱真認為，1919年3月在列寧直接領導下成立的第三國際，系統(tǒng)地提出了建立世界范圍的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號和方針、政策。無產階級及其政黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線這個概念在世界各地得到廣泛使用，成為第三國際和各國共產黨策略的重要內容。

《由來》認為，中國共產黨最初使用的是“聯(lián)合戰(zhàn)線”概念。1922年5月23日，陳獨秀在《廣東群報》發(fā)表《共產黨在目前勞動運動中應取的態(tài)度》。該文指出：中國共產黨“在勞動運動的工作上，應該互相提攜，結成一個聯(lián)合戰(zhàn)線（UNITED FRONT），才免得互相沖突，才能夠指導勞動界作有力的戰(zhàn)斗”。中共二大正式將建立“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”寫進黨的文件。最早改用統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的是瞿秋白。他在1925年8月18日發(fā)表的《“五卅”后反帝國主義聯(lián)合戰(zhàn)線的前途》一文中提出：“反帝國主義的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已經成為事實。”［1］此后，統(tǒng)一戰(zhàn)線逐漸成為中國共產黨的主要用語。

上述研究成果已經把馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的來龍去脈基本說清楚了——恩格斯最早提出并使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線概念；隨后，馬克思、列寧、斯大林都曾在不同語境中從正反兩個方面使用過這個概念；到第三國際，這個概念被各國共產黨廣泛使用；1922年和1925年，中國共產黨的早期領導人陳獨秀、瞿秋白先后以“聯(lián)合戰(zhàn)線”和“統(tǒng)一戰(zhàn)線”表述把這個外來概念引入中國。但是研究者們所依據(jù)的經典著作都是中文譯本，而非原文典籍。除了中國共產黨最早使用這個概念的人是陳獨秀，他對這個概念的最初表述是“聯(lián)合戰(zhàn)線（UNITED FRONT）”這個環(huán)節(jié)確定無疑之外，整個鏈條的其他環(huán)節(jié)仍然有待確認。第一，陳獨秀首次用中文寫下“聯(lián)合戰(zhàn)線”四個字時，后面括號中的那個英文詞“UNITED FRONT”是從哪兒來的？第二，馬克思、恩格斯、列寧、斯大林在提及統(tǒng)一戰(zhàn)線時，用的是這個英文詞，還是相應的德文詞或俄文詞，或者其他什么詞匯？要解答這些疑問，只能回到馬克思主義經典作家的原文典籍中去。

二、馬克思和恩格斯未使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線這個專用術語

概念是用語詞來標示和記載的。專用概念以專用術語來標示和記載。中文統(tǒng)一戰(zhàn)線對應的英文是“United Front”，德文是“Einheitsfront”，俄文是“единый фронт”①時佳.中央文獻重要術語譯文發(fā)布（2015年第四期）［EB/OL］.（2015-07-23）［2018-06-25］.http://www.cctb.net/bygz/zywxsy/201507/t20150720_325517.htm.。

恩格斯是否在1840年提出并使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線這個詞？恩格斯以弗·奧署名發(fā)表的《唯物論和虔誠主義》一文的中文譯本中的確有統(tǒng)一戰(zhàn)線這個詞：“迄今為止，虔誠主義認為它的對手被分為許多派別是上帝的善行，但愿它終究會感到，在同宗教的黑暗勢力進行斗爭的任何情況下，我們都應該結成統(tǒng)一戰(zhàn)線?！保?］這段話的德文原文是：“und der Pietismus, der es bisher für eine Schickung Gottes ansah, da? seine Gegner in so viele Parteien unter sich selbst zerfielen, spüre nun auch einmal, da? wir alle zusammenhalten, wo es den Kampf gegen die Finsternis gilt.”［4］統(tǒng)一戰(zhàn)線的對應德文是“alle zusammenhalten”。按照德文習慣，名詞的首字母應該大寫。顯然，“alle zusammenhalten”既非名詞更非專用術語。此句直譯應為：“在同宗教的黑暗勢力進行斗爭的任何情況下，我們都應該團結一致?！币虼?，說1840年恩格斯最早提出和使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線這個詞，應該是個誤會。

馬克思是否在1869年使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線這個詞呢？在《致路·庫格曼》的信中，馬克思寫道：“在英國工人階級對愛爾蘭的政策還沒有和統(tǒng)治階級的政策一刀兩斷以前，在它還沒有做到不僅和愛爾蘭人一致行動，而且還倡議取消1801年所實行的合并，以自由聯(lián)盟的關系去代替這種合并以前，它在英國本土永遠不會做出任何有決定意義的事情。這是必須做到的，這并不是出于對愛爾蘭的同情，而是基于英國無產階級利益的要求。如果不這樣做，英國人民就還得受統(tǒng)治階級的擺布，因為他們必然要和統(tǒng)治階級結成反對愛爾蘭的統(tǒng)一戰(zhàn)線?！保?］這封信的原文是德文，含有統(tǒng)一戰(zhàn)線一詞的短語原文是“weil es mit ihnen gemeinschaftlich Irland gegenüber Front machen ma?”［6］。其中幾個關鍵詞：“gegenüber”是介詞，基本含義是“在…的對面”，在與名詞、動詞和形容詞的各種搭配中可以表達“與某人、某物的排斥、對抗、敵對”的含義?！癿achen”是動詞，意為“結成”?！癵emeinschaftlich”是形容詞，意為“共有的、共同的”。這里出現(xiàn)了“Front”一詞，而且首字母大寫，可以將之譯為“戰(zhàn)線”。“gemeinschaftlich”和“Front”中間隔著兩個詞，雖然含有共同陣線或結盟、聯(lián)盟的意思，但不能就此認定其為統(tǒng)一戰(zhàn)線的表達式。這個短語可以直譯為“共同反對愛爾蘭的戰(zhàn)線”。

恩格斯是否在1892年3月8日致倍倍爾的信中使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線這個詞呢？信中相關的中文段落為：“對于正在逐漸組成的反動的一幫，我們現(xiàn)在還不能很好地加以利用，當我們自己還無法能動地創(chuàng)造歷史時，我們所希望的是歷史的發(fā)展不致停頓，為此，就需要資產階級政黨之間相互傾軋。就這一點來說，當前的制度是異?？少F的——它在為我們創(chuàng)造這些條件。如果射擊開始得過早，就是說，在那些老黨還沒有真正相互鬧得不可開交以前就開始，那就會使他們彼此和解，并結成統(tǒng)一戰(zhàn)線來反對我們?！保?］信的原文是德文。被譯為統(tǒng)一戰(zhàn)線的德文原文是“einmütigen Front”［8］?！癳inm ütigen”是形容詞，意為“一致的、同心協(xié)力的”。“Front”首字母大寫，顯然是名詞?！癳inmütigen”修飾“Front”，可譯為“統(tǒng)一的戰(zhàn)線”，將之譯為統(tǒng)一戰(zhàn)線也說得通。共產國際四大文獻中表達統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的德文詞是專用術語“Einheitsfront”。“einmütigen Front”相當于一個詞組，或一個語詞搭配，可以看作是統(tǒng)一戰(zhàn)線的初始表達形態(tài)，但恩格斯用這個詞組指的是反動勢力的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

上述考證表明，馬克思和恩格斯都沒有在工人階級反對資產階級的意義上使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線這個詞，但這絲毫不影響他們是無產階級統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的創(chuàng)始人。那么他們又是怎樣闡述統(tǒng)一戰(zhàn)線思想，用什么詞匯來表達統(tǒng)一戰(zhàn)線這個概念的呢？

馬克思和恩格斯在指導各國工人運動的實踐中，很早就注意到歐洲反動勢力聯(lián)合的現(xiàn)象。他們?yōu)榇颂岢觯鲊と藶榱朔纯构餐臄橙?，應當?lián)合起來共同戰(zhàn)斗。1847年11月29日，馬克思和恩格斯在倫敦舉行的紀念1830年波蘭起義17周年的國際大會上各自發(fā)表了演說。馬克思在演說中指出：“各民族的聯(lián)合（Vereinigung）和兄弟聯(lián)盟（Verbrüderung），這是目前一切派別，尤其是資產階級自由貿易派的一句口頭禪。的確，現(xiàn)在存在著一種各民族資產階級的兄弟聯(lián)盟（Verbrüderung）。這就是壓迫者對付被壓迫者的兄弟聯(lián)盟、剝削者對付被剝削者的兄弟聯(lián)盟。一個國家里在資產階級各個成員之間雖然存在著競爭和沖突，但是資產階級卻總是聯(lián)合起來（vereinigt）并且建立兄弟聯(lián)盟以反對本國的無產者；同樣，各國的資產者雖然在世界市場上互相沖突和競爭，但總是聯(lián)合起來（vereingt）并且建立兄弟聯(lián)盟以反對各國的無產者。”［9］恩格斯在演說中提出：“既然各國工人的生活水平是相同的，既然他們的利益是相同的，那么他們就應當共同戰(zhàn)斗，就應當以各國工人的兄弟聯(lián)盟（Verbrüderung der Arberter aller V?lker）來對抗各國資產者的兄弟聯(lián)盟?！保?］315-316

1848年，馬克思和恩格斯為共產主義者同盟起草的綱領《共產黨宣言》（以下簡稱《宣言》），是科學社會主義的第一個綱領性文獻，也是馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的綱領性文獻。在這篇文獻中，馬克思恩格斯對無產階級統(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略作了全面闡述。《宣言》提出了無產階級必須首先實現(xiàn)自身聯(lián)合的戰(zhàn)略思想。這是因為，隨著工業(yè)的發(fā)展，“機器使各種勞動之間的差別越來越少，使工資幾乎到處都降到同樣低的水平，因而無產階級的利益和生活條件也越來越趨于一致”，“個別工人同個別資產者之間的沖突愈益成為兩個階級之間的沖突。工人們開始成立反對資產者的同盟（Koalitionen）”［9］409，“他們斗爭的成果并不是直接取得的成功，而是工人的越來越擴大的聯(lián)合（Vereinigung der Arbeiter）。這種聯(lián)合由于大工業(yè)所造成的日益發(fā)達的交通工具而得到發(fā)展，這種交通工具把各地的工人彼此聯(lián)系起來。只要有了這種聯(lián)系，就能把許多性質相同的地方性的斗爭匯合成全國性的斗爭，匯合成階級斗爭”［9］409，“無產階級反對資產階級的斗爭最初總是民族的斗爭。每一個國家里的無產階級首先當然應該打倒本國的資產階級”［9］41，“聯(lián)合的行動，至少是各文明國家的聯(lián)合的行動，是無產階級獲得解放的首要條件之一”［9］419。《宣言》闡明了共產黨人聯(lián)合和支持一切政治力量共同反對主要敵人的斗爭策略?！霸诜▏伯a黨人聯(lián)合社會主義民主黨去反對保守派的和激進派的資產階級”，“在瑞士，共產黨人支持激進黨人”，“在波蘭人中間，共產黨人支持把土地革命當做民族解放的條件的政黨”，“在德國，當資產階級還采取革命的行動的時候，共產黨就同它一起去反對君主專制、封建土地所有制和反動市儈”［9］434-435?！肮伯a黨人到處都支持一切反對現(xiàn)存的社會制度和政治制度的革命運動”，“共產黨人到處都努力爭取世界各國民主主義政黨之間的團結和協(xié)議” 。《宣言》以“全世界無產者，聯(lián)合起來?。≒roletarier aller Lander, vereinigt each!［10］）”結尾［9］435。

1850年，馬克思為總結1848年革命的經驗，寫了《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》。在總結革命的策略時，馬克思指出，革命的無產階級要聯(lián)合小資產階級和農民，“在聯(lián)合的反革命資產階級面前，小資產階級和農民階級中一切已經革命化的成分，自然必定要與享有盛譽的革命利益代表者，即與革命無產階級聯(lián)合起來”［9］499，“這一次無產階級是革命聯(lián)盟的首腦”［9］534。在革命進程中，農民、小資產者、整個中間等級將逐漸向無產階級靠攏，“團結在作為決定性革命力量的無產階級周圍”，組成“各種不同利益的聯(lián)合”［9］530。1850年3月，馬克思和恩格斯合寫的《中央委員會告共產主義者同盟書》（以下簡稱《同盟書》）是科學社會主義的重要文獻之一。標題中“同盟”一詞用的是“BUND”，這個詞的本義為“有血緣關系的兄弟般的聯(lián)盟”?！锻藭诽貏e指出，工人黨在未來的革命中必須獨立地、最有組織地進行活動。“在這種工人聯(lián)合會中，無產階級的立場和利益問題應該能夠進行獨立討論而不受資產階級影響。資產階級民主派對于他們跟無產者締結的這種應該保證無產者與他們具有同等力量和同等權利的聯(lián)盟（Allianz）?！保?］558

對上述文獻的考察表明，馬克思和恩格斯沒有使用過統(tǒng)一戰(zhàn)線（Einheitsfront）這個專用術語。他們在闡述無產階級統(tǒng)一戰(zhàn)線思想時，使用的是“同盟”“聯(lián)盟”“團結”“聯(lián)合”等一系列詞匯，而最接近“Einheitsfront”的是詞組“einmütigen Front”。

三、列寧、斯大林和共產國際創(chuàng)制了專用名詞統(tǒng)一戰(zhàn)線

確如《綱要》所說，真正提出并使用無產階級統(tǒng)一戰(zhàn)線這個特定概念的是列寧、斯大林和共產國際，而且斯大林先于列寧。1917年7月16日，斯大林《在俄國社會民主工黨（布爾什維克）彼得格勒組織緊急代表會議上的講話》中多次使用統(tǒng)一戰(zhàn)線（единый фронт）一詞：“如果孟什維克和社會革命黨人支持工人和布爾什維克，那么反革命是可以擊敗的，但是他們開始打擊布爾什維克，破壞革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”［11］，“當孟什維克和社會革命黨人同資產階級聯(lián)合起來而開始打擊布爾什維克的時候，反革命就明白革命統(tǒng)一戰(zhàn)線（единый фронт революции［12］）已經破裂了”［11］112。斯大林指出，孟什維克和社會革命黨人已經同“護國派結成聯(lián)盟反對革命”，因此不能同他們聯(lián)合，但是“在孟什維克和社會革命黨人中有些人是愿意同反革命做斗爭的（在社會革命黨人中有卡姆科夫派，在孟什維克中有馬爾托夫派），我們準備在革命統(tǒng)一戰(zhàn)線中同他們聯(lián)合起來”［11］114。1921年 12月18 日，斯大林在《前途》一文中明確提出了建立“工人的統(tǒng)一戰(zhàn)線”（единого рабочего фронт）：“在工人階級中間就產生了為建立工人的統(tǒng)一戰(zhàn)線和爭取成立工人政府的聲勢浩大的運動（特別是德國），這個運動要求工人階級中一切或多或少帶有革命性的派別（從‘溫和的’到‘極端的’）達成協(xié)議和聯(lián)合起來反對共同的敵人。”［13］

1919年7月31日，列寧《在全俄教育工作者和社會主義文化工作者第一次代表大會上的演說》中使用了“社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線（единый социалистический фронт）”的提法：“有人向我們提議建立社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線時，我們說，這是孟什維克和社會革命黨提出的，他們在革命過程中表現(xiàn)動搖，倒向資產階級”，“責備布爾什維克破壞自由的人，提出建立社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線的人，即建議同那些動搖不定、在俄國革命史上兩度倒向資產階級的分子實行聯(lián)合的人”［14］。這里的“社會主義統(tǒng)一戰(zhàn)線”指的是要布爾什維克同孟什維克和社會革命黨結盟，列寧顯然是拒絕這種主張的。

“工人統(tǒng)一戰(zhàn)線”是共產國際在列寧的指導下作為一個重要策略提出來的［15］。1921年前后，列寧逐步認識到世界革命走上了緩慢、曲折發(fā)展的道路，在共產國際的活動中強調需要“革命的準備”，并推動共產國際在策略上由“直接進攻”轉向建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。共產國際三大提出了爭取工人階級大多數(shù)的任務，同時提出了實現(xiàn)這一任務的實際辦法：統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。1921年6月，《論策略》指出：“共產國際的世界性的政治任務，不是就某些重大事件開展示威運動，而是通過建立聯(lián)合戰(zhàn)線，來經常加強共產黨人在不斷的共同斗爭中的國際聯(lián)系。”［16］1921年12月，以列寧的建議為基礎，共產國際執(zhí)行委員會制定了《關于工人統(tǒng)一戰(zhàn)線和關于對參加第二國際、第二半國際和阿姆斯特丹工會國際的工人以及對支持無政府工團主義組織的工人的態(tài)度》的提綱（以下簡稱《十二月提綱》）。其中明確提出，“工人統(tǒng)一戰(zhàn)線就是一切愿意同資本主義作斗爭的工人的統(tǒng)一戰(zhàn)線”［17］；為了“整個共產主義運動的利益，各國共產黨和整個共產國際都必須支持工人統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號”。為此，“允許各支部同第二國際、第二半國際各政黨和各工會達成協(xié)議”。共產國際“自己顯然不能拒絕在國際一級上達成類似的諒解”。1922年，共產國際執(zhí)行委員會第一次擴大的全體會議和共產國際第四次代表大會先后討論和批準了《十二月提綱》。

上述考證表明，統(tǒng)一戰(zhàn)線作為一個馬克思主義專用術語，是由列寧和斯大林創(chuàng)制的，并經過共產國際在全世界共產黨人中流傳開來的。早期，對統(tǒng)一戰(zhàn)線概念的標準表達主要有三種語言：俄文“единый фронт”，德文“Einheitsfront”［18］，英文“United Front”，并應當是在 1921 年的《十二月提綱》前后定型的。

四、統(tǒng)一戰(zhàn)線概念傳入中國的過程

中國共產黨是在共產國際的指導和幫助下建立起來的。共產國際執(zhí)行委員會制定的《十二月提綱》曾載于1921年《共產國際》雜志第20期［19］。從前后時間判斷，1922年5月，陳獨秀文章中的“聯(lián)合戰(zhàn)線（UNITED FRONT）”應該來自共產國際。

1922年1月，遠東各國共產黨及民族革命團體第一次代表大會在莫斯科召開。會議發(fā)表了《共產國際執(zhí)行委員會和紅色工會國際關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的聯(lián)合宣言》（“ECCI-RILU MANIFESTO ON THE UNITED FRONT”）［15］。這時，“UNITED FRONT”顯然已經作為一個術語被固定了下來。這次遠東大會以共產國際第二次代表大會上列寧的《民族和殖民地問題提綱初稿》為指南，分析了遠東各國及中國的情況，認為這些國家受帝國主義和封建主義的壓迫，建議這些國家的無產階級聯(lián)合國內各革命勢力，進行反帝反封建的民族革命。中國共產黨與中國國民黨均派代表參加了這次大會。會議期間，列寧抱病接見出席會議的中國代表團，提出了中國國民黨和中國共產黨是否可以合作，以推動中國革命發(fā)展的問題。1922年上半年，參加遠東代表大會的代表陸續(xù)回國，向中共中央作了匯報與傳達。1922年1月15日，《先驅》創(chuàng)刊號刊登了署名G.S.的文章《第三國際對民族問題和殖民地問題所采的原則》。文中指出：“第三國際在一九二零年七月十七日到八月七日第二次大會中所議決的第三國際對民族問題和殖民地問題的方針。去年的第三次大會，據(jù)報上的記載，對于這些原則弗未變更并且主張嚴厲執(zhí)行?！薄耙勒丈厦嫠龅母驹瓌t，國際共產黨對各民族和殖民地問題的大政方針是：聯(lián)合世界各民族各國家的有產階級和勞動群眾為一起，同力共事于革命的爭斗以達到推翻資本主義的目的；不如此，民族平等和民族受壓之是不能消除的。”［20］這里所謂的“大政方針”正是共產國際根據(jù)列寧的意見提出的，以“全世界無產者同被壓迫民族聯(lián)合起來”的口號而聞名于世的統(tǒng)一戰(zhàn)線策略。這意味著，至少在1922年1月，列寧和共產國際關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想已經傳入中國，只是署名G.S.的文章還沒有用統(tǒng)一戰(zhàn)線這個專門術語來表達。1922年5月23日，陳獨秀在《廣東群報》發(fā)表署名文章《共產黨在目前勞動運動中應取的態(tài)度》，文中第一次出現(xiàn)了“聯(lián)合戰(zhàn)線（UNITE FRONT）”這個術語［21］。這表明，年輕的中國共產黨在成立后的一年時間里，接受了列寧關于民族和殖民地問題的理論，接受了共產國際關于統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略思想，從英文引入并創(chuàng)制了自己的中文術語“聯(lián)合戰(zhàn)線”。1922年6月15日，中共中央首次公開發(fā)表《中國共產黨對于時局的主張》，提出“在無產階級未能獲得政權以前，依中國政治經濟的現(xiàn)狀，依歷史進化的過程，無產階級在目前最切要的工作，還應該聯(lián)絡民主派共同對封建式的軍閥革命，以達到軍閥覆滅能夠建設民主政治為止……中國現(xiàn)存的政黨，只有國民黨比較是革命的民主派，比較是真的民主派”。中國共產黨的方法“是要邀請國民黨等革命的民主派及革命的社會主義各團體開一個聯(lián)席會議”，以“共同建立一個民主主義的聯(lián)合戰(zhàn)線”［22］。這是中國共產黨的文件中第一次使用“聯(lián)合戰(zhàn)線”這個概念。1922年7月16日至23日，中國共產黨在上海舉行第二次全國代表大會，通過了《中國共產黨第二次全國代表大會宣言》，強調中國共產黨要“引導工人們幫助民主主義的革命運動，使工人和貧農與小資產階級建立民主主義聯(lián)合戰(zhàn)線”［23］。大會通過的《關于“民主聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》指出，在中國進行民族民主革命，中國共產黨必須聯(lián)合“全國革新黨派”，聯(lián)合資產階級民主派，“組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線，以掃清封建軍閥推翻帝國主義的壓迫，建設真正民主政治的獨立國家為職志”［23］。

根據(jù)共產國際文獻的中文譯本，黨內最早使用統(tǒng)一戰(zhàn)線一詞是劉仁靜在向共產國際四大提交的報告中提出的。但是因為目前還沒有見到中國共產黨當時向共產國際提交的報告原件，無法確定上述報告是用中文，抑或用別的什么語言寫就的。1922年11月5日至12月5日，共產國際第四次代表大會在蘇聯(lián)召開。劉仁靜在《關于中國形勢的報告》中說：“要在中國消滅帝國主義，就必須建立反帝的統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們黨根據(jù)這一原則，已決定和國民革命的政黨即國民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，其形式是我們共產黨員以個人名義參加國民黨?！保?4］

目前可以確實查到的中共黨內最早改用統(tǒng)一戰(zhàn)線一詞的是鄧中夏。1925年5月31日，他在《中國勞動運動的新生命》一文中寫道：“此次大會（指第二次全國勞動大會）議決工農聯(lián)合，而且實際上舉行兩次工農兵聯(lián)合大示威巡行，便是建立全國被壓迫革命勢力之統(tǒng)一戰(zhàn)線加入赤色職工國際，因它是全世界無產階級之總聯(lián)合機關，加入它，便是建立全世界被壓迫革命勢力之統(tǒng)一戰(zhàn)線?！保?5］此后，1925年8月18日瞿秋白在《“五卅”后反帝國主義聯(lián)合戰(zhàn)線的前途》一文中再次使用了統(tǒng)一戰(zhàn)線概念：“反帝國主義的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線已經成為事實。所以‘五卅’以后反帝國主義運動確已進了革命行動的時期，廢除不平等條約的要求，也已經不僅是宣傳上的口號，而成了群眾斗爭的實際目標了。”［26］黨中央的決議中首次使用統(tǒng)一戰(zhàn)線的概念是在1926年7月中共中央第二次擴大會議通過的《對于廣東農民運動議決案》。文件指出：“我們除了在政治上得到左派的擁護外，還要努力在鄉(xiāng)村間努力實行各階級的聯(lián)合戰(zhàn)線，使各種民眾在統(tǒng)一戰(zhàn)線之下組織起來。”［27］中國共產黨真正懂得統(tǒng)一戰(zhàn)線，把馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線策略與中國革命實踐相結合，運用得爐火純青，以致成為奪取中國革命勝利重要法寶的是毛澤東。1939年，毛澤東在《〈共產黨人〉發(fā)刊詞》中總結了中國共產黨成立十八年的革命經驗。他指出：“統(tǒng)一戰(zhàn)線問題，武裝斗爭問題，黨的建設問題，是我們黨在中國革命中的三個基本問題。正確地理解了這三個問題及其相互關系，就等于正確地領導了全部中國革命?！薄敖y(tǒng)一戰(zhàn)線，武裝斗爭，黨的建設，是中國共產黨在中國革命中戰(zhàn)勝敵人的三個法寶，三個主要的法寶?！保?8］

五、結 語

概念以語詞為載體，是思維工具，是反映事物本質屬性的思維形式。在不同歷史時期和不同話語體系中，往往用不同語詞來表達同一概念，甚至在不同歷史時期的同一話語體系也可能采用不同語詞來表達同一概念。馬克思主義統(tǒng)一戰(zhàn)線正是這樣一個概念。馬克思主義是從西方文明中產生出來的，西方政治理論表達這個概念的詞是“同盟”或“聯(lián)盟”。馬克思和恩格斯創(chuàng)立了無產階級統(tǒng)一戰(zhàn)線學說，但他們表達統(tǒng)一戰(zhàn)線概念時，并沒有創(chuàng)造新的詞匯，而是沿用“同盟”或“聯(lián)盟”以及“聯(lián)合”等詞匯。作為專用術語，統(tǒng)一戰(zhàn)線一詞是列寧和斯大林的創(chuàng)造。中國共產黨從蘇俄和共產國際引入“United Front”，最初將之譯為“聯(lián)合戰(zhàn)線”，后來又改稱“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。它在長達90多年的實踐中已經成為中國共產黨奪取革命、建設和改革事業(yè)勝利的重要法寶。