王思琪 曲書強(qiáng)
近年來,國內(nèi)兒童慢性咳嗽的發(fā)病率逐漸上升,有研究顯示,至少有10%的兒童患有慢性咳嗽[1]。 年齡因素對兒童慢性咳嗽的診斷具有重要的參考意義,在嬰幼兒期和學(xué)齡前期的兒童中,形成慢性咳嗽的常見原因包括呼吸道感染后咳嗽(post-infection cough,PIC)、咳嗽變異性哮喘(cough variant asthma,CVA)、上氣道咳嗽綜合征(upper airway cough syndrome,UACS)及遷延性細(xì)菌性支氣管炎(PBB)等[2]。2012年Chang等[3]及2014年Usta等[4]分別對澳大利亞及土耳其慢性咳嗽患兒的病因進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)遷延性細(xì)菌性支氣管炎(protracted bacterial bronchitis,PBB)約占11%~41%。目前,美國、英國及澳大利亞已經(jīng)將PBB納入兒童咳嗽指南,但PBB在中國報(bào)道較少。通過國外兒童咳嗽問卷的調(diào)查(Paediatric Cough Questionnaire,PC-QOL),發(fā)現(xiàn)[5]PBB發(fā)病率的升高對兒童生活質(zhì)量有明顯影響。臨床醫(yī)師由于對PBB的認(rèn)識不足,易將其臨床表現(xiàn)與哮喘混淆,而將其誤診為哮喘,導(dǎo)致類固醇藥物的不適當(dāng)和過度使用,延誤PBB的治療,影響預(yù)后。關(guān)于PBB的研究現(xiàn)狀,現(xiàn)闡述如下。
PBB是指由細(xì)菌引起的支氣管內(nèi)膜慢性持續(xù)的感染。中國在2013年中華兒科學(xué)會(huì)上提出了PBB的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:(1)濕性(有痰)咳嗽持續(xù)>4周;(2)胸部高分辨率CT片可見支氣管壁增厚和疑似支氣管擴(kuò)張,但少有肺過度充氣表現(xiàn),這可與哮喘和細(xì)支氣管炎相鑒別;(3)抗菌藥物治療≥2周,咳嗽可見明顯好轉(zhuǎn);(4)支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage Fluid,BAL)檢查提示中性粒細(xì)胞升高和(或)細(xì)菌培養(yǎng)陽性;(5)除外其他原因引起的慢性咳嗽。但是對每一個(gè)懷疑PBB的兒童進(jìn)行支氣管鏡檢查及BAL培養(yǎng)是不切實(shí)際的,同時(shí)支氣管肺泡灌洗液的檢查結(jié)果受多種因素的影響,如肺泡灌洗液培養(yǎng)結(jié)果與留取肺葉數(shù)量有關(guān)。Narang等[6]通過對50名PBB患兒的支氣管肺泡灌洗液培養(yǎng)結(jié)果的研究發(fā)現(xiàn),單肺葉支氣管肺泡灌洗液細(xì)菌培養(yǎng)陽性率可達(dá)66%,留取多肺葉(6個(gè)肺葉)肺泡灌洗液培養(yǎng)陽性率為82%,各肺葉細(xì)菌的密度不同,因此在臨床中僅留取單肺葉肺泡灌洗液可造成假陰性結(jié)果。另有研究顯示[7],在確診為PBB之前使用抗生素治療可導(dǎo)致BAL培養(yǎng)結(jié)果呈陰性。在PBB氣道炎癥反應(yīng)中,主要表現(xiàn)為中性粒細(xì)胞浸潤,因此當(dāng)BAL中性粒細(xì)胞比例>3.5%有助于診斷[2]。一般情況下,在PBB發(fā)展為支氣管擴(kuò)張之前肺部影像學(xué)無明顯特異表現(xiàn),故不推薦常規(guī)行胸部CT檢查,但若出現(xiàn)以下情況[8]:(1)慢性濕咳患兒經(jīng)抗生素治療≥4周后未見明顯減輕時(shí);(2)慢性濕咳患兒存在特異性指征如飲食嗆咳、杵狀指等建議行肺CT檢查以評估是否存在潛在基礎(chǔ)疾病。
此外,根據(jù)對PBB患兒的臨床診治情況觀察,研究者提出了相應(yīng)的補(bǔ)充診斷[9]:(1)難治性的PBB。滿足PBB的臨床診斷,但患兒咳嗽癥狀的緩解至少需要4周抗生素的治療;(2)反復(fù)發(fā)作性PBB。患兒每年P(guān)BB的發(fā)作>3次。
PBB好發(fā)于嬰幼兒期和學(xué)齡前期兒童,年齡段集中在10個(gè)月~4.8歲,也可見于>12歲兒童[10-12]。PBB臨床表現(xiàn)以持續(xù)性有痰咳嗽為主,體位改變(如晨起、夜間及運(yùn)動(dòng))時(shí)咳嗽明顯,大部分患兒伴有喘息,有研究表明[13],約41%~81% PBB患兒的家長提及患兒有喘息癥狀,但這種喘息被認(rèn)為是由于氣道分泌物在大氣道隨呼吸運(yùn)動(dòng)而產(chǎn)生[14]。PBB患兒胸部聽診可聞及痰喘鳴,須與支氣管哮喘典型的高調(diào)哮鳴音相鑒別,從而避免誤診。
1.病原微生物:多種病原微生物的感染均可導(dǎo)致PBB,其中流感嗜血桿菌、卡他莫拉菌、肺炎鏈球菌及金黃色葡萄球菌為常見的致病菌[15],國外以未分型的流感嗜血桿菌最多見,可占到約47%[16]。除細(xì)菌感染所致因素外,有研究顯示病毒感染也可導(dǎo)致PBB的發(fā)生。2014年Wurzel等[17]選擇了104例PBB患兒,通過PCR技術(shù)對其肺泡灌洗液進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)以腺病毒感染為主,其中腺病毒C基因型起主要作用。這表明PBB可能多為混合感染,這一研究發(fā)現(xiàn)為治療提供了依據(jù)。
2.免疫因素:患兒自身免疫紊亂也與PBB有關(guān)。Wang等[16]在回顧性研究中發(fā)現(xiàn),PBB患兒免疫球蛋白水平與健康兒童無明顯差異,但是二者的淋巴細(xì)胞群有差異,PBB患兒CD3+及CD3+CD4+明顯低于健康兒童,相反,其體內(nèi)CD19+、D16+CD56+及CD23+較健康兒童高。這提示了免疫功能紊亂可能參與了PBB的發(fā)生。
3.環(huán)境因素:隨著人們對環(huán)境問題認(rèn)識的逐漸深入,空氣污染問題越來越受到重視,結(jié)果發(fā)現(xiàn)空氣污染也可能是PBB發(fā)生的危險(xiǎn)因素之一。研究發(fā)現(xiàn)[18],空氣污染物對氣道的持續(xù)刺激可使杯狀細(xì)胞的數(shù)量和密度增加,從而使氣道處于“超分泌狀態(tài)”,而抑制了粘膜纖毛清除功能,降低了患兒呼吸道的自主防御功能,使患兒罹患PBB的易感性增加。
4.其他因素:除了上述因素以外,氣道軟化也是PBB發(fā)生的原因之一。一項(xiàng)包含70例PBB患兒的回顧性研究發(fā)現(xiàn)[19]有77%的患兒存在氣道軟化。氣道軟化可導(dǎo)致氣道清除率降低,同時(shí)慢性持續(xù)感染和長期的氣道炎癥刺激也可加重氣道軟化[20]。在某些情況下,氣管支氣管切開術(shù)導(dǎo)致氣道損傷,抑制了氣道的清除功能,故氣管支氣管切開術(shù)也是PBB發(fā)生的常見原因[20-21]。
臨床治療PBB的目的是消除病原微生物、減輕咳嗽、改善生活質(zhì)量、加快氣道的愈合及修復(fù)。通過對病原菌的研究發(fā)現(xiàn),PBB的首選治療藥物為阿莫西林克拉維酸鉀,其對流感嗜血桿菌、卡他莫拉菌和葡萄球菌的β內(nèi)酰胺酶均具有活性。Marchant等[22]發(fā)現(xiàn)48%的患兒在2周的抗生素治療后咳嗽得到緩解,但仍有13%的患兒可能需要更長時(shí)間的抗生素治療。針對這一部分患兒,若使用抗生素治療2周后仍無效,可換用大環(huán)內(nèi)酯類或頭孢類藥物[23]。目前,有學(xué)者建議可以通過疫苗對PBB進(jìn)行預(yù)防。Kim等[24]通過對95名感染肺炎鏈球菌的PBB患兒接種2劑7價(jià)、10價(jià)或13價(jià)肺炎鏈球菌結(jié)合疫苗,發(fā)現(xiàn)接種該疫苗的患兒氣道感染有下降趨勢,但是其有效性和安全性仍需要大樣本試驗(yàn)的驗(yàn)證。此外,通過物理排痰等方法也有助于咳嗽的減輕。PBB的頻繁復(fù)發(fā)可能進(jìn)展為支氣管擴(kuò)張。有前瞻性研究表明[25],通過2年的隨訪,PBB的復(fù)發(fā)率可高達(dá)43.5%,其中8.1%進(jìn)展為支氣管擴(kuò)張,提示PBB可能是發(fā)展為支氣管擴(kuò)張的潛在危險(xiǎn)因素之一。
目前,臨床對于PBB的認(rèn)識尚有不足,因此易延誤診治。而PBB是支氣管擴(kuò)張的潛在危險(xiǎn)因素之一,故PBB的早期診斷及規(guī)范治療十分重要。但對于抗生素治療PBB的用藥時(shí)間及劑量尚無統(tǒng)一結(jié)論,故對于PBB的治療方法仍需進(jìn)一步的研究。同時(shí)也需要注意避免過度診斷PBB導(dǎo)致抗生素的濫用。疫苗應(yīng)用于PBB的價(jià)值也沒有統(tǒng)一定論,故亦需大量的試驗(yàn)證明其可行性及安全性。將來需要更多PBB方面的研究,以期達(dá)到對PBB的早期診斷、用藥規(guī)范及潛在風(fēng)險(xiǎn)達(dá)成共識。