黃國欽 余少雄 尹勇
(廣東省深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院神經(jīng)外科 深圳518112)
雙額葉腦挫裂傷是臨床常見顱腦外傷性疾病之一,其主要臨床表現(xiàn)為嘔吐、頭痛、意識(shí)障礙等,常伴有顱內(nèi)血腫和腦水腫,這會(huì)使顱內(nèi)壓升高,易誘發(fā)腦疝而危及生命[1]。目前臨床常用的手術(shù)治療方案為雙側(cè)骨窗開顱術(shù),此法創(chuàng)傷大、不易操作、影響美觀[2]。隨著微創(chuàng)外科的發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)治療雙額葉腦挫裂傷逐漸在臨床得到使用。本研究通過對(duì)我院雙額葉腦挫裂傷手術(shù)治療效果進(jìn)行分析,探討顯微鏡下單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)和雙側(cè)骨窗開顱術(shù)在治療雙額葉腦挫裂傷中的優(yōu)劣差異?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 選取2010年1月~2016年11月在我院行手術(shù)治療的雙額葉腦挫裂傷患者共40例,按單雙日就診隨機(jī)分為對(duì)照組(單日)20例,觀察組(雙日)20例。對(duì)照組男11例,女9例;平均年齡(41.2±8.4)歲;入院時(shí)GCS評(píng)分(11.28±1.31)分;平均傷后入院時(shí)間(12.4±1.7)h。觀察組男12例,女8例;平均年齡(40.7±7.9)歲;入院時(shí)GCS評(píng)分(11.33±1.52)分;平均傷后入院時(shí)間(11.8±2.0)h。兩組性別、年齡、入院時(shí)GCS評(píng)分、平均傷后入院時(shí)間等資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 所有患者術(shù)前顱腦CT檢查均提示雙額葉腦挫裂傷。均簽署知情同意書,本研究已經(jīng)相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.3 手術(shù)方法 對(duì)照組采用雙側(cè)骨窗開顱術(shù)治療。手術(shù)分別切開患者雙側(cè)額部的硬腦膜,予清除血腫(先清除血腫較大的一側(cè))和額葉挫傷。觀察組采用顯微鏡下單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)治療。手術(shù)先選擇血腫較大一側(cè)行半冠切口;在靠近中線的額顴突和顳上線分別鉆一孔,靠前顱窩底鉆一孔,額竇不開放,在額部跨中線做切口,使前顱窩底充分暴露,在顯微鏡下清除血腫和額極腦挫傷,暴露大腦鐮及前顱窩底;順著鐮下孔清除對(duì)側(cè)血腫和額底腦挫傷,后自雞冠縱向切開大腦鐮到上矢狀竇下壁約2 cm,清除失活的腦組織,顱底硬膜破裂處用醫(yī)用膠將其封閉。兩組患者根據(jù)CT報(bào)告腦室及環(huán)池受壓嚴(yán)重程度、術(shù)前是否有腦疝、術(shù)中腦組織壓力情況,決定骨瓣的去留。
1.4 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者術(shù)中輸血量、手術(shù)時(shí)間、嗅神經(jīng)損傷及精神障礙情況,在術(shù)后3個(gè)月行GOS評(píng)估預(yù)后。GOS判定,(1)良好:患者能正常工作、生活,且意識(shí)清晰;(2)中殘:患者生活基本能自理,且有輕微意識(shí)障礙;(3)重殘:患者生活不能自理,要他人照顧,且有嚴(yán)重意識(shí)障礙;(4)植物生存:患者長(zhǎng)期昏迷狀態(tài),且無意識(shí);(5)死亡。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料用Mann-Whitney U檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)因素對(duì)比 觀察組術(shù)中輸血量、手術(shù)時(shí)間、嗅神經(jīng)損傷及精神障礙情況均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)因素對(duì)比(±s)
表1 兩組手術(shù)相關(guān)因素對(duì)比(±s)
組別n術(shù)中輸血量(m l)手術(shù)時(shí)間(h)嗅神經(jīng)障礙(例)精神障礙(例)對(duì)照組觀察組2 0 2 0 t P 3 2 5.4±1 7 7.8 2 1 2.3±1 1 4.2 1 0.2 1<0.0 5 4.2±0.4 3.3±0.3 2.0 4<0.0 5 1 1 3 6.6 8<0.0 5 1 6 8 6.3 1<0.0 5
2.2 兩組術(shù)后3個(gè)月GOS對(duì)比 兩組患者術(shù)后3個(gè)月GOS評(píng)估顯示,兩組評(píng)估相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表 2。
表2 兩組術(shù)后3個(gè)月GOS對(duì)比(例)
雙額葉腦挫裂傷是神經(jīng)外科常見病,多見于交通事故、高空墜落等事故后,是發(fā)生在患者前額底部或額葉內(nèi)側(cè)的損傷。因前顱底表面粗糙不平、不規(guī)則,腦外傷后易損傷額葉。因額葉并非重要的功能區(qū),故額葉損傷后發(fā)病隱匿,患者神經(jīng)功能及意識(shí)在發(fā)病初期無明顯異常。隨病情進(jìn)展繼發(fā)顱內(nèi)血腫后,可因顱腦高壓致患者中腦、橋腦、間腦、延髓等重要結(jié)構(gòu)移位出現(xiàn)腦疝,嚴(yán)重威脅患者生命[3~4]。因此,及時(shí)地手術(shù)治療能阻斷病情發(fā)展。針對(duì)雙側(cè)額葉腦挫裂傷,目前手術(shù)指征主要為[5]:(1)有腦疝的癥狀;(2)顱內(nèi)壓大于25 mm Hg,腦脊液引流后顱內(nèi)壓仍進(jìn)行性增高;(3)顱內(nèi)血腫大于30 ml,伴或不伴腦水腫進(jìn)行性加重;(4)瞳孔雙側(cè)均縮小,伴有進(jìn)行性意識(shí)障礙加重,顱腦CT檢查示側(cè)腦室前角受壓變形(雙側(cè)),伴鞍上池、環(huán)池、腳間池閉塞。
臨床工作中發(fā)現(xiàn),額葉挫裂傷并非總是對(duì)稱性的,常為一側(cè)額葉損傷較重、對(duì)側(cè)相對(duì)輕。若此時(shí)再選擇雙側(cè)骨窗開顱術(shù),雖能迅速緩解顱高壓情況、利于顱骨修補(bǔ)成型,但此法手術(shù)創(chuàng)傷極大、手術(shù)持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)中輸血量多,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng),并發(fā)癥多,且術(shù)后還可能使顱骨大面積缺損而影響美觀,這對(duì)患者影響極大。微創(chuàng)外科的發(fā)展使得微創(chuàng)手術(shù)治療雙額葉腦挫裂傷逐漸在臨床中使用。神經(jīng)外科治療雙額葉腦挫裂傷時(shí),使用微創(chuàng)的方法如顯微鏡下行單側(cè)大腦鐮切開術(shù),其優(yōu)點(diǎn)為切口相對(duì)小、手術(shù)創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間縮短、術(shù)中出血量及輸血量減少,能有效降低嗅神經(jīng)損傷和精神障礙等發(fā)生率,利于患者康復(fù)。且單側(cè)開顱能更多地保留額葉生理結(jié)構(gòu),使額葉損傷所致的精神癥狀能明顯減少;手術(shù)時(shí)間的縮短能更快地緩解高顱壓情況,使患者意識(shí)恢復(fù)更快;減少術(shù)中出血量即能減少術(shù)中輸血量,能減少醫(yī)療開支,減輕患者經(jīng)濟(jì)壓力[6~7]。本研究顯示顯微鏡下行單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)患者術(shù)中輸血量、手術(shù)時(shí)間、嗅神經(jīng)損傷及精神障礙情況均優(yōu)于雙側(cè)骨窗開顱術(shù)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示顯微鏡下行單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)可減少術(shù)中輸血量、縮短手術(shù)時(shí)間、減少嗅神經(jīng)損傷及精神障礙的發(fā)生,有利于術(shù)后恢復(fù)、縮短平均住院日、降低住院費(fèi)用。手術(shù)時(shí)間的縮短,可相對(duì)快速地使顱高壓得到緩解,促進(jìn)患者恢復(fù);術(shù)中出血量的減少可降低輸血機(jī)會(huì)、減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本研究所有患者均隨訪至術(shù)后3個(gè)月,兩組患者術(shù)后3個(gè)月GOS評(píng)估相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示兩種術(shù)式對(duì)患者遠(yuǎn)期恢復(fù)影響無明顯區(qū)別。
但術(shù)者需注意:患者體位需保證其頭部手術(shù)切口側(cè)盡量朝對(duì)側(cè)偏,使雞冠和大腦鐮暴露更明顯,同時(shí)利于清除對(duì)側(cè)額葉挫傷;選取雞冠縱向切開大腦鐮到上矢狀竇下壁約2 cm,應(yīng)避免損傷上矢狀竇;清除對(duì)側(cè)額葉挫裂傷時(shí)需保證燈光充足,切勿損傷嗅神經(jīng)和大腦前動(dòng)脈;術(shù)前需備有對(duì)側(cè)開顱術(shù)治療方案,如術(shù)中出現(xiàn)止血困難情況,需緊急調(diào)整手術(shù)方案[8]。盡管單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)有明顯優(yōu)勢(shì),但在臨床實(shí)際工作中,仍有不足之處,需要不斷研究及改進(jìn)。綜上所述,在單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)與雙側(cè)骨窗開顱術(shù)治療雙額葉腦挫裂傷的優(yōu)劣差異對(duì)比中顯示,單側(cè)開顱大腦鐮切開術(shù)治療雙額葉腦挫裂傷有失血少、手術(shù)時(shí)間短、神經(jīng)損傷小等優(yōu)點(diǎn),利于預(yù)后。
[1]袁文生.不同手術(shù)入路治療雙側(cè)額葉腦挫裂傷伴顱內(nèi)血腫療效觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(8):119-120
[2]張宏軍.全額骨瓣入路大腦鐮切開治療雙額葉腦挫裂傷的臨床分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2014,25(12):1685-1686
[3]桂世濤.不同手術(shù)入路治療雙側(cè)額葉腦挫裂傷伴顱內(nèi)血腫療效觀察[J].中國實(shí)用醫(yī)刊,2015,42(10):44-46
[4]楊榮剛.不同手術(shù)入路治療雙側(cè)額葉腦挫裂傷伴顱內(nèi)血腫的臨床療程觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,9(19):78-79
[5]伍海青,許典雙,王向宇.雙側(cè)額葉腦挫裂傷的診治[J].中華創(chuàng)傷雜志,2015,31(3):222-223
[6]陳克非,董吉榮,王玉海,等.雙額葉腦挫裂傷的治療策略及進(jìn)展惡化的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中華神經(jīng)外科雜志,2015,31(9):903-906
[7]張福成.不同手術(shù)入路治療非對(duì)稱性雙額葉腦挫裂傷伴腦內(nèi)血腫的療效分析[J].中國藥物與臨床,2017,17(1):124-126
[8]馮磊,林濤,車海江,等.單側(cè)開顱聯(lián)合大腦鐮下切開術(shù)治療雙額葉腦挫裂傷的臨床療效[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2016,11(2):119-121