柯細興+秦令今
中國80%的社會零售是通過傳統(tǒng)的流通模式運營,這注定了它在數(shù)字化、多渠道乃至消費者洞察方面能力不足,有很大改善和提升的空間。
隨著馬云在云棲大會上提出“新零售”的概念,新零售已經(jīng)成為2017年業(yè)內(nèi)的共識,并被推上行業(yè)風(fēng)口?!靶铝闶邸备拍钤谶@個時間節(jié)點爆發(fā),是幾股力量共同作用的結(jié)果。
首先是由于電商增長開始趨緩,從原來三位數(shù)的增長下滑到兩位數(shù)。對于具有創(chuàng)新動力的互聯(lián)網(wǎng)電商人來說,他們不甘于接受線上業(yè)務(wù)增速放緩的預(yù)期,必然要尋找下一片藍海。
而下一步的增量來自于哪里?
我們知道,電商的增量來自于網(wǎng)購用戶和網(wǎng)購用戶的購買頻率,在中國,網(wǎng)購用戶的滲透率已經(jīng)接近90%,可以說,網(wǎng)民中開發(fā)新用戶的概率是很低的,這也是為什么最近兩年網(wǎng)購用戶呈個位數(shù)增長的原因。
同時,雖然網(wǎng)購滲透率很高,但是網(wǎng)購占社會零售總額的比重并不高,大約為百分之十五,這意味著,還有百分之八十多的社會零售是在線下發(fā)生的。對電商人來說,線下百分之八十的份額就是下一片藍海,他們有動力去滲透到線下零售。
其次,是傳統(tǒng)零售自身的不足,給了它與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合實現(xiàn)自我提升的空間。中國的傳統(tǒng)零售存在幾個制約點:第一,大部分的賣場不是做零售,而是出租場地,所以盡管中國的百貨是零售的很重要渠道,但這個渠道并沒有零售基因,它不碰貨意味著它不碰供應(yīng)鏈、物流甚至交付。這導(dǎo)致傳統(tǒng)零售在轉(zhuǎn)型時很難成功。其次,中國的品牌商也不碰零售,它們大多通過加盟、分銷渠道的方式進行銷售,所以中國的品牌商在零售這塊兒也是缺失的。
中國80%的社會零售是通過傳統(tǒng)的流通模式運營,這注定了它在數(shù)字化、多渠道乃至消費者洞察方面能力不足,有很大改善和提升的空間。
第三,新技術(shù)的出現(xiàn),讓改造零售變成可能。智能手機和移動互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),讓原來無法實現(xiàn)的消費者洞察成為可能,而大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展,讓人成為一個可以量化的起點,把門店變成一個基于互聯(lián)網(wǎng)的場所,從而讓供應(yīng)鏈基于大數(shù)據(jù)化的反向定制成為可能。這兩個核心技術(shù),包括AI和云計算,讓傳統(tǒng)零售嫁接新零售成為可能。
最后,資本的力量也不可忽視。
任何一次零售的升級,都是效率的革命,零售的精髓就是成本和效益,渠道最基本的精神就是讓供需和效率匹配的成本達到最優(yōu)化。
簡單來說,新零售需要具備構(gòu)建場景的能力,因為場景能夠帶來用戶體驗,但同時,也不能因為場景和體驗而忽略了效率,而效率來自于數(shù)據(jù)的支撐和指導(dǎo)。最后,在人群基數(shù)很高的時候,新零售不需要重復(fù)電商原來“先虧錢再盈利”的模式,從一開始就是可盈利的。
從零售商的角度,以用戶為中心,用戶是關(guān)鍵,就意味著原來傳統(tǒng)零售“貨場人”的邏輯架構(gòu)必然要發(fā)生變化。與用戶打交道的部門可能是網(wǎng)站,也可能是一個App,這些與用戶打交道的部門變成發(fā)出指令的部門,用戶的接觸點是它的關(guān)鍵點,公司其他部門都要圍繞著這個部門展開工作;其次,傳統(tǒng)零售的貨架擺設(shè)模式是以品類來分,以“貨場人”的方式驅(qū)動。但在以用戶為中心的時候,用戶并不只買一個品類。比如亞馬遜書店里的擺設(shè)是,當你買書的時候,周圍會出現(xiàn)你可能還會喜歡的書,這背后就是數(shù)據(jù)在做融合,通過融合線上線下數(shù)據(jù),為消費者做出推薦。
新零售現(xiàn)在還處于“小荷才露尖尖角”的階段,到2018年新零售領(lǐng)域?qū)⒊霈F(xiàn)更明顯的特征:第一,更多的傳統(tǒng)零售會出現(xiàn)新零售部門,新零售公司也會出現(xiàn);第二,將會出現(xiàn)百億級銷售額的新零售公司,吸引更多行業(yè)資本進來;第三,像億瑪在線這類的配套服務(wù)公司和市場將形成;第四,新零售公司之間在品類上會出現(xiàn)差異化;最后,傳統(tǒng)線下的店鋪以新零售的方式觸網(wǎng),新零售能夠部分地解決線下零售的痛點。endprint