姚良紅
【摘 要】對于有限責(zé)任公司來說,屬于至關(guān)重要的企業(yè)組織形式之一,大大拓展了股東有限責(zé)任原則的適用范圍,切實(shí)保護(hù)企業(yè)投資者的有限責(zé)任。其中,加強(qiáng)股東權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的構(gòu)建也變得越來越重要,這已經(jīng)成為了有限責(zé)任公司內(nèi)部共同關(guān)注的話題之一。加強(qiáng)股東權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的構(gòu)建,可以將立法和司法的作用充分發(fā)揮出來,避免出現(xiàn)不必要的糾紛案件,進(jìn)而維護(hù)好有限責(zé)任公司股東權(quán)的合法權(quán)益。本文主要以有限責(zé)任公司股東權(quán)轉(zhuǎn)讓制度為論點(diǎn),以供相關(guān)人士的參考。
【關(guān)鍵詞】有限責(zé)任公司;股東權(quán)轉(zhuǎn)讓制度
在公司運(yùn)作中,公司股權(quán)是極其重要的一項(xiàng)內(nèi)容,在實(shí)現(xiàn)資源高效利用和維護(hù)股東權(quán)益等方面發(fā)揮著不可比擬的作用和優(yōu)勢。對于有限責(zé)任公司來說,要想將股東合法權(quán)益維護(hù)到位,必須要高度重視股東權(quán)轉(zhuǎn)讓制度這一問題,制定完善的股東權(quán)轉(zhuǎn)讓制度,將法律的公平正義性充分體現(xiàn)出來,確保股東在企業(yè)經(jīng)營管理中較高的參與熱情,創(chuàng)造良好的企業(yè)秩序,進(jìn)而促進(jìn)有限責(zé)任公司的健康發(fā)展。
一、有限責(zé)任公司股東權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的必要性分析
(一)與人性化要求相符合
對于公司來說,是重要的社團(tuán)之一,其目的就是商業(yè)盈利,股東在選擇合作伙伴過程中,不能過于注重利益最大化,合作伙伴要具備良好的資質(zhì)。所以股東之間的良好相處,可以促進(jìn)有限責(zé)任公司的健康發(fā)展。在公司中,股東大都投入了較多的財(cái)產(chǎn),進(jìn)而對財(cái)產(chǎn)使用情況給予了高度重視,公司股東也屬于公司管理者,進(jìn)而可以保證所有者和管理者處于較為平衡的狀態(tài)。權(quán)利之間的合作和信任,是順利開展公司業(yè)務(wù)的重要保證,所以對于股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán),必須要限制好股東的優(yōu)先購買權(quán),尤其如果存在不懷好意的人購買公司股權(quán),必須要及時(shí)加以阻擋。
(二)與股東期待利益保護(hù)的要求相符合
對于有限責(zé)任公司來說,其股東高度重視公司股權(quán)的結(jié)構(gòu),這與股份有限公司之間的區(qū)別較為顯著。股份有限公司的股東,對公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化沒有給予高度重視,只重要市場上的股價(jià)。但是如果有限責(zé)任公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化,將會(huì)嚴(yán)重影響到股東利益。一旦股權(quán)出現(xiàn)分解現(xiàn)象,將會(huì)弱化股東在公司中的影響力【1】。如果股東在轉(zhuǎn)讓股權(quán)過程中出現(xiàn)隨意行為,極容易大大改變公司股權(quán)結(jié)構(gòu),進(jìn)而轉(zhuǎn)移公司控制權(quán)。所以說,要想避免股權(quán)出現(xiàn)分解現(xiàn)象,必須要設(shè)定條件,以此來對股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)施限制,進(jìn)而維護(hù)好股東權(quán)益。
(三)與公司利害關(guān)系人利益保護(hù)的要求相符合
對于現(xiàn)代公司來講,價(jià)值取向并不僅僅局限于股東利益最大化,在維護(hù)股東利益過程中,也需要提高對公司利害關(guān)系人利益的高度重視、針對有限責(zé)任公司股權(quán)結(jié)構(gòu),嚴(yán)重影響著公司資信,并關(guān)系到公司對外的承債能力。在股權(quán)變動(dòng)中,要想給予不同主體權(quán)利一定的保障,避免受到任何侵害現(xiàn)象,必須要維護(hù)好公司登記的公示力和公信力,限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓,進(jìn)而順利實(shí)現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓目標(biāo)。
二、有限責(zé)任公司股東權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的完善措施
(一)制定完善的股權(quán)對內(nèi)、對外轉(zhuǎn)讓制度
1.在我國公司法對股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓的使用原則中,其中較為關(guān)鍵的就是自由轉(zhuǎn)讓原則,根據(jù)《公司法》可以看出,一些股權(quán)或全部股權(quán)可以在有限責(zé)任公司股東之間進(jìn)行自由轉(zhuǎn)讓。股東必須要與受讓股東簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,其他股東要予以接受態(tài)度。對于立法者來說,該項(xiàng)規(guī)定的設(shè)置旨在防止進(jìn)入新的股東,防止對公司原有的人合性基礎(chǔ)造成破壞。
在公司成立時(shí),針對股東約定的平衡狀況,極容易在股權(quán)內(nèi)部自由轉(zhuǎn)讓的影響下出現(xiàn)破壞。股東會(huì)結(jié)合規(guī)定對股權(quán)比例進(jìn)行設(shè)計(jì),該比例關(guān)系到公司的發(fā)展。股東在設(shè)計(jì)利益平衡狀況和對比股東之間的利益等過程中,極容易在股權(quán)轉(zhuǎn)讓于其他股東的影響下,進(jìn)而出現(xiàn)變化,所以股東要允許對其股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)施一定的限制。換言之,如果公司中股東控制的利益出現(xiàn)變化【2】,極容易導(dǎo)致股權(quán)出現(xiàn)分散現(xiàn)象,所以必須在公司相關(guān)制度設(shè)計(jì)中,必須要切實(shí)保護(hù)好各個(gè)股東利益,并將其處于較為均衡的狀態(tài)之中。
2.結(jié)合《公司法》可以看出,對于股權(quán)外部轉(zhuǎn)讓制度來說,如果獲得大多數(shù)其他股東的同意,想要轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去,當(dāng)然要排除掉公司股東。在確定轉(zhuǎn)讓行為意向后,想要轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東要及時(shí)通知其余股東,并獲得其余股東的允許。如果超過一半股東沒有同意轉(zhuǎn)讓,。需要將其視為購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);如果沒有購買的其余股東,則可以認(rèn)定為在該股權(quán)轉(zhuǎn)讓中予以同意的態(tài)度。
(二)明確優(yōu)先購買權(quán)的保護(hù)措施
對于股東優(yōu)先購買權(quán)的保護(hù)與救濟(jì)問題,相關(guān)司法解釋應(yīng)該補(bǔ)充規(guī)定:股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)過程中,即使其他大多數(shù)股東在轉(zhuǎn)讓中予以同意的態(tài)度,但是沒有向其他股東說明轉(zhuǎn)讓的相關(guān)條件,基于此,其他股東可以向法院提出請求,從而行使優(yōu)先購買權(quán)。
除此之外,在股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行過程中,對于優(yōu)先購買全的期限問題,根據(jù)司法解釋與《公司法》第73條出現(xiàn)不同之處,嚴(yán)重威脅著法律的權(quán)威性,所以針對第73條,要將其更改為對于其他股東優(yōu)先購買權(quán),必須要結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)來進(jìn)行,進(jìn)而確保立法和司法之間的高度一致和平衡,將《公司法》第73條效能充分發(fā)揮出來,并確保股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行滿足有法可依、有法必依等要求。
(三)加強(qiáng)股權(quán)繼承制度的構(gòu)建
1.明確繼承人獲得股權(quán)時(shí)間
在《公司法》中,對于繼承人獲得股權(quán)的時(shí)間問題,我國相關(guān)法律中沒有做出明確規(guī)定。一些學(xué)者對此提出以下幾種觀點(diǎn):首先,繼承人要想獲得該股權(quán),必須要通過工商和企業(yè)登記的相關(guān)變更許可【3】;其次,在股權(quán)所有人死亡后,繼承人可以馬上獲得該股權(quán)。針對這種觀點(diǎn),一些學(xué)者同意第二點(diǎn)。其原因主要是:相關(guān)法律中有詳細(xì)規(guī)定,結(jié)合《物權(quán)法》,由于繼承或受遺囑物權(quán)的,自繼承具備效力。
物權(quán)在權(quán)利的處理問題上,對于股權(quán)的繼承獲得時(shí)間的解決方法,可以對物權(quán)繼承獲得時(shí)間類的相關(guān)方法進(jìn)行汲取,所以《公司法》在繼承開始時(shí),就應(yīng)該明確規(guī)定繼承人繼承股權(quán)的時(shí)間。
2.限制公司股權(quán)的繼承
在公司章程中,對于股權(quán)繼承的限制,對于股東利益具有極大的保護(hù)性作用,但是該項(xiàng)規(guī)定的使用也有著一定的限制。比如法國《商事公司法》,在該章程中,具有股東身份獲得這一規(guī)定,在條件滿足以后,其繼承人可以成為股東?;诖?,公司章程所設(shè)定的條件不能超過公司以外的第三人,以免該條款的效能難以發(fā)揮。通過繼承或清算夫妻共同財(cái)產(chǎn)的方式,可以自由轉(zhuǎn)移有限責(zé)任公司的股份,其范圍僅僅局限于夫妻之間或直系親屬。
此外,但是如果在公司章程中缺少相關(guān)規(guī)定,股東可以對繼承提出自己不同的想法,這類股東要自覺擔(dān)負(fù)起強(qiáng)制購買義務(wù)。如果這類股東在購買被繼承股份時(shí),處于較為被動(dòng)的狀態(tài),可以認(rèn)定該股東同意繼承者成為新股東。
(四)確定優(yōu)先購買權(quán)行使“同等條件”標(biāo)準(zhǔn)
對于同等條件和同等價(jià)格,不可將其混淆在一起,也不應(yīng)該盲目解釋該標(biāo)準(zhǔn)。對于同等條件來說,重點(diǎn)涵蓋了價(jià)格因素、股權(quán)數(shù)量以及支付方式等因素。在司法實(shí)踐過程中,要盡早確定股東是否愿意購買的方法,隨即以此確定一個(gè)“同等條件”的標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的利益目標(biāo)。
三、結(jié)束語
綜上所述,加強(qiáng)有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓制度的構(gòu)建勢在必行,可以將法律效能充分發(fā)揮出來,切實(shí)維護(hù)好股東的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)有限責(zé)任公司長遠(yuǎn)經(jīng)營和發(fā)展目標(biāo)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]葛偉軍.股東優(yōu)先購買權(quán)的新近發(fā)展與規(guī)則解析:兼議《公司法司法解釋四》[J].中國政法大學(xué)學(xué)報(bào),2018(04):95-105+207-208.
[2]王力.股東必讀——有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓你需要了解的N個(gè)問題[J].現(xiàn)代商業(yè)銀行,2017(06):101-105.
[3]崔苧介.有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)若干法律問題初探[J].法制博覽,2016(07):256.