摘要:高校思政課具有培養(yǎng)大學(xué)生品德的重要功能。但傳統(tǒng)的教學(xué)模式因手段單一、內(nèi)容枯燥而降低了教學(xué)效果,因此應(yīng)當(dāng)整合學(xué)校及社會(huì)的實(shí)踐教學(xué)資源進(jìn)行情境化實(shí)訓(xùn),同時(shí)創(chuàng)新課堂,構(gòu)建項(xiàng)目教學(xué)體系,并銜接課內(nèi)與課外,實(shí)現(xiàn)跟蹤式教學(xué)和全程教育模式。
關(guān)鍵詞:高校;思政課;改革
一、 引言
高校的思政課是高校對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的主渠道和主陣地,也是每個(gè)大學(xué)生的必修課程,為培養(yǎng)德、智、體等方面全面發(fā)展的社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人,發(fā)揮著不可替代的功能和重要作用。但是在傳統(tǒng)的教學(xué)過(guò)程中,教師偏重于講授、分析、推理、演繹,缺乏對(duì)學(xué)生的啟發(fā)和引導(dǎo),學(xué)生參與度不高,教學(xué)效果也難以保證。所以,為了真正實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生世界觀、人生觀和價(jià)值觀教育,目前全國(guó)范圍內(nèi)的高校都在進(jìn)行思政課的教學(xué)改革。在此,結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)、現(xiàn)實(shí)需要,并參照國(guó)內(nèi)其他院校的改革經(jīng)驗(yàn)以及我校思政課開(kāi)展的現(xiàn)實(shí)情況,提出幾點(diǎn)思考意見(jiàn),和大家共同商榷。
二、 高校思政課教學(xué)現(xiàn)狀及成因分析
從目前各高校思政課教學(xué)的實(shí)際情況來(lái)看,基本上學(xué)生上思政課“來(lái)了也可以不聽(tīng)”的情況,早就不是什么不能說(shuō)的秘密了。每次思政類的教師培訓(xùn),都會(huì)聽(tīng)到很多關(guān)于現(xiàn)在課難上、學(xué)生難帶的抱怨。就連在復(fù)旦大學(xué)這種重點(diǎn)高校,在面對(duì)“如果你是復(fù)旦校長(zhǎng),你想做什么?”的提問(wèn)時(shí),都有學(xué)生會(huì)說(shuō)“我想取消思政課”。這種回答會(huì)讓每個(gè)從事思政教學(xué)的高校教師寒心大于尷尬。那么,思政課到底怎么了?或者說(shuō),學(xué)生到底怎么了?為什么不喜歡上思政課?這是我們每一位思政教育工作者需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō),從大學(xué)思政課的設(shè)置來(lái)看,主要著眼于培養(yǎng)學(xué)生樹(shù)立科學(xué)的世界觀、人生觀、價(jià)值觀和良好的道德品質(zhì)、職業(yè)素養(yǎng),從而為社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)培養(yǎng)合格的建設(shè)者和接班人,這符合國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人三者全面發(fā)展的需要。但是在實(shí)際的教學(xué)活動(dòng)中,受傳統(tǒng)的中學(xué)政治教學(xué)模式影響以及具體的教學(xué)條件如師資水平、教學(xué)設(shè)備等的限制,很多高校的思政課教學(xué)仍是以教師為主導(dǎo),教學(xué)手段單一,空泛的理論講授往往與實(shí)際脫節(jié),讓學(xué)生感覺(jué)枯燥、難懂,從而失去學(xué)習(xí)興趣,大大降低了思想政治理論課堂的效果。特別是對(duì)于高職院校的學(xué)生來(lái)說(shuō),由于入學(xué)門(mén)檻相對(duì)較低、基礎(chǔ)知識(shí)相對(duì)薄弱,注意力比較分散,所以如何引發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情,使他們主動(dòng)參與到課堂中來(lái),可謂難上加難。例如,在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,本人曾經(jīng)用一節(jié)課的時(shí)間講述“一國(guó)兩制”的提出過(guò)程,并反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一創(chuàng)舉最早是用來(lái)解決臺(tái)灣問(wèn)題的,但是考試的時(shí)候仍然會(huì)有學(xué)生認(rèn)為“一國(guó)兩制”僅與香港、澳門(mén)有關(guān),因?yàn)樗粚?duì)于課堂上所放的香港、澳門(mén)回歸視頻記憶猶新。所以,高校思政課的教學(xué)改革勢(shì)在必行,要大膽創(chuàng)新,切實(shí)改進(jìn)傳統(tǒng)教學(xué)的重灌輸輕內(nèi)化、重認(rèn)知輕體驗(yàn)、重理論輕實(shí)踐的弊端,探索理論和實(shí)踐密切結(jié)合的教學(xué)新模式。
三、 高校思政課教學(xué)改革的路徑思考
目前,部分高校已經(jīng)形成了一批比較有影響的思政課改革成果,如清華大學(xué)推出“一對(duì)一”師生交流模式,大連理工大學(xué)推出“大班授課、小班討論”的教學(xué)模式,南京師范大學(xué)采取“網(wǎng)絡(luò)授課、 課堂互動(dòng)”的O2O時(shí)髦手段上課等。這些教學(xué)改革雖然具體的實(shí)施過(guò)程各異,但是又具有共同的特點(diǎn):改變了傳統(tǒng)單一的教學(xué)手段,采用多元化的教學(xué)方法,科學(xué)利用有利的課程教學(xué)資源,注重學(xué)生理論與實(shí)踐相結(jié)合,提高教學(xué)效果。所以,借鑒上述教學(xué)改革的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于今后的思政課教學(xué)模式,提出以下幾點(diǎn)參考意見(jiàn):
(一) 整合學(xué)校及社會(huì)的實(shí)踐教學(xué)資源,開(kāi)展情境化實(shí)訓(xùn)。教學(xué)活動(dòng)的組織和教學(xué)方法的選擇對(duì)于思政課實(shí)際效果的取得起著至關(guān)重要的作用。特別是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,資訊的便捷使得大學(xué)生具有更強(qiáng)的自主意識(shí),這就使得以教師講授為主的傳統(tǒng)教學(xué)模式很難適應(yīng)學(xué)生的實(shí)際需要。特別是對(duì)于高職學(xué)生而言,由于在注意力及理解能力上相對(duì)于本科學(xué)生都有一定的差距,所以對(duì)理論本身的接受程度更加弱,導(dǎo)致很多學(xué)校思政課的教學(xué)成為老大難。針對(duì)這種情況,鶴壁職業(yè)技術(shù)學(xué)院于2005年創(chuàng)建了全國(guó)首家思想政治理論課教學(xué)實(shí)訓(xùn)平臺(tái),把高職大學(xué)生應(yīng)知應(yīng)會(huì)的知識(shí)要點(diǎn),經(jīng)過(guò)高度概括提煉,以圖片、文字、視頻課件等形式通過(guò)聲、光、電的手段立體化展示出來(lái),從而達(dá)到了一看便懂、一見(jiàn)便知的實(shí)訓(xùn)效果。由此,我們可以從中借鑒經(jīng)驗(yàn),致力于思政課教學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),即使不形成這種規(guī)?;膶?shí)訓(xùn)平臺(tái),也可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上建立更加多樣性的實(shí)訓(xùn)基地,并提供必要的學(xué)時(shí)和經(jīng)費(fèi)來(lái)切實(shí)有效地組織實(shí)踐教學(xué),從而能充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并真正使他們?cè)趯?shí)踐中有所感悟,形成正確的人生觀、價(jià)值觀和世界觀。
(二) 創(chuàng)新課堂,構(gòu)建項(xiàng)目教學(xué)體系,實(shí)現(xiàn)立體化教學(xué)?,F(xiàn)有思政教學(xué)模式的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是“那么近又那么遠(yuǎn)”?!敖笔侵概c書(shū)本的距離過(guò)近,甚至恨不得能將書(shū)上的內(nèi)容全部都背下來(lái)。而事實(shí)上,書(shū)本只是在“拋磚引玉”,它列出學(xué)生應(yīng)該思考的問(wèn)題,并明確思考的大致方向,至于具體的細(xì)節(jié)及理解“不在書(shū)本內(nèi)而在書(shū)本外”,實(shí)踐是對(duì)書(shū)本內(nèi)容最好的詮釋。所以,這種過(guò)于依賴書(shū)本導(dǎo)致的問(wèn)題就是“那么遠(yuǎn)”,學(xué)生讀了等于沒(méi)讀,學(xué)了等于沒(méi)學(xué),永遠(yuǎn)離教學(xué)目標(biāo)那么遠(yuǎn)。因此,改革課堂教學(xué)的方式至關(guān)重要。比如關(guān)于法律部分的講授,一定要突出案例教學(xué),因?yàn)闀?shū)本知識(shí)都是原則性的規(guī)定,如果沒(méi)有具體法律條文和案件的輔助,根本無(wú)法理解那些孤零零的規(guī)定。而且法律強(qiáng)調(diào)的是實(shí)用性,僅靠這些原則你無(wú)法去解決現(xiàn)實(shí)生活中可能遇到的法律問(wèn)題,所以需要根據(jù)大學(xué)生的成長(zhǎng)和發(fā)展過(guò)程中可能遇到的法律困境,來(lái)引入一些相關(guān)的具體法律來(lái)講解,如婚姻法、繼承法、勞動(dòng)合同法等,只有這樣才能切實(shí)有效地提高其法律素養(yǎng)。此外,還需引入項(xiàng)目教學(xué)法,以活動(dòng)體驗(yàn)為基礎(chǔ),以內(nèi)化生成為目的,根據(jù)課程教學(xué)要求,精心設(shè)計(jì)課堂主題,開(kāi)展各種形式的課堂實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目,如演講、模擬法庭、趣味游戲等,通過(guò)學(xué)生參與活動(dòng)、分享體驗(yàn),教師對(duì)話點(diǎn)撥,來(lái)達(dá)到感悟道理、升華認(rèn)識(shí)的教學(xué)目的。至于具體的項(xiàng)目選擇及參與人員,可以充分賦予學(xué)生自主性,讓學(xué)生自己從項(xiàng)目中挑選想要參加的部分,并尋找合作伙伴,然后利用課后時(shí)間來(lái)溝通、演練并向老師咨詢,課堂上進(jìn)行展示,從而使課堂為老師和學(xué)生所共同擁有,改變教師唱“獨(dú)角戲”的局面。
(三) 銜接課內(nèi)與課外,實(shí)現(xiàn)跟蹤式教學(xué)和全程教育模式。教育是一個(gè)系統(tǒng)化、長(zhǎng)期化的工程,僅靠課堂的教學(xué)時(shí)間,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能完成教育的最終目標(biāo)。所以,近年來(lái)許多高校的思政課改革都致力于銜接課內(nèi)和課外,打造包含課前調(diào)研、課堂教學(xué)和課后追蹤輔導(dǎo)的全程教學(xué)模式。如清華大學(xué)的“一對(duì)一”教學(xué)、大連理工大學(xué)的“大班授課、小班討論”模式以及南京師范大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、東北師范大學(xué)的“雙導(dǎo)師”等,都是如此。鑒于此,在教學(xué)活動(dòng)中,應(yīng)強(qiáng)化課外教學(xué)對(duì)課內(nèi)教學(xué)的輔助和深化作用,在“大班授課”條件下,為了保證學(xué)生能對(duì)教學(xué)內(nèi)容的有效消化和吸收,可以通過(guò)組織教師寒暑假課前調(diào)研、委托輔導(dǎo)員課后組織小班討論以及聘請(qǐng)相關(guān)專家舉行講座、建立馬列協(xié)會(huì)等理論社團(tuán)來(lái)進(jìn)行自學(xué)等方式來(lái)形成合力,鞏固教學(xué)實(shí)效。此外,打造完善的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),促進(jìn)教師與學(xué)生之間的密切溝通也是今后思政課教改的大勢(shì)所趨。
四、 結(jié)語(yǔ)
思政課的教學(xué)改革就是要擺脫傳統(tǒng)教學(xué)模式的弊端,重新樹(shù)立學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中的主體性地位,并提高教師的教學(xué)素質(zhì)和教學(xué)能力的過(guò)程。在這一過(guò)程中,我們需要不斷探索新的教學(xué)手段和教學(xué)方式,尤其是在充分利用現(xiàn)有教學(xué)資源的基礎(chǔ)上,要適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的要求,將現(xiàn)代信息技術(shù)和手段融入思政課堂,通過(guò)直觀、形象、有趣的互動(dòng)式講解和交流,真正調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,從而最大限度地實(shí)現(xiàn)思政課的教學(xué)實(shí)效。
參考文獻(xiàn):
[1] 李夢(mèng)云,王向東.高校思政課開(kāi)放式教學(xué)模式探索[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,( 6):105-108.
[2] 黃春芳.多元社會(huì)高校思政課教學(xué)改革與創(chuàng)新的理性思考[J].文教資料,2015(02):131-132.
[3] 許艷麗.近年來(lái)高校思政課教學(xué)改革創(chuàng)新回顧[J].教育教學(xué)論壇,2016(51):101-102.
作者簡(jiǎn)介:
孫晶,江蘇省無(wú)錫市,無(wú)錫工藝職業(yè)技術(shù)學(xué)院。endprint