有親筆簽名的打印遺囑是否有效

編輯同志：

我父親是一名大學(xué)退休教師，經(jīng)常用電腦寫(xiě)作和打印材料。3年前，父親在立遺囑時(shí)，考慮到我經(jīng)濟(jì)困難、住房緊張又一直照顧自己，就言明他的一套房產(chǎn)由我繼承，80余萬(wàn)元的存款由我和哥哥各繼承一半。該份遺囑是父親用電腦打印的，并有他的簽名和指印，也注明了日期。不久前，父親病故，我哥哥在和我商量遺產(chǎn)繼承時(shí)，我拿出了父親的遺囑。哥哥看過(guò)遺囑后，說(shuō)這份打印的遺囑無(wú)效，父親的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按法定繼承辦理。請(qǐng)問(wèn)，有父親簽名的打印遺囑有效嗎？

讀者 徐玉萍

徐玉萍讀者：

從你所述情況分析，該份打印遺囑符合自書(shū)遺囑的要件，具有法律效力。

我國(guó)繼承法明確規(guī)定的遺囑種類(lèi)有公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑5種。其中，自書(shū)遺囑的有效要件包括：一是由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)；二是由本人簽名，注明年、月、日；三是必須是遺囑人的真實(shí)意思表示。目前，雖然法律和司法解釋還沒(méi)有對(duì)打印遺囑的法律性質(zhì)以及法律效力作出明確的規(guī)定，但鑒于人們?nèi)找媪?xí)慣于用電腦撰寫(xiě)和打印文字材料，打印遺囑很常見(jiàn)。不能一概否定打印遺囑的效力，而應(yīng)當(dāng)將打印遺囑視為“親筆書(shū)寫(xiě)”，并結(jié)合被繼承人是否具有計(jì)算機(jī)操作能力、遺囑形成過(guò)程等方面綜合予以認(rèn)定。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十條規(guī)定：“公民在遺書(shū)中涉及死后個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分的內(nèi)容，確為死者真實(shí)意思的表示，有本人簽名并注明了年、月、日，又無(wú)相反證據(jù)的，可按自書(shū)遺囑對(duì)待?！币虼?，對(duì)于打印遺囑，只要有遺囑人簽名，注明年月日，且有證據(jù)證明該遺囑確系出自遺囑人之手，如遺囑人有計(jì)算機(jī)操作能力、會(huì)使用打印機(jī)等，是遺囑人本人的真實(shí)意思表示，無(wú)相反證據(jù)推翻的，就應(yīng)當(dāng)把該遺囑認(rèn)定成自書(shū)遺囑。結(jié)合本案，你父親會(huì)使用電腦和打印機(jī)，他親自打印的遺囑符合自書(shū)遺囑的生效要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自書(shū)遺囑。由于你哥哥沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明該遺囑是違背了遺囑人的真實(shí)意思表示，因此即使訴訟到法院，法院也會(huì)確認(rèn)該打印遺囑具有相當(dāng)于自書(shū)遺囑的效力。

潘家永